宁愿要小城市一间房不要大城市一张床

宁愿要小城市一间房不要大城市一张床

谢谢主席，尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友，大家晚上好，开宗明义概念先行，我方对大城市的定义是经济发达的一线城市，而床和房都是抽象事物的代表，其代表着是生存空间，而我们现阶段是在校大学生，为了让我们今天讨论的更加贴近我们的生活，更具有意义，我方认为我们应该讨论的主题是刚毕业，面临就业选择的大学生，而我方的判标是，选择小城市的一间房能否更能促进自身的发展，现在我方将从以下三个方面来论述。

第一，首先，从个人层面来说，选择小城市是更利于个人的发展和生活。大城市竞争激烈，大多数名牌大学出身的毕业生也只能打临时工住胶囊，

博士生抢硕士生的活儿，硕士生抢本科生的活，本科生基本没戏，你看

到了一个杜拉拉站起来，却没看到无数个杜拉拉倒下去，生活都过成这

个样子了，还何以谈城市让生活更美好？相反而言，小城市人才缺口大，

人才更有用武之地，只要方法得当，在小城市找到出路开辟一个新天地，

显然比在大城市中摸爬滚打还要勉强生存于国企私营大企业的夹缝之中

要更强！

第二，其次我们也要意识到大城市的资源也是有限的。所有人都要去对这个资源进行一个争夺，而其最主要的享用者还是大城市的“土著”，真正共

享的资源并不如你想象的美好，比如说的拥挤的交通。因而大城市才会

有“贫民窟”，才会有打工子弟小学。然而近几这样的学校已渐渐关停，

而近日公布的多地的网约车条例也是限制了外地人士在大城市进行网约

车服务。由此可以看出，在大城市，那些底层人士能够得到基本的生活

保障，却得不到更好的医疗保障，子女的教育保障，因为没有户口。而

大城市的户籍制度本身就不公平，

第三，国家的角度来看，我们知道今天讨论所追求的应该是社会整体的发展。

提倡减小贫富差距。结合现实。大城市的现代化程度远远高于小城镇。

这也是当下社会很多问题的症结所在。继续号召很多的人涌向拥挤不堪

的城市，是否是真正奋斗观念体现？我们无法评价，但是，却不能提倡。

而结合近年来政策，历史的洪流选择了小城镇。我们不能把眼光单单聚

焦于当下，今天的城镇，说不定就是明天的深圳。时代的发展为人才的

流动指明了方向。我们的选择在于发展社会，而社会未来的发展中心在

于城镇。在得到国家政策的支持下，我们是否又有更大把我抓住这个机

会，提升自我呢？

今天的辩题是一个价值判断的问题，但不单是基于客观条件下的选择问题。小城市中人情味儿重，让人有归属感，生活更加舒心安逸，这些精神上的愉悦对于在大城市中表面上忙碌充实实际上迷茫空虚到几近失控的人群来说，不是更加值得向往和憧憬么？

综上所述，我方坚定认为，宁愿要小城市一间房不要大城市一张床，谢谢