不等式的证明一教案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不等式的证明(一)

教学目标

(1)理解证明不等式的三种方法:比较法、综合法和分析法的意义;

(2)掌握用比较法、综合法和分析法来证简单的不等式;

(3)能灵活根据题目选择适当地证明方法来证不等式;

(4)能用不等式证明的方法解决一些实际问题,培养学生分析问题、解决问题的能力;

(6)通过不等式证明,培养学生逻辑推理论证的能力和抽象思维能力;

(7)通过组织学生对不等式证明方法的意义和应用的参与,培养学生勤于思考、善于思考的良好学习习

惯.教学建议

(一)教材分析

1.知识结构

2.重点、难点分析

重点:不等式证明的主要方法的意义和应用;

难点:①理解分析法与综合法在推理方向上是相反的;

②综合性问题选择适当的证明方法.

(1)不等式证明的意义

不等式的证明是要证明对于满足条件的所有数都成立(或都不成立),而并非是带入具体的数值去验证式子是否成立.

(2)比较法证明不等式的分析

①在证明不等式的各种方法中,比较法是最基本、最重要的方法.

②证明不等式的比较法,有求差比较法和求商比较法两种途径.

由于,因此,证明,可转化为证明与之等价的.这种证法就是求差比较法.

由于当时,,因此,证明可以转化为证明与之等价的.这种证法就是求商比较法,使用求商比较法证明不等式时,一定要注意的前提条件.

③求差比较法的基本步骤是:“作差——变形——断号”.

其中,作差是依据,变形是手段,判断符号才是目的.

变形的目的全在于判断差的符号,而不必考虑差值是多少.

变形的方法一般有配方法、通分的方法和因式分解的方法等,为此,有时把差变形为一个常数,或者变形

为一个常数与一个或几个数的平方和的形式.或者变形

为一个分式,或者变形为几个因式的积的形式等.总之.能够判断出差的符号是正或负即可.

④作商比较法的基本步骤是:“作商——变形——

判断商式与1的大小关系”,需要注意的是,作商比较

法一般用于不等号两侧的式子同号的不等式的证明.(3)综合法证明不等式的分析

①利用某些已经证明过的不等式和不等式的性质推

倒出所要证明的不等式成立,这种证明方法通常叫做综

合法.

②综合法的思路是“由因导果”:从已知的不等式

出发,通过一系列的推出变换,推倒出求证的不等式.

③综合法证明不等式的逻辑关系是:

….

(已知)(逐步推演不等式成立的必要条件)(结论)

④利用综合法由因导果证明不等式,就要揭示出条

件与结论之间的因果关系,为此要着力分析已知与求证

之间的差异和联系、不等式左右两端的差异和联系,在

分析所证不等式左右两端的差异后,合理应用已知条件,进行有效的变换是证明不等式的关键.

(4)分析法证明不等式的分析

①从求证的不等式出发,逐步寻求使不等式成立的

充分条件,直至所需条件被确认成立,就断定求证的不

等式成立,这种证明方法就是分析法.

有时,我们也可以首先假定所要证明的不等式成立,逐步推出一个已知成立的不等式,只要这个推出过程中

的每一步都是可以逆推的,那么就可以断定所给的不等

式成立.这也是用分析法,注意应强调“以上每一步都

可逆”,并说出可逆的根据.

②分析法的思路是“执果导因”:从求证的不等式

出发,探索使结论成立的充分条件直至已成立的不等式.它与综合法是对立统一的两种方法.

③用分析法证明不等式的逻辑关系是:

….

(已知)(逐步推演不等式成立的必要条件)(结论)

④分析法是教学中的一个难点,一是难在初学时不

易理解它的本质是从结论分析出使结论成立的“充分”

条件,二是不易正确使用连接有关(分析推理)步骤的关键词.如“为了证明”“只需证明”“即”以及“假定……成立”等.

⑤分析法是证明不等式时一种常用的基本方法.当

证明不知从何入手时,有时可以运用分析法而获得解决.特别对于条件简单而结论复杂的题目往往更是行之

有效.

(5)关于分析法与综合法

①分析法与综合法是思维方向相反的两种思考方法.

②在数学解题中,分析法是从数学题的待证结论或

需求问题出发,一步一步地探索下去,最后达到题设的

已知条件.即推理方向是:结论已知.

综合法则是从数学题的已知条件出发,经过逐步的

逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题.即:已知结论.

③分析法的特点是:从“结论”探求“需知”,逐

步靠拢“已知”,其逐步推理实际上是要寻找结论的充

分条件.

综合法的特点是:从“已知”推出“可知”,逐步

推向“未知”,其逐步推理实际上是要寻找已知的必要

条件.

④各有其优缺点:

从寻求解题思路来看:分析法是执果索因,利于思考,方向明确,思路自然,有希望成功;综合法由因导果,往往枝节横生,不容易达到所要证明的结论.从书写表达过程而论:分析法叙述繁锁,文辞冗长;综合法形式简洁,条理清晰.

也就是说,分析法利于思考,综合法宜于表达.

⑤一般来说,对于较复杂的不等式,直接运用综合

法往往不易入手,用分析法来书写又比较麻烦.因此,

通常用分析法探索证题途径,然后用综合法加以证明,

所以分析法和综合法经常是结合在一起使用的.

(二)教法建议

①选择例题和习题要注意层次性.

不等式证明的三种方法主要是通过例题来说明

的.教师在教学中要注意例题安排要由易到难,由简单

到综合,层层深入,启发学生理解各种证法的意义和逻

辑关系.教师选择的训练题也要与所讲解的例题的难易

程度的层次相当.

要坚持精讲精练的原则.通过一题多法和多变挖掘

各种方法的内在联系,对知识进行拓展、延伸,使学生

沟通知识,有效地提高解题能力.

②在教学过程()中,应通过精心设置的一个个问题,激发学生的求知欲,调动学生在课堂活动中积极参与.通过学生参与教学活动,理解不等式证明方法的实

质和几种证明方法的意义,通过训练积累经验,能够总

结出比较法的实质是把实数的大小顺序通过实数运算变

成一个数与0(或1)比较大小;复杂的习题能够利用综合法发展条件向结论方向转化,利用分析法能够把结论向

条件靠拢,最终达到结合点,从而解决问题.

③学生素质较好的,教师可在教学中适当增加反证

相关文档
最新文档