非关税壁垒案例分析
案例分析-间接非关税壁垒
阅读以下案例,回答问题:
案例1:
某种煤焦油产品的进口税率为从价 20% ,它的进口价格为每磅0.50 美元,应缴进口税每磅0.10美元。
而这种商品的“美国售价”每磅为 1.00 美元,按同样税率,每磅应缴进口税为 0.20 美元。
其结果是实际的进口税率不是 20% ,而是 40% ,即增加了一倍。
这就有效地限制了外国货的进口。
案例2:
“两会代表用电脑”——2010年3月的两会所使用的电脑均是政府采购,为联想昭阳E430电脑。
案例3:
第二次世界大战后意大利政府曾规定某些进口商品无论从任何国家进口,必须先向中央银行交纳相当于进口货值一半的现款押金,无息冻结 6 个月。
据估计,这项措施相当于征收5% 以上的进口附加税。
案例4:
据菲律宾《商业世界报》7月29日报道,根据菲律宾国内税务局发布的2011年11号法令,在菲运营航空线路的外籍航空公司必须缴纳5.5%的收入税,其中包括3%的普通承运人税和另外2.5%的所得税。
而这一税收菲籍航空公司无需缴纳,其他国家也不向外籍航空公司征收该税。
案例5:
2009年2月,奥巴马签署了一份7870亿美元的经济刺激方案,《2009年美国复兴与再投资法案》,其中包括“购买美国货”,仅限于政府采购。
案例6:
2007年1月11日,乌兹别克政府出台了《关于向居民供应国产优质分装茶叶的补充措施》的新法令:为防止国外低价茶叶冲击乌国市场,保障国内市场上茶叶分装企业之间的平等竞争环境,对从其他国家进口的茶叶设置每吨600美元的最低限价。
(1)以上案例分别属于间接非关税壁垒中的哪种类型?
(2)此种非关税壁垒是如何操作的?
学号:姓名
答:。
非关税壁垒案例
丰田公司如何面对欧洲和美国日渐兴起的贸易保护主义压力案例简介从很多方面讲丰田公司是自我成功的受害者。
60年代以前丰田公司在人们的心目中不过是日本的一家不起眼的汽车制造公司。
1950年它只生产了11700辆车1970年其产量为160万辆而到了1990年其产量已增加到412万辆。
此时丰田已成为世界第三大汽车公司和最大的汽车出口商。
丰田的迅速崛起归因于其世界级的制造和设计能力这不仅使丰田成为世界上生产能力最强的公司也是能不断生产出质量最高、设计最佳的汽车的公司。
在大多数时间里丰田出口的汽车都是在日本的工厂生产的。
但是到了80年代初来自美国和欧洲的政治压力和本地成份要求迫使丰田不情愿地重新考虑其出口策略。
1981年丰田已同意对美国实行“自愿”出口限制。
结果19811984年间丰田的出口处于停滞状态。
在这种情况下80年代初丰田公司开始认真考虑在海外建立生产基地。
丰田最早的海外生产企业是1983年2月与通用汽车公司以50/50的出资比例建立的合资公司名为新联合汽车制造公司New United Motor Manufacturing Inc.NUMMI。
该公司仅次于加利福尼亚的弗里蒙特于1984年12月开始为通用公司生产雪弗莱诺娃Nova汽车其最大生产能力为每年25万辆。
这一合资企业的建立使丰田有机会考察一下它是否可以使用美国的工人和供货商在美国本土生产高质量汽车同时也使它积累了与美国的业界工会联合汽车工会United Auto Workers Union打交道的经验并掌握了规避“自愿”出口限制的方法。
到1986年秋NUMMI工厂已在全力生产。
初期的种种迹象表明该工厂的生产率和产品质量可以达到与丰田在日本高冈Takaoka地区的工厂相近的水平。
受NUMMI工厂成功经验的鼓舞1984年12月丰田公司宣布将在肯塔基州的乔治敦建立一家汽车制造厂。
该工厂于1988年5月开工每年可生产20万辆丰田佳美型车。
这家工厂的动作十分成功到1990年初其年产量已达22万辆。
非关税壁垒案例范文
非关税壁垒案例范文
1.配额限制:配额限制是指规定特定产品的进口数量,超出该配额的
进口将受到限制。
例如,欧盟对中国的纺织品和服装进口设置了配额限制。
这意味着如果中国的纺织品和服装进口超过了特定数量,就将受到限制。
2.进口许可证:进口许可证要求进口商在进口商品之前获得政府机构
的许可。
这些许可证通常是为了确保进口商品符合特定的质量和安全标准。
例如,美国对化妆品的进口要求进口商必须获得食品和药物管理局(FDA)的许可证。
3.产品质量和标准要求:产品质量和标准要求是指进口商品必须符合
特定的质量标准和技术要求。
这些标准可以被用来限制特定国家的进口。
例如,日本对进口车辆设置了严格的排放标准,这使得一些外国汽车很难
进入日本市场。
4.技术壁垒:技术壁垒是指进口商品必须满足特定的技术要求。
这些
技术要求可能是出于安全原因,也可能是为了保护本国产业。
例如,中国
对进口手机设置了特定的3G技术要求,这使得一些外国手机无法进入中
国市场。
5.相关法规和要求:相关法规和要求是指进口商品必须符合特定的法
律和要求。
这些要求可能涉及到环境保护,劳工权益,知识产权等方面。
例如,欧盟对进口木材要求符合特定的森林认证标准,以保护森林资源。
这些非关税壁垒措施通常是为了保护本国产业,确保进口商品符合特
定的质量和安全标准,或者是为了保护环境和劳工权益。
然而,这些措施
也可能被滥用,成为贸易保护主义的手段。
因此,国际贸易谈判和组织努
力通过减少非关税壁垒来促进自由贸易。
非关税壁垒措施1课件
非关税壁垒措施1课件汇报人:目录•引言•非关税壁垒措施的历史与现状•非关税壁垒的具体措施•非关税壁垒措施的利弊分析•非关税壁垒措施的应对策略•非关税壁垒措施的未来趋势与挑战•非关税壁垒措施案例分析01引言非关税壁垒措施(Non-tariff Barriers,NTBs)是指一些非税收性质的贸易障碍,它们限制或阻碍了商品的进口和跨境贸易。
这些壁垒可以包括各种措施,如技术标准、健康和安全规定、知识产权壁垒等。
非关税壁垒措施可以根据其性质和目的进行不同的分类。
其中一种常见的分类是将它们分为技术性壁垒、健康和安全壁垒、知识产权壁垒和其他非关税壁垒。
定义与分类非关税壁垒措施的目的通常是为了保护国内产业、维护国家安全、确保公共利益或促进国际贸易的正常运转。
与关税措施相比,非关税壁垒措施通常更为复杂、隐蔽和灵活。
它们可以针对特定的产品或国家实施,也可以根据需要进行调整和改变,因此往往难以预测和管理。
目的与特点02非关税壁垒措施的历史与现状世界贸易中以关税为主要壁垒,非关税壁垒开始萌芽。
19世纪中期随着国际贸易的加剧,非关税壁垒逐渐增多。
19世纪末至20世纪初非关税壁垒被大规模使用,以保护国内产业。
20世纪30年代至二战非关税壁垒进入高级阶段,技术、环保等成为主要手段。
20世纪70年代至今发展历程影响保护国内产业:通过非关税壁垒,各国可以保护本国产业免受外国竞争的冲击。
影响贸易平衡:过多的非关税壁垒会加剧国际贸易摩擦,导致贸易战等不良后果。
限制进口:非关税壁垒可以限制外国产品进入本国市场,从而减少进口竞争。
现状:非关税壁垒在当今国际贸易中仍然存在,形式多样且具有隐蔽性。
现状及影响03非关税壁垒的具体措施1 2 3各国制定的技术法规和技术标准可能对进口商品形成障碍,如对电器产品的能耗、安全性能、噪声等设定严格的标准。
技术标准某些国家可能要求进口商品必须获得特定的认证,如CE认证、UL认证等,否则不允许进口。
认证要求某些国家可能对进口商品进行繁琐复杂的检验、检疫,如对食品的微生物指标、农药残留等进行严格检查。
贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案例
贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案例贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案例话题:非关税壁垒案例案例分析企业贸易技术壁垒案例分析刘荣娟2011-4-4贸易壁垒种类和内容1关税壁垒一一通过制定各种关税措施来限制进出口的方法。
2非关税壁垒一一是指以关税以外的招限制进口的措施。
A、技术壁垒一一如规定产品标准;产品试验、检验标准;卫生检疫规定;商品包装和标签规定。
B、绿色壁垒一一与环境保护、生态平衡有关的非关税壁垒。
C、配额和许可证*进口配额制:一国政府在一定时期内对某些商品的进口数量或金额加以直接的限制,可分为绝对配额和关税配额。
自动”出口配额制:出口国家或地区"自动”规定某一时期内,某些商品在限定的配额内出口,超过限额即不准出口。
*进口许可证制:进口国家规定某些商品必须事先领取许可证才可进口。
D、外汇管制:一国政府通过法令对国际结算和外汇买卖实行限制,以平衡国际收支和维持本国货币汇价。
E、进口最低限价:一国政府规定某种进口商品的最低价格,凡进口货价低于此则征收进口附加税或禁止进口。
Print贸易技术壁垒贸易技术壁垒:以国家或地区的技术法规、协议、标准和认证体系(合格评定程序)等形式出现,涉及的内容广泛,含盖科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等诸多技术性指标体系,运用于国际贸易当中,呈现出灵活多变、名LI繁多的规定。
(各国制定不同的产品技术标准、不同的产品认证程序,这对于产品由一国进入另一国形成了阻碍,特别是技术发展水平高的发达国家制定的技术标准较高,必然会阻碍技术发展水平低的发展中国家的产品进入,这样就形成了贸易技术壁垒。
更有一些国家对本国产品和进口产品规定不同的检验标准,釆取歧视进口产品的政策,这也是贸易技术壁垒。
)案例【案情】浙江一家专门从事女装出口的制衣公司将一批成衣按订单要求发往德国时,却被拒之门外。
纳闷不已的经营者被告知:不是服装尺寸不对路,而是小小的钮扣出了大问题一一不符合环保要求。
国际贸易学:非关税壁垒措施
详细描述
技术性贸易壁垒是一种以技术标准、认证制 度、法规等为手段的贸易限制措施。在医疗 器械行业中,技术性贸易壁垒通常表现为对 医疗器械的技术标准、注册审批、市场准入 等方面的限制。这些措施增加了医疗器械行 业的成本和风险,降低了国际市场竞争,但
同时也促进了技术创新和质量提升。
THANKS
感谢观看
详细描述
进口配额制是一种限制进口数量的措施,通常通过许可证或配额的形式实施。在钢铁行业中,进口配额制限制了 国外钢铁企业的出口数量,降低了国际市场竞争,但同时也导致了国内钢铁企业的生产压力增加,成本上升,技 术创新动力不足等问题。
案例二:欧盟对中国光伏产品的反倾销措施
总结词
欧盟对中国光伏产品的反倾销措施是对中国出口产品的一种非关税壁垒,影响了 中欧之间的贸易关系。
增加国际贸易摩擦
非关税壁垒措施容易引起 国际贸易摩擦,因为其他 国家可能会采取报复性措 施。
04
非关税壁垒的应对策略
政治策略
建立国际政治联盟
通过与其他国家建立政治 联盟,以增加在国际贸易 谈判中的影响力,并减少 非关税壁垒的影响。
施加外交压力
利用外交手段,向采取非 关税壁垒的国家施加压力 ,促使其改变不公平的贸 易政策。
的流通。
行政壁垒
涉及政府采购、政府补贴等政 策,对进口商品设置不公平的
竞争环境。
非关税壁垒的历史与演变
历史背景
非关税壁垒起源于16世纪的欧洲, 当时主要用于保护本国工业和农业免 受进口竞争的冲击。
演变趋势
随着全球贸易自由化的推进,非关税 壁垒的形式和手段不断演变,变得更 加隐蔽和复杂。
02
非关税壁垒措施
保护国内市场和产业,维护国家安全和生态环境。
国际贸易政策措施非关税壁垒
第十章 国际贸易政策措施
——非关税壁垒
本章内容
10.1 进口配额 10.2 其他非关税壁垒 10.3 技术壁垒 10.4 绿色壁垒
C本om章pan内y L容ogo
❖ 非关税措施定义: 除关税以外的一切干预进出口贸易的各种贸易
政策和措施。按照WTO的统计有3800多种。
❖ 非关税的特点: 1、灵活性与针对性 2、限制进口的有效性 3、更具隐蔽性和歧视性 4、更难以对付
配额数量(千克/年) 91 625 605 092 9 997 548 393 2 000 80 000
8 200 000 1 325 000
500 000 1 850 000
资料来源:U.S. International trade Commission, Tariff Schedules of the United
❖ 蔗糖的产值只占美国农业产值的1%,种植甘蔗的农 场也只占所有美国农场的0.5%,蔗糖行业只雇佣了 大约6万名工人,仅占美国劳动力的0.04%。研究还 发现,美国蔗糖业每年因为蔗糖保护政策而多挣得近 10亿美元,但是为了维持蔗糖政策,美国的消费者不 得不为此多支付20亿美元。
Company Logo
❖ 自1985年起,美国不再提出延续自动出口限制协 议的要求,但日本为避免与美国发生更多的贸易 摩擦,单方面限制了汽车出口(从1986到1991 年为230万辆,此后为165万辆)。
❖ 此协议的目的是使美国消费者从日本车的消费转 向美国汽车,以增加美国汽车的国内销量,提高 美国汽车工人的就业机会。
❖ 美国的汽车产业利用1981到1985年这段时间缩 减了开支,改善了汽车的质量,但成本的降低并 没有使消费者受益,底特律的盈利在1983、 1984和1985年分别达到60亿、100亿和80亿 美元。
非关税壁垒的案例
非关税壁垒的案例【篇一:非关税壁垒的案例】我国遭遇的非关税壁垒的实例 09 工商企业管理专业 3 班 0940331林小燕案例一:遭遇欧洲非关税壁垒中国市场红牛销售仍旺 2004年 2 月 10 日信报讯(记者朱伟东)近日外电报道称,欧盟已同意一项由法国提出的在法国本国禁售红牛饮料的申请。
昨天,记者与中国红牛公司取得联系,该公司有关高层表示,目前无法得到欧洲的确切消息,并不排除红牛在欧盟遭遇非关税贸易壁垒的可能,但是并不会影响到红牛在中国市场的销售。
昨天,中国红牛公司行政常务副总监张磊在接受记者采访时表示,中国红牛公司在前天晚上获悉这件事后给予了高度关注,并正在积极联系远在欧洲奥地利的欧洲红牛公司以了解事态进展,力求向中国的消费者提供此事件的真相。
他向记者表态说:这次欧盟针对法国的裁定,与红牛饮料的品质无关,可以理解为欧盟内部不同国家之间的贸易壁垒问题,本来是产品的标准方面的差异,结果转化为非关税的技术壁垒,使在其他国家完全可以销售的产品不能进入这个市场,比如法国,几年来就一直只允许在药店销售红牛,现在禁止,说明是技术壁垒上的升级。
红牛已经得到 70 多个国家健康管理部门的批准,并且在欧洲销售了15 年时间,在许多国家都被许可,法国没有理由不允许红牛销售。
张磊向记者表示,目前在市场销售最多的就是净含量 250 毫升的红牛饮料,其 100 毫升功效成分含量咖啡因在 20 毫克左右,也就是说,一罐红牛中的咖啡因含量还不如一杯淡咖啡的含量多,根本不会对人的健康造成影响。
当谈到红牛法国遭禁是否会影响中国市场时,张磊表示:红牛在法国遭禁并不会影响中国市场,相反我们从 1995 年进入中国市场以来获得了相当大的发展,仅仅是去年我们的销售额就突破了 10 亿元,三年后的目标就是达到 20 亿元。
红牛进入中国市场都经过卫生部门严格审核批准,而且在中国境内制造和销售,每一关都要经过卫生部门的抽查,都是安全的、可以放心饮用的。
灰白格调--非关税贸易壁垒案例分析
★具有存在的动态性
绿色壁垒并不是一成不变的,而是不停的在变化
着.随着进口国家的技术进步,居民对于环境要求的
不断提高,环境标准不断向越来越高的方向发展,这 就要求出口商应该不断绝进行技术改革,达到进口
国的环境标准,还要及时掌握进口国的环境标准,以
便及早做出反应.
★具有时效性
绿色壁垒只能在某一定时间内有效,实施者不可 能永久性地把某一特定出口商的产品挡在国门之 外.如果出口商的产品达不到进口国关于环境保护 措施方面的要求,其产品被拒之门外,当出口商经过 一段时间的技术改造和采取一系列的绿色措施,其 产品的环境标准和其他技术一旦达到进口国关于 环境保护方面的要求时,进口国原来对该产品的绿 色壁垒就不复存在了,所以针对某一产品所实施的 绿色壁垒有一定的时效性
、
2、绿色贸易壁垒形成和发展的原因
绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后 期,90年代开始兴起于各国
☻成因分折 ①全球环保意识的提高 ②关税和非关税壁垒保护作用的减弱导致世界各国采
用新的壁垒手段
③绿色消费市场具有诱人的超额利润 ④绿色政治在发达国家盛行
⑤各国环境标准差异及国际公约的规则不健全
①环境附加税
四、我国绿色贸易壁垒现状
1.我国农产品出口面临的绿色贸易壁垒的形势
入世之前,关税,数量限制等是影响我国农业产品出口的主要壁 垒,而入世后严格的技术标准,复杂的质量认证,以及名目繁多的 包装,标志和卫生及环保等要求构成了新的贸易壁垒,这种壁垒 更隐蔽,更难对付.绿色贸易壁垒成为世界各国所关注的焦点问 题,尤其是我国是农产品出口大国,而近年来我国农产品所遭遇 的绿色贸易壁垒案例逐渐增多,给我国外贸经济带来很大的负 面影响
2、对我国实行绿色贸易壁垒的国家及相关事件
《非关税壁垒措施》ppt课件
01
引言
Chapter
什么是非关税壁垒措施
01
非关税壁垒措施是指一国政府采 取的除关税以外的限制进口的措 施。
区域经济一体化
总结词
通过区域经济一体化,加强成员国之间的经济合作,降低非关税壁垒。
详细描述
区域经济一体化是指通过签订自由贸易协定、关税同盟等方式,加强成员国之间的经济合作,降低非关税壁垒。 加入区域经济一体化组织,可以享受更广泛的贸易自由化政策,促进成员国之间的贸易往来。同时,也可以通过 区域经济一体化组织的影响力,推动全球范围内的贸易自由化进程。
VS
详细描述
政府采购政策是指政府机构通过采购政策 ,对进口商品的销售和市场份额进行限制 。这些政策可以包括优先采购本国产品、 设立进口替代项目等措施,影响进口商品 的销量和市场份额。
03
非关税壁垒措施的影响
Chapter
对进口的影响
降低进口数量
非关税壁垒措施可以限制或禁止 某些进口产品的进入,从而降低
背景
2015年,印度政府针对中国钢铁产品实施了进口限制,主要涉及 热轧板卷和冷轧板卷。
措施
印度通过发布“钢铁政策2015”,对进口自中国的钢铁产品采取 了提高关税、设立进口配额等措施。
影响
限制导致中国钢铁产品出口量下降,印度相关产业受益,但双方贸 易关系受损。
06
总结与展望
Chapter
研究结论与启示
详细描述
技术壁垒是指政府机构通过制定和实施技术标准、认证等手 段,对进口商品的质量、安全、环保等方面进行限制。技术 壁垒可以采取各种形式,如技术法规、标准、认证等,对进 口商品的技术要求进行限制。
非关税壁垒的特点与作用.ppt
续前表
NTB categories No.of surveys(out of 12):
关税壁垒是通过征收高额关税,提高进口商 品的成本和价格,削弱其竞争能力,间接 地达到限制进口的目的。但如果出口国采 用各种办法降低成本和价格,关税就较难 起到限制商品进口的作用。但非关税壁垒, 如技术性壁垒措施,往往使得不合标准的 商品无法进口;进口配额等预先规定进口 的数量和金额,超过限额就禁止进口等。 所以,非关税手段在限制进口方面更直接、
8
5、内容的广泛性 关税保护只涉及产品的销售成本,而非关税 措施涉及的范围十分广泛。如绿色贸易壁 垒措施,不但包括初级产品,且涉及所有 的中间产品和工业制成品;不仅涉及资源 环境,且涉及动植物与人类健康;不仅包 括商品生产、销售,且涉及生产方法与过 程;不仅涉及法律法规,且涉及产品标准; 不仅涉及产品内在品质,且涉及产品的外 观包装等。
2.0
0.0
0.1
0.1
3.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
7.7
0.0
0.0
0.0
5 6
2.8 49.2
5.3 45.8
1.5 53.1
0.0 62.5
0.0 48.1
3.7 55.6
0.0 9.9
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ14
续前表
TCM code TCM description World(%) Developed( %) Developing(%)
5 6
1.7 34.8
7.4 34.7
1.1
0.7
0.2 31.3
3.0 43.6
0.3 16.5
16
35.2 32.0
国际贸易理论案例分析
国际贸易理论案例分析一、引言国际贸易是各国之间进行商品和服务交换的重要方式,它对于促进经济增长、提高国家福利和加强国际合作具有重要意义。
国际贸易理论则是对国际贸易现象进行解释和分析的理论体系。
本文将通过分析一个实际的国际贸易案例,探讨国际贸易理论的应用和实践。
二、案例背景假设某国A生产大豆和小麦,某国B生产大豆和石油。
两国之间存在贸易壁垒,包括关税和非关税壁垒。
国家A的大豆生产效率高于国家B,而国家B的石油生产效率高于国家A。
双方决定进行贸易,并通过比较优势实现互利互惠。
三、国际贸易理论分析1. 比较优势理论比较优势理论是由亚当·斯密和大卫·里卡多提出的,它认为国际贸易的基础是各国在生产某种商品或者服务上的相对成本差异。
根据比较优势理论,国家A应该专注于生产大豆,而国家B应该专注于生产石油。
这样,双方都能够在自己擅长的领域实现生产效率的提高。
2. 关税和非关税壁垒关税是一种常见的贸易壁垒形式,它是对进口商品征收的税费。
国家A和国家B之间存在关税壁垒,这导致了贸易成本的增加。
非关税壁垒包括配额限制、技术壁垒和补贴等形式,它们也对贸易产生了限制和影响。
3. 绝对优势理论绝对优势理论是亚当·斯密提出的,它认为一个国家在生产某种商品或者服务上的绝对成本优势决定了贸易的方向。
根据绝对优势理论,国家A应该专注于生产大豆,而国家B应该专注于生产石油。
这样,双方都能够在自己具有绝对优势的领域实现生产效率的最大化。
四、案例分析在国家A专注于大豆生产,国家B专注于石油生产的情况下,双方通过贸易可以实现以下效果:1. 提高资源配置效率国家A将资源集中用于大豆生产,国家B将资源集中用于石油生产,双方都能够通过专业化和分工实现资源的最优配置,从而提高生产效率。
2. 扩大市场规模通过贸易,国家A的大豆可以进入国家B的市场,国家B的石油可以进入国家A的市场,双方都能够扩大自己的市场规模,提高销售量和利润。
我国遭遇的非关税壁垒的实例和分析
我国遭遇的非关税壁垒的实例和分析随着全球化的推进,各国之间的经贸往来日益增多。
然而,有关政策的友好与否、贸易形式的多样性,等等因素,都会直接或间接地影响经济高效运行。
尤其是在经济全球化的新时代走入深水区的当下,外出投资或境外市场进口涉及到非关税壁垒问题的难度和风险都越来越高。
在此,我们将从我国遭遇的非关税壁垒的实例出发,来探讨它的实际含义和对我国经济的影响。
一、零部件中国制造不得转口出口该非关税壁垒通常由发达国家制定。
一些欧美等国家往往将贸易大国进行处理的重点放在阻挠其他国家生产关键产品的能力上。
举个例子,德国在汽车制造业就占据着很大优势。
如果非但不进口汽车零部件,而且还将其出口到与欧盟同等经济实力的国家,那么这个制成品的贸易价值(和价值链)就在本国掌控的情况下提高了。
因此,德国等国家就出台了很多类似“零部件中国制造不得转口出口”的法规。
这些非关税壁垒不仅限制外国产品进入国内市场,同时也是他国对中国进口商品的制约,对于我国对外开放及出口不利。
二、对中国“不平等协定”的反制美国新政府自2017年上台后,不断发起所谓的“保护主义”,单边行使贸易制裁等政策。
在美国先后宣布对华加征2030亿美元关税的同时,还挑起了“301调查”(即以所谓知识产权侵权罪名对中国采取限制措施),并取消了中国与美国的自贸区谈判等多种关于和谐发展的共识。
在这个过程中,中美两国之间的贸易战也由此打响。
下一步,美国可能会采取相应措施,对中国加强政策遏制。
这种针对中国的非关税壁垒也为中国制造业及相关挣扎的贸易增加压力。
三、出口厂家注册强制机制非关税壁垒的形式之一就是出口厂家注册强制机制。
一些国家或地区通过设置出口厂家注册机制,对从中国出口到该国或地区的产品实行强制注册。
这些注册机制一旦生效,就要求出口的产品必须属于注册公司的范围内。
那么,很多我国企业就面临着无法出口、注册难度大,限制等多重管制的情况。
这就对我国的外贸环境和中国制造业产生了极大的不利影响。
贸易保护主义案例:国际贸易争端中关税和非关税壁垒的法律分析
贸易保护主义案例:国际贸易争端中关税和非关税壁垒的法律分析案例:中美贸易争端中的关税和非关税壁垒的法律分析引言:国际贸易自从工业革命以来一直是各国经济发展的重要推动力。
然而,贸易保护主义在世界各国之间产生了一些争端,其中关税和非关税壁垒成为频繁出现的问题。
本文将以中美贸易争端为例,通过法律分析来深入探讨关税和非关税壁垒的案例,旨在帮助读者更好地理解并应对类似的国际贸易纠纷。
1.案例背景:2010年,美国国际贸易委员会(USITC)启动一项针对中国光伏行业的调查,并称中国公司以非正当的补贴和倾销手段损害了美国光伏产业。
该调查的结果对中国光伏产品征收了50%的关税。
2.关税案件分析:2.1关税的定义和作用关税是指国家对进出口商品征收的一种税费,主要通过提高进口商品的价格来增加对外产品的价格,从而保护本国产业。
虽然关税是保护主义方法的一种表现,但其在国际贸易体系中是合法存在的。
2.2关税合理性评估根据世界贸易组织(WTO)的规定,贸易保护措施必须符合国际贸易规则并遵守关税壁垒约定。
而在该案中,华为公司认为美国对中国光伏产品征收的50%关税违反了相关规定,华为决定向WTO提起诉讼。
2.3 WTO调解2014年,WTO成立的专家组组成员自行选派,并最终裁决美国对中国光伏产品征收的50%关税确实违反了贸易规则。
专家组认为关税高额征收影响了中国光伏产品在美国市场上的竞争力,并违反了WTO的最惠国待遇原则以及《关税与贸易总协定》(GATT)附属书的规定。
作为裁决,WTO呼吁美国取消相关的50%关税。
3.非关税壁垒案件分析:3.1非关税壁垒的定义和种类非关税壁垒是一种不直接以税费形式征收的贸易限制手段,包括进口配额、技术要求、产品标准等。
与关税不同,非关税壁垒更隐蔽但是在国际贸易中同样具有重要作用。
3.2技术要求和产品标准的争议2012年,美国发起了一项调查,称中国对某些美国进口产品设置的技术要求和产品标准不合理,限制了美国公司的市场准入。
《非关税壁垒》课件
应对非关税壁垒的策略
加强国际合作
通过国际组织和双边、多边协议加强 国际合作,推动非关税壁垒的削减和 消除。
提升产品质量和技术水平
提高出口产品质量和技术水平,满足 进口国的技术和环保要求,降低非关 税壁垒的影响。
灵活运用WTO规则
利用WTO规则保护自身权益,应对 非关税壁垒的挑战。
加强国内市场开发
扩大内需,降低对出口的依赖,减少 非关税壁垒的影响。
《非关税壁垒》课件
目录
• 非关税壁垒概述 • 非关税壁垒的常见形式 • 非关税壁垒的影响 • 非关税壁垒的发展趋势和应对策略 • 非关税壁垒的案例分析
01
非关税壁垒概述
非关税壁垒的定义
非关税壁垒是指除关税以外的各种限制贸易的措 施和手段,旨在限制其他国家商品、服务和投资 进入本国市场。
非关税壁垒通常包括进口配额、进口许可证、技 术壁垒、卫生与植物检疫措施、贸易救济措施等 。
在全球贸易规则不断变化的背景下, 发达国家需要灵活运用非关税壁垒应 对挑战,维护自身利益。
维护国家安全
发达国家可能采取非关税壁垒措施限 制某些关键商品的进口,以确保国家 安全和战略利益。
非关税壁垒的发展趋势和应
04
对策略
非关税壁垒的发展趋势
数字贸易壁垒
随着数字经济的快速发展,数字贸易 壁垒成为非关税壁垒的新趋势,包括 数据本地化要求、数字安全审查等。
进口许可证
总结词
进口许可证是一种强制性的非关税壁 垒,要求进口商在进口前获得政府颁 发的许可证。
详细描述
进口许可证是指进口国政府要求进口 商在进口前必须向政府申请并获得许 可证的一种制度。许可证的数量和发 放方式通常由政府控制,以限制进口 数量和保护国内产业。
世贸组织基础知识
案例评价与总结
(三)更新检测设备
检测设备落后,许多检测因为没有相关的设备 而无法实现严格的质量控制。作为水产品出口的 重点地区,舟山的检测机构和设备在全国都算是 比较齐全和先进的。全国当时也几乎没有几家机 构能够对磺胺、氯霉素等一些化学药品和兽药累 的残留进行检测。大量检测设备必须依赖进口, 犹豫缺乏专业培训和应有的重视,检测人员和水 平与国外相去甚远。有些检测指标,如药物残留, 国外能够检出,而国内的设备和技术人员却无法 检出,给出口带来了被动。
(一)应该加强水产品质量检测 我国如入世之后,质量将成为绿色食 品的生命和市场价值所在,必须严格执行 科学的绿色食品标准,确保质量,以质量 促发展,才能保证我国农产品在国际竞争 中的地位,否则是无法抗拒‚洋产品‛的 挑战的。
案例评价与总结
(二)保证信息与时俱进 信息缺失造成的生产和检测与国际的严 重脱节,是其中最为重要的原因。在欧盟 风波之前,舟山企业的工人在剥制冻虾仁 时,一直使用氯霉素涂手止痒,企业和质 监部门根本就不知道欧盟对氯霉素的残留 有如此严格的标准。此外,中国现有的行 业标准中规定的检测项目和数量,也与出 口各国的具体要求相距甚远。
中国——欧洲:冻虾仁遭退的案例
浙江省有关部门立即着手调查。结 果发现,环节出在加工上。剥虾仁要 靠手工,一些员工因为手痒难耐,用 含氯霉素的消毒水止痒,结果将氯霉 素带入了冻虾仁,造成大量退货。
Next
案例分析
‚随着我国入世,贸易壁垒正在消解, 但国外对中国农产品的技术壁垒特别是 ‘绿色壁垒’日趋严重,这是我们必须面 对的重大问题‛。浙江省省长柴松岳说, ‚‘冻虾仁事件’给我们上了惨重的一 课‛。据了解,近几年我国农产品由于质 量安全方面的原因而在国际市场屡屡受挫 的状况已经不在少数。加快发展绿色食品, 确保农产品的质量安全,已经成为推动我 国农村经济繁荣、增强农产品在国际市场 竞争力的重要环节。
非关税壁垒案例
非关税壁垒案例非关税壁垒是指各种非关税措施,如贸易限制、技术壁垒、贸易便利化措施等,这些措施对国际贸易的自由化和便利化产生了一定的限制。
非关税壁垒的存在对国际贸易的发展产生了一定的影响,下面将分析一些非关税壁垒案例,以便更好地了解其影响和应对措施。
首先,美国对中国进口商品征收关税的案例。
2018年,美国政府对中国大量商品征收关税,导致中国出口商品受到一定的限制。
这种非关税壁垒的出现,严重影响了中美贸易关系,也对全球贸易格局产生了一定的影响。
针对这种情况,中国政府采取了一系列应对措施,包括提出诉讼、加强国内市场建设等,以缓解关税对中国出口商品的影响。
其次,欧盟对外国汽车进口设立技术壁垒的案例。
欧盟对外国汽车进口设立了一系列技术壁垒,要求外国汽车在欧盟市场销售时必须符合欧盟的技术标准,否则将面临一定的限制。
这种技术壁垒的出现,不仅增加了外国汽车在欧盟市场的进入门槛,也对国际汽车贸易造成了一定的影响。
针对这种情况,一些国家和汽车制造商通过技术升级、与欧盟进行沟通等方式,逐渐缓解了技术壁垒对汽车贸易的影响。
再次,亚洲国家对食品进口设立贸易限制的案例。
一些亚洲国家对外国食品进口设立了一些贸易限制,要求进口食品必须符合当地的食品安全标准和认证要求,否则将面临一定的限制。
这种贸易限制的出现,增加了外国食品在亚洲市场的准入成本,也对国际食品贸易产生了一定的影响。
针对这种情况,一些食品生产企业通过加强质量管理、申请当地的食品认证等方式,逐渐缓解了贸易限制对食品贸易的影响。
综上所述,非关税壁垒案例的出现对国际贸易产生了一定的影响,也对各国的贸易政策提出了新的挑战。
针对非关税壁垒的出现,各国政府和企业需要加强沟通合作,采取有效的措施,以应对和缓解非关税壁垒对国际贸易的影响,推动全球贸易的自由化和便利化。
希望通过对非关税壁垒案例的分析,可以更好地了解非关税壁垒的影响和应对措施,为推动全球贸易的发展提供参考和借鉴。
关税与非关税壁垒案例分析
关税与非关税壁垒案例分析非关税壁垒案例分析2003年2月,意大利弗德庞特皮革公司(FODERPOINT SRE中国最大的皮革出口商---远东皮业集团香港子公司交易产品化学指标超标为由,将后者告上法庭,要求赔偿以前交易的所有损失,并利用意大利法律的特有规定通过法院扣押了后者应收的货款。
在有关政府部门和中国皮革工业协会的协助下,通过积极应诉,远东皮业集团成功地赢得首场官司的胜利,解除了法院的扣押,收回了货款。
但弗德庞特公司不服判决,又提出上诉。
远东公司于2004年3月向浙江温州市中级人民法院提起诉讼,状告意大利弗德庞特公司,理由是后者涉嫌商业诈骗。
目前,中国和意大利地方法院正在分别审理此案。
对于远东皮业集团,乃至整个中国皮革企业,这不是一场简单的贸易纠纷。
因为如果败诉,不仅货款会被追回,而且由于赔偿金额巨大,目前的货款不足以偿还,远东集团任何进入意大利的货款都会被扣押,以抵偿赔款的不足。
这意味着中国皮革行业的旗舰企业将无法进入世界顶级皮革市场,同时将.......有更多的中国皮革企业为此担忧,徘徊在意大利的非关税贸易壁垒门外。
远东皮业集团是中国民营企业500强之一,经过10年的发展,现已成为全球规模最大的猪皮革产销企业,公司年生产加工猪皮革950多万张,产品销往意大利、西班牙、葡萄牙、印尼、印度等60多个国家和地区。
远东集团2000年开始开拓意大利市场。
意大利是全球最顶级的皮革市场,中国皮革企业要做大做强,在国际上占有一席之地,必须到意大利去拓展市场。
抱着这种信念,远东集团与弗德庞特等意大利皮革公司开展了大量高起点的业务合作。
关税壁垒的经典案例2002年6月,华为在北美的子公司Future Way在美国亚特兰大举办的Supercomm2002商展会上登台,宣告华为将正式进军北美市场。
展会期间,有两位陌生人造访华为展台,向工作人员详细询问了华为高、中、低端全系列路由器的技术情况。
这也是华为第一次在美国本土展示全系列的数据通信产品,工作人员以为这两位来客是潜在顾客,介绍时格外卖力。
非关税壁垒案例分析
一、案情介绍2001年4月10日,日本政府单方面决定,依据W TO协定第19条和日本国内的关税率法,从2001年4月23日至11月8日对主要从中国进口的大葱、鲜香菇和灯心草实施紧急限制进口措施,此举标志着中日蔬菜贸易战已经开始。
而实际上,中日蔬菜贸易战早在1995年就已初现端倪。
当时,日本就根据W TO《农业协议》中第5条特殊保障条款对从中国进口的大蒜和生姜发难过,最终以中国实施出口配额和日方实施进口商申报管理而告一段落。
因此,此次日本的发难可以说是第二轮,而且比第一次表现的行动更积极,且紧急限制进口措施实施也更快。
在过去10年中,中国蔬菜对日出口呈明显上趋势,且具有两个主要特点:一是对日出口从以腌制蔬菜为主转变为以保鲜与冷冻蔬菜为主;二是从1998年开始,中国保鲜蔬菜对日出口呈现成倍增长,在1999年达到31.8万吨。
据日本海关最新统计数据,2000年中国对日蔬菜出口总量为104.2万吨,保鲜蔬菜为31.2万吨。
其中1999年出口量达到2万吨以上的保鲜蔬菜有牛蒡、洋葱、生姜、香菇、卷心菜类、葱、大蒜、胡萝卜类等。
同时,中美蔬菜对日出口均呈递增趋势,从1991年开始中国蔬菜对日出口超过美国,并一直居日本蔬菜进口国首位。
美国对日蔬菜出口从1994年至1999年一直在每年60-70万吨之间波动,在2000年又降至62.5万吨。
由此可见,日本对中国蔬菜进口采取紧急限制进口措施并非偶然,而是迟早都会发生的事情。
表1 中美蔬菜对日出口变动情况年份国类别别 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999中国保鲜蔬菜 13647 29921 29508 81815 131607 152644 143899 131029 269373 318452冷冻菜 39571 75160 77170 113091 166014 189204 220653 226163 272429 298673腌制蔬菜 129016 151515 166305 180986 189579 218599 221014 191605 194565 217210其它 90719 119846 146433 172543 183494 227381 232833 242601 251440 286207总计 272953 376460 419416 548435 670694 787728 818399 791398 987807 1120542美国总计 302335 331273 356929 424326 626009 649873 616702 636408 674487 699000资料来源:《1999年蔬菜进口动向》(日本蔬菜供给安定基金调查信息课编著)、日本农林统计协会出版从90年代后期开始,日本国内的大葱主产县岛取县就开始对中国的大葱调查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
非关税壁垒案例分析
非关税壁垒案例分析
会电0920王英霞
2003年2月,意大利弗德庞特皮革公司(FODERPOINT SRL)以中国最大的皮
革出口商---远东皮业集团香港子公司交易产品化学指标超标为由,将后者告上法庭,要求赔偿以前交易的所有损失,并利用意大利法律的特有规定通过法院
扣押了后者应收的货款。
在有关政府部门和中国皮革工业协会的协助下,通过积极应诉,远东皮业
集团成功地赢得首场官司的胜利,解除了法院的扣押,收回了货款。
但弗德庞
特公司不服判决,又提出上诉。
远东公司于2004年3月向浙江温州市中级人民法院提起诉讼,状告意大利弗德庞特公司,理由是后者涉嫌商业诈骗。
目前,中国和意大利地方法院正在
分别审理此案。
对于远东皮业集团,乃至整个中国皮革企业,这不是一场简单的贸易纠纷。
因为如果败诉,不仅货款会被追回,而且由于赔偿金额巨大,目前的货款不足
以偿还,远东集团任何进入意大利的货款都会被扣押,以抵偿赔款的不足。
这意味着中国皮革行业的旗舰企业将无法进入世界顶级皮革市场,同时将
有更多的中国皮革企业为此担忧,徘徊在意大利的非关税贸易壁垒门外。
远东皮业集团是中国民营企业500强之一,经过10年的发展,现已成为全球规模最大的猪皮革产销企业,公司年生产加工猪皮革950多万张,产品销往
意大利、西班牙、葡萄牙、印尼、印度等60多个国家和地区。
远东集团2000年开始开拓意大利市场。
意大利是全球最顶级的皮革市场,中国皮革企业要做大做强,在国际上占有一席之地,必须到意大利去拓展市场。
抱着这种信念,远东集团与弗德庞特等意大利皮革公司开展了大量高起点的业
务合作。
据了解,远东集团与弗德庞特公司在2000年建立贸易关系,此后生意来往一直较稳定。
但到了2002年5月,该客户订单突然锐减,几乎终止采购。
到
10月,经过协调沟通,双方又开始了商业来往。
弗德庞特公司当时同意订一个
货柜,称等货到后看看质量,再讨论新的业务。
为表示诚意,远东集团在价格
上给予了很大优惠,付款方式也定为60天远期信用证。
为了双方的合作,远东公司对这批货十分重视,完全按照客户的各项要求
来生产。
出货前还快递了两张皮给客户验收。
货物于12月发往意大利,之后一切顺利,对方银行也已承诺付款。
然而,就在付款期限届满的前几天,对方银行向远东方银行发来电函说,
客户向当地法院申请了禁止令,此笔货款被法院扣押。
经过询问,远东集团才
知道弗德庞特公司是以2000年初至2002年5月期间收到的货物化学指标超标
为由,将他们告上地方法院,并要求法院将本次交易货款扣押,以充当日后赔
偿的资金。
远东皮业集团董事长王敏对此提出质疑,因为根据通行的国际惯例,在货物到港后,买方要提出索赔最多不超过28天,否则视为接受。
而弗德庞特公司的索赔期限早已过期;同时按照国际惯例,在提出索赔时至少80%以上的
货物必须保存完好,但弗德庞特公司早就将这批货物卖光;最重要的是,弗德
庞特公司诉讼请求中提出的远东集团皮革六价铬超标问题不成立,因为欧盟乃
至全球到目前为止,并没有具体制订皮革六价铬含量标准。
远东集团毫不犹豫地予以反击,他们首先与中国皮革协会取得了联系,一
边汇报案情,一边共同研究紧急应对方案。
在中国皮革工业协会的帮助下,3月,公司与中国国际贸易促进委员会法律顾问处及中国国际仲裁委员会法务部
联系,并委托后者的律师作为远东集团本案的中国代理律师。
同时,公司又在
意大利委托了一名当地律师作为本案代理。
4月24日,意大利地方法院第一次聆讯。
7月,远东集团将相关的情况向
国家商务部做了整理和汇报。
9月12日是意大利地方法院做出裁决的日子,在法庭上,原被告双方代理
律师辩论得很激烈。
经过审理,意大利地方法院正式宣布扣押令无效,远东公
司成功收回了货款。
然而事情并没有结束,输了官司的弗德庞特公司似乎受到了前所未有的挫败,10月他们又向上级法院提出上诉,要求驳回原判。
更为关键的是,远东集团皮革产品是否化学指标超标的问题还没有正式审理,等待远东集团的或许会是漫长的诉讼之旅。
中国皮革工业协会有关负责人在总结"远东事件"时说,在某种意义上,这个事件是给中国企业就如何应对非关税贸易壁垒的问题上了生动一课。
现在中国经济与世界的联系越来越密切,经过多年的发展,相当一批中国企业正积极地谋划走出去开拓国际市场,遇到非关税贸易壁垒日益增多。
这位负责人表示,中国皮革企业要应对国际贸易中的非关税壁垒,更应该关注自身产品的创新和质量提高,注重从提高产品质量和企业竞争力的角度来解决问题,因为这才是中国皮革行业可持续发展的源泉。