菉竹山房

• • • • 1、抓住人物的生活环境。 2、抓住人物的神态及肖像。 3、抓住心理及特定的动作。 4、注意与鲁迅的《祝福》中的祥林嫂相比较学习。
• 5、祥林嫂的人生：
•问
逃
捐
撞ห้องสมุดไป่ตู้
• 这篇小说 通过情节展示人物的性格。而吴组缃先 生的小说更多的是通过环境、意识展示人物的性 格和命运。
问题
• 1、请在阅读的过程中抓住写二姑体态的文 字。你是如何看到她的“瘦”的？ • 2、思考菉竹山房和二姑心理的关系。 • 3、你是如何理解二姑的梦和偷窥的？ • 4、二姑为何希望年轻人到她家？
清末人物图
民居
钟馗抓鬼图
贞节坊
• • • • • • • • 古代的女纲关于女性的 贞洁做了如下三点:其一 ，嫁人时必须是处女； 其二，平时要严守男女 之防，所谓男女授受不 亲；其三，就是要从一 而终，而且还包括丈夫 死后的“从一而终”。贞 节 • 发展到节烈，就要“赴 死”。...
学法指点
二、二姑的“偷情幽会”
• 二姑的故事开始无疑是最为美好的传奇，才子 佳人，美好的幸福生活仿佛向二姑展开。两情相 悦，但棒打鸳鸯。二姑与少年的幽会被发现。从 正统的道德看，偷吃禁果，难以饶恕，违背父母 之命、男女授受不亲的古训。甚至丫鬟也看不起 她，因为女人的贞德与女人德生命一样的重要， 固然含有一定的合理成分，但是因此扼杀掉一份 美好的感情和一个生命同样是不可理喻的。
•二姑是旧的封建时代的 殉葬者，那个时代有无 数个二姑和祥林嫂，不 过作者更多地从精神心 理的层面去揭示人物的 痛苦。她们的悲剧形象 使读者去思考无形的婚 姻道德制度和人性的关 系，去寻找生命幸福的 真谛。
总结
菉竹山房
吴组缃 幻灯制作王振
是文 史小 心学 。说 灵是 是 的未 一 避来 个 风的 民 港灯 族 。塔 的 ， 心 也 灵
•
•
吴组缃像
• 作者简介：吴组缃属于在“五四”新思 潮影响和启迪之下，走上人生道路的一 代知识分子之列。他的创作放眼于整个 的时代与社会，早在三十年代就写出了 一系列与左翼作家相一致的好作品。 1934年，茅盾便惊喜地指出，“这位 作者真是一支生力军”。著作书目: • 《西柳集》(小说集)1934，生活 《饭余集》(小说集)1935，文生 《鸭咀涝》(长篇小说，又名《山 洪》)1943，重庆文艺奖助金管理委员 会出版部 《吴组缃小说散文集》1954，人 文 《说稗集》1987，北大 《拾荒集》1988，北大
三、二姑的梦
• 一方面二姑要守着贞德，但另一方面是活生生 的人，有自己的生命欲求，为了补偿痛苦和寂寞， 想象二姑爹每年会回来，这是对现实和生命的逃 避。 • 1）二姑爹每年忌日会回来。 • 2）把燕子和蝙蝠拟人化。 • 在梦里得到的是虚幻的婚姻，二姑不是花瓶， 她可怜到连生殖的工具都不是。她坚守了从一而 终的名节。社会是这样要求，二姑也自觉地维护。
（
小结
• 1、揭示了封建文化对人精神的摧残及其荒谬。自 然人性是无法扼杀的，即使是封建社会严密的道 德之网企图使二姑完全驯服，二姑的自然欲望还 是以曲折的方式表现出来。因此，自然人性是美 的。 • 2、描写一个阴森的大宅院的景物，渲染烘托人物 的凄苦心理。 • 3、善于写人物的深层心理。二姑与周围环境的冲 突以二姑的屈服告终。但是二姑的内心又有道德 与欲望的冲突。她的瘦正是内心凄苦的写照。
讨论及分析大要 一、菉竹山房
•
诺大的山房里只剩下二姑和丫鬟兰花。人 的居住环境往往是一个人心理特征的反映。或 者说是一个人的心理性格的投射。文中是这样 写的“那座阴森敞大的三进大屋···想起来依 ··· 稀是梦境。”开端的环境描写明显具有象征的 意义。这个房子只是空有一个架子，没有生气， 正如二姑无爱的婚姻，只不过是为了维护贞节 和两个家族的脸面。环境的描写具有烘托渲染 的作用。
吴组缃：尊重自己的尺度(2)
•
古希腊智者普罗泰戈拉曾经说过一句名言：“人是万物的尺度”。 他因此被很多人称为“诡辩派”的鼻祖。有些时候，吴组缃倒确实像 是一个“诡辩家”：尊重自己的尺度，很多时候固然需要原则和勇气， 但另一些时候，则需要机敏和智慧。 吴先生烟瘾很大，茶几上随 时一字儿排开十数只形形色色的烟斗，以备轮番取用。子女多次劝他 戒烟，但他总是不接受劝告，而且还发明了一套“以毒攻毒”的理论。 张健就曾当场领教过“这个固执、可爱的老头”，振振有辞地对子女 们阐述他的“以毒攻毒论”。 吴先生的儿子吴葆刚一直认为， “父亲对事物有自己独到的分析和见解，从不人云亦云”。一次，他 告诉父亲杂志上讲竹笋虽然好吃，但主要是纤维，并没什么营养。他 父亲立刻反驳道：“熊猫只吃竹子，可是长得胖乎乎的，怎么能说这 东西没有营养呢？” “他时常会流露出一种纯真之心。”刘勇强 回忆说。有次，他陪吴先生经过未名湖边，看见有个女孩儿用小石子 向湖面上打水漂。于是吴先生很认真地说；“这怎么能行呢？如果人 人都这样，岂不是要把湖填平了？” 季羡林曾经这样描述他这位 老友：“池塘边上，一个戴儿童遮阳帽的老人，坐在木头椅子上，欣 赏湖光树影。” 现在，池塘边的木头椅还在，只是“戴儿童遮阳 帽”、“欣赏湖光树影”的老人不见了。
剧指向无形的婚姻观念和制度。
段落
• 环境：阴森、 凄凉、鬼气。 烘托渲染的 作用。 • 二姑：瘦、 凄清的眼神 1、原因 开端，216页，第二段）－－到二姑家 的情景 （发展，219页，第五段） 2、 相恋· · ·· · 棒打鸳鸯· · 出嫁· · 守寡 ·· ·· ·· ·· • 1 ）畸形人格 • 2 ）双重冲突 • 偷窥（结局 ） 3）变态心理 • 4）意识流的手法 • 5）主题：反封建
四、偷窥
• 反映了二姑的畸形心理，扭曲的悲剧性格。 • 二姑是否没有了生命的欲望呢？没有。她们没有 体验过男女的鱼水之欢，内心难以抑制好奇和渴 望。二姑出嫁维护了家族的脸面和名声，是嫁给 死去的人。尽管二姑念佛经，作白日梦，但她无 法征服自己。这说明人的本能是无法压抑的。当 一个人没有基本的欲望，就了无生趣，行尸走肉 而已。说明灭人欲的道德观是荒谬的。二姑的悲
吴组缃：尊重自己的尺度(1)
• 吴组缃：尊重自己的尺度http://www.sina.com.cn 2004年06月09日03:46 中国青年报 吴组缃 （1908－1994）安徽泾县人，著名现代作家、著名学者和教育家，曾任清华大学教授、中文系主
任，北京大学教授。 吴组缃被称为一位智者。在他的弟子刘勇强眼里：“吴先生非常敏 锐，很有智慧，聊起天来，滔滔不绝、神采飞扬、妙语连珠。” 他同时又被称为一位勇 者。子曰：“吾道一以贯之”，吴先生的“尺度”也始终一以贯之。“他从不会因人而变、 因事而变、因时而变。”北大中文系教授孙玉石评价道，“他要一个导师应有的尊严。他尊 重自己的尺度。” 1929年，吴组缃考入清华大学经济系，次年转入中文系，毕业后， 在清华研究院继续学习，但没读完研究生就离开了。他的传记记述到此往往语焉不详。就此， 吴先生的弟子张健曾特意向他探究过其中原委。 据吴先生说，读研究生期间，他曾选了 国学大师刘文典的六朝文学课，在学期作业中，他骂六朝文学是娼妓文学，刘教授非常生气， 就给了他一个不及格。但刘教授同时也托人带口信给他，只要他改变观点，就可以过关。当 时，吴组缃已经结婚生子，全家要靠他的奖学金生活。一门课不及格，就意味着拿不到奖学 金，而拿不到奖学金，全家人的生活就没有着落，也就意味着他不能再继续学业。但吴组缃 硬是没有收回自己的观点，结果不得不中断学业，经人介绍到南京的中央研究院供职。 和吴组缃有过长期交往的北大中文系教授方锡德讲过一件小事：上世纪40年代，吴组缃曾 应聘四川省立教育学院教授，当时是在学期中间，校方希望他开半学期的课，但要支付给他 整学期的薪水。吴组缃当即表示：“这样怎么行？我明明只上了半学期的课，怎么能拿你们 一学期的薪水？” “文革”期间，吴组缃自己被打成了牛鬼蛇神，夫人被折磨得精神失 常，但他在军宣队召集的一次征求意见的座谈会上，仍然坦率直言：“想起这场革命，我就 有一种毛骨悚然的感觉。”当时许多人很为他着急，怕他挨批，因此劝他承认这个说法不妥， 以便了事。但吴组缃执意说这就是他的原始感觉，最终也没有改口。 1985年，刘勇强 考取吴组缃的博士生，第一次见到自己的先生，就有一件事给他留下了深刻的印象。那天， 正好有一个外地学者来拜访吴组缃，拜访者编了一本清代学者纪昀的《阅微草堂笔记》的选 注本，想请吴组缃题签。但吴组缃看后，直率地对那位学者说，自己认为他对纪昀的看法并 不妥当，所选的篇目也不理想，因此，不能题写这个书名。
不善通融的吴组缃
http://www.sina.com.cn 2003年08月29日05:13 人民网-人民日报
• 丰绍棠撰文 吴组缃先生当年在清华研究院求学时，因成绩优异，每月可 得奖学金三十元。当时吴先生的爱人、孩子就靠这三十元维持生计，可谓生 命钱。后来，吴先生的论文不知何故得罪了一位教师，这位教师在判卷时问 罪，给了七十九分，而当时够八十分才能领取奖学金，虽仅一分之差，每月 三十元奖学金却是不能到手了。这一分之差断了吴先生一家三口的生计！朋 友们见怜，纷纷为之斡旋，那位教师终于吐言：只要吴组缃认错，就可以改 分数。吴先生却拒绝认错，说：“这样的分数有什么价值？这样苛刻做人有 什么意思！”遂带着一家三口拂袖而去，另谋生路了。 后来吴组缃以文名世，仍未改“迂”性情，一日，他应某编辑约请撰写 了一篇关于《三国演义》的文章，编辑从外国读者的角度着想，将文章改写 了几处，回寄给吴先生，吴组缃阅罢说：“这已不是我的文章了，不要署我 的名字。”文章发表后，编辑部寄来稿酬一百元，在那个年代这可不是个小 数目，吴组缃却如数退回稿酬，云：“我写的稿没有用，不能收这稿费。” 在钱钟书及《围城》最走红的时候，吴先生作为卓有建树的现代小说家和学 者亦是钱先生的清华同窗，跟风说几句好话并无阿谀吹捧之嫌，他却更愿意 逆风挑刺，云：《围城》不过是教授小说，用力学《儒林外史》的讽刺罢了， 作者生活圈子狭窄，不宜过高评价。