金融传染机制研究综述
金融风险传染机制与系统性风险控制研究
金融风险传染机制与系统性风险控制研究近年来，全球金融市场的不稳定性和风险高增长给各国金融体系带来了巨大的挑战。
金融风险传染是这种不稳定性的主要原因之一，它指的是金融机构的风险在金融系统内部或跨国边界进行传递和扩散的过程。
了解金融风险传染机制，并采取相应的措施来控制系统性风险，是金融稳定和可持续发展的关键。
为了研究金融风险传染机制与系统性风险控制，首先需要了解不同金融机构之间的联系与互动。
金融体系中的各个组成部分之间存在着复杂的关联关系，包括银行、保险公司、证券公司、投资基金等。
这些机构之间的风险传染通过各种渠道进行，比如借贷关系、资本市场、信用衍生品市场等。
了解这些关联关系，可以帮助我们更好地理解金融风险传染机制。
金融风险传染机制主要有两个方面的传染途径：直接传染和间接传染。
直接传染是指金融机构之间通过贷款、担保等方式进行风险传染。
例如，当一个金融机构遇到困境时，其他与之有直接借贷关系的金融机构也会面临风险，这就是直接传染的例子。
间接传染则是指金融市场因价格波动而引发的风险传染。
当金融市场出现剧烈波动时，投资者可能会面临巨大的损失，进而影响到他们在其他金融机构的借贷能力，引发金融风险的传播。
在金融风险传染机制的基础上，研究者还需要探讨系统性风险的控制措施。
系统性风险是指全局性的金融风险，它对整个金融体系产生严重的冲击，甚至可能引发金融危机。
因此，控制系统性风险非常重要。
针对金融风险传染和系统性风险控制，研究者提出了各种方法和策略。
一种常用的方法是通过改进监管框架来减少金融风险传染的可能性。
例如，加强风险监测和评估，设立稳定基金来应对金融危机，加强跨国合作等。
另一种方法是通过提高金融机构的资本充足率来减少金融风险的传染。
资本充足率是金融机构资本与风险权重之比，提高资本充足率可以增强金融机构的抵御风险的能力，减少风险传染的可能性。
此外，金融技术的发展也为金融风险传染的解决提供了新的途径。
例如，区块链技术可以提供更加透明和安全的金融交易，减少信息不对称和道德风险。
金融风险传染的研究分析
金融风险传染的研究分析在当今复杂多变的金融世界中，金融风险传染成为了一个备受关注的重要课题。
金融风险就如同病毒一般，一旦在某个角落爆发，便有可能迅速蔓延至整个金融体系，引发系统性的危机。
理解金融风险传染的机制、影响因素以及防范策略，对于维护金融稳定、保障经济健康发展具有至关重要的意义。
金融风险传染的渠道多种多样。
首先，信用风险的传递是常见的一种方式。
当一家企业或金融机构面临信用违约时，与之相关的债权人可能会遭受损失。
这种损失可能会沿着供应链、债务链等关系网络扩散，影响到其他企业和金融机构的资产质量和信用评级。
例如，一家大型企业无法按时偿还债务，其供应商可能会面临资金回笼困难，从而影响供应商的生产经营和偿债能力。
其次，金融市场的波动也能导致风险传染。
股票市场、债券市场、外汇市场等相互关联，一个市场的大幅波动往往会引发其他市场的连锁反应。
比如，股票市场的暴跌可能导致投资者恐慌性抛售，资金大量从股票市场流出，转而涌入债券市场或黄金市场，从而引起这些市场的价格波动。
再者，金融机构之间的业务联系也是风险传染的重要途径。
银行之间的同业拆借、衍生品交易等业务，如果一家银行出现问题，可能会通过这些业务关系将风险传递给其他银行。
特别是在金融创新不断发展的今天，复杂的金融衍生品交易使得风险的隐蔽性和传染性更强。
金融风险传染的影响因素众多。
宏观经济环境的变化是一个关键因素。
在经济繁荣时期，金融机构往往放松信贷标准，过度承担风险；而在经济衰退时期，企业盈利能力下降，偿债能力减弱，金融风险更容易爆发和传播。
金融监管的力度和有效性也对风险传染起着重要作用。
监管不足或监管漏洞可能导致金融机构过度冒险，增加风险传染的可能性；而严格有效的监管则可以在一定程度上遏制风险的扩散。
此外，市场参与者的心理和行为也是不可忽视的因素。
在金融市场中，恐慌情绪容易蔓延，投资者的羊群行为可能会加剧市场的波动和风险的传染。
当市场出现负面消息时，投资者往往会盲目跟风抛售资产，导致市场进一步下跌，形成恶性循环。
《2024年全球系统性金融风险跨市场传染效应分析》范文
《全球系统性金融风险跨市场传染效应分析》篇一一、引言随着全球金融市场的日益紧密联系，金融风险不再局限于单一市场，而是呈现出跨市场传染的特性。
全球系统性金融风险不仅对各国经济造成巨大冲击，还可能引发全球范围内的金融危机。
因此，对全球系统性金融风险的跨市场传染效应进行分析，对于防范和化解金融风险具有重要意义。
本文旨在探讨全球系统性金融风险的跨市场传染机制、影响因素及应对策略。
二、全球系统性金融风险跨市场传染机制1. 金融市场间联系紧密随着全球金融市场的不断开放和金融创新的发展，各国金融市场间的联系日益紧密。
这为金融风险的跨市场传染提供了途径。
例如，当一个国家的股市出现大幅波动时，可能引发其他国家股市的连锁反应。
2. 投资者信心传导投资者信心在全球金融市场中具有重要影响。
一旦某个市场出现风险事件，投资者信心可能受到打击，进而影响其他市场的投资者信心。
这种信心的传导可能导致金融风险的跨市场传染。
3. 金融机构的跨境业务跨国金融机构在全球范围内开展业务，这些机构在某一市场的风险可能通过其跨境业务传导至其他市场。
此外，金融机构之间的业务关联也可能加剧风险的传染。
三、全球系统性金融风险跨市场传染的影响因素1. 经济周期和政策环境经济周期和政策环境的变化可能引发全球金融市场的波动。
例如，某个国家的货币政策收紧可能导致资本流出，进而影响其他国家的金融市场。
2. 金融市场结构金融市场结构对风险的传播速度和范围具有重要影响。
高度集中的金融市场可能更容易受到风险的冲击，而多元化和分散化的市场结构可能有助于减轻风险的传染。
3. 监管政策差异各国监管政策的差异可能导致金融风险的跨市场传染。
例如，某些国家的金融监管政策可能更加宽松，这可能导致该国金融市场更容易出现风险事件，进而影响其他国家的金融市场。
四、应对策略1. 加强国际金融监管合作各国应加强国际金融监管合作，共同应对全球系统性金融风险。
通过建立跨国监管机构、制定统一的监管标准等方式，提高全球金融市场的透明度和监管效率。
金融学专业毕业论文(金融市场风险传染机制研究)
金融学专业毕业论文题目：金融市场风险传染机制研究摘要：本研究旨在探究金融市场风险传染机制，采用定量分析方法对多个国家和地区的股票市场数据进行实证分析。
研究发现，金融市场风险传染具有普遍性和复杂性，市场之间的相关性因地区和资产类别而异，而风险管理策略对于降低金融市场风险传染具有重要意义。
关键词：金融市场，风险传染，相关性，风险管理正文：第一章研究背景随着全球经济一体化和金融市场的不断发展，金融市场之间的联系日益密切，金融风险传染成为了一个备受关注的话题。
在过去的几十年里，全球范围内发生了多次金融危机，这些危机对全球经济造成了严重的冲击。
因此，对于金融市场风险传染机制的研究具有重要的现实意义。
第二章研究目的本研究旨在探究金融市场风险传染机制，通过多个国家和地区的股票市场数据，采用定量分析方法进行实证分析。
通过深入了解金融市场之间的相关性，为投资者和政策制定者提供有关风险传染的规律和应对策略，以期达到降低金融风险的目的。
第三章研究方法本研究采用定量分析方法，利用多个国家和地区的股票市场数据，构建相关模型对不同地区和资产类别之间的相关性进行分析。
同时，通过对比不同国家和地区的风险管理策略，进一步了解风险管理对于降低金融市场风险传染的作用。
第四章研究过程首先，收集多个国家和地区的股票市场数据，包括不同资产类别的收益率、波动率等指标。
然后，利用相关性分析方法对不同市场之间的相关性进行计算，并构建传染指数模型对风险传染效应进行衡量。
此外，采用事件分析法对风险管理策略进行评估。
最后，通过统计分析方法对研究结果进行整理和分析。
第五章研究结果研究发现，金融市场风险传染具有普遍性和复杂性。
在多个国家和地区的股票市场中，不同资产类别之间的相关性因地区和资产类别而异。
同时，风险管理策略对于降低金融市场风险传染具有重要意义。
通过对比不同国家和地区的风险管理策略发现，多元化投资、动态对冲等策略能够有效降低金融市场的风险传染效应。
金融危机传染机制的文献综述
金融危机传染机制的文献综述刘英，陈岩宁波大学商学院，浙江宁波 (315211)摘要：金融危机是金融系统发生紊乱导致的全面经济衰退。
从金融系统出现紊乱到经济全面衰退存在一系列的过程与环节，所有这些过程和环节的集合即为金融危机的传导机制。
本文回顾了近几年来国内外学者研究金融危机传染机制的文献和模型分析。
按照目前理论界普遍接受的分类方式进行分类总结，并提出了本人的一些认识。
关键词：金融危机；传染机制；贸易传染；金融传染；预期传染回顾20世纪90年代的几次金融危机，无论是1992-1993年英国英镑、意大利里拉贬值所引致的欧洲货币体系危机，或是1994-1995年墨西哥比索危机所引发的拉美危机，还是1997-1998年泰国货币危机所演变成的东南亚金融危机，其共同特征是：金融危机都带有明显的传染效应，而且随着传染现象的频频发生，传染后果的破坏性也越来越大，经济出现负增长，甚至影响了政局的稳定。
当前由美国次贷危机引发的世界性的金融危机，为金融危机传染机制的研究又提出了新的课题。
1. 金融危机传染的界定金融危机传染( Contagion) 历来是金融领域的热点问题之一。
理论界关于金融危机和传染的定义较多。
Holger Wolf认为，传染( Contagion)是“在经济基本指标没有发生共同变动的情况下，不同市场发生了共同的变动”[1]。
Edwards(2000)提出了一个虽然被广泛接受，但并非没有争议的有关传染的定义，他认为“传染反映了一种情势（situation），即一种外部冲击的效应大于专家和分析人士对其的预期”[2]。
本人觉得金融危机传染是指金融危机从一个国家或地区向另一个国家或地区的扩散。
当危机爆发时, 金融市场之间的相关性常常显著增强, 使金融危机从一个市场迅速传染到另一个市场, 即出现所谓的金融危机传染。
2. 国外关于金融危机传染机制研究的主要理论国际上关于金融危机传染性的系统研究始于1992一1993年欧洲货币危机之后。
金融市场危机传染机理的研究
金融市场危机传染机理的研究一、引言金融市场危机传染是金融领域中一个普遍存在的问题，当某一金融市场领域出现危机时，其往往会影响到其他相关金融市场，引发市场连锁反应。
本文旨在研究金融市场危机传染机理，以便了解危机的传播规律和防范方法，为金融市场的稳定做出贡献。
二、金融市场危机传染的定义金融市场危机传染是指在金融市场危机中，危机的影响会跨越多个金融市场领域，导致其他领域的市场也受到影响，从而出现市场连锁反应的现象。
三、金融市场危机传染机理1.信息不对称金融市场中存在信息不对称的情况，即一方在交易过程中拥有比另一方更多的信息。
当出现危机时，那些拥有更多信息的交易者更容易发现问题，从而积极出售股票或债券等资产，引发市场下跌，其他交易者也会跟随其步伐出售资产，市场产生连锁反应。
2.资本的流动性当出现危机时，资本的流动性会出现问题，那些需要资金支持的企业或机构可能会选择将自己的资产进行抛售，进一步加剧市场下跌。
3.经济周期性金融市场危机通常会伴随着整个经济周期的下滑，企业和个人的经济状况受到影响，导致消费和投资减少，进一步加剧了危机的影响。
4.国际间的互动不同国家之间的金融市场存在联系，当某一国家的金融危机爆发时，其影响也会传递到其他国家的市场领域，引发国际上的市场连锁反应。
四、金融市场危机传染防范措施1.加强监管各国政府可以通过对金融市场的监管来避免市场中出现问题，例如对金融机构的资本要求、风险分散等方面的管控，减少市场中出现连锁反应的概率。
2.提高公众的金融素质公众的金融素质可以决定市场中发生传染的概率。
政府和金融机构可以通过对公众进行金融知识教育，以提高公众的金融素质，从而减少公众不理性的投资行为。
3.加强国际协调不同国家之间的金融市场联系紧密，加强国际间的协调可以减轻金融危机的影响和传播，例如对国际间的金融交易进行统一的监管和管控。
五、结论金融市场连锁反应的发生对于整个金融市场稳定都是一种不利的因素，加强监管、提高公众的金融素质和加强国际协调等措施可以有效地降低市场连锁反应概率，避免危机的发生和传播。
金融风险传染效应研究及防范措施分析
金融风险传染效应研究及防范措施分析金融风险是指金融市场中出现的某些不确定因素，可能会导致金融机构资产负债出现异常波动，从而对整个市场甚至整个国家的经济运行产生不利影响。
近年来，全球金融市场的风险不断增加，金融风险传染效应日益凸显，这给全球经济发展带来了极大的不稳定因素，对此，我们必须深入研究金融风险传染效应的机制，并采取有效措施进行防范。
一、金融风险传染效应机制金融风险传染效应是指当一家金融机构出现问题时，由于各个金融机构间资产负债关系的相互牵连，会引发其他金融机构的负面影响，从而导致金融风险的传导和扩大。
其传染效应机制主要包括三种方式：直接效应、信心效应和流动性效应。
直接效应是指当某家金融机构发生问题时，其直接债权人和担保人将直接蒙受经济损失，这可能直接导致其他金融机构的资产负债出现波动，如投资该机构股权、债务或担保产品的机构将受到损失。
信心效应是指当某家金融机构出现问题，市场对整个行业的信心受到影响，从而引发市场恐慌，许多机构可能会在恐慌中采取缩减贷款、提高资本金调整风险的方式，这会对整个市场的流动性产生不利影响，可能引发金融市场的不稳定。
流动性效应是指由于市场恐慌和资产负债波动的扩大，金融机构可能会出现大规模的流动性问题，从而导致市场的流动性恶化，可能出现信用危机或金融危机。
二、防范措施分析为有效避免金融风险传染效应，我们需要在政府和金融机构层面上采取一系列措施进行有效的防范。
具体包括以下几点：1、建立完善的风险监测机制。
政府应加强金融风险监测和警示机制建设，在市场波动出现之前能够及早发现，及时采取预警措施，从而有效地避免金融风险扩散。
2、实行更加透明的信息披露制度。
金融机构需要加强对于其财务状况和风险情况的披露，帮助投资者了解其所持有的风险以及机构自身的风险状况，能够更好地规避风险。
3、建立起紧密的资源协作机制。
政府和金融机构间需要建立起资源协作机制，特别是在金融市场波动较大时，政府应当积极的扶持金融机构，避免传染效应的扩大。
金融市场中的金融风险传染研究
金融市场中的金融风险传染研究金融市场作为现代经济中的核心组成部分，对全球经济的稳定与发展具有至关重要的作用。
然而，金融市场也面临着众多的风险挑战，其中最为突出和具有传染性的就是金融风险传染。
本文将探讨金融市场中的金融风险传染现象，并介绍一些学术研究成果和解决方案。
首先，金融风险传染是指金融市场中的一种现象，即金融机构之间的风险传递和扩散现象。
当金融机构面临风险时，它们可能会通过各种渠道迅速传染给其他机构，从而导致整个金融系统遭受损失。
这种传染可以是直接的，即一个机构直接影响其他机构；也可以是间接的，通过市场等渠道传递。
金融风险传染主要有两种类型：联合风险和信用风险。
联合风险是指金融机构之间的联动效应，即一个机构的风险可能引发其他机构的风险。
这种传染通常存在于金融市场中，如股票市场、期货市场等。
信用风险则是指由于一个机构的违约导致的风险传染，主要存在于银行业和债券市场中。
研究表明，金融风险传染可以导致金融市场的不稳定和系统性风险的增加。
在金融市场中，各种金融机构相互依存，相互关联，当其中一家机构出现问题时，很容易影响到其他机构，从而导致连锁反应。
特别是在金融危机期间，金融风险传染的效应更加明显和剧烈，往往引发全球范围内的经济衰退。
为了解决金融风险传染问题，学术界进行了大量的研究。
一方面，通过研究金融市场中的网络结构和拓扑结构，可以更好地理解风险传染的路径和机制，从而采取相应的措施加以防范。
另一方面，研究金融市场中的风险溢出效应和联动效应，可以揭示不同金融机构之间的相互影响，以及在不同情景下的风险传染程度。
近年来，随着大数据和人工智能技术的发展，金融风险传染研究也逐渐运用新的方法和工具。
通过对金融市场中的大量数据进行分析和挖掘，可以更准确地识别和预测风险传染的潜在风险点，为投资者和监管机构提供更科学的决策依据。
然而，金融风险传染问题仍然存在一些挑战和难点。
首先，由于金融市场的复杂性和不确定性，金融风险传染往往是非线性和非对称的，这增加了研究的难度。
金融风险传染机制研究
金融风险传染机制研究在金融领域，风险传染是一个老生常谈的话题。
自2008年全球金融危机以来，金融风险传染的问题更是引起人们的高度关注。
金融风险传染机制的研究，对于预测和缓解风险传染具有重要意义。
一、定义什么是金融风险传染？简单来说，它是指一个企业或行业内部的风险波动，会逐渐扩散到财务市场甚至影响到整个经济市场。
在历史上，金融风险传染发生了多次，例如2008年美国次贷危机时，由于负债资产的规模过大，银行系统和商业机构之间大规模的交叉担保现象，导致金融风险传染扩散爆发。
二、金融风险传染机制在金融市场，资产、信贷、流动性和其他因素的变化都有可能引起金融风险传染。
金融市场的风险传染机制主要有以下三种类型。
1. 直接联系型风险传染：这种风险传染模式是指，当一个金融机构或挂牌公司遭受重大金融损失时，其直接联系的投资者和合作伙伴也会受到损失，从而产生连锁反应，影响到更多的机构和投资者。
2. 感染型风险传染：感染型风险传染是指，当一个金融机构或市场受到损失时，会引起其他相关机构、部门和市场的担忧和恐慌，从而加速影响的传导速度，加重损失。
3. 大小型风险传染：当大型银行等机构因自身信誉或经营状况遭受重大损失时，小型金融机构或小型投资者也会受到影响，因为它们在市场上更加脆弱和敏感。
三、金融风险传染的预测为了准确地预测金融风险传染问题，我们需要依靠金融数据和分析方法，例如，可以利用融资成本数据、资本流入/流出数据等，综合分析机构的流动性、信誉、资产、负债等各个方面的情况。
在分析金融风险传染的同时，不断利用新兴技术和数据分析方法，不仅有助于降低金融风险传染带来的损失，也能有效地预测金融市场的发展趋势。
四、预防和控制金融风险传染金融风险传染在金融市场中具有涣散性和快速性，一旦出现问题，就很难控制。
因此，预防和控制金融风险传染非常重要。
1.建立正确的政策和法律法规：完善金融市场和法律体系，及时出台相应的政策和法律，为投资者和市场稳定提供保障。
互联网金融平台的风险传染机制与防范措施
互联网金融平台的风险传染机制与防范措施互联网金融平台的发展给人们的生活带来了便利和创新，然而，随之而来的也有一系列的风险问题。
互联网金融平台的风险传染机制成为了人们关注的焦点，并引起了相关监管机构以及行业内外的广泛关注。
本文将探讨互联网金融平台的风险传染机制以及防范措施。
一、互联网金融平台的风险传染机制互联网金融平台风险传染机制是指某一风险隐患在一个平台上出现，并由于平台间的联系与互动，这种风险会迅速传递到其他平台，甚至整个行业，进而引发系统性风险。
以下是互联网金融平台风险传染的几种主要机制。
1. 平台间的资金互融：互联网金融平台具有高度的互联互通性，不同平台之间的资金往来频繁，一旦某一平台出现风险问题，资金会迅速流向其他平台，导致其他平台也受到牵连。
2. 跨平台投资：许多投资者会在多个互联网金融平台进行投资，一旦某一平台遭受重大风险，投资者的整体信心会受到影响，从而可能导致其他平台的投资者也开始撤离，加大了其他平台的风险。
3. 数据共享与泄露：互联网金融平台需要大量的用户数据来进行风险评估和控制，然而，这些数据的共享和泄露问题也可能引发风险传染。
一旦用户的隐私数据被泄露，攻击者可以利用这些信息从其他平台进行欺诈、盗窃等行为。
二、互联网金融平台的防范措施为了有效防范互联网金融平台的风险传染，相关监管机构和行业内的主体采取了一系列的措施，以下是其中的一些重要措施。
1. 加强监管合规：监管机构应加强对互联网金融平台的监管，建立健全相关的法律法规体系，同时要求平台方遵守合规要求，严禁违规操作，保护用户利益。
2. 建立风险隔离机制：互联网金融平台应建立健全的风险隔离机制，包括合理的资金管理制度、风险评估模型、风险准备金制度等，确保每个平台都有足够的资金储备来应对潜在风险。
3. 提高用户风险意识：用户在使用互联网金融平台的过程中，应增加对风险的认识和了解，避免盲目投资，注意保护自己的个人信息安全，以降低自身的风险暴露度。
金融风险传染效应的研究
金融风险传染效应的研究金融风险传染效应是指金融市场中出现的风险事件，通过市场机制的作用，影响到其他金融机构和市场参与者，进而引发连锁反应，扩大风险的传播范围和影响。
这种风险传染效应不仅能够影响金融体系的健康发展，也会对实体经济产生严重的负面影响。
对金融风险传染效应进行深入研究，有助于预警和防范金融风险的发生，保障金融市场的稳定和健康发展。
一、金融风险传染效应的概念和机制金融风险传染效应是指在金融市场发生的某一家金融机构或市场参与者遭受损失，风险传播到其他金融机构和市场参与者，导致连锁反应，从而影响到整个金融体系的一种现象。
金融市场的发展和运作机制使得金融风险具有传染性，一旦某一机构或市场出现问题，就会在整个金融市场中迅速传播，引发系统性风险。
金融风险传染效应主要包括直接传染和间接传染两种机制。
直接传染是指金融机构之间的联系导致风险传播，包括信贷、担保、交叉持股、联合融资等方式，一旦某一金融机构遭受损失，就会影响到其他金融机构。
间接传染是指金融市场的连锁反应效应，包括股票、债券、期货、外汇等各类市场上的资金和信息传导，一旦市场出现风险，就会通过价格波动和投资者行为导致风险传染。
这些传染机制使得金融风险具有了快速传播和广泛影响的特点，容易引发金融市场的动荡和不稳定。
金融风险传染效应的发生和影响受多种因素的影响。
首先是金融市场的结构和特点，包括金融机构之间的联系程度、市场的流动性和透明度、风险管理的水平等。
不同的市场结构和特点会对风险传染效应产生不同的影响，一些市场结构和特点可能会加剧风险传染的程度。
其次是宏观经济环境的变化，包括通货膨胀、经济增长、利率变动等因素。
这些宏观经济因素会对金融市场和机构的运行产生直接影响，进而影响风险传染的程度。
政策环境和监管制度的不完善也是影响风险传染效应的因素之一，一些监管缺失和政策失误可能会加剧金融风险的传播和影响。
投资者行为和市场预期也是影响风险传染效应的重要因素。
金融风险跨市场传染的驱动机制研究
金融风险跨市场传染的驱动机制研究目录一、内容概览 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 文献综述 (4)1.3 研究方法与框架 (6)二、金融风险跨市场传染的基本原理 (7)2.1 跨市场传染的定义与类型 (8)2.2 金融风险跨市场传染的传导机制 (9)2.3 金融风险跨市场传染的影响因素 (12)三、金融风险跨市场传染的驱动机制分析 (13)3.1 宏观经济因素 (15)3.2 政策因素 (16)3.3 市场因素 (17)3.4 投资者行为因素 (17)四、金融风险跨市场传染的实证分析 (18)4.1 实证模型构建与验证 (20)4.2 数据来源与处理 (21)4.3 实证结果分析 (22)五、金融风险跨市场传染的监管政策建议 (23)5.1 加强宏观审慎管理 (24)5.2 完善政策协调机制 (26)5.3 提升市场监管能力 (27)5.4 强化投资者教育 (28)六、结论与展望 (29)6.1 研究结论 (30)6.2 政策建议与展望 (32)一、内容概览本文档主要探讨了金融风险跨市场传染的驱动机制，详细阐述了金融风险在不同金融市场之间传播的过程、原因和影响。
研究从多个维度分析了金融风险跨市场传染的路径，包括宏观经济因素、市场间关联性、投资者行为和心理因素等。
本文档还从政策层面提出了防范金融风险跨市场传染的策略和建议。
我们从宏观经济因素的角度分析了金融风险跨市场传染的驱动机制。
经济全球化和金融市场的紧密联系使得各金融市场之间的关联性不断增强，一国的经济波动很容易通过市场间的传导机制影响到其他国家。
全球宏观经济政策的调整和外部冲击也可能引发国际金融市场的风险传递。
市场间关联性是金融风险跨市场传染的另一个重要驱动因素，随着金融市场的不断发展和创新，各类金融产品如期货、期权、掉期等逐渐成为投资者进行资产配置和风险管理的重要工具。
这些金融产品的交易往往涉及到多个市场，一旦某个市场出现风险事件，容易引发其他市场的恐慌和抛售，从而加速风险跨市场传播。
金融风险传染效应的研究
金融风险传染效应的研究金融风险传染效应指的是在金融市场中，一种金融机构或金融产品的风险传染到其他金融机构或金融产品，从而引发连锁反应的现象。
由于金融市场具有高度互联性和复杂性，金融风险传染效应已成为影响金融稳定的重要因素之一。
金融风险传染效应的机制主要有以下几个方面：1. 信用风险传染：当一家金融机构出现信用风险时，信用违约的可能性将增加，引发债券价格下跌等一系列连锁反应，从而引发其他金融机构的信用风险，形成信用风险传染效应。
2. 流动性风险传染：当一家金融机构出现流动性风险时，会面临资金流出的压力，无法按时兑换和清偿负债，引发其他金融机构和市场的流动性紧缩，从而形成流动性风险传染效应。
3. 操作风险传染：当一家金融机构出现操作风险时，其他金融机构也可能受到影响，因为金融市场上的操作风险主要来自于人为因素，如内部欺诈、管理不善等，这些因素也可能存在于其他金融机构中。
4. 市场风险传染：当金融市场出现大幅波动时，可能会引发其他市场参与者的风险警觉，以致触发一连串的市场风险传染效应。
研究金融风险传染效应的意义在于及时识别风险、加强风险监测和控制，并制定相应的风险应对政策。
由于金融风险传染效应往往是跨机构、跨地区的，有必要加强国际合作，共同应对风险传染效应。
在实践中，应该采取如下措施，以增强金融市场的稳定性：1. 加强金融监管：加强对金融机构的监管，加强风险管理和控制，严禁虚假记账、夸大业绩等不诚信行为。
2. 完善金融市场基础设施：完善金融市场基础设施，以提高金融市场的流动性和效率。
建立金融市场的信息披露与风险评估机制，提高市场透明度。
3. 提高金融机构的准备金、资本金和机构自保能力：通过提高准备金、资本金和机构自保能力，降低金融机构的风险敞口，减少风险传染的可能性。
4. 加强跨国合作：加强国际合作，建立国际合作机制，共同应对金融风险传染效应。
加强对跨境金融市场的监管，协调国际金融市场政策，减少跨国金融风险的影响。
金融市场异常波动的传染性研究
金融市场异常波动的传染性研究在金融市场中，异常波动是不可避免的，而这种异常波动往往会对其他金融市场以及实体经济产生一定的传染性。
因此，研究金融市场异常波动的传染性具有十分重要的实际意义。
首先，金融市场异常波动的传染性指的是当一个市场发生异常波动时，该市场异常波动可能会“传染”到其他市场。
正因为这种“传染性”，一个小小的异常波动可能会引发整个市场的动荡甚至是崩盘。
而如果异常波动“传染”到实体经济中，将会导致经济发展的停滞和甚至是萎缩。
接下来，我们来看看金融市场异常波动的传染机制。
通常来说，金融市场异常波动的传染机制有以下几种方式：一、同业竞争同业竞争是指不同行业、不同市场、不同层面的金融机构之间的相互竞争关系。
当一个市场中有某一个机构赚钱的时候，其他机构就会对其发起竞争，如果这个市场异常波动，那么这个竞争关系就会导致其他市场中存在相同机构也出现异常波动的情况。
二、信息不对称信息不对称是指在金融市场中，一些机构或个人拥有了更多的信息或者是更准确的信息，而其他机构或个人则没有获得这些信息或者是信息不够准确。
当异常波动发生时，拥有信息优势的人或机构往往能够预判其后续走势，而没有信息优势的人或机构则可能会在信息的不完整性下受到波及。
三、风险溢价交易策略风险溢价交易策略是指交易者因为害怕市场风险而停止投资或减少投资数量的策略。
当市场异常波动时，风险溢价交易策略往往会导致投资者纷纷出现卖出的情况，从而导致市场进一步下跌。
这种策略往往会加剧市场的波动，从而导致异常波动的“传染”效应。
四、交易休息交易休息是指在市场发生异常波动时，市场管理机构为了避免过度波动而暂时停止交易。
当交易停止之后，市场上的交易者往往会面临资产的风险，而这种风险往往会在交易恢复之后转化为更广泛的风险。
在了解了金融市场异常波动传染的机制之后，我们可以看到，金融市场异常波动传染性的多种途径，但其都是有着相同的影响，即对多个金融市场以及实体经济产生负面影响。
金融市场风险传染机制研究
金融市场风险传染机制研究一、引言金融市场是现代经济体系中重要的组成部分，其风险传染机制研究对于金融稳定和经济发展至关重要。
本文将从现状分析、存在问题和对策建议三个方面来探讨金融市场风险传染机制。
二、现状分析2.1 金融市场风险传染的机制金融市场中的风险传染机制主要包括两个方面：市场联动和机构间关联。
市场联动是指金融市场中不同品种、不同市场之间的相互影响与传染；机构间关联是指金融机构之间的相互依赖关系，当其中一个机构面临风险时，其它机构也会受到波及。
这两种机制常常交织在一起，导致金融市场中的风险传染扩大和加速。
2.2 金融市场风险传染的表现金融市场风险传染的表现形式多样，包括价格波动、资金流动性风险、信贷违约风险等。
市场联动往往通过价格波动来表现，例如在一国货币贬值时，相关品种价格往往也会受到影响；机构间关联则更多地表现为信贷违约风险，当一个金融机构发生违约时，其他关联机构面临违约风险。
2.3 金融市场风险传染的影响金融市场风险传染对实体经济和金融体系都会产生深远影响。
风险传染会加剧金融市场的不稳定性，导致市场恐慌情绪的蔓延，进而进一步加剧金融危机的爆发。
风险传染还会导致金融机构的资金链断裂，影响到实体经济的正常运行。
风险传染还可能导致金融机构系统性风险的集聚，对整个金融体系的稳定性造成威胁。
三、存在问题3.1 缺乏有效监管机制目前，金融市场监管机制仍然存在缺陷。
一方面，各国监管部门在面对风险传染时缺乏整体协调，导致监管失去效果。
另一方面，监管部门在监管金融机构时没有真正做到全面覆盖，系统性风险的防范存在漏洞。
3.2 金融机构关联度高当前金融机构之间的关联度较高，一旦某个金融机构遭遇风险，可能会波及其他机构，进而引发连锁反应。
这种高度关联的结构加剧了风险传染的速度和范围。
3.3 数据不对称问题金融市场风险传染的另一个问题是数据不对称。
在市场联动和机构间关联过程中，信息的不对称性导致风险的隐藏和传播速度的加剧。
金融风险管理中的风险传染问题研究
金融风险管理中的风险传染问题研究随着金融市场的不断发展和全球经济的不断融合，金融风险管理问题备受关注。
其中，风险传染问题是一个十分重要的研究方向。
风险传染是指金融机构之间、不同金融市场之间风险因素相互关联、相互影响的过程。
它的存在可能会导致金融体系崩溃，引发全球性金融危机。
因此，对风险传染问题进行研究，是保障金融稳定的必要措施。
风险传染可能存在的路径风险传染通常具有多种路径。
例如，金融机构之间通过财务行为相互影响。
其中，比较常见的是负面消息传递和流动性传染。
负面消息传递是指一个金融机构出现风险，招致投资者的关注，从而引起其他金融机构的负面评价。
完成的消息传递能够桥接金融机构之间的风险互相影响。
流动性传染是指金融机构面临现金流及偿付压力时，从其他金融机构证券等资产中套现，进而可能引发下一个金融机构的流动性问题。
除了财务行为外，统计方法也可用于检测和分析金融交易所之间的风险传染。
实证研究表明，股票市场之间的风险传染普遍存在。
例如，2008年的金融危机是因房地产泡沫破裂引起的，但金融机构的杠杆率发挥了重要作用。
金融机构对房地产资产过于依赖，持有的贷款数量过多，偿付能力不足，从而导致风险传染。
金融风险传染的影响因素金融机构之间的网络联系是影响风险传染的主要因素之一。
金融机构之间的联结越紧密，发生风险传染的机会就越高。
共享渠道也是影响风险传染的因素之一。
共享渠道通常是指金融机构共同持有一项资产，如果该资产价值下降，那么金融机构之间的风险就会发生传递。
此外，金融机构大量持有相同或类似的资产，也会促进风险传染。
比如许多银行在2008年金融危机中持有国家地方政府债券，导致银行间的风险传染比较严重。
风险溢出，也是金融风险传染的一种可能形式。
风险溢出是指某个国家或地区的金融危机，可能引起其他国家或地区的金融风险传递。
例如，1997年亚洲金融危机导致了全球范围内的经济衰退。
这就是因为亚洲金融市场与其他市场之间存在多种联系。
金融传染效应研究综述
金融传染效应研究综述摘要：金融传染效应研究分为理论研究和实证研究两大方面，从金融传染研究综述来看，金融传染研究理论分析的出发点越来越广，实证研究的模型越来越复杂，有效性也得到了更好的证明。
关键词：金融传染；传染效应；相关性检验2007美国次贷危机蔓延全球证明了金融危机的复杂性及传染性。
金融传染是国内外学术界对金融危机研究的重要内容之一，研究金融传染机制以及对金融传染实证分析，对于已过在金融开放中防范和应对金融危机并保持金融稳定有重要意义。
1.金融传染理论及机制研究概述最早进行系统研究金融危机及其风险传染特征的是美国著名经济学家charleskindleberger，他所著的《狂热、恐慌、崩溃——金融危机的历史回顾》一书是西方国家第一部系统研究金融危机的学术专著[1]，在这本著作中首次提出了金融危机风险传染的问题。
到目前为止，学术界已形成了三代完整的金融危机模型。
总体来看，三代金融危机理论分别从不同的角度分析了金融危机的形成及其发生风险传染的原因，即：宏观经济政策的不协调，投资者的预期以及金融市场上道德风险的存在。
现有文献在对金融危机的风险传染进行研究时都特别强调定义风险传染的重要性。
世界银行将传染的定义分为三个层级，分别为：广义的传染，严格的传染和十分严格的传染；king和wadhwain(1999)将传染定义为在金融危机期间有关市场资产价格的相关性的上升；dornbuschetal.(2000)将传染划分为两个大类，第一类是指由于国家之间正常的相互依赖而导致基本面溢出，第二类传染被解释为是由投资者行为造成的，而不能归结于基本面的传染。
kodres和pritsker(2001)采用多种资产之间传统的资产价格预期模型来解释金融市场的风险传染，指出金融危机风险传染的模式和严重性是受到市场对于共享宏观经济风险因素的敏感度和每个市场上信息不对称的量而控制的；mattpritsker(1999，2000)研究了风险传染可能借助传递的理性渠道，并分析了可能使一国受到传染的一些因素；pericoli和sbracia(2001)运用简单的多国资产定价模型分析了影响传染的主要因素，在此基础上，解释了不假定市场不完全或特别是投资组合管理规则的情况下，金融危机是如何在不同国家之间产生风险传染的；goldstein和pauzner(2001)在一个两国模型中论述了金融危机风险传染是由于投资组合在不同的国家之间被分散化而引起的。
企业金融风险传染效应研究
企业金融风险传染效应研究随着全球经济的日益错综复杂，企业金融风险成为经济运行中的一大难题。
在这个背景下，企业金融风险传染效应成为了研究的热点之一。
本文旨在对该问题进行探讨，并提出相应的解决方案。
一、企业金融风险的内在传染方式企业金融风险的内在传染方式，主要包括两个方面：一是同行业传染，即某一公司的金融风险扩散到其他同业公司；二是跨行业传染，即某一公司的金融风险进一步扩散到其他不同行业公司。
同行业传染主要是因为同业公司之间的相互依存程度很高，金融风险因素往往同时影响着同业公司的出现次数及其他经济变量。
企业同业之间的贸易债务、互担担保、同业联合贷款等方式，更加增加了其间的联系。
跨行业传染一般是指流动性风险以及系统性风险，跨行业性本质上体现为金融市场的相互依存和相互影响。
此种现象往往降低了金融机构对于风险的容忍度，因为一些本不应该被视为系统重要性的机构因为负面影响而被解救。
这会给经济体制带来极为严重的影响。
二、企业金融风险的外在传染方式企业金融风险的外在传染方式主要包括两个方面：一是国家间传染，即某一国家的金融风险对其他国家金融风险造成的直接或者间接影响；二是跨境传染，即某一公司的金融风险进一步扩散到其他不同国家的公司。
国家间传染一般是由于全球化的发展放大了跨国公司间的相互作用作出的。
一方面，全球化趋势使企业金融市场联结更为紧密，经济金融周期出现的问题在跨国市场范围内得以放大。
另一方面，国家间的交往在物流、资金等流动方面也不断加深，因此国家间传染的危害也凸显出来。
跨境传染主要体现在了金融市场方面。
跨境传染具有传染速度快、规模大、容易波及更多国家的特点。
在全球化的背景下，跨境资本流动日渐增多，给金融市场带来更为严重的影响。
三、防范企业金融风险传染效应的对策3.1 改变市场结构处于竞争市场的商业机构，往往是为了追求经济效益合理优化成本的，而这也导致了市场流动性机制劣化、风险传染扩散等问题。
换言之，市场结构对企业风险的扩散有着非常重要的影响，为了防范风险传染，需要提高市场透明度和稳定性，进一步优化市场流动性和财务机构运转渠道，找到更好地平衡。
26_金融市场间传染分析
金融市场间传染分析第一部分金融市场间传染的定义与特点 (2)第二部分金融市场间传染的途径与机制 (5)第三部分金融市场间传染的影响因素 (8)第四部分金融市场间传染的实证研究 (10)第五部分金融市场间传染的风险管理 (14)第六部分金融市场间传染的监管政策 (17)第七部分金融市场间传染的未来研究方向 (20)第八部分结论与展望 (23)第一部分金融市场间传染的定义与特点金融市场间传染的定义与特点金融市场间传染是指不同金融市场之间的相互影响和传递。
这种传染现象在金融体系中普遍存在，且随着全球化和金融市场一体化的加深，其影响愈发显著。
一、金融市场间传染的定义金融市场间传染是指一个金融市场的波动或危机事件，通过各种渠道和机制，对其他金融市场产生影响。
这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
例如，一个国家的股市崩盘可能会引发全球范围内的股市下跌，这就是一种负面的传染效应。
二、金融市场间传染的特点1.复杂性：金融市场间传染涉及多个市场、多个国家和多种资产，其影响机制和路径复杂多样。
2.隐蔽性：传染现象往往不易察觉，需要专业的分析和研究才能揭示其背后的原因和影响。
3.全球化：随着全球化和金融市场一体化的加深，金融市场间传染的范围和影响更加广泛。
4.不确定性：由于金融市场的复杂性和不确定性，预测和防范金融市场间传染的难度较大。
5.双向性：金融市场间传染既可能由一个市场的波动引发其他市场的连锁反应，也可能由其他市场的波动引发该市场的连锁反应。
三、金融市场间传染的影响1.资产价格波动：金融市场间传染可能导致资产价格的大幅波动，从而影响投资者的收益和风险。
2.金融机构风险：金融机构可能因为其他市场的波动而面临信用风险、市场风险和流动性风险等。
3.宏观经济影响：金融市场间传染可能对宏观经济产生影响，如影响经济增长、就业和通货膨胀等。
4.政策效应：政府可能采取措施来应对金融市场间传染，这些措施可能对经济产生正面或负面的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
、
金融传 染 概述 Fra bibliotek世 界银行把 金融传 染 的定 义分 为广 义 的定 义 、严格 的定 义、 非常严格 的定义 ， 强调金 融冲击的 国际传递 。（ ） １广义 的定 义是 指冲击的跨 国界传递或一般 的跨 国界的溢 出效应 。（ ） ２ 严 格的定义是指 冲击 向其他 国家的传递 ， 或者跨国界 的相关性超 过了国家之间的任何基本关联 和共 同冲击 。（ ） ３ 非常严格 的定 义 ， 对于平稳 时期 ， 相 在危机 时期 中跨 国相关性 的增 加才称 为 金融传染 。Ｄ ｍｂ ｓｈ等（ ００ 把金融传 染分为两 大类 ： ｏ ｕｃ ２０ ） 一类是 促 另 由于实体经济和金融联 系导致 的金融传染 ，强调基本 面关 联 ， 效 的配置 ， 进经济 的发展 ； 一方 面又会给 经济增长和 金融 加大危机发生概率。 弊得 失取决 于基本 面、 利 预 主要包括共 同冲击 、 贸易联 系和竞争 性贬值 、 融联 系渠道等 稳定埋下隐患 ， 金 导致的金融传 染。 另一类 是金 融危机 与观察 到的宏观 或其他基 期 以及资本控制等 多因素共 同作用 。 础因素变化无关 ， 强调非 基本 面原 因， 主要包括流动性 问题 ， 信 三 、 融传 染机 制 之路径 综 述 金 息不对称问题 ， 投资组合变化等导致 的金融传染 。 １ 贸 易 渠道 与金 融传 染 。 ｕ ｒ等 （ ９ ８） Ｃ ｒｍ ｚａ等 ． Ｋ ｍａ １９ 、 ａａ ａｚ （ ０ ０ 、 ｌ ｋ和 Ｒ ｓ（ ９９ 、ｏｂｓ ２０ ） ２ ０ ）Ｇｉ ｃ ｃｅ １９ ）Ｆ ｒｅ （０ ４ 的研究 都认 为 贸易 二 、 融传 染 与金 融开 放 金
同 的分 析 。
【 键 词 】 金 融传 染； 关 传染机制 ； 染渠道 ； 融开放 传 金 【 中图分类号 】 ８１ ９ Ｆ３ ． 【 ５ 文献标识码 】 【 Ａ 文章编号 】 ０４ ２６（０００—２２０ １０—７８２ １）４０５—２
２ ０ 美 国次贷危 机弓 发金融危 机蔓延全球 再次证 明 了金 ０７ ｌ 融危 机的复杂性及传染性 。 金融传染是 国内外学术界对金融危 机研究 的重 要内容之一 ， 研究 金融传 染机 制 ， 掌握主 要金融传 染路径并 发现新兴市场 国家金融 开放与金融传染 的关 系 ， 对于 国在金融 开放 中防范和应 对金融 危机并保 持金融 稳定有重 要意义。
ａｅ ｌ ｏｏ ２ ０ ） ７ 金融 开放与金融传染 的研究仍存 在较多争议 ， 对金融开放 渠道是决定金融传染 的重要 因素 。Ｈ ｉ 和 Ｐ ｚ（０ ８ 使用 ３ 是否金 融传染 的主要原 因 ， 大致有 以下两种观点 。 ｔ ｌｚ１９ ） 个 国家近 ４ Ｓ ｇｔ（９ ９ ｉｉ Ｏ年数据 ，证明大多数情形下传染是通过 贸易渠道 贸易溢出效应是通过 “ 价格效应 ” 收入效应 ” 和“ 来实现金 认为 ，０世纪 ９ ２ Ｏ年代新兴 市场国家资本 流动性 的过 度使遭受 完成 ， 提 金融传染 风险增 加 ， 应采用必 要政策来稳定经济 ， 包括 “ 智利模 融传染 。价格效应 是指危机发源 国货 币贬值 ， 高该 国出 口竞 式” 限制资本流动政策 。 ｒｇ ｎ １ ９ ） Ｋ ｕｍａ （９ ８ 支持资本流 出管制 以阻 争力 ， 响贸易对手 出 口竞争 力而使 出 口量下 降 ， 影 引致货 币贬 更 并 竞 。 断利率与 汇率 的联系 ，降 低利 率的 同时汇率不 贬值 。Ｋ ｎ 等 值 ， 易遭受 投机 冲击 而发生 货币危机 ， 引致“ 争性贬值” ｕ／ 国民收入下 降进 口减少 ， 贸易 （９ ８对 １８ １９ ） ９０年 ～ ９ ５ 间 ５ 个 国家金融开放与金融危 机关 收入效应 是一 国发 生金融 危机 ， １９ 年 ３ 进 系研究发现 ， 过快实施 金融 自由化更 容易遭受 危机 冲击 ， 增加 伙伴 国收入也 下降 ，引致该 国对其 他贸易伙伴 国进 口减少 ， 口下 降的传递使各 国收入 下降 ， 又体 现为进 口缩减 ， 金融危 机 金融脆弱性 。Ｗｅ ｅ（９ ９ 研 究认为金融 自由化 与金融脆弱性 ｌｒ １９ ） ｌ 存在着相 当强的正相关 ， 金融 自由化 以后新兴 市场经济体更易 就不断在 国际 间传递和强化 。 ２ 融渠道 与金 融传染。 ａ ． 金 Ｂ ｉ Ｇ ｌｆｎ １９ ） ｇ和 ｏ ａ （９ ９ 证明了东南 ｄｊ 遭 受金融 危机 。李扬 （ ００） 为即使一 国金融体 系存在 脆弱 ２０ 认 性， 如果没有资本账户 自由化 ， 危机也不大 可能 发生 。 亚 国家金 融市场 间存在 金融传 染 ，货 币和资产 市场是 主要 渠 ｌ ｎ和 Ｇ ｌ（０ ０ 认 为跨 国银行 冲击 导致危机传染 ， ｅ ａ ２０ ） ｅ 传染 Ｅ ｗ ｒｓ ２０ ） 为资 本 管制 可 以抑 制 金融 传 染值 得 商 道。Ａｌ ｄ ａｄ （ ０ ０ 认
金 融传 染 机 制研 究 综 述
秦梓 华
（ 京 师 范 大学 经 济 与 工 商 管 理 学 院 ， 京 １０ ７ ） 北 北 ０ ８５
【 摘 要 】 金融传染 强调金 融冲击的 国际传递 ， 以分为基本 面和非基本 面决定 的金融传染 ， 金融传染机制研 可 从
究综述 来看 ， 各种金 融传染路径相 互交织界限越来越模 糊， 传递机 制也越来越复 杂， 融开放是 否增 强金融传 染仍有不 金
榷， 他研究表 明资本 管制经验 是非 常令人失望 ， 智利资本 管制 效果被 过分夸大 ， 国是否遭 受外部 冲击和危 机传递 ， 是否 一 与 资本管制无直 接关 系 。多数情况 下 ， 资本管制 只会产 生虚无的 安全感 ， 更容易遭 受外部危机 的冲击 。冯 晓明（０ １认 为智利 ２０ ） 成功经验是对金融体 系的有效监管而不是资本管制 。 ｉ ｈｒ Ｆｓ ｅ 和 ｃ Ｃ ｎｒ（ ９ ７ 对部分 发展 中 国家数据 进行实证 ， ｈ ａｄ １９ ） 金融 自由化后 遭受 金融危机 冲击 的概 率增加不 明显 ， 至是模糊地 ， 者之 甚 两 间不具有必然性 。 张荔 （０ ３ 认为新兴市场 国家更容易遭受金 ２０ ） 融危机并 不是 由于金融 自由化 ， 而是新兴市 场国家 自身金融体 制脆弱性和不完善 。Ｇｅｏｉ Ｖ ｌ ｓ １９ ） ｒｇｒ ｏ和 ａ ｅ（ ９ ９ 研究了 １８ ｄ ９ ２年债 务危机 、９４年墨西 哥危 机 以及 １９ １９ ９ ７年亚洲危 机如何 国际传 递， 发现债 务和汇率 弹性 限制 了危机 传递 ， 而资本 控制则 似乎 没有 阻止危机 传递 。罗娟 （０ ７ 把 资本开放 引入 到了 Ｍａｓｎ ２０ ） ｓｏ 的模型 中 ， 认为资本账 户开放一方面能促进 资本 流动 得到更有