温故创新:我国高校学校社会工作介入模式研究

合集下载

社会工作介入学校学生工作模式探讨

社会工作介入学校学生工作模式探讨

社会工作介入学校学生工作模式探讨
社会工作介入学校学生工作模式,是指社会工作者通过与学校、学生及家长合作,为学生提供心理、行为、情感等多方面的服务。

这种模式在近年来学生心理问题持续增多的背景下得到了广泛的发展。

学校是学生学习、成长和发展的重要场所,而学生的心理、行
为和情感是影响其学习成果的重要因素。

传统的学生工作主要由校
内专职工作人员负责,但由于学生问题的日益复杂和繁难,单一的
学校工作人员往往面对难以解决的问题。

因此,引入社会工作者可
以增强学校学生工作的力量和有效性。

社会工作专业人员通过各种途径进入学校,与学生建立良好的
师生关系,关注学生的身心健康问题,提供个性化的咨询与服务。

他们可以为学生提供心理辅导、家庭教育指导、职业规划、志愿者
培训等服务。

他们不仅帮助学生解决实际困难,还积极引导学生树
立正确的人生观和教育观。

社会工作者在学校学生工作中的具体工作包括:1.帮助学生处
理心理情绪和学业烦恼;2.组织社会力量,拓宽学生的社会资源;3.提供家庭教育指导,帮助家长增强儿童教育能力;4.参与学生社团
建设以及社会实践活动,帮助学生锻炼应对能力和团队协作精神。

总之,社会工作介入学校学生工作的模式拓宽了学校学生工作
的渠道和途径,增强了学生的辅导和服务资源,进一步提高了学校
学生工作的质量和效益。

学校社会工作介入大学生心理健康教育的模式探讨word精品文档6页

学校社会工作介入大学生心理健康教育的模式探讨word精品文档6页

学校社会工作介入大学生心理健康教育的模式探讨近年,我国心理健康教育发展迅速,几乎所有高校都设立了心理健康咨询中心,配备了专业心理咨询人员,各高校在探索大学生心理健康教育模式上做了大量尝试与努力。

但是对大学生心理健康教育的理论研究还相对比较薄弱,工作实效性也存在着较大差距,远不能适应当前促进大学生和谐发展的现实需要。

学校社会工作的理论与方法在促进大学生心理健康教育方面有着特殊优势,深入探讨学校社会工作介入大学生心理健康教育的模式与策略对于提高大学生心理健康教育的效果,弥补传统心理咨询与辅导工作的缺陷与不足,具有十分重要的现实意义。

一、学校社会工作介入大学生心理健康教育的优势(一)学校社会工作理念与心理健康教育学校社会工作是运用社会工作的原理、方法和技巧,协助学校改善校园环境,帮助学生提高适应学习和生活能力,克服其成长过程中遇到的困难,形成“家庭一学校 $5:区”三者的良好协调关系,使学生更好适应社会、得到更好发展的一种专业服务活动。

社会工作经过长期发展,逐渐形成了具有自身特色的专业理念,即以人力本、助人自助。

这一理念根植于社会工作对人的尊重,相信每一个人都有独特的个性,相信人有自我成长、自我提升的能力。

在这样一个原则基础上,引申出社会工作的三个基本理念:一是助人自助。

每个人都有其自身的潜能,社会工作者的任务是帮助人们挖掘其自身潜能。

使人的能力最大限度释放出来。

二是人格平等。

虽然人的社会地位和工作能力不同,但人人都是平等的,尤其是帮助者和案主之间人格地位是同等的。

每个人都有尊严,即使对社会弱势群体中的成员,也不能因其缺陷或独特背景而加以歧视。

三是主体自决。

社会工作者为帮助对象提供的是建议而非忠告,为需要的人提供选择而非代替其选择,至于是否接受帮助,接受何种帮助,以及接受的程度,完全由案主自己决定。

社会工作理念的宗旨是服务,基本任务是对有困难、有需求者提供有效帮助,帮助他们走出困境,在这一点上社会工作与心理健康教育的发展性目标相吻合,都是为需要的人提供帮助。

高校教育下的学校社会工作介入研究

高校教育下的学校社会工作介入研究

以公 益 创 投 的形 式 购 买 社 会组 织 服 务 实 施学 校 社 会 工作 。可 以说 , 3.1 研 究 思 路
内地学校社会工作在不 同地 区取得 了不 同进展 ,但相对于西方国
本 研 究 的核 心 是 要 解 决 学 校 社 会 工作 如何 作 为新 的 载体 介 入
家 ,仍存在很大差距和问题 。因此 ,认识学校社会工作 的重要性 , 我 国 高校 教 育 的问题 。
程 已三年 ,故借助 于学 习社会工作 的理论知识 ,坚持 以人为本的 通 过 对 高校 的学 生 、教 师 、家 长 以及 一 线学 生 工 作 者 的实 际调 查 、
原则 ,从高校学生 的需求着手 ,结合学校社会工作发展 的现状进 分析 ,深入了解现有学生工作体制下大学 生和学生 工作者们有 哪
本研究关 于思想政治教育下的学校社会工作模式研究是对 国
教育 ,思想政治教育注重学生综合能力和适应能力的养成 。而学校 内长期以来实行的任务为本的社 会工作模式 的质疑 和反思 。本研
社会工作主要是发挥引导学生逐渐适应社会的作用 ,协助学生全面 究的创新价值在于探究思想 政治教育体 系下许多高校学生在各方
一 步探究高校思想政治教育下学校社会工作介入 的工作模式 。
些 需 求无 法 满 足 。
2 研 究 意 义
最后 ,本研究根据高校学生 的服务需求和现行 学生工作 的体
2.1 理 论 价 值
系来说 明学校社会工作介入高校的具校工作体制尤其是加强思想政 校社会工作领域找到案主需求 ,通过制度保障 、人 员整合 、高校
对学校 的情况有 比较深入 的了解 ,同时周边可获取到高校学生的 作 体 制 发 展 现 状 和 所 处 困境 出 发 ,具 体 分 析我 国 已 沿用 多年 的 高

学校社会工作介入的模式与方法--以中学生心理健康教育为视角

学校社会工作介入的模式与方法--以中学生心理健康教育为视角

学校社会工作介入的模式与方法--以中学生心理健康教育为视角随着社会压力的增加和学习竞争的加剧,中学生心理健康问题逐渐凸显。

为了保障中学生的心理健康,学校社会工作的介入成为一个重要的途径。

本文将从中学生心理健康教育的视角出发,介绍学校社会工作的模式与方法,以期为学校社会工作人员提供一定的参考。

一、引言自从中国改革开放以来,我国教育体制发生了翻天覆地的变化。

在一些优质中学中,学生们为了进入名牌大学而经受着巨大的学习压力。

此外,学生之间的竞争也日益激烈,社交关系的复杂性对中学生的心理健康提出了新的挑战。

面对这些问题,学校社会工作的介入成为一种重要的途径,以促进中学生的心理健康发展。

二、学校社会工作介入的意义学校社会工作介入中学生心理健康教育有着重要的意义。

首先,中学生的心理健康问题如果得不到及时的解决,会对他们的学业、家庭和社交关系产生严重的负面影响。

学校社会工作可以通过提供咨询、支持和指导等服务,帮助中学生解决心理健康问题,提升他们的学习成绩。

其次,心理健康教育有助于提高中学生的自我认知和情绪管理能力。

通过学校社会工作的介入,中学生可以学习如何正确地认知自己和他人,如何正确地表达情感,如何有效地管理自己的情绪。

这些能力将有助于中学生建立积极的心理健康观念和良好的人际关系。

最后,学校社会工作介入可以帮助中学生形成合理的人生价值观。

在当前社会风气和价值观多样化的背景下,中学生容易迷失在各种诱惑面前。

学校社会工作可以通过与中学生进行心理辅导和交流,引导他们树立正确的人生态度和人生目标。

三、学校社会工作介入的模式学校社会工作介入的模式多种多样,常见的包括一对一咨询、小组辅导、家访和工作坊等。

1.一对一咨询一对一咨询是学校社会工作中最常见的介入模式之一。

学校社会工作人员可以通过与中学生进行面对面的交流,了解他们的心理问题并提供适当的帮助和建议。

这种模式适合比较内向或不愿意与他人分享问题的中学生。

2.小组辅导小组辅导是一种集体参与的社会工作介入模式。

学校社会工作的介入研究

学校社会工作的介入研究

学校社会工作的介入研究作者:张婷婷来源:《法制博览》2013年第04期【摘要】随着时代的发展,社会工作越来越为大家所熟知。

作为一个分支,学校社会工作逐渐被引入高校学生工作模式之中,在更为完善的价值理念指导下开展学生的教育管理工作,将这种专业方法融合进日常的学生教育管理中,嵌入到现行的学校教育体系中,对学校学生的教育管理工作都将是十分有益的。

【关键词】学生问题;学校社会工作;介入一、学校社会工作概述(一)学校社会工作1.定义顾名思义,学校社会工作就是社会工作在学校的应用,指社会工作者依据专业的理论和方法,以学校为主要工作范围,与学生、家长、教师、社区相联系,为相应的学校环节提供服务,以帮助学生解决问题和促进学生成长,同时为学校实现其办学宗旨与主要目的。

2.学校社会工作的对象和内容①有各种困难的在校学生。

高校学生在校期间可能遇到很多困难,比如刚入学的适应性问题、学习上的各种具体障碍、家庭中发生的各种问题、群体交往中人际关系的各种问题等。

这些都需要学校社会工作者提供各种专业服务措施来帮助解决。

除此之外,还有例如残疾学生、特困学生等特殊学生需要帮助。

②学校的教职工和管理者。

学校的教职工和管理者的态度、认识和行为会影响着整个学校工作的常态进展。

(二)学校社会工作与传统教育模式的比较在了解了传统教育模式的实施方法与学校社会工作的概述后,我们可以看到二者的区别,大致概括为以下几个方面:1.在教育理念上:传统教育模式的教育理念是中国传统的儒家思想,实施的多为普遍、大同的教育,而学校社会工作的建立是秉承着专业理念的过程,加之专业价值与特点;2.在教育方法上:传统的高校教育对于学生的关注多集中在思想观念上,进行统一集中的思想政治教育,一般是通过集中学习或开会的形式实现,而学校社会工作更讲求工作的方法与效率,其运用的个案工作、小组工作是其基本的工作方法,具有科学性、专业性;3.在实施范围上:传统教育模式一般只针对与在校的学生,而学校社会工作不仅面向学生,更面向家长社区,全方面的了解学生以更有针对性地解决问题,同时关注学生的生存空间,了解他们自学校以外的生活,更好地制定工作方案。

高等院校学校社会工作介入模式

高等院校学校社会工作介入模式
门的支持和服务。
生态系统理论
多元环境影响
生态系统理论认为个体的发展受到多层次环境的影响,包 括家庭、学校、社区等。社会工作者应综合考虑学生所处 的各个环境,以全面理解其需求和问题。
强调环境改善
该理论主张通过改善环境来促进个体的发展。社会工作者 应积极与学校、家庭、社区等各方合作,共同营造良好的 学习和生活环境。
开展社区活动
组织丰富多彩的社区活动,提高学生的参与度和归属感。
营造积极社区氛围
通过宣传、教育等方式,营造积极向上、健康和谐的社区氛围。同时,关注学生的社区参 与情况,鼓励学生积极参与社区建设和公益活动。
05
高等院校社会工作介入模 式的效果评价
效果评价的目的与意义
明确工作成果
通过效果评价,可以明确高等院校社会工作介入模式的工作成果, 包括改进学生福利、增强学生社会适应能力、提高学校整体氛围等 。
VS
挑战
在推广过程中可能面临资金、人力等资源 不足的挑战,以及模式本土化、文化差异 等方面的挑战。需要不断创新完善模式, 以更好地适应不同高校的实际情况。
THANKS
感谢观看
06
高等院校社会工作介入模 式的未来展望
模式创新与完善的方向
多元化服务模式
未来社会工作介入模式将更加注重个性化、多元化的服务,满足学生多样化的需求,如心理咨询、职业规划、经 济援助等。
网络化服务模式
借助信息技术手段,构建线上线下一体化的服务模式,提高服务效率与覆盖面,为学生提供更为便捷的服务。
社会工作介入与高校教育的融合与发展
挑战
高等院校社会工作面临的挑战包括学生心理问题增多、学业 压力加大、校园欺凌现象、网络成瘾问题等。这些问题需要 社会工作者采取更为专业、有针对性的介入措施。

社会工作介入高校学生工作的新模式研究

社会工作介入高校学生工作的新模式研究

社会工作介入高校学生工作的新模式研究作者:刘桢来源:《中外企业家·下半月》 2015年第10期刘桢(南通职业大学,江苏南通226006)摘要:将社会工作模式引入我国高校学生管理时间较晚,目前研究较少,相关理论还不成熟。

针对现有的学校社会工作研究,根据高校管理模式出现的弊端,社会工作模式与高校学生管理相结合,社会工作范式的定位以及相关工作模式等方面进行归纳、阐述。

目前对社会工作模式引入高校学生管理工作只是起步阶段,相关实践工作需要进一步加强。

关键词:社会工作;高校学生工作;管理;模式中图分类号:C916 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2015)30-0136-01收稿日期:2015-09-10作者简介:刘桢(1984-),女,江苏南通人,硕士,助教。

研究方向:思想政治。

传统高校管理学生就是以辅导员为枢纽,以思想政治教育为主,学生心理工作为辅,同时对大学生就业指导等一些寻常学生工作。

这些工作虽然能基本帮助学生融入大学生活,但是随着社会发展节奏不断加快,当代大学生不仅仅是学习上工作上需要进步需要融入社会,更加迫切的是心理上需要和社会同步,因此,引入社会工作模式成为势在必行的趋势。

一、社会工作模式引入大学学生管理将中国高校学生管理引入社会公众模式研究从目前我国情况来看还属于刚起步阶段,我国学者研究都是从外国学者哪里借鉴成果。

高校管理引入社会工作模式,从时代背景、专业发展、组织结构和服务内容四个方面进行融于学校工作模式。

时代发展不同,学生的个体差异、成长和个体需要已经逐渐被纳入高校管理模式,纳入学生工作研究。

二、社会管理模式融于高校管理模式探索研究社会工作模式纳入高校学生管理中有很大合理性,社会工作模式如何获得发展合理了,必须有具体实验性。

目前在高校运用社会管理模式主要的理论范式有三种:个体工作、集体工作和社区工作。

1. 个体工作模式个体工作的主要对象是指个人,通过社会工作者运用社会工作的技术手法尽可能为个人提供相应金钱和精神上都帮助。

学校社会工作介入的模式与方法--以中学生心理健康教育为视角

学校社会工作介入的模式与方法--以中学生心理健康教育为视角

学校社会工作介入的模式与方法--以中学生心理健康教育为视角一、引言心理健康是一个人在不同生活环境中维持心理平衡的状态,对于中学生来说,心理健康的重要性更加突出。

然而,由于中学生处于成长发育的关键时期,心理问题也经常出现。

为了保障中学生的心理健康,学校社会工作介入不可或缺。

本文将以中学生心理健康教育为视角,探讨学校社会工作介入的模式与方法。

二、学校社会工作介入的模式学校社会工作介入主要采用的模式包括:社会工作干预模式、心理支持模式和教育培训模式。

1.社会工作干预模式社会工作干预模式是指通过社会工作者与学生及其家庭成员的面对面交流,帮助学生解决心理问题。

这种模式注重个体的精神卫生,主要包括评估、策划和实施三个步骤。

首先,社会工作者需要通过评估学生的心理状态,了解其问题的性质和程度。

其次,制定相应的干预策略,确定解决问题的目标和方法。

最后,根据具体情况,实施干预措施,帮助学生改善心理状态。

社会工作干预模式的特点在于注重个体的需求,能够为学生提供个性化的帮助。

同时,也需要重视与学生家庭的沟通,提供家庭支持,使得学生得到全方位的关爱。

2.心理支持模式心理支持模式是指通过心理咨询、心理辅导等方式,为学生提供情感上的支持和倾诉的机会。

这种模式强调的是情感交流和表达的重要性。

学校社会工作者可以利用听课、听课评估、家访等方法,了解学生的心理状况,和学生建立良好的信任关系。

同时,在心理支持模式中,也可以组织情绪管理、压力调适等方面的培训教育活动,帮助学生提高心理韧性。

心理支持模式的特点在于重视情感倾诉,为学生提供一个安全的环境,使得他们能够将自己的问题和焦虑倾诉出来。

同时,也加强了学校社会工作者与学生的互动交流,建立了良好的关系。

3.教育培训模式教育培训模式是指通过开展心理健康教育课程、举办讲座等方式,提高学生的心理健康水平。

这种模式注重预防与教育,通过培养学生的心理素质和心理技能,增强他们的心理抗压能力。

学校社会工作者可以与教师合作,开设心理健康教育课程,向学生传授心理知识和技巧。

我国高等院校学校社会工作介入模式研究

我国高等院校学校社会工作介入模式研究
从起源来看,学校社会工作是社会工作发展中很早的一支,早在20世纪初,英国、美国和德国就几乎同时发展结合教育与福利两种制度的学校社会工作,创建家庭、学校与社区相互结合的学校社会工作体系。在我国,学校社会工作早在20世纪早期就曾出现过,主要由基督教青年会(YMCA)在一些中学建立青年会组织,协助青少年更好的处理个人生活与社会适应等问题。后来由于种种原因学校社会工作并没有得到很好的发展,其相关工作由一些其他措施所取代。
笔者欲以中国高等院校为重点,研究学校社会工作介入我国高等院校的模式问题。“学校社会工作”在发达国家和地区已成为一项专业化的社会事业。学校社会工作在中国的发展已具备基本雏形,体现了时代特征,并重视在实践中积累与反思,但由于其积淀不深,还需要得到更多的政府支持与社会认可。社会工作作为一门专业源于西方,其助人精神多来源于宗教教义,不可避免受相关价值观念的影响。要在中国伦理传统社会中成功移植,就要把源于西方的专业价值与中国传统助人特征相结合,因此学校社会工作的本土化势在必行。学校社会工作要发展,在中国的制度环境中,最重要的是处理好学校社会工作在高校学生工作中的地位问题,形成适应我国教育制度和环境的本土化模式。在90后、00后逐渐成为大学生主体的今天,大学生的问题日渐多元化和复杂化,传统的以思想政治教育为统领的学生工作模式难以满足学生的需要。相比而言,学校社会工作充满人文关怀的价值理念、宽厚的理论基础和灵活多样的工作方法,使得学校社会工作在解决日渐复杂化的大学生问题时,更容易被大学生所接受,更有针对性,也更能适应解决特殊问题的需要。
3.5打造专业化的高校社会工作者队伍12
结束语13
致谢14
注释15
参考文献16
附录A17
附录B19
绪论
研究的缘起与意义
学校社会工作是社会工作的一个重要分支,是一门教育学与社会工作学之间的交叉学科,在发达国家和地区已成为一项专业化的社会事业。它是社会工作者依据专业的理论和方法,在学校教师和管理人员的密切配合下,主要以学校为工作范围,以帮助学生解决问题和促进学生成长为工作重点,为学生、家长、教师以及相应的学校环节提供服务的一种专业活动。

高等院校学校社会工作介入模式

高等院校学校社会工作介入模式

案例一:学生个人辅导介入模式
总结词
学生个人辅导介入模式是一种以个体学生为对象,提供个性化、针对性的社会工作介入服务的模式。
详细描述
学生个人辅导介入模式注重解决学生在学习、生活、人际交往等方面遇到的问题,帮助学生增强自我认知,提高 解决问题的能力,促进学生的个人成长和发展。该模式通常由专业的社会工作者或心理咨询师实施,采取面对面 的方式进行咨询和辅导。
案例三:校园社区建设介入模式
要点一
总结词
要点二
详细描述
校园社区建设介入模式是一种以校园社区为单位,通 过开展各种活动和项目,促进校园文化的建设和学生 综合素质的提升,营造良好的校园氛围的模式。
校园社区建设介入模式注重校园文化的传承和创新, 通过举办各类文化、艺术、科技活动和项目,提高学 生的综合素质和创新能力。同时,该模式也注重加强 师生之间的沟通和互动,营造和谐、稳定的校园环境 。
效果评估的过程与步骤
设计评估方案
根据评估目的和指标,制定具 体的评估方案,包括调查问卷 、观察表等。
数据整理与分析
对收集到的数据进行整理和分 析,提取有用的信息。
确定评估目的和指标
明确评估的目标和关注的指标 ,如服务对象的满意度、行为 变化等。
实施评估
按照评估方案,对服务对象进 行调查、观察和记录。
高等院校学校式社会工作介入模
汇报人: 2023-11-15
目录
• 引言 • 高等院校学校社会工作概述 • 高等院校学校社会工作介入模式构建 • 高等院校学校社会工作介入模式实践案例 • 高等院校学校社会工作介入模式的效果评估 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
当前,我国高等教育已经进入大众化阶段,高校规模不断扩 大,在校学生数量大幅增加,学生问题也相应增多,学校社 会工作的重要性日益凸显。

社会工作介入高校就业指导探索

社会工作介入高校就业指导探索

社会工作介入高校就业指导探索随着我国高等教育的不断扩大和就业形势的日趋复杂,高校毕业生就业问题成为社会关注的热点。

然而,目前我国高校就业指导工作主要由学校职业生涯规划中心、就业中心等机构承担,由于人力、物力、财力等方面的限制,其服务还存在一定的不足。

为此,社会工作的介入可以为高校就业指导提供一种新的思路和渠道,促进高校毕业生更好地就业。

1.服务能力提升传统的高校就业指导模式往往缺乏历练,难以满足广大毕业生的多元需求。

而社会工作在服务目标、服务范畴、服务对象等方面都具有较高的可塑性和包容性,能够更好地适应不同群体的需求。

2.专业化程度提高传统的高校就业指导往往缺乏专门的人员和机构,人员普遍缺乏专业知识和技能。

而社会工作专业人员则具有较高的专业知识和技能,可以更好地帮助毕业生解决就业问题。

采取社会工作的方式介入高校就业指导,可以突破学校资源和限制的瓶颈,更好地将社会资源引入到就业指导服务中,为毕业生提供更多元化的服务。

1.社会组织介入各类社会组织可以积极参与高校就业指导工作,提供各类实用信息和技能培训。

例如,大型招聘会、职业培训项目、网络招聘等。

2.社工机构介入社会工作机构可以为高校毕业生提供职业咨询、心理辅导、就业方案等一系列服务。

通过定期举办就业培训、职业规划辅导等方式,提高毕业生就业能力和竞争力。

3.社工专业人员介入社工专业人员可以通过参与高校就业咨询、辅导和服务,帮助毕业生解决实际困难,提升他们的职业能力和就业竞争力。

1.某高校就业服务中心与社工机构合作,联合举办“竞聘英雄赛”,旨在增强毕业生的决策能力、组织能力、沟通能力、创新能力和团队精神。

通过模拟招聘的形式,帮助毕业生提高参与度和自我展示能力,进一步提高他们就业竞争力。

2.某本科高校与一家民办社工机构合作,建立“筑梦助学基金”。

该基金资助符合条件的高校贫困生,鼓励和帮助他们努力学习,增加就业机会。

此外,该机构还提供就业指导服务,有针对性地帮助符合条件的年轻学生进行职业规划,通过职业培训、提供实习机会等方式,提高他们的就业能力和竞争力。

大学生心理健康教育的学校社会工作介入研究

大学生心理健康教育的学校社会工作介入研究

大学生心理健康教育的学校社会工作介入研究【摘要】本研究旨在探讨大学生心理健康教育中学校社会工作的介入作用。

首先分析了大学生心理健康现状,随后探讨了学校社会工作介入的理论基础和重要性。

接着详细解析了学校社会工作在大学生心理健康教育中的作用,并提出了相应的实践策略。

研究发现,学校社会工作对大学生心理健康教育具有重要促进作用,但同时也面临一些问题和挑战。

未来应加强对学校社会工作在大学生心理健康教育中的培训和支持,以更好地应对挑战,实现更有效的促进作用。

本研究为大学生心理健康教育提供了有益的参考和借鉴。

【关键词】大学生心理健康教育、学校社会工作、介入研究、现状分析、理论基础、重要性、作用、实践策略、促进作用、问题与挑战、未来发展方向1. 引言1.1 研究背景在当今社会,大学生群体的心理健康问题日益引起人们的关注。

随着社会压力和竞争的加剧,大学生面临着诸多心理困扰和压力。

调查数据显示,大学生中存在着不同程度的焦虑、抑郁、人际关系问题等心理健康困扰,甚至出现了一些严重的心理疾病。

这些问题不仅影响着个体的学业和生活质量,也对整个社会造成了一定的负面影响。

在这样的背景下,大学生心理健康教育显得尤为重要。

通过对大学生心理健康现状的深入分析,可以更加深刻地认识到问题的严重性和紧迫性。

探讨学校社会工作介入在大学生心理健康教育中的作用,为提升大学生心理健康水平提供有效的策略和方法。

开展关于大学生心理健康教育的学校社会工作介入研究具有重要的现实意义和积极意义。

希望通过本研究,能够为促进大学生心理健康教育工作的深入开展和提高提供有效的借鉴和支持。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨大学生心理健康教育中学校社会工作的介入效果和作用,并分析学校社会工作在大学生心理健康教育中的具体实践策略。

通过本研究,旨在为学校社会工作人员提供更科学、有效的方法和策略,以促进大学生心理健康教育工作的深入开展,提升大学生心理健康水平,进一步打造符合现代大学生发展需求的良好教育环境。

学校社会工作对大学生成长介入模式研究

学校社会工作对大学生成长介入模式研究

学校社会工作对大学生成长的介入模式研究中图分类号:g646 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)06-174-02摘要在社会急剧转型以及高校教育社会化浪潮的冲击下,大学生健康成长的问题日益突出,他们主要面临着学习问题、心理健康问题、人际交往问题和思想道德问题等。

在解决这些问题上,由于传统的学校教育工作和心理咨询服务工作存在一定的局限性,在高校中引入社会工作并构建新的模式来帮助这些问题大学生走出困境成了当务之急。

关键词大学生成长问题学校社会工作随着社会的不断发展与变迁,各种社会问题不断出现,作为“小型化社会”高校也正遭受着大学生成长问题的困扰,大学生是一个处于青年期向成年期转变的群体,他们所处的时期是一个相当艰巨且充满危机的时期。

在社会变迁的冲击下,由于人际关系、学业就业压力、生活环境等诸多因素影响使大学生的成长状况不容乐观,高校做好大学生成长的有益工作至关重要。

一、大学生成长面临的有关问题大学生健康成长不仅关系到大学生的发展、高等教育的质量,也对整个社会的未来发展都有着至关重要的影响,正确认识当代大学生的成长状况,是探讨大学生健康成长的出发点,是学校社会工作成功介入大学生成长问题的奠基石。

首先是大学生的心理健康问题。

主要表现为:自卑焦虑,缺乏自信和勇气,竞争意识差,有强烈的受挫失败感;冷漠抑郁,对学习生活没有兴趣,缺乏进取心;孤傲,对他人的情感、意见、利益熟视无睹,目空一切,看不起任何人。

其次是大学生的思想道德问题。

主要表现为:心态浮躁,不去通过认真做事使自己得到锻炼与成长,而是通过形式主义来满足自己的虚荣心;安于现状和以自我为中心,缺乏艰苦意识和进取精神;社会公德意识薄弱,组织纪律性差,诚信与责任意识缺乏,旷课、旷考。

再次是大学生的人际交往问题。

主要表现为:容纳能力偏低,猜疑妒忌心重,事事以自我为中心,片面追求只有志同道合的才是朋友;自卑与退缩,不愿与比自己优秀的人交往,自我封闭。

社会工作介入高校思想政治教育的借鉴与创新

社会工作介入高校思想政治教育的借鉴与创新

添加标题
创新之处:将个案工作方法引入高校思想政治教育中,可以更好地满足学生的个性 化需求,促进教育公平和质量的提升。
小组工作方法的借鉴与应用
小组工作方法的定义和特点 高校思想政治教育中小组工作方法的借鉴意义 小组工作方法在高校思想政治教育中的具体应用案例 小组工作方法在高校思想政治教育中的效果评估与改进建议
单击添加标题
社会工作介入高校 思想政治教育的必 要性
社会工作介入高校 思想政治教育的创 新实践
高校思想政治教育 现状与问题
社会工作的理念与 方法在高校思想政 治教育中的借鉴
社会工作介入高校 思想政治教育的评 估与反思
当前高校思想政治教育面临的挑战
教育内容与时代脱节 教育方式单一 教育师资力量不足 学生思想多元化
教育环境需求:高校学生对于思想政治教育环境的建设也有一定要 求,需要有良好的学习氛围和教育环境。
社会工作在思想政治教育中的作用
促进个体发展:社会工作介入高校思想政治教育有助于促进学生的个体发展,提高学生的综合素 质和社会适应能力。
弥补家庭教育的不足:社会工作介入高校思想政治教育可以弥补家庭教育的不足,为学生提供更 多的支持和帮助,促进学生的健康成长。
传统思想政治教育方法的局限性
缺乏个性化教育:传统教育方法往往一刀切,无法满足不同学生的个性化需求。 忽视实践操作:过于注重理论知识的传授,缺乏实践操作和体验式学习。 缺乏互动与参与:传统教育方式往往是单向的,缺乏师生互动和学生参与。 内容更新缓慢:传统教育内容往往滞后于时代发展,无法及时反映社会变化和需求。
社会工作介入高校思想政治教育的效果评估
添加标题
评估指标:社会工作介入高校思想政治教育的效果评估应包括学生思想道德水平、社会责任感、 团队协作能力等方面的指标。

社会工作者介入高校学生分析

社会工作者介入高校学生分析

社会工作者介入高校学生分析社会工作者介入高校学生分析当前我国社会工作的发展已经进入一个新的时期,学校社会工作为社会工作的一个重要领域,相比我国传统的学生工作模式,学校社会工作介入高校学生工作有着不可代替的优越性。

那么,下文是由店铺为大家带来的介入高校学生社会工作者分析,欢迎大家阅读浏览。

一、学校社会工作概述学校社会工作是社会工作的一个重要部分。

《中国社会工作大百科全书》这样定义学校社会工作:“学校社会工作,是政府、社会各方面力量或私人经由专业社会工作者运用社会工作的理论方法和技术,对正规或非正规教育体系中的全体学生,特别是处境困难的学生提供的专业服务,其目的在于帮助学生或学校解决所遇到的某些问题,调整学校、家庭和社区之间的关系,发挥学生的潜能和学校、家庭及社区的教育功能,以实现教育目的乃至若干社会目标。

”1因此,学校社会工作正是遵循着社会工作专业的“助人自助”的理念,帮助学生解决问题,协调各种资源,发挥学生潜能,更好地促进学生成长和发展的专业服务。

学校社会工作在国外发展由来已久。

早在20世纪初的美国,部分地区已经开始了“访问教师服务计划”,目的就是服务于当地儿童,紧实家庭和学校之间的关系。

同时,我国香港和台湾地区的学校社会工作经过三四十年的发展也已经形成了比较成熟和完善的体系。

其中香港目前已经实现了“一校一社工”的目标。

而在我国大陆地区,由于社会工作专业发展起步比较晚,正在进行社会工作的职业化、规范化和制度化的过程中。

各项服务内容还不够完善,但是也有很多高校进行了许多有益的探索。

比如,山东工商学院成立了“学校社会工作服务中心”,首开社工专业教师和学生服务于高校学生的先河。

其他高校,如中国青年政治学院,华东理工大学、山东大学等等都开设不同形式的小组,如“新生成长适应小组”,服务于高校学生。

这些有益的探索和实践,从不同的层面促进了中国学校社会工作的发展。

但是,高校的社会工作的发展却仍然处于起步阶段,目前社工在高校学生工作中所发挥的作用微乎其微。

学校社会工作介入的模式与方法--以中学生心理健康教育为视角

学校社会工作介入的模式与方法--以中学生心理健康教育为视角

学校社会工作介入的模式与方法--以中学生心理健康教育为视角学校社会工作介入的模式与方法是近年来备受关注的话题,不少学校在进行中学生心理健康教育方面也依赖于社会工作的力量。

在我看来,学校社会工作介入的模式和方法包括了社会工作者直接介入学校开展心理健康教育活动、社工与学校教育工作者之间的合作关系、社工与学生之间的沟通,以及社工工作的策略与方法等几个方面。

首先,社工介入学校进行心理健康教育活动的最基本形式是面对面的情景服务,也就是通过咨询和谈心的方式,让社工深入了解学生的心理需求,帮助他们缓解焦虑、压力和各种不良情绪。

由于中学生的心理压力和健康问题比以往更加突出,因此社工需要更多地关注学生的身心健康状况,在与学生进行谈心、开展咨询活动和传递正向情感方面下功夫。

其次,社工与学校教育工作者之间的良好合作关系也是促进学校心理健康教育的重要保障。

社工需要与学校教育工作者建立良好的合作关系,充分利用各自的优势和资源,以共同推动学校心理健康教育工作的开展。

除了定期开展联合教育培训之外,合作的核心是社工能够为学校和学生提供专业的心理咨询服务,通过协商和合作,让学校和学生能够逐步养成健康的生活和学习习惯,提升他们的生活质量。

第三方面,社工与学生之间的沟通是社会工作介入学校心理健康教育的重要环节。

在社工与学生之间建立起信任和互动基础之后,社工可以利用不同的方法来进行沟通。

例如,社工可以通过传统的面对面心理咨询方式来沟通,也可以利用互联网来开展作业辅导和线上情感交流等服务。

此外,社工还应该积极利用其他方式,如电话、邮件、即时通讯工具等,与学生保持联系,跟进他们的学习和生活情况。

最后,社工工作的策略与方法也是关键。

从社工介入学生心理健康教育的角度来看,社工应该关注学校的组织治理,利用教育和学术手段与学生进行有效的沟通,为学生提供充分协助,并开展相关的社区服务,促进学生身心健康的发展。

针对中学生的特殊情况,社工可以采用合理的策略和方法,例如使用问诊表有效地了解学生的心理状态、课堂辅导的方式向学生传递积极的心理健康信息、开展心理治疗等,为学生提供更加精细、专业化的服务。

社会工作理论在高校治理中的介入机制研究

社会工作理论在高校治理中的介入机制研究
第 3 5卷 第 l 2期 2 0 1 6年 l 2月
绵 阳师范学院学报
J o u r n a l o f Mi a n y a n g T e a c h e r s ’C o l l e g e
Vo 1 . 3 5 No . 1 2
De在高校治理中的介入机制研 究
我管 理 自我服 务 的意识 日益强 烈 。这两方 面之 间 的
矛盾 , 使得高校管理难度加剧 , 成本不小而收效式微。 如果 管理层在 管理 理念 管 理方 法 、 管 理水 平 上不 革 新和 提高 , 无视快速 发展 的多元 时代 在管 理对象 群体 上体 现 出的新 隋况新特征 , 不研 究管理对 象 的内在诉 求 和价值追求 的新 变化 , 则更加难 于驾驭 或者 胜任 当 下 的高校管理 工作 。这 也是 很多 高校 行政 管 理工 作 越来越难 做 的原 因之一 。 2 . 传统 管理 模 式导致 两 大权 力 纠 葛。从 根本 上 说, 高校 的权 力体 系 无外 乎 行 政 权 力 和 学术 权 力 两 大板 块 。权 力 和 利 益 相 生 相 融 , 相互交织 , 难 以 分 割。行政管理讲究规矩 、 服从和效率 , 学术研究推崇 自由、 研讨和争鸣, 二者在价值取 向和行为方式上有 较 大差 异 , 它们 之 间 的 冲 突 与协 调 构成 了 高校 中权 力运动的主要 内容。 …很多高校往往将行政权力施 加 于学术 领域 , 或 者将学 术权 力 附庸 于行政 权力 , 学 术权 力 拥有者 往往 同 时也 拥 有 较 高 的行 政 权 力 , 暂
收 稿 日期 : 2 0 1 6— 0 9—1 2 作者简 介 : i m昌勇 ( 1 9 7 6一) , 男, 四川武胜人 , 讲师 , 研究方向 : 思想政治教 育、 高校党建 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

温故创新:我国高校学校社会工作介入模式研究摘要:自20世纪90年代后,新一代年轻人逐渐成长为大学生的主体。

随之而来的是,逐渐多元化和复杂化的大学生问题。

面对如此局面,传统学校社会工作思路已经难以满足现实需要,新的、充满人文关怀的学校社会工作的介入和干预势在必行。

学校社会工作介入高等院校的策略有:在校内增设专职学校社会工作者;重视运用心理咨询技术;将学校社会工作与家庭社会工作结合起来,为学生的顺利成长提供良好的外部环境。

关键词:社会工作;学校社会工作;介入模式;心理咨询一、温故:学校社会工作发展史回顾社会工作(social work)自19世纪末20世纪初诞生于西方社会。

自其诞生以来,社会工作已经逐渐成长为一门专业甚至是职业,其理论体系也不断壮大,发展出一系列的分支,以应对不同领域的社会问题。

学校社会工作(school social work)也是社会工作的分支体系之一。

学校社会工作这一术语是个外来词汇,由英语“school social work”翻译而来,学校社会工作亦称为教育社会工作(education social work),泛指教育体系内的社会工作理论及实务(social work practice in education and school setting)。

学校社会工作乃为社会工作这一范畴中的一种专业服务。

就社会工作而言,其大致内容包括卫生、教育、福利、司法、家庭及其他社会团体等社会工作,于教育领域中,尤其在学校里实施的社会工作专业服务就是学校社会工作。

至于何为“学校社会工作”?并无统一定义。

在现有研究成果基础上,笔者认为:学校社会工作乃是社会工作的一个实务领域,其是将社会工作的一般理论、专业价值、方法技巧等在学校中的具体运用,其主要目的在于学校改进“教”与“学”的环境,使学生能够恢复和增强适应能力、学习能力以及生活能力的一项专业服务活动。

学校社会工作的概念有广义和狭义之分,二者区别在于广义的学校社会工作是以全体学生为服务对象;狭义的学校社会工作则是以学习或者生活上有困难的学生为服务对象。

学校社会工作最早起源于美国。

1906年在波士顿、哈特弗德和纽约等地创建了学校社会工作专业。

当时,美国儿童及青少年教育面临一系列问题:学生的中途退学率高;学生侮辱、殴打老师的事件时有发生;男女生之间的不正常性关系;偷窃等现象比较严重。

因此,学校需要社会工作的配合,作为学校教育的辅导力量。

在社会改良趋势的影响下,纽约、波士顿等地区率先吹起了学校社会工作的号角。

其标志性的做法是“访问教师运动”,这被视为学校社会工作的开端。

1920至1930年,由于弗洛伊德精神分析运动方兴未艾,在此影响下,学校开始尝试运用心理分析方法对适应不良的学生予以矫治。

在此后的30年间,学校社会工作正式成为学校中的一个独立的单位。

为了适应学生的需要,学校社会工作在工作方法上尤其注重学校与社区之间的协调工作。

1960年之后,学校社会工作的工作方式由消极转变为积极,即其不再消极地等待问题出现后才加以治疗,而是积极参与到教育政策的决定、学校活动的政策形成与执行中,与社区协同改善学校环境。

1970年之后,学校社会工作的重心转移至对学生权益的维护。

最主要的体现就是避免教师或者家长对学生进行体罚,关注有关学生停学和开除等制度,同时参与到课程的设计当中去,总之这些做法都是为了更好地满足学生的需要(徐振,林万亿,1990)。

中国的学校社会工作实际在新中国成立以前就存在。

1922年,北京燕京大学社会学系派出学生在当地学校实习,并且协助学校教师对学生进行课业辅导以及行为指导等多项工作。

这可以说是中国学校社会工作的雏形。

自20世纪20年代起,全国多所高等院校开展了学校社会工作相关工作。

1949年新中国成立后,中国大陆地区的学校社会工作被“思想政治教育”和“学生管理”这样的名词所替代,但是其实质还是学校社会工作,只不过这种做法着重用思想政治教育的方法来解决学生问题。

这一整套学校社会工作模式产生于20世纪50年代,并在计划经济大背景下随着我国教育制度的发展而完善。

这种学校社会工作模式一直持续到现在。

但是在1992年建设社会主义市场经济的目标确立后,我国正式从计划经济向市场经济转轨,而我国学校社会工作的理论和模式却未得到同步转变。

在市场经济条件下,学生权利意识和自立意识空前增强,各种复杂情形不断涌现,原有的学校社会工作理论和模式对这些问题的应对显得极为乏力。

因此,有必要用专业的理论和知识来对之加以修正。

与我国大陆地区学校社会工作相比,香港特别行政区和台湾地区的学校社会工作则日益专门化和专业化。

我国台湾地区的学校社会工作受美国影响较大,台湾大学社会学系1960年开设“学校社会工作”课程。

早在20世纪70年代,台湾就在特殊教育学校(盲聋哑和低能儿童学校)设立社会工作者(江亮演,1982)。

香港在2001至2002年中,共有31家非政府组织提供了462名学校社会工作者,在全港为每家中学配备了一名驻校社工。

香港和台湾地区学校社会工作理论及实践的蓬勃发展,为我国大陆地区的学校社会工作提供了有益的借鉴。

大概在20世纪90年代中后期,专业的学校社会工作服务才在我国大陆地区出现。

当时,中国青年政治学院社会管理系师生以志愿者的身份在北京的部分打工子弟学校中展开社会工作服务,开启了我国大陆地区学校社会工作之滥觞。

此后,学校社会工作有了一定的发展。

2002年9月,在上海浦东新区社会发展局支持下,5位专业社工人士走进6所民工子弟学校开展社会工作服务,再次揭开了我国学校社会工作发展的新序幕。

2003年,山东工商学院的社会学系在全国率先创建了“学校社会工作服务中心”,以解决学生出现的问题。

尽管我国大陆地区学校社会工作发展劲头较足,但是问题依然存在:学校社会工作服务覆盖的范围较小;该工作缺乏专业化、职业化、制度化等。

这些问题从根本上决定了我国大陆地区学校社会工作的任务只能由校长、教导主任、班主任、教师、辅导员等承担。

二、目前我国高校社会工作介入模式存在的问题自20世纪90年代开始,新生代逐渐成为大学生主体,思维活跃、思想前卫、反叛意识较强、追求个性化等,成为新生代大学生的标志。

原有的思想政治教育模式难以满足新生代大学生的需求。

而学校社会工作正好充满了人性化、具有灵活性,同时又有宽厚的理论基础和多样的工作方法,这就使得学校社会工作在面对新生代大学生时能够发挥更大的作用。

然而,目前我国现行的高校社会工作模式存在着各种各样的问题,笔者在此总结出三点。

在我国虽然有学校社会工作之实,但学校社会工作仍然为多数人所不知。

特别是作为学校的掌权者——校长们所不知。

在学校的发展规划、政策规章制定中,对于学校社会工作的定位模糊,致使学校社会工作在一定程度上被学校轻视甚至是忽视。

同时,学校社会工作本身也是一个内涵广泛的概念。

其试行之初,原本是作为“德育工作的补充”。

众所周知,在中国学校中,肩负德育工作的组织有很多,比如党团工作、心理辅导工作等等。

其实这些工作都在不同程度上有着交叉。

在这种情况下,如果单独发展学校社会工作,就有可能与现有的肩负德育工作的工作部门相雷同,造成机构重复设置和资源浪费等。

正是这杂乱如麻的关系,要使学校社会工作在学校的构架中找准自己的定位变得极为困难。

就我国大陆地区情况而言,学校社会工作极难被纳入到学校岗位体系。

因为我们虽然没有明确学校社会工作的提法和做法,但实际上有很多专业性的岗位在充当着学校社会工作的角色。

比如现有高校基本都配备了心理咨询岗位,很难说心理咨询岗就不能做原本应由学校社会工作岗做的工作。

而现实的情况也存在着学校社会工作和心理咨询工作相混淆的情形。

在我国教育界,很多人都认为学校社会工作其实就是学校心理辅导工作的简单重复,既然已经有心理辅导岗的存在,而且运行得也还不错,那么就没有必要设置学校社会工作岗。

这种观点乍看是有道理的,但是其混淆了学校社会工作和心理辅导工作的角色定位。

从社会工作和心理学的理论渊源来讲,心理学对早期的学校社会工作有着重大影响,其为学校社会工作提供了重要的方法论指导,社会工作的许多治疗方法都是从心理学的发展而来。

从公共方式上看,社会工作主要有三种方式:个案工作、小组工作和社区工作。

而心理辅导的方式也有三种,与社会工作方式极为相似,分别是:个案辅导、小组活动和团体活动。

尽管二者极为相似,但是二者还有重要的差别:心理辅导工作注重“人的本题”,而学校社会工作则注重“人在情境中”(person-in-situation),这是二者的根本差异。

其实我国现有的高校社会工作者组成是一个大杂烩,绝大多数人没有社工专业背景。

因为对学校社会工作的不重视,社会上普遍认为学校社会工作者的进入门槛很低甚至没有门槛。

这样就有很多非“科班出身”的进入到社会工作者的队伍中去。

还有重要的一点原因就是,学校社会工作者的待遇很低,专业的人士又不想进去。

最终的结果就是,专业的优质人才不想去做社工;外行的劣质人才不得已去做社工。

在这种情况下,想使学校社会工作有一个很大的进步或者提升,基本是不可能的。

三、高校社会工作介入模式策略创新之研究既然学校社会工作者有其角色的特殊性,高校必须重视学校社会工作。

让学校社会工作者的配备也具有一定素质,而不是任何人都可替代的,也不是可有可无的“摆设”。

一项工作要想得以顺利的开展,就必须有一支专业的团队。

根据我国目前高校社会工作试点实践的情况来看,打造一支专业化的高校社会工作者队伍是我们的一项长期而又艰巨的任务。

心理咨询(psychological consultations)是由专业人员即心理咨询师运用心理学以及相关知识,遵循心理学原则,通过各种技术和方法,帮助求助者解决心理问题。

很多人将高校开展的心理咨询活动等同于高校社会工作。

虽然学校心理咨询活动在解决学生问题时,也具有一定的成效,但是它同学校社会工作仍然存在根本的区别。

心理咨询关注的是当事人此时此刻的心理感受,它会使用各种技巧帮助当事人缓解这种心情,但它不会去关注究竟什么样的环境使得当事人发生这样的问题,更不会对这一环境加以分析和改造。

它们的区别如下。

(见表1)<imgsrc="/ebook2/ebooks/14-236/14-236-1209/627.j pg" />当前,我国多数高等院校均设有心理咨询机构,只是名称各异。

有称心理辅导室、心理聊天室、心语室等。

笔者认为应当充分发挥心理咨询的功能,同时要求心理咨询老师学习和掌握学校社会工作的技巧、原则。

尤其是像个别化原则、接纳原则、理解关怀原则、案主自决原则等对于开展心理咨询服务帮助甚大。

另外,学校辅导员应学习和掌握这两种技术,以便在学生工作中能提高效率,增强效果。

也就是说开展高校社会工作,应与学校领域的其他专业机构和人员,尤其是学校心理咨询师、辅导员等共同组成团队,为学生提供服务(如图1)。

相关文档
最新文档