略论1905_1910年俄国对日本政策_以朝鲜问题为中心
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[ 6]
求俄国在海牙会议上帮助朝鲜。俄国对此无动于 衷 , 伊兹沃尔斯基发电报给在海牙的俄国代表团 团长涅利多夫, 不让他答应朝鲜代表的请求。 朝鲜代表在彼得堡没有达到预期目的, 一行 三人于 1907 年 6 月末来到海牙 , 向大会主席、 俄 国代表涅利多夫申诉 乙未保护条约 是日本强 迫朝鲜大臣签订的, 请海牙会议伸张正义。涅利 多夫事先已得到政府的指示, 早有准备, 狡猾地将 朝鲜代表推给了东道主荷兰, 让荷兰政府来决定 朝鲜代表有无资格参加会议。荷兰在日本的压力 下也没有答应朝鲜代表的请求。朝鲜代表团虽多 方活动 , 但是在那个弱肉强食的时代很难唤起各 国对朝鲜的同情 , 各国都拒绝承认朝鲜代表的官 方性质。高宗的想法落空。 日本以海牙密使事件为借口 , 强迫朝鲜签订 第三次韩 日协约 , 俄 国对此 没有提 出任 何异 议。伊兹沃尔斯基说 : 事实上 , 1904 年末和 1905 年朝鲜同日本签订的将外交权及某些部门的内政 管理权交给日本的条约已经导致这个国家丧失了 独立意 义。 这是 俄国 第一 次 承认 朝鲜 独 立 地位的丧失。 俄国对日妥协政策也反映在对远东地区朝鲜 人反日斗争的态度上。日俄战争后 , 面对日本对 朝鲜日渐加深的侵略, 不屈的朝鲜人掀起了一次 又一次的反日斗争。毗邻朝鲜北部的俄国远东地 区聚集了一些朝鲜抗日部队, 队伍中有早年间移 居俄国的朝鲜人 , 他们看到祖国深受日本的殖民 统治, 揭竿而起 ; 也有在国内反日斗争失败后, 逃 往远东地区积蓄力量的朝鲜人。为了不与日本起 争执, 对日妥协后俄国政府禁止朝鲜人在俄国领 土上组建游击队。俄国军方主张秘密支持朝鲜人 的反日斗争 , 但是没有被政府采纳。伊兹沃尔斯 基强调说: 目前我们在远东的国家安全 要求我 们首先要保持和发展同日本的友好关系, 为此我 们必须避免触犯日本痛处的行为发生 , 而朝鲜就 是日本的痛处
[ 3]
。
收稿日期 : 2010- 12- 09 基金项目 : 黑龙江大学青年科学基金资助项目 ( QW 200906) 作者简介 : 潘晓伟 ( 1978- ), 男 , 黑龙江富锦人 , 讲师 , 史学博士 , 黑龙江大学外国语言文学博士后流动站在站研究人 员 , 主要从事东北亚国际关系史研究。
[ 8]
。日本此时也很想同俄国进一步
划分在东北亚地区的势力范围, 来保证它在朝鲜 进一步行动的成功。经谈判 , 1910 年 7 月 4 日, 俄国和日本在彼得堡签订了第二次 俄日密约 。 该条约规定两国不得以任何方法阻碍对方在其势 力范围内巩固和发展特殊利益。尽管没有直接提 及朝鲜 , 但是字里行间已经流露出俄国默许今后 日本在朝鲜可以为所欲为了。
[ 4 ] 410 [ 4] 400
。双 方一 拍即 合, 开始 谈
判。俄国利用日本急欲吞并朝鲜的心理 , 要求日 本同意它在蒙古的优先权。伊兹沃尔斯基向本野 一郎表示: 如果俄国承认日本合并韩国 , 日本也 必须作出相应的 补偿
[ 7]
。俄国所指的 补偿
是蒙古。两国经过激烈的讨价还价 , 最后达成俄 国 承诺不干涉今后日朝关系之继续发展 来换 取日本承认 俄国在外蒙古有特殊权益 。 第一次 日俄密约 缔结后 , 日本开始谋划日 韩合并 , 俄国决定利用这个机会迫使日本再次承 认俄国在蒙古的权益 , 于是俄国向日本提出日俄 间签署一 个新协定。斯 托雷平会见本野 一郎时 说 , 签订一个比 1907 年的协约更亲密一步的协 约 , 并劝日本 不要错过这一机会 , 应立即着手 进行这件事
。
日俄战争后的一段时间里 , 俄国弥漫着对日 战争、 对日复仇的情绪 , 这种情绪影响了俄国统治 集团中的某些人 , 在这些人的坚持下 , 俄国不承认 日本独占朝鲜的既成事实。但是这种坚持是短暂 的 , 俄国统治集团逐渐认识到日俄战争给俄国带 来的巨大创伤以及对日强硬态度的后果, 很快走 上了对日妥协的道路。
[ 2]
本军费的要求, 维特断然拒绝, 并不惜以中止谈判 相威胁 , 但在中国东北和朝鲜问题上对日本做出 一定让步。关于朝鲜问题, 日本提出: 俄国承认 日本在朝鲜拥有政治上、 军事上和经济上的优先 利益, 日本认为有必要在朝鲜采取指导、 保护及监 督措施时, 俄国不得阻碍或干涉。 维特提出要附 加三个条件俄国才能同意 : ( 一 ) 俄国及其臣民享 有其他国家及其臣民现在或将来在朝鲜享有的一 切权利。 ( 二 ) 日本在朝鲜采取 的军事措施不得 威胁与朝鲜毗邻的俄国领土的安全。 ( 三 ) 日本 在朝鲜所实施的旨在指导、 保护及监督朝鲜的措 施不应该破 坏朝鲜的 主权 。日 本和谈代 表团 团长小村寿太郎同意前两个附加条件 , 但不同意 第 3 个附加条件 , 他说朝鲜的独立已经不复存在 了。日本的意图很明确, 要俄国承认日本的胜利 成果。经几轮谈判 , 维特同意在和约中不提朝鲜 的独立 , 只在会议记录中声明: 日本将来若认为有 必要在朝鲜采取必要措施, 而此等措施会破坏该 国主权时, 则在取得朝鲜政府同意后采取之。其
日态度强硬 , 不与其合作 , 但严峻的国内外形势迫使俄国很快走上了对日妥协的道路 , 与日本划分势力范围 , 以 维护俄在东北亚地区的 利益 。 俄国 这一 时期 的对 日政 策在 朝鲜 问题 上表 现得 尤为 明显 , 最 初 坚持 朝 鲜 独 立 , 不承认日本在朝鲜的既得成果 , 从 1906 年起开始支持日本吞 并朝鲜 , 俄国的这一政策加速了朝鲜亡国 。 关键词 : 俄国 ; 朝鲜 ; 日本 ; 外交 中图分类号 : D851 . 29 文献标志码 : A 文章编 号 : 1008- 0961( 2011) 02- 0076- 04
谈判中 , 对日本提出的割让萨哈林岛、 赔偿日
一、 坚持朝鲜 独立
日俄战争的结果不被大多数俄国人所接受, 其中一些人公然宣布对日本复仇。在朝鲜, 俄国 继续实施对日强硬政策。陆军大臣萨哈罗夫主张 仅承认日本在朝鲜有经济特权 , 海军上将阿列克 谢耶夫也有此主张。在这些人的影响下 , 尼古拉 二世给最初的和谈全权代表 . . 穆拉维约夫的 训令称 , 俄国并不乞求日本停战 , 它绝没有到达 不惜一切代价亟须签订和约的地步 , 如果日本 方面提出有损于俄国ห้องสมุดไป่ตู้个堂堂大国的荣誉和尊严 的条件 , 它 将毫不犹豫地重新拿起武器 。外 交大臣拉姆斯多夫指示在与日本签订的和约中应 有这样的内容: 日本承认朝鲜完全独立, 保证在尽 短期间撤出该国, 以及日本 不得将其军 队引进 与我滨海省毗连的朝鲜北部各省 , 不得在该地区 [ 1] 构筑任何工事。 后来改派维特为和谈 全权代 表后, 尼古拉二世再次表示 : 不能赔偿一文战费, 不割让一寸俄国领土
[ 4] 386
1910 年俄国对日本政策
以朝鲜问题为中心
的战败 , 俄国对英国已经构不成威胁 , 而此时英德 矛盾激化, 成为帝国主义国家间的主要矛盾。为 了防止俄国和德国结盟, 英国主动缓和同俄国的 关系, 并积极促进日俄和解。在日俄和解过程中, 法国的作用亦不可忽视, 法国从称霸欧洲大陆的 野心出发, 也极不愿意看到俄德接近。为了抗德 大计, 法国积极撮合英俄、 日俄改善关系。日俄战 争后, 日俄共同抵御美国插足中国东北地区, 也是 日本和俄国很快和解的一个重要因素。 在俄国统治集团中, 长期存在对日强硬和妥 协两个派别。尽管朴次茅斯和谈中俄国已事实上 承认了日本对朝鲜的独占统治, 但是俄国统治集 团中对日复仇的呼声仍不绝于耳。随着俄国内外 形势的 不断 恶 化, 对 日 妥 协 派 逐渐 占 了 上 风。 1906年 4月 , 主张对日妥协的斯托雷平被任命为 政府首脑, 这是俄国对日政策转变的一个重要标 志。斯托雷平上任伊始就任命有 日本通 之称 的 . . 伊兹沃尔斯基为外交大臣 , 后者提出和 日本协调是俄国远东政策的基础。 早在伊兹沃尔斯基就任外交大臣前, 俄在朝 鲜问题上就有对日妥协的迹象。俄外交部指示驻 朝鲜总领事普兰松 : 日本在不损害俄国在朝鲜利 益的情况下 , 尽量不干涉日本的活动。伊兹沃尔 斯基上任后 , 这一倾向更加明显化。俄外交部在 给普兰松的的训令中 , 改变了先前的对日本不妥 协态度 : 朝鲜对日本来说是 别人不能触动的 心 病 , 如果俄国不想中断和日本的 互信关系 , 不 引起 严重的冲突 , 那么俄国在朝鲜的行动应表 现出对朝鲜 没有非分想法 , 真诚地、 公开地 承认日本在朝鲜的统治地位, 通过日本统监府保 [ 5] 持和朝鲜政 府的关系 。俄国对 朝鲜向海 牙派 遣密使问题的处理上也遵循了这一原则。 近代, 朝鲜曾多次试图利用各国在朝鲜的矛 盾来自保。两次俄朝 密约 事 件就是朝鲜欲利 用中俄矛盾来抵制清政 府对朝鲜内政外 交的干 涉 ; 俄馆 播迁 事件是 利用日 俄矛 盾来遏 制日 本。日俄战争后 , 朝鲜政府仍寄希望于俄国, 想利 用日俄矛盾来阻止日本吞并朝鲜。朝鲜政府对当 时的东北亚国际局势缺乏清醒的认识 , 缓和同日 本的关系是此时俄国外交的基调 , 但朝鲜统治集 团没有看到这一变化。在得知海牙会议消息后, 高宗秘密派代表前往 , 去海牙前先去了彼得堡 , 请 77
76
略论 1905 实 , 这一声明没有实际意义 , 在朝鲜内政、 外交被 日本控制的情况下 , 让朝鲜政府同意日本的行动 岂不是轻而易举的事。很明显, 俄国承认了日本 对朝鲜的独占。 尽管 朴次茅斯和 约 基本 达到了尼古拉二 世的预期目标, 但俄国统治集团中对日强硬派对 此很不满。在有陆、 海军 , 财政部 , 外交部代表参 加的会议上 , 有人质问维特, 朴次茅斯和约 签 订后朝鲜处 于什么样的国 际地位? 维特 回答说 朝鲜的主权丝毫没有 被和约所动摇 。维特之 所以这样说 , 是怕激怒仇日派, 以免自己受打击。 在强硬派的推动下 , 俄国政府不 顾 朴次茅 斯和约 实际 已经承认日本对朝鲜独占的事 实, 在朝鲜问题上仍坚持对日强硬态度。俄国外交部 在给驻法、 德、 美等国外交代表的指示中说, 俄国 没有破 坏 作 为 远 东 政 策 基 础 的 朝 鲜 独 立 。 1906年 1月 , . . 普兰松被任命为俄国驻朝鲜总 领事, 政府在给他的训令中流露出对日本不妥协 的态度 : 朴次茅斯和约 没有取消朝鲜的独立地 位 ; 朴次茅斯会议没有提及俄国军队从朝鲜撤回 或俄国在朝鲜驻军有什么限制 , 未来俄国在这个 问题上的做法受自己特殊利益的支配 ; 和约 对 在朝鲜海岸周围的游弋权、 捕鱼权, 在朝鲜港口的 停靠、 建储煤站等权利没有具体的限制; 朴次茅 斯和约 内容没有涉及废除 1884 年、 1888 年俄朝 条约及口头协定
2011年 4月 第 38卷 第 2 期 历 史
西伯利亚研究 SIBER I AN STUD IES
Apr . 2011 Vo.l 38 N o . 2
略论 1905
1 9 1 0年 俄 国 对 日 本 政 策
以朝鲜问题为中心
潘晓伟
( 黑龙江大学 历史文化旅游学院 , 哈尔滨 150080) 摘 要 : 日俄战争后 , 俄国政府在国内仇日情绪的影 响下 , 无 视自己战 败的事实 , 在东北 亚事务 中 , 继 续对
三、 俄国政策对朝鲜的影响
1905 1910 年俄国在朝鲜问题上的政策, 除 了 朴茨茅斯和约 后的很短的 时间里对日态度 强硬外 , 大部分时间是对日妥协的。俄国的这一 政策的直接后果是加速了朝鲜的亡国。吞并朝鲜 是日本的既定目标。 1905 年 2 月 10 日 , 日本向 俄国下达的宣 战书中, 对吞并朝鲜就 直言不讳: 俄国之置重于韩国之保全, 实非一日之故, 是不 仅因为两国累世之关系, 韩国之存亡 , 实为帝国安 危之所系。 在吞并朝鲜问题上, 俄国的支持要 晚于英国和美国。 日本很早就认识到吞并朝鲜不仅是日本和朝 鲜两国之间的事情 , 而是涉及俄、 英、 美等多个国 家 , 因而和它在朝鲜采取行动同时进行的是开展 外交活动, 谋求其他国家的支持 , 日俄战争期间日
二、 支持日本吞并朝鲜
俄国对日本采取缓和政策是多种因素作用的 结果。国内革命运动风起云涌, 资产阶级也要求 立宪改革; 波兰、 芬兰等殖民地掀起了争取民族解 放斗争, 为了避免国内、 国外两线作战 , 俄国须缓 和与日本的关系。 复杂的国际关系促进了日俄和解。随着俄国
西伯利亚研究
2011 年第 2 期 多的让步。 日本很快就领会了他的意思, 伊藤博 文回应说: 朝鲜问题, 在 朴次茅斯和约 中 尚留 有日俄两国间各持异议之余地 , 日俄间 解决朝 鲜问题是 当务 之急
求俄国在海牙会议上帮助朝鲜。俄国对此无动于 衷 , 伊兹沃尔斯基发电报给在海牙的俄国代表团 团长涅利多夫, 不让他答应朝鲜代表的请求。 朝鲜代表在彼得堡没有达到预期目的, 一行 三人于 1907 年 6 月末来到海牙 , 向大会主席、 俄 国代表涅利多夫申诉 乙未保护条约 是日本强 迫朝鲜大臣签订的, 请海牙会议伸张正义。涅利 多夫事先已得到政府的指示, 早有准备, 狡猾地将 朝鲜代表推给了东道主荷兰, 让荷兰政府来决定 朝鲜代表有无资格参加会议。荷兰在日本的压力 下也没有答应朝鲜代表的请求。朝鲜代表团虽多 方活动 , 但是在那个弱肉强食的时代很难唤起各 国对朝鲜的同情 , 各国都拒绝承认朝鲜代表的官 方性质。高宗的想法落空。 日本以海牙密使事件为借口 , 强迫朝鲜签订 第三次韩 日协约 , 俄 国对此 没有提 出任 何异 议。伊兹沃尔斯基说 : 事实上 , 1904 年末和 1905 年朝鲜同日本签订的将外交权及某些部门的内政 管理权交给日本的条约已经导致这个国家丧失了 独立意 义。 这是 俄国 第一 次 承认 朝鲜 独 立 地位的丧失。 俄国对日妥协政策也反映在对远东地区朝鲜 人反日斗争的态度上。日俄战争后 , 面对日本对 朝鲜日渐加深的侵略, 不屈的朝鲜人掀起了一次 又一次的反日斗争。毗邻朝鲜北部的俄国远东地 区聚集了一些朝鲜抗日部队, 队伍中有早年间移 居俄国的朝鲜人 , 他们看到祖国深受日本的殖民 统治, 揭竿而起 ; 也有在国内反日斗争失败后, 逃 往远东地区积蓄力量的朝鲜人。为了不与日本起 争执, 对日妥协后俄国政府禁止朝鲜人在俄国领 土上组建游击队。俄国军方主张秘密支持朝鲜人 的反日斗争 , 但是没有被政府采纳。伊兹沃尔斯 基强调说: 目前我们在远东的国家安全 要求我 们首先要保持和发展同日本的友好关系, 为此我 们必须避免触犯日本痛处的行为发生 , 而朝鲜就 是日本的痛处
[ 3]
。
收稿日期 : 2010- 12- 09 基金项目 : 黑龙江大学青年科学基金资助项目 ( QW 200906) 作者简介 : 潘晓伟 ( 1978- ), 男 , 黑龙江富锦人 , 讲师 , 史学博士 , 黑龙江大学外国语言文学博士后流动站在站研究人 员 , 主要从事东北亚国际关系史研究。
[ 8]
。日本此时也很想同俄国进一步
划分在东北亚地区的势力范围, 来保证它在朝鲜 进一步行动的成功。经谈判 , 1910 年 7 月 4 日, 俄国和日本在彼得堡签订了第二次 俄日密约 。 该条约规定两国不得以任何方法阻碍对方在其势 力范围内巩固和发展特殊利益。尽管没有直接提 及朝鲜 , 但是字里行间已经流露出俄国默许今后 日本在朝鲜可以为所欲为了。
[ 4 ] 410 [ 4] 400
。双 方一 拍即 合, 开始 谈
判。俄国利用日本急欲吞并朝鲜的心理 , 要求日 本同意它在蒙古的优先权。伊兹沃尔斯基向本野 一郎表示: 如果俄国承认日本合并韩国 , 日本也 必须作出相应的 补偿
[ 7]
。俄国所指的 补偿
是蒙古。两国经过激烈的讨价还价 , 最后达成俄 国 承诺不干涉今后日朝关系之继续发展 来换 取日本承认 俄国在外蒙古有特殊权益 。 第一次 日俄密约 缔结后 , 日本开始谋划日 韩合并 , 俄国决定利用这个机会迫使日本再次承 认俄国在蒙古的权益 , 于是俄国向日本提出日俄 间签署一 个新协定。斯 托雷平会见本野 一郎时 说 , 签订一个比 1907 年的协约更亲密一步的协 约 , 并劝日本 不要错过这一机会 , 应立即着手 进行这件事
。
日俄战争后的一段时间里 , 俄国弥漫着对日 战争、 对日复仇的情绪 , 这种情绪影响了俄国统治 集团中的某些人 , 在这些人的坚持下 , 俄国不承认 日本独占朝鲜的既成事实。但是这种坚持是短暂 的 , 俄国统治集团逐渐认识到日俄战争给俄国带 来的巨大创伤以及对日强硬态度的后果, 很快走 上了对日妥协的道路。
[ 2]
本军费的要求, 维特断然拒绝, 并不惜以中止谈判 相威胁 , 但在中国东北和朝鲜问题上对日本做出 一定让步。关于朝鲜问题, 日本提出: 俄国承认 日本在朝鲜拥有政治上、 军事上和经济上的优先 利益, 日本认为有必要在朝鲜采取指导、 保护及监 督措施时, 俄国不得阻碍或干涉。 维特提出要附 加三个条件俄国才能同意 : ( 一 ) 俄国及其臣民享 有其他国家及其臣民现在或将来在朝鲜享有的一 切权利。 ( 二 ) 日本在朝鲜采取 的军事措施不得 威胁与朝鲜毗邻的俄国领土的安全。 ( 三 ) 日本 在朝鲜所实施的旨在指导、 保护及监督朝鲜的措 施不应该破 坏朝鲜的 主权 。日 本和谈代 表团 团长小村寿太郎同意前两个附加条件 , 但不同意 第 3 个附加条件 , 他说朝鲜的独立已经不复存在 了。日本的意图很明确, 要俄国承认日本的胜利 成果。经几轮谈判 , 维特同意在和约中不提朝鲜 的独立 , 只在会议记录中声明: 日本将来若认为有 必要在朝鲜采取必要措施, 而此等措施会破坏该 国主权时, 则在取得朝鲜政府同意后采取之。其
日态度强硬 , 不与其合作 , 但严峻的国内外形势迫使俄国很快走上了对日妥协的道路 , 与日本划分势力范围 , 以 维护俄在东北亚地区的 利益 。 俄国 这一 时期 的对 日政 策在 朝鲜 问题 上表 现得 尤为 明显 , 最 初 坚持 朝 鲜 独 立 , 不承认日本在朝鲜的既得成果 , 从 1906 年起开始支持日本吞 并朝鲜 , 俄国的这一政策加速了朝鲜亡国 。 关键词 : 俄国 ; 朝鲜 ; 日本 ; 外交 中图分类号 : D851 . 29 文献标志码 : A 文章编 号 : 1008- 0961( 2011) 02- 0076- 04
谈判中 , 对日本提出的割让萨哈林岛、 赔偿日
一、 坚持朝鲜 独立
日俄战争的结果不被大多数俄国人所接受, 其中一些人公然宣布对日本复仇。在朝鲜, 俄国 继续实施对日强硬政策。陆军大臣萨哈罗夫主张 仅承认日本在朝鲜有经济特权 , 海军上将阿列克 谢耶夫也有此主张。在这些人的影响下 , 尼古拉 二世给最初的和谈全权代表 . . 穆拉维约夫的 训令称 , 俄国并不乞求日本停战 , 它绝没有到达 不惜一切代价亟须签订和约的地步 , 如果日本 方面提出有损于俄国ห้องสมุดไป่ตู้个堂堂大国的荣誉和尊严 的条件 , 它 将毫不犹豫地重新拿起武器 。外 交大臣拉姆斯多夫指示在与日本签订的和约中应 有这样的内容: 日本承认朝鲜完全独立, 保证在尽 短期间撤出该国, 以及日本 不得将其军 队引进 与我滨海省毗连的朝鲜北部各省 , 不得在该地区 [ 1] 构筑任何工事。 后来改派维特为和谈 全权代 表后, 尼古拉二世再次表示 : 不能赔偿一文战费, 不割让一寸俄国领土
[ 4] 386
1910 年俄国对日本政策
以朝鲜问题为中心
的战败 , 俄国对英国已经构不成威胁 , 而此时英德 矛盾激化, 成为帝国主义国家间的主要矛盾。为 了防止俄国和德国结盟, 英国主动缓和同俄国的 关系, 并积极促进日俄和解。在日俄和解过程中, 法国的作用亦不可忽视, 法国从称霸欧洲大陆的 野心出发, 也极不愿意看到俄德接近。为了抗德 大计, 法国积极撮合英俄、 日俄改善关系。日俄战 争后, 日俄共同抵御美国插足中国东北地区, 也是 日本和俄国很快和解的一个重要因素。 在俄国统治集团中, 长期存在对日强硬和妥 协两个派别。尽管朴次茅斯和谈中俄国已事实上 承认了日本对朝鲜的独占统治, 但是俄国统治集 团中对日复仇的呼声仍不绝于耳。随着俄国内外 形势的 不断 恶 化, 对 日 妥 协 派 逐渐 占 了 上 风。 1906年 4月 , 主张对日妥协的斯托雷平被任命为 政府首脑, 这是俄国对日政策转变的一个重要标 志。斯托雷平上任伊始就任命有 日本通 之称 的 . . 伊兹沃尔斯基为外交大臣 , 后者提出和 日本协调是俄国远东政策的基础。 早在伊兹沃尔斯基就任外交大臣前, 俄在朝 鲜问题上就有对日妥协的迹象。俄外交部指示驻 朝鲜总领事普兰松 : 日本在不损害俄国在朝鲜利 益的情况下 , 尽量不干涉日本的活动。伊兹沃尔 斯基上任后 , 这一倾向更加明显化。俄外交部在 给普兰松的的训令中 , 改变了先前的对日本不妥 协态度 : 朝鲜对日本来说是 别人不能触动的 心 病 , 如果俄国不想中断和日本的 互信关系 , 不 引起 严重的冲突 , 那么俄国在朝鲜的行动应表 现出对朝鲜 没有非分想法 , 真诚地、 公开地 承认日本在朝鲜的统治地位, 通过日本统监府保 [ 5] 持和朝鲜政 府的关系 。俄国对 朝鲜向海 牙派 遣密使问题的处理上也遵循了这一原则。 近代, 朝鲜曾多次试图利用各国在朝鲜的矛 盾来自保。两次俄朝 密约 事 件就是朝鲜欲利 用中俄矛盾来抵制清政 府对朝鲜内政外 交的干 涉 ; 俄馆 播迁 事件是 利用日 俄矛 盾来遏 制日 本。日俄战争后 , 朝鲜政府仍寄希望于俄国, 想利 用日俄矛盾来阻止日本吞并朝鲜。朝鲜政府对当 时的东北亚国际局势缺乏清醒的认识 , 缓和同日 本的关系是此时俄国外交的基调 , 但朝鲜统治集 团没有看到这一变化。在得知海牙会议消息后, 高宗秘密派代表前往 , 去海牙前先去了彼得堡 , 请 77
76
略论 1905 实 , 这一声明没有实际意义 , 在朝鲜内政、 外交被 日本控制的情况下 , 让朝鲜政府同意日本的行动 岂不是轻而易举的事。很明显, 俄国承认了日本 对朝鲜的独占。 尽管 朴次茅斯和 约 基本 达到了尼古拉二 世的预期目标, 但俄国统治集团中对日强硬派对 此很不满。在有陆、 海军 , 财政部 , 外交部代表参 加的会议上 , 有人质问维特, 朴次茅斯和约 签 订后朝鲜处 于什么样的国 际地位? 维特 回答说 朝鲜的主权丝毫没有 被和约所动摇 。维特之 所以这样说 , 是怕激怒仇日派, 以免自己受打击。 在强硬派的推动下 , 俄国政府不 顾 朴次茅 斯和约 实际 已经承认日本对朝鲜独占的事 实, 在朝鲜问题上仍坚持对日强硬态度。俄国外交部 在给驻法、 德、 美等国外交代表的指示中说, 俄国 没有破 坏 作 为 远 东 政 策 基 础 的 朝 鲜 独 立 。 1906年 1月 , . . 普兰松被任命为俄国驻朝鲜总 领事, 政府在给他的训令中流露出对日本不妥协 的态度 : 朴次茅斯和约 没有取消朝鲜的独立地 位 ; 朴次茅斯会议没有提及俄国军队从朝鲜撤回 或俄国在朝鲜驻军有什么限制 , 未来俄国在这个 问题上的做法受自己特殊利益的支配 ; 和约 对 在朝鲜海岸周围的游弋权、 捕鱼权, 在朝鲜港口的 停靠、 建储煤站等权利没有具体的限制; 朴次茅 斯和约 内容没有涉及废除 1884 年、 1888 年俄朝 条约及口头协定
2011年 4月 第 38卷 第 2 期 历 史
西伯利亚研究 SIBER I AN STUD IES
Apr . 2011 Vo.l 38 N o . 2
略论 1905
1 9 1 0年 俄 国 对 日 本 政 策
以朝鲜问题为中心
潘晓伟
( 黑龙江大学 历史文化旅游学院 , 哈尔滨 150080) 摘 要 : 日俄战争后 , 俄国政府在国内仇日情绪的影 响下 , 无 视自己战 败的事实 , 在东北 亚事务 中 , 继 续对
三、 俄国政策对朝鲜的影响
1905 1910 年俄国在朝鲜问题上的政策, 除 了 朴茨茅斯和约 后的很短的 时间里对日态度 强硬外 , 大部分时间是对日妥协的。俄国的这一 政策的直接后果是加速了朝鲜的亡国。吞并朝鲜 是日本的既定目标。 1905 年 2 月 10 日 , 日本向 俄国下达的宣 战书中, 对吞并朝鲜就 直言不讳: 俄国之置重于韩国之保全, 实非一日之故, 是不 仅因为两国累世之关系, 韩国之存亡 , 实为帝国安 危之所系。 在吞并朝鲜问题上, 俄国的支持要 晚于英国和美国。 日本很早就认识到吞并朝鲜不仅是日本和朝 鲜两国之间的事情 , 而是涉及俄、 英、 美等多个国 家 , 因而和它在朝鲜采取行动同时进行的是开展 外交活动, 谋求其他国家的支持 , 日俄战争期间日
二、 支持日本吞并朝鲜
俄国对日本采取缓和政策是多种因素作用的 结果。国内革命运动风起云涌, 资产阶级也要求 立宪改革; 波兰、 芬兰等殖民地掀起了争取民族解 放斗争, 为了避免国内、 国外两线作战 , 俄国须缓 和与日本的关系。 复杂的国际关系促进了日俄和解。随着俄国
西伯利亚研究
2011 年第 2 期 多的让步。 日本很快就领会了他的意思, 伊藤博 文回应说: 朝鲜问题, 在 朴次茅斯和约 中 尚留 有日俄两国间各持异议之余地 , 日俄间 解决朝 鲜问题是 当务 之急