热性惊厥诊断治疗与管理专家共识(2017实用版)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1定义及分类 根据2011年美国儿科学会(AAP)标准,Fs为一次
热程中(肛温i>38.5 oC,腋温≥38℃)出现的惊厥发作, 无中枢神经系统感染证据及导致惊厥的其他原因,既往 也没有无热惊厥史。4 o。Fs通常发生于发热24 h内,如 发热≥3 d才出现惊厥发作,应注意寻找其他导致惊厥 发作的原因。部分Fs患儿以惊厥起病,发作前监护人 可能未察觉到发热,但发作时或发作后立即发现发热, 临床上应注意避免误诊为癫痫首次发作M J。
一些癫痫及癫痫综合征可以Fs起病,表现为发热 易诱发,具有“热敏感”的特点或早期呈Fs表现,不易与 Fs鉴别,需引起重视。热敏感相关的癫痫综合征包括 Dravet综合征和遗传性癫痫伴热性惊厥附加症 (GEFS+)等。临床应根据患儿发病年龄、发作表现、脑 电图特点、病程演变及家族史等进行诊断与鉴别诊断。
因此,对于年龄小、反复发作、局灶性发作或惊厥持 续状态、家族史阳性的患儿应警惕热敏感相关的癫痫综 合征,建议至三级医院进行专科评估。
5治疗与预防 FS的治疗分为急性发作期治疗、问歇性预防治疗
及长期预防治疗。需根据患儿个体情况和家长意愿进 行综合评估和选择。 5.1急性发作期的治疗大多数FS呈短暂发作,持续 时问1~3 rain,不必急于止惊药物治疗∞j。应保持呼吸 道通畅,防止跌落或受伤;勿刺激患儿,切忌掐人中、撬 开牙关、按压或摇晃患儿导致其进一步伤害;抽搐期间 分泌物较多,可让患儿平卧头偏向一侧或侧卧位,及时 清理口鼻腔分泌物,避免窒息;同时监测生命体征、保证 正常心肺功能,必要时吸氧,建立静脉通路。
±堡壅旦』L型!堕盎苤查垫!!生!旦篁!!鲞箜!!塑!!垫!垒艘!业!里!!!!望!!竺!!竺!竺!Q!!!!型:丝!盟!:!!
.1379.
·标准·方案·指南·
热性惊厥诊断治疗与管理专者:秦炯,100044北京大学人民医院儿科,Email:qinjiong@pkuph.edu.cn;王艺,201102 上海,复旦大学附属儿科医院神经科,Email:yiwang@shmu.edu.en
GEFS+为家族性遗传性癫痫综合征,在6岁以后仍 有Fs,伴或不伴全面性、局灶性癫痫发作。临床表现包 括FS、热性惊厥附加症(FS+)、FS+伴失神发作、FS+伴 肌阵挛发作、Fs+伴失张力发作、Fs+伴Doose综合征、
FS+伴Dravet综合征等,大多呈良性经过,少数为癫痫 性脑病心J。家族中存在2例以上Fs+时则可诊断 GEFS+,具有不完全外显性和遗传异质性的特点¨8I。
相信随着神经科学、分子遗传学及癫痫病学的发 展,对Fs发病机制的新认识及临床干预处理规范的优 化将更好地指导临床实践。
8小结 Fs为年龄依赖并伴随发热的惊厥发作,应除外颅
内感染等导致惊厥的其他疾病,同时也应与热敏感相关 的癫痫综合征鉴别。临床上应结合患儿表现针对性进 行评估检查,对有家族史的患儿需根据病情进行遗传学 检测评估。单纯性FS远期预后良好,不推荐长期抗癫 痫药物治疗预防复发。对Fs患儿家长应做好病情宣教 与健康指导。
根据临床特征,Fs分为单纯性Fs和复杂性FS。其 中单纯性Fs占70%~80%,发病年龄多为6月龄~5 岁,表现为全面|生发作,持续时问<15 min、一次热性病 程中发作一次、无异常神经系统体征;复杂性Fs占 20%~30%,发病年龄多<6月龄或>5岁,发病前有神 经系统异常,表现为局灶性发作或全面性发作,发作持 续时间≥15 min或一次热程中发作I>2次,发作后可有 神经系统异常表现,如Todd 7S麻痹等HJ。
Fs持续状态是指Fs发作时问/>30 min或反复发 作、发作问期意识未恢复达30 min及以上。
2病因及发病机制 引起FS的常见病因包括急性上呼吸道感染、鼻炎、
中耳炎、肺炎、急性胃肠炎、出疹性疾病、尿路感染及个 别非感染性的发热疾病等,病毒感染是主要原因‘6 J。FS 的确切发病机制尚不明确,主要系患儿脑发育未完全成 熟、髓鞘形成不完善、遗传易感性及发热等多方面因素 相互作用所致。本病具有明显的年龄依赖性及家族遗
传倾向,常为多基因遗传或常染色体显|生遗传伴不完全
外显。已报道有多个基因和/或染色体异常与Fs相 关"o。因此,对首发年龄小、发作频繁或有家族史者建 议转诊至三级医院诊断治疗,必要时行遗传学检测。
3临床诊断及评估 3.1诊断与鉴别诊断本病是排除性诊断,应与中枢 神经系统感染、癫痫、中毒性脑病、代谢紊乱、急性中毒 或遗传代谢病等其他病因所致的惊厥发作相鉴别。 3.2辅助检查为明确发热的病因,排除引起惊厥的 其他疾病,同时评估复发及继发癫痫的可能性,为进一 步治疗提供依据。4’8 o。应根据病情选择相应辅助检查, 包括常规实验室检查、脑脊液检查、脑电图与神经影像 学检查。 3.2.1 常规实验室检查根据病情可选择性检查血常 规、血生化、尿及粪常规,如夏秋季突发频繁惊厥者应检 查粪常规,以鉴别中毒性细菌性痢疾。 3.2.2脑脊液检查以下情况推荐脑脊液检查:(1)有 原因未明的嗜睡、呕吐或脑膜刺激征和/或病理征阳性; (2)6~12月龄未接种流感疫苗、肺炎链球菌疫苗或预 防接种史不详者。9o;(3)已使用抗生素治疗,特别是<18 月龄者,因这个年龄段患JIli膜炎/脑炎症状和体征不 典型,且抗生素治疗可掩盖脑膜炎/脑炎症状。4o;(4)对 于复杂性Fs患儿应密切观察,必要时进行脑脊液检查, 以除外中枢神经系统感染。5’10J。 3.2.3脑电图检查以下特征均为继发癫痫的危险因 素,推荐进行脑电图检查与随访u卜”J:局灶性发作。11I、 神经系统发育异常、一级亲属有特发性癫痫病史、复杂 性Fs、惊厥发作次数多。
6健康教育与管理 6.1健康指导为减轻患儿家长对发作的焦虑、恐惧, 避免寻求不必要甚至不恰当的过度医疗,应重视对家长 进行健康教育与指导。
生堡塞旦』!型堕堕茎查!!!!生!旦箜!!鲞筮!!塑垦堕!!垒P趔堕!!!!!!坚!!!P堡竺!竺!!!!!∑型:!!!堕!:!1
·1381·
6.2疫苗与预防接种FS患儿原则上元预防接种禁忌。 一些疫苗接种后可能引起发热,进而导致惊厥∞鲥,但 这并非疫苗本身对大脑的直接作用。疫苗接种后发生 FS的风险与其他发热疾病诱发的风险相似‘2 5I。患儿不 必因此禁忌接种疫苗,否则可能给患儿带来更大的疾病 风险。
对于脑电图检查的时机选择,Cochrane系统综述报 道目前尚无随机对照研究明确FS何时应进行脑电图检 查¨…。鉴于发热及惊厥发作后均可影响脑电图背景电 活动,并可能出现非特异性慢波或异常放电,推荐在热 退至少1周后检查。 3.2.4神经影像学检查不推荐作为常规检查,以下 情况推荐行头颅影像学检查寻找病因:头围异常、皮肤 异常色素斑、局灶性神经体征、神经系统发育缺陷或惊 厥发作后神经系统异常持续数小时N J。对于惊厥相关
4 FS复发及与其相关的癫痫或癫痫综合征 4.1 FS复发风险的评估FS首次发作后的复发与年 龄相关,首发年龄<12月龄者复发率高达50%,而首发 年龄12月龄及以上者复发率约为30%L6 J。复发的危险 因素:(1)起始年龄小;(2)发作前发热时间短(<1 h); (3)一级亲属中有FS史;(4)低热时出现发作。具有危 险因素越多,复发风险越高¨2’16o。 4.2 FS继发癫痫风险的评估 10%~15%的癫痫患 者既往有Fs史,Fs后继发癫痫的比例不一;单纯性Fs、 复杂性Fs继发癫痫的概率分别为1.0%~1.5%和 4.o%~15.o%p。。Fs继发癫痫的主要危险因素包括: (1)神经系统发育异常;(2)一级亲属有特发性或遗传 性癫痫病史;(3)复杂性Fs。具有危险因素越多,继发 癫痫的风险越高¨2I。另外惊厥发作前发热时间短及FS 发作次数多也与继发癫痫有关¨6。17 o。
.1380.
主堡塞旦』L登!堕盎盘查!!!!生!旦箜!!鲞箜!!塑鱼生!!垒££!鱼!堕!!!堕!!!!£!!竺!里垫!!!!!!:!!!盟!:!!
脑部病变的检出,通常磁共振成像(MRI)较cT更敏感, 但检查时间相对较长,对镇静要求高。Fs持续状态的 患儿急性期可能发生海马肿胀,远期则可能引起海马萎 缩,并可能导致日后颞叶癫痫的发生,必要时应复查头 颅MRI㈣。 3.3留观或住院指征既往有单纯性FS病史的患儿 或年龄>18月龄首次单纯性FS发作者,发热病因明确 且临床症状及体征平稳,则无需住院治疗,但应告知家长 仍需密切观察病情变化。以下情况需留院或住院观察: (1)有嗜睡等神经系统症状或异常体征者;(2)首次发作 年龄<18月龄尤其是已使用抗生素治疗者;(3)FS的感 染原因不明或感染较为严重者;(4)复杂性FS或惊厥持 续状态患儿,后续病情变化可能较复杂,建议住院观察; (5)对于无明确家族史者建议住院观察以明确病因"o。
DOI:10.3760/cma.j.issn.2095—428X.2017.18.005
热性惊厥(febrile seizures,FS)是儿童惊厥最常见的 原因。具有年龄依赖性,多见于6月龄~5岁,患病率为 3%~5%¨J。2016年中华医学会儿科学分会神经学组 已制定《热性惊厥诊断治疗与管理专家共识 (2016)》嵋。3 J。为进一步促进广大儿科医师和全科医师 正确认识并掌握Fs的临床诊治,提高Fs诊疗水平,合 理利用医疗资源,中华医学会儿科学分会神经学组讨论 并制定了此《热性惊厥诊断治疗与管理专家共识(2017 实用版)》。
Dravet综合征是一种难治性癫痫综合征,其特征包 括:(1)1岁以内起病,常因发热诱发首次发作;(2)主要 表现为发热诱发的全面性或半侧阵挛发作,一次热程中 易反复发作,易发生惊厥持续状态;(3)1岁以后出现多 种形式的无热发作;(4)逐渐出现智力、运动发育倒退; (5)发病初期脑电图多数正常,1岁以后出现全导棘慢 波或多棘慢波,或局灶性/多灶性放电。2。。
(王艺秦炯 刘智胜 孙若鹏 蒋莉 姜玉武 黄绍平 林庆蔡方成张赘健王家勤执笔)
若惊厥发作持续>5 rain,则需要使用药物止惊¨9I。 首选静脉缓慢注射地西泮0.3~0.5 mg/kg(≤10 rag/次),速度1~2 mg/min,如推注过程中发作终止即 停止推注,若5 rain后发作仍未控制或控制后复发,可重 复一剂;如仍不能控制,按惊厥持续状态处理。该药起 效快,一般注射后1~3 min发挥作用,但推注速度过快 可能出现抑制呼吸、心跳和降血压的不良反应。如尚未 建立静脉通路,可予咪达唑仑0.3 me,/kg(≤10 mg/次) 肌肉注射或100 g/L水合氯醛溶液0.5 mL/kg灌肠,也 可发挥止惊效果。对于Fs持续状态的患儿,需要静脉 用药积极止惊,并密切监护发作后表现,积极退热,寻找 并处理发热和惊厥的原因。2 J。 5.2预防治疗 5.2.1间歇性预防治疗指征:(1)短时间内频繁惊厥 发作(6个月内≥3次或1年内I>4次);(2)发生惊厥持 续状态,需止惊药物治疗才能终止发作者。在发热开始 即给予地西泮口服,每8 h口服0.3 me,/kg,≤3次大多 可有效防止惊厥发生。20。有报道新型抗癫痫药物左乙 拉西坦问歇性用药可预防FS复发拉M2I。卡马西平和苯 妥英问歇性用药对预防复发无效∞J。 5.2.2长期预防治疗单纯性Fs远期预后良好,不推 荐长期抗癫痫药物治疗¨2I。Fs持续状态、复杂性Fs等 具有复发或存在继发癫痫高风险的患儿,建议到儿科神 经专科进一步评估。
7本共识的局限性及研究展望
由于缺乏高级别的临床研究证据,尤其是针对我国 人群的研究结果,本共识在临床的适用性尚待进一步验 证。尚需对Fs发病、干预及远期预后影响因素进行高 质量研究,以进一步指导临床实践。今后将在以下几方 面对Fs进行更深入的研究:(1)母孕期与围生期环境因 素及个体遗传易感因素与Fs的相关性;(2)FS复发、持 续状态及继发癫痫发生的预测指标;(3)FS对智力、行 为、学习能力、社会适应的远期影响及早期干预;(4)有 效预防FS复发的临床治疗手段。
热程中(肛温i>38.5 oC,腋温≥38℃)出现的惊厥发作, 无中枢神经系统感染证据及导致惊厥的其他原因,既往 也没有无热惊厥史。4 o。Fs通常发生于发热24 h内,如 发热≥3 d才出现惊厥发作,应注意寻找其他导致惊厥 发作的原因。部分Fs患儿以惊厥起病,发作前监护人 可能未察觉到发热,但发作时或发作后立即发现发热, 临床上应注意避免误诊为癫痫首次发作M J。
一些癫痫及癫痫综合征可以Fs起病,表现为发热 易诱发,具有“热敏感”的特点或早期呈Fs表现,不易与 Fs鉴别,需引起重视。热敏感相关的癫痫综合征包括 Dravet综合征和遗传性癫痫伴热性惊厥附加症 (GEFS+)等。临床应根据患儿发病年龄、发作表现、脑 电图特点、病程演变及家族史等进行诊断与鉴别诊断。
因此,对于年龄小、反复发作、局灶性发作或惊厥持 续状态、家族史阳性的患儿应警惕热敏感相关的癫痫综 合征,建议至三级医院进行专科评估。
5治疗与预防 FS的治疗分为急性发作期治疗、问歇性预防治疗
及长期预防治疗。需根据患儿个体情况和家长意愿进 行综合评估和选择。 5.1急性发作期的治疗大多数FS呈短暂发作,持续 时问1~3 rain,不必急于止惊药物治疗∞j。应保持呼吸 道通畅,防止跌落或受伤;勿刺激患儿,切忌掐人中、撬 开牙关、按压或摇晃患儿导致其进一步伤害;抽搐期间 分泌物较多,可让患儿平卧头偏向一侧或侧卧位,及时 清理口鼻腔分泌物,避免窒息;同时监测生命体征、保证 正常心肺功能,必要时吸氧,建立静脉通路。
±堡壅旦』L型!堕盎苤查垫!!生!旦篁!!鲞箜!!塑!!垫!垒艘!业!里!!!!望!!竺!!竺!竺!Q!!!!型:丝!盟!:!!
.1379.
·标准·方案·指南·
热性惊厥诊断治疗与管理专者:秦炯,100044北京大学人民医院儿科,Email:qinjiong@pkuph.edu.cn;王艺,201102 上海,复旦大学附属儿科医院神经科,Email:yiwang@shmu.edu.en
GEFS+为家族性遗传性癫痫综合征,在6岁以后仍 有Fs,伴或不伴全面性、局灶性癫痫发作。临床表现包 括FS、热性惊厥附加症(FS+)、FS+伴失神发作、FS+伴 肌阵挛发作、Fs+伴失张力发作、Fs+伴Doose综合征、
FS+伴Dravet综合征等,大多呈良性经过,少数为癫痫 性脑病心J。家族中存在2例以上Fs+时则可诊断 GEFS+,具有不完全外显性和遗传异质性的特点¨8I。
相信随着神经科学、分子遗传学及癫痫病学的发 展,对Fs发病机制的新认识及临床干预处理规范的优 化将更好地指导临床实践。
8小结 Fs为年龄依赖并伴随发热的惊厥发作,应除外颅
内感染等导致惊厥的其他疾病,同时也应与热敏感相关 的癫痫综合征鉴别。临床上应结合患儿表现针对性进 行评估检查,对有家族史的患儿需根据病情进行遗传学 检测评估。单纯性FS远期预后良好,不推荐长期抗癫 痫药物治疗预防复发。对Fs患儿家长应做好病情宣教 与健康指导。
根据临床特征,Fs分为单纯性Fs和复杂性FS。其 中单纯性Fs占70%~80%,发病年龄多为6月龄~5 岁,表现为全面|生发作,持续时问<15 min、一次热性病 程中发作一次、无异常神经系统体征;复杂性Fs占 20%~30%,发病年龄多<6月龄或>5岁,发病前有神 经系统异常,表现为局灶性发作或全面性发作,发作持 续时间≥15 min或一次热程中发作I>2次,发作后可有 神经系统异常表现,如Todd 7S麻痹等HJ。
Fs持续状态是指Fs发作时问/>30 min或反复发 作、发作问期意识未恢复达30 min及以上。
2病因及发病机制 引起FS的常见病因包括急性上呼吸道感染、鼻炎、
中耳炎、肺炎、急性胃肠炎、出疹性疾病、尿路感染及个 别非感染性的发热疾病等,病毒感染是主要原因‘6 J。FS 的确切发病机制尚不明确,主要系患儿脑发育未完全成 熟、髓鞘形成不完善、遗传易感性及发热等多方面因素 相互作用所致。本病具有明显的年龄依赖性及家族遗
传倾向,常为多基因遗传或常染色体显|生遗传伴不完全
外显。已报道有多个基因和/或染色体异常与Fs相 关"o。因此,对首发年龄小、发作频繁或有家族史者建 议转诊至三级医院诊断治疗,必要时行遗传学检测。
3临床诊断及评估 3.1诊断与鉴别诊断本病是排除性诊断,应与中枢 神经系统感染、癫痫、中毒性脑病、代谢紊乱、急性中毒 或遗传代谢病等其他病因所致的惊厥发作相鉴别。 3.2辅助检查为明确发热的病因,排除引起惊厥的 其他疾病,同时评估复发及继发癫痫的可能性,为进一 步治疗提供依据。4’8 o。应根据病情选择相应辅助检查, 包括常规实验室检查、脑脊液检查、脑电图与神经影像 学检查。 3.2.1 常规实验室检查根据病情可选择性检查血常 规、血生化、尿及粪常规,如夏秋季突发频繁惊厥者应检 查粪常规,以鉴别中毒性细菌性痢疾。 3.2.2脑脊液检查以下情况推荐脑脊液检查:(1)有 原因未明的嗜睡、呕吐或脑膜刺激征和/或病理征阳性; (2)6~12月龄未接种流感疫苗、肺炎链球菌疫苗或预 防接种史不详者。9o;(3)已使用抗生素治疗,特别是<18 月龄者,因这个年龄段患JIli膜炎/脑炎症状和体征不 典型,且抗生素治疗可掩盖脑膜炎/脑炎症状。4o;(4)对 于复杂性Fs患儿应密切观察,必要时进行脑脊液检查, 以除外中枢神经系统感染。5’10J。 3.2.3脑电图检查以下特征均为继发癫痫的危险因 素,推荐进行脑电图检查与随访u卜”J:局灶性发作。11I、 神经系统发育异常、一级亲属有特发性癫痫病史、复杂 性Fs、惊厥发作次数多。
6健康教育与管理 6.1健康指导为减轻患儿家长对发作的焦虑、恐惧, 避免寻求不必要甚至不恰当的过度医疗,应重视对家长 进行健康教育与指导。
生堡塞旦』!型堕堕茎查!!!!生!旦箜!!鲞筮!!塑垦堕!!垒P趔堕!!!!!!坚!!!P堡竺!竺!!!!!∑型:!!!堕!:!1
·1381·
6.2疫苗与预防接种FS患儿原则上元预防接种禁忌。 一些疫苗接种后可能引起发热,进而导致惊厥∞鲥,但 这并非疫苗本身对大脑的直接作用。疫苗接种后发生 FS的风险与其他发热疾病诱发的风险相似‘2 5I。患儿不 必因此禁忌接种疫苗,否则可能给患儿带来更大的疾病 风险。
对于脑电图检查的时机选择,Cochrane系统综述报 道目前尚无随机对照研究明确FS何时应进行脑电图检 查¨…。鉴于发热及惊厥发作后均可影响脑电图背景电 活动,并可能出现非特异性慢波或异常放电,推荐在热 退至少1周后检查。 3.2.4神经影像学检查不推荐作为常规检查,以下 情况推荐行头颅影像学检查寻找病因:头围异常、皮肤 异常色素斑、局灶性神经体征、神经系统发育缺陷或惊 厥发作后神经系统异常持续数小时N J。对于惊厥相关
4 FS复发及与其相关的癫痫或癫痫综合征 4.1 FS复发风险的评估FS首次发作后的复发与年 龄相关,首发年龄<12月龄者复发率高达50%,而首发 年龄12月龄及以上者复发率约为30%L6 J。复发的危险 因素:(1)起始年龄小;(2)发作前发热时间短(<1 h); (3)一级亲属中有FS史;(4)低热时出现发作。具有危 险因素越多,复发风险越高¨2’16o。 4.2 FS继发癫痫风险的评估 10%~15%的癫痫患 者既往有Fs史,Fs后继发癫痫的比例不一;单纯性Fs、 复杂性Fs继发癫痫的概率分别为1.0%~1.5%和 4.o%~15.o%p。。Fs继发癫痫的主要危险因素包括: (1)神经系统发育异常;(2)一级亲属有特发性或遗传 性癫痫病史;(3)复杂性Fs。具有危险因素越多,继发 癫痫的风险越高¨2I。另外惊厥发作前发热时间短及FS 发作次数多也与继发癫痫有关¨6。17 o。
.1380.
主堡塞旦』L登!堕盎盘查!!!!生!旦箜!!鲞箜!!塑鱼生!!垒££!鱼!堕!!!堕!!!!£!!竺!里垫!!!!!!:!!!盟!:!!
脑部病变的检出,通常磁共振成像(MRI)较cT更敏感, 但检查时间相对较长,对镇静要求高。Fs持续状态的 患儿急性期可能发生海马肿胀,远期则可能引起海马萎 缩,并可能导致日后颞叶癫痫的发生,必要时应复查头 颅MRI㈣。 3.3留观或住院指征既往有单纯性FS病史的患儿 或年龄>18月龄首次单纯性FS发作者,发热病因明确 且临床症状及体征平稳,则无需住院治疗,但应告知家长 仍需密切观察病情变化。以下情况需留院或住院观察: (1)有嗜睡等神经系统症状或异常体征者;(2)首次发作 年龄<18月龄尤其是已使用抗生素治疗者;(3)FS的感 染原因不明或感染较为严重者;(4)复杂性FS或惊厥持 续状态患儿,后续病情变化可能较复杂,建议住院观察; (5)对于无明确家族史者建议住院观察以明确病因"o。
DOI:10.3760/cma.j.issn.2095—428X.2017.18.005
热性惊厥(febrile seizures,FS)是儿童惊厥最常见的 原因。具有年龄依赖性,多见于6月龄~5岁,患病率为 3%~5%¨J。2016年中华医学会儿科学分会神经学组 已制定《热性惊厥诊断治疗与管理专家共识 (2016)》嵋。3 J。为进一步促进广大儿科医师和全科医师 正确认识并掌握Fs的临床诊治,提高Fs诊疗水平,合 理利用医疗资源,中华医学会儿科学分会神经学组讨论 并制定了此《热性惊厥诊断治疗与管理专家共识(2017 实用版)》。
Dravet综合征是一种难治性癫痫综合征,其特征包 括:(1)1岁以内起病,常因发热诱发首次发作;(2)主要 表现为发热诱发的全面性或半侧阵挛发作,一次热程中 易反复发作,易发生惊厥持续状态;(3)1岁以后出现多 种形式的无热发作;(4)逐渐出现智力、运动发育倒退; (5)发病初期脑电图多数正常,1岁以后出现全导棘慢 波或多棘慢波,或局灶性/多灶性放电。2。。
(王艺秦炯 刘智胜 孙若鹏 蒋莉 姜玉武 黄绍平 林庆蔡方成张赘健王家勤执笔)
若惊厥发作持续>5 rain,则需要使用药物止惊¨9I。 首选静脉缓慢注射地西泮0.3~0.5 mg/kg(≤10 rag/次),速度1~2 mg/min,如推注过程中发作终止即 停止推注,若5 rain后发作仍未控制或控制后复发,可重 复一剂;如仍不能控制,按惊厥持续状态处理。该药起 效快,一般注射后1~3 min发挥作用,但推注速度过快 可能出现抑制呼吸、心跳和降血压的不良反应。如尚未 建立静脉通路,可予咪达唑仑0.3 me,/kg(≤10 mg/次) 肌肉注射或100 g/L水合氯醛溶液0.5 mL/kg灌肠,也 可发挥止惊效果。对于Fs持续状态的患儿,需要静脉 用药积极止惊,并密切监护发作后表现,积极退热,寻找 并处理发热和惊厥的原因。2 J。 5.2预防治疗 5.2.1间歇性预防治疗指征:(1)短时间内频繁惊厥 发作(6个月内≥3次或1年内I>4次);(2)发生惊厥持 续状态,需止惊药物治疗才能终止发作者。在发热开始 即给予地西泮口服,每8 h口服0.3 me,/kg,≤3次大多 可有效防止惊厥发生。20。有报道新型抗癫痫药物左乙 拉西坦问歇性用药可预防FS复发拉M2I。卡马西平和苯 妥英问歇性用药对预防复发无效∞J。 5.2.2长期预防治疗单纯性Fs远期预后良好,不推 荐长期抗癫痫药物治疗¨2I。Fs持续状态、复杂性Fs等 具有复发或存在继发癫痫高风险的患儿,建议到儿科神 经专科进一步评估。
7本共识的局限性及研究展望
由于缺乏高级别的临床研究证据,尤其是针对我国 人群的研究结果,本共识在临床的适用性尚待进一步验 证。尚需对Fs发病、干预及远期预后影响因素进行高 质量研究,以进一步指导临床实践。今后将在以下几方 面对Fs进行更深入的研究:(1)母孕期与围生期环境因 素及个体遗传易感因素与Fs的相关性;(2)FS复发、持 续状态及继发癫痫发生的预测指标;(3)FS对智力、行 为、学习能力、社会适应的远期影响及早期干预;(4)有 效预防FS复发的临床治疗手段。