论刘易斯拐点、人口红利与人力资本投资

【 中图分类号 】 １ ７ ２ ４ ０
一
【 文献标识码 】 — ２ ７ ６ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ０ １ ３ — ０ ３
中， 刘易斯第 一次提 出了“ 二元 经济 ” 发展 模式 ， 从此 使得 二元 经济走向公众 ， 并 获得了很大程度的认 同。 刘易斯认为 ， 经济发 展过程是现代 工业部 门相对传 统农业部 门的扩 张过程 ， 这一扩 张过程将一直伴随着剩余劳动力 的转移 。在农村剩余劳动力的 边 际 生 产 率 为 零 甚 至 为 负 的情 况 下 ， 农 村 会 有 丰 富 的 劳 动 力 转 移 到 城 市 。在 转 移 过 程 中 ， 还 将 伴 随着 农 村 劳 动 的边 际 生 产 率 上升 、 城市 劳动 的边 际生 产率下 降这一趋 势 ， 同时伴 有工 资水 平上升趋势 。 这一转移将 持续 到农 村与城市劳动 的边际生产率 相等 ， 从 而形 成一个城乡一体化 的社会 。 至此 ， 二元经济特征消 失， 经济开始进入 新古典主义体 系所说 的一元经 济状 态 。此时 劳动力市场上 的工资率水平 ， 便是 按新古典学派 的方法确定 的 均 衡 的实 际工 资 水 平 。 在上述劳 动力 从农村 向城 市转移 的过程 中 ， 由于农 村无 限 的劳动力供 给 ， 使 得无需提高工 资水平 即可 吸引到足够的劳动 力供给 。 但是 ， 当农村劳动力不再富有 ， 工资水平就有上升 的压 力。 此时 ， 农村剩余劳动 的供给增长小于需求增长 ， 工资开始上 升， 也即是刘易斯拐点 的到来 。 在此拐点之前 ， 一个较低 的固定 工资水平 ， 即可有 无限的劳动力供 给 ； 之后 ， 需要 提高工资水平 才能 吸引 到足够 的供 给 。此关系可 以用 图 １ 简示 ， 图 中 Ｅ点 即 为刘易斯拐点 。在 Ｅ点之前 ， 在 工资率为 ｗ 的情 况下 ， 劳动力 的供 给是 无限 的 ， 工 资率水 平不会 随需求 的变 化而变 化 ； 在Ｅ 点之后 ， 由于农村 剩余劳动力不再 丰富 ， 随着需求 的增 加 ， 工 资 率水平必须跟 着上涨 ， 才能实现劳动力市场的均衡 。
去廉价劳动 力优 势的 中国经济 要保 持增长 必须着眼于人力 资本投资 ， 即在 以往 以“ 量” 取得人 口红利 的优 势消 失之后 ， 通过人力资本投资可 以再创 以“ 质” 取得 的二次人 口红利。 人力 资本投 资既可 以弥补 中国经济长期依赖廉价 劳动力而丧 失的创新机制 ， 也是 知识经济 时代核心 竞争力 的关键 所在 。 【 关 键 词 】 人 口红利 ； 刘易斯拐点 ； 人力资本
论刘易斯拐点 、 人 口红 利 与 人 力 资本 投 资
罗 冰 ， 石 美遐
（ 北 京 交通 大 学 经 济 管理 学 院 ， 北京 １ ０ ０ ０ ４ ４ ）
【 摘 要 】 人 口发展规律告诉我们 ， 人７ ／ 红利不 可能无限期延续。 刘易斯拐 点到来 ， 必然伴随着人 口 红利 式微。 失
二、 人 口红 利 与刘 易斯 拐点
刘易斯拐点是 二元经济社会 普遍存在 的现 象 ， 正 确认识并 判断刘易斯 拐点的到来 ， 对调整我 国二元经济结 构有着重要意 义。 １ ９ ５ ４年 ， 诺贝尔经济学奖获得者 、 发展经济学 的领 军人 物 、 经济学家阿瑟 ・ 刘易斯 （ ｗ． Ａ ｒ ｔ ｈ ｕ ｒ Ｌ ｅ ｗ ｉ ｓ ） 在《 曼彻斯特学报 》 发表 了题为《 劳动无限供给条件下 的经济发展 》 的论文 。 在这篇论文
、
文 献 综述
自从 ２ ０ ０ ４年在珠 三角 出现“ 民工荒 ” 开始 ， 对 刘易斯 拐 点 的讨论就 引起 了学者的关注。关于 中国的刘易斯拐点是否 到来 的争论方兴 未艾 。２ ０ ０ ７年 中国社会科学 院《 中国人 口与劳 动问 题报告 》 中， 蔡防提 出 ， 中 国的劳动增 长速度 变得缓 慢 ， 农村 剩 余 劳动力无 限供给 的时代 已经过 去 ， 毋 庸置 疑 ， 中国会在 ２ ０ ０ ９ 迎来第 一个刘易斯 拐点 ，而且会在 ２ ０ １ ５年迎来第 二个刘 易斯 拐点； 荣世 芳 （ ２ ０ ０ ９ ） 通过 对 １ ９ ９ ７ －２ ０ ０ ５年之 间的经济 数据 的 分析得 出 ， 我 国在 １ ９ ９ ７年就 已经迎来 了第一个刘易斯 拐点 ； 张 晓波（ ２ ０ ０ ９ ） 通过对甘肃 省农 忙和农 闲的工资收入 的研究 发现 ， 在剔 除其他 因素 的情况 下 ，实际工 资水平仍然是不 断上升 的， 这从一个侧 面反映了刘易斯拐点到来 的特征 。 相左 的观点也很 强烈， 樊纲 （ ２ ０ ０ ７ ） 则表示 中国的刘 易斯拐点 仍未 到来 ， 农村 还 有２ ． ５ ～ ３亿需要 转移 的剩余劳动 力 ； 刘洪银 （ ２ ０ ０ ９ ） 通过实 证研 究认 为 ，农村还存 在着大量边 际生产率为零 的剩余 劳动力 ， 中 国 尚未 进 入 刘 易 斯 拐 点 时 期 。 对刘 易斯拐点是否 到来 的不 同观 点 ， 导致 了对 中国人 口红 利认 识的不 同。蔡 叻（ ２ ０ ０ ７ ） 认为 ， 随着 中国逐渐步入老龄 化社 会， 人 口抚 养 比增 加 ， 人 口红 利将 在 ２ ０ １ ３消失 殆尽 ； 林 玳 玳 （ ２ ０ ０ ８ ） 则 认 为 中 国还 有 １ ５年 的 人 口红 利 期 。 自改革开放 以来 ， “ 二元经济 理论 ” 的特点在我 国表现极为 突出。大量 的农村 劳动力涌入城 市 ， 提 供低廉 的丰富劳动力供 给， 为中国的经济发展 做出了 巨大 的贡献。这种人 口红利时代 是 否 已经过去？这是一个与刘 易斯 拐点密不可分 的问题 的一体 两面 。如果刘 易斯拐点 已经 到来 ， 中国将靠什么来创 造新 的经 济增长点？