证据法学第七章讲义
司考民事诉讼法笔记：第七章证据,司法考试讲义
司考民事诉讼法笔记：第七章证据,司法考试讲义加油复习司考民事诉讼法，多做题，多看看教材，理解教材中的知识点，就有希望通过司法考试！以下资讯由司法考试网整理而出司考民事诉讼法笔记:第七章证据，希望对您有所帮助!第七章证据（比较刑诉）一、民事证据的特征1证据主体的合法性；2证据形式的合法性；3收集证据的合法性：当事人、诉讼代理人和法院在收集证据时应符合法律的要求，不得违反法律的规定。
如法院调查收集证据，应由两人以上共同进行，也不得由法定应当回避情形而未回避的审判人员去调查；4证据材料转化为诉讼证据的合法性。
二、民事证据的种类1、民事证据包括：书证：以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据；物证：物证必须提交原物，确有困难的才允许提交复制品或照片，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不得单独作为认定案件事实的依据；视听资料：人民法院对于视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据，没有其他证据印证并有疑点的视听资料，不得单独作为认定案件事实的依据；证人证言：未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言，不能单独作为认定案件事实的依据；当事人的陈述：鉴定结论：鉴定人必须由法院指定，否则只能作为书证，鉴定人亦有回避问题；勘验笔录：在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：（1）陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。
该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。
1999年3月20日。
（2）李先楚的同事乔生明的证言。
乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。
（3）李先楚向受诉人民法院所作的陈述。
李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。
他给我写丁一张收条，但收条我现在找不着了。
刑事诉讼法最新版精品课件第7章
第二节 证据的种类
三、证人证言
（一）概念 证人证言是指证人就所知道的案件情况直 接向公安机关作的陈述。证人证言一般是 口头陈述，以证人证言笔录加以固定；经 办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词， 也是证人证言。 （二）证人资格 凡是知道案件情况的人，都有作证义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨 别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第二节 证据的种类
五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼 中就其被指控的犯罪事实以及其他相关案件事实向公安司法机关所做的 陈述，即通常所称的口供。它一般是指犯罪嫌疑人、被告人向公安司法 机关所作的口头陈述及对这种陈述的记录。但经办案人员同意或要求， 由犯罪嫌疑人、被告人亲笔书写的书面陈述，也是其供述和辩解。
第二节 证据的种类
二、书证
物证与书证的异同： （1）相同点：都是以物质形式表现出来的证据，同属于实物证据；有些 情况下，可以由同一个载体。 （2）不同点：物证是以其物证特征来证明案件事实，书证则以其记载的 内容来证明案件事实，证明方法不同；某些情况下，书证可以直接证明 案件主要事实，是直接证据，物证只能是间接证据。
• 刑讯逼供的危害： • 第一，导致冤假错案；第二，严重侵害人被刑讯者的人身权利；第三，
损害司法机关及司法人员的形象，破坏民主和法治建设。
第四节 收集和运用证据的规则
三、重证据，不轻信口供
1、重视证据 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法 定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人 有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。 2、不轻信口供 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究， 不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证 据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没 有被告人供述，证据确实、充分的，可以认 定被告人有罪和处以刑罚。
刑事诉讼法原理和案例教程第七章 证据-PPT精品文档
事实的真理性认识？ 2.客观真实的难题
21世纪法学系列教材
问题与思考
13
1.在刑事诉讼中，如果被告人针对口供提出遭受刑讯逼供 的主张，应当如何分配证明责任？ 2.客观真实与排除合理怀疑的证明标准的异同？
21世纪法学系列教材
21世纪法学系列教材
第二节 证明对象
9
三、毋庸证明的事实 毋庸证明的对象可以分为两类，第一，一般的毋庸证明对象。
第二，特殊的毋庸证明对象。即只适用于民事诉讼的毋庸证 明对象。 （一）司法认知的事实 司法认知（Justice Notice），又称审判上的认知，是指对 于某一有待认定的争议事实或法律，法官依申请或依职权认 定其为真实的一种事实认定方式。 （二）推定的事实 所谓推定，是指依照法律规定或者经验法则，从已知的基础 事实推断未知的推论事实并初步确认其真实，并允许对方当 事人提出有效反证加以反驳的证据法规则。
第一节 证据与证据规则概述
4
二、证据规则
证据规则是指“那些在庭审中或审理中对证据
的可采性问题起支配作用的规则，如《美国联 邦证据规则》、《统一证据规则》和《缅因州 证据规则》之规则等；在某些州，证据规则是 法典化的（如《加利福尼亚州证据规则》）， 或者是以成文法的形式表现出来的。 两大法系国家在证据规则的立法风格上曾存在 较大的差异。
定说、否定说、折中说。 近年来，程序法事实属于证明对象也逐渐成为学界的通说。 （三）证据事实不属于证明对象
21世纪法学系列教材
第二节 证明对象
8
通说认为证据事实不属于证明对象。理由如下：
第一，证明对象与证明事实之间的关系是目的与
手段之间的关系，不能将目的与手段相混同。 第二，证据需要查证属实，但并非需要查明的所 有事实都能成为证明对象;查证属实只是证据作 为证明手段的资格条件，而不是其作为证明对象 的充分条件。 第三，将证据事实排除在证明对象之外，有助于 证据法学理论揭示证据和证明对象各自的特殊规 则。
证据法学课件（封利强）
证据法学课件（封利强）证据法学讲义第一章证据法学概述1．证据法学的概念：是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据认定案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个组成部分2．证据法学的分类：广义证据法学、狭义证据法学狭义证据法学：又称诉讼证据法学，是专门研究诉讼法律中有关证据的规定和诉讼过程中运用证据实践的学科。
广义证据法学：除研究诉讼证据外，还研究在处理其他法律事务，如行政执法、仲裁、公证、监察等活动中如何运用证据的问题，有人也称之为法律证据学。
证据法学学科的称谓之争：证据学与证据法学、证据科学、大证据学、证明法学。
3．证据法学的研究对象（1）与证据和证据运用有关的法律规范（2）与证据和证据运用有关的司法实践（3）诉讼证明的方法、规律和规则（4）古今中外的证据制度和证据理论4. 证据法的立法体系1.英美法系证据法的立法体系2.大陆法系证据法的立法体系3.我国现行的立法体系以及学界的不同主张我国目前存在多个层面的证据制度：法律层面、司法解释层面、部门规章层面、国际条约层面、地方性规定层面。
学界的主张主要包括：维持现状说、统一立法说与分别立法说等。
第二章证据制度的历史沿革第一节神示证据制度一、神示证据制度的概念概念：是证据制度发展史上最原始的一种证据制度，即它是凭借神的各种启示来判断案件是非曲直的一种证据制度。
存在时间：神示证据制度曾普遍存在于亚欧各国的奴隶社会，甚至在欧洲封建社会早期还保留有神示证据制度的残余。
产生基础：人们对神灵的信仰和崇拜。
二、神示证据制度的证明方法（一）对神宣誓《汉穆拉比法典》第131条规定：“倘自由民之妻被其夫发誓诬陷，而她并未被破获有与其他男人同寝之事，则她应对神宣誓，并得回其家。
（二）水审分类：冷水审、沸水审两种方式《汉穆拉比法典》第2条规定：“设若某人控他人行妖术，而又不能证实此事，则被控行妖术的人应走近河边，投入河中。
简明证据法学第五版课件副本7
一、证明方法的历史发展
（一）神证法
在古代的时候，人们的认识水平比较低，以人力来判断案情的真伪是非常困难的，人们就 借助于神的力量来查明和审判案件，这种方法被称为“神证”，包括神誓和神判两种方法。
所谓神誓，就是让双方当事人都对神发誓，以证明他说的是真话。神判法又被称为“神明裁 判法”，就是通过让当事人接受某种以神的名义所进行的肉体折磨或考验，来查明案件事实的方 法。
二、取证应遵循怎样的规则并满足哪些要求
（一）取证应遵循的规则
5、辩护律师及其他辩护人取证，必须依法进行。 6、在民事诉讼或行政诉讼中，取证人员的取证活动，也应受到一定的法律约束。 7、律师及其他诉讼代理人，均不得帮助当事人作伪证等。 8、取证人员应优先获取原生证据，并适当保全这些原生证据。 9、行政诉讼中、民事诉讼中的取证人员，获取的证人证言、现场笔录等证据应满足法律 的相关规定。
相对于询问而言，讯问有着明显的强制性，是侦查人员、检察官、法官，就刑事案件的事 实，盘诘、查问犯罪嫌疑人、被告人的一种言词性调查活动。
三、如何寻找、发现、获取证据
（三）辨认 此处的辨认是指：诉讼中，由取证人员安排、组织熟悉或了解客体特征的人，对与案件有
关的客体进行分辨、识别和再认，以获得能查明案件事实的各种信息的活动。 （四）搜查
一、证明方法的历史发展
（二）人证法
在以人证为主的查明案件事实的时代，当事人特别是被告人的口供，无疑被认为是最重要 的证据。
以人证，包括证人的证言、被告人的口供、被害人的陈述等，作为查明案件事实的证据， 相比于神证的方法，是一种历史的进步，但依然带有野蛮的成分。因为，刑讯逼供被认为是获 取口供的最有效手段，人们认为，肉体的痛苦会迫使被告人说出真相。
（二）演绎推理
【公安】刑诉课件 第七章 证据
排除意见证据规则 我国法律对此亦无明 指证人只能陈述自己体验 文规定。 过的事实，而不能将自 但从证人应当如实作 己对案件事实的判断意 见和推断作为证人证言。 证的情况看，证人 原因：证人的职责是提供 证据，进行推断和判断 是法官的职责。
证言仅限于证人了 解的案件况，不包 括证人对案件事实、 情节的推测、判断 与意见。
3、易反复，不稳定。 三）我国法律对口供的态度
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和 处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认 定被告人有罪和处以刑罚。
禁止以被告的口供作为有罪的唯一证据，
而要求提供其他证据予以“补强”。--------补强证据规则 补强证据规则的立足点 1、有利于防止偏重口供的倾向 2、担保证据的真实性，避免以假口供误 到判决
六、勘验、检查笔录
一）概念 指侦查、审判人员对与犯罪有关的场所、 物品、尸体和人身进行勘验、检查所作的 书面记载。也是固定证据的重要手段。 包括：文字记载（为主）、绘制的图样、 照片，复制的模型材料和录像等。 二）种类
勘验笔录
现场勘验笔录 物证检验笔录 尸体检验笔录
人身检查笔录
检查笔录
侦查实验笔录 （特殊种类）
犯罪嫌疑人
侦查机关
被告人
第121 侦查机关应当将用作证据的鉴定 结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪 嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定 或者重新鉴定。 某伤害案，提取的血迹经DNA鉴定，系来 自被害人身上的血。对于这一鉴定结论， 侦查机关应当告知哪些诉讼参与人？ (2004) A．犯罪嫌疑人 B．被害人 C．犯罪嫌疑人聘请的律师 D．被害人的近亲属
一）概念 五、鉴定结论 鉴定结论只回答专业技术问题，不回答法律 问题； 二）种类 1、法医鉴定结论 2、司法精神病鉴定结论 3、痕迹鉴定结论 4、化学鉴定结论 5、文件书法鉴定结论 6、其他鉴定结论等
证据法课件PPT课件
• 二、证据的特征 • (一)广义证据的特征: • １.它既包括刑诉证据，又包括民诉和行政诉讼证
据。其法律渊源包括刑诉法、民诉法、行政诉讼 法及与诉讼证据相关的司法解释。 • 2.有的进入了诉讼程序，有的则没有进入。 • 3.有的依法收集，有的非法收集。 • 4.有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • 5.有的指证据事实本身，有的指证据材料本身。
• 2．实事求是原则：司法人员及其他诉讼参与者要从实际 出发，根据确实证据，准确地查明和证明案件事实。要求 司法人员等既不能凭想当然、主观臆断，也不能先入为主、 偏听偏信。
• 3、证据为本原则：司法证明活动必须以证据为本源和基 石。此原则不能简单理解为重视证据。坚持证据为本原则 要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发 认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。 通过司法认知或推定认定案件事实的做法，属于证据为本 原则的必要补充。
• 第一节 证据种类概述
第二章 证据制度的历史沿革
• 一、概念
• 证据的种类是根据证据的特点和形态划分出来的门类。
• 我国的证据种类是由法律明确规定的，三部诉讼法对诉讼的证据种类 进行了规定，也可称为 法定的证据种类。此概念的涵义：
• ①法律的规定性和法律的强制性，即只有法律确立的证据形式，才有 证据能力；
• 概率论：在同一条件下可能发生也可能不发生之事件之发生可能性大 小的比率。概率论可用于评判单一物证的证明力。（指纹60亿人，61 位位数长的世纪）概率论可用于评判一组证据的证明力。概率论可用 于评判全案证据的证明力。概率论可用于评判一方当事人是否有过失 的问题。
• 价值论
– 司法证明是一种价值权衡的活动 – 法律正义与道德正义 法是善与正义的艺术（不自证其罪） – 司法公平与经济效益 （非法证据排除规则，辩诉交易） – 司法正义与传统文化、宗教信仰、社会观念 – 实体正义与程序正义 – 案件真相与解决纠纷 – 个体利益与社会利益
证据法学(PPT版)
皋陶，他是舜、禹时期的士、士 师、大理官，即司法长官，是中国历史 上第一个大法官，今六安城东有皋陶墓。 传说我国的第一部《狱典》就由皋陶制 定，他把《狱典》刻在树皮上，呈给大 禹，禹看后觉得很好，就让皋陶实施。 《狱典》归纳了偷窃、抢劫、奸淫、杀 人等多项犯罪的轻重，给予不同的量刑。 他曾经被舜任命为掌管刑法的「理官」， 以正直闻名天下。被奉为中国司法鼻祖。
其他带有神证色彩的证明方法
决斗：一般只有贵族和自由民才可选用
当事人对案件的陈述収生矛盾时，原告提出愿以生命证明
自己的控告真实，而被告又没有证据证明自己无罪，法官 就指令当事人进行决斗
胜者为无罪。民事案件可以请人决斗
仦式：决斗前双方必须对神宣读誓词，如读错则认为神已 经作出旨意，丌需决斗即可判决其有罪
评 价
1）具有一定的科学性和合理性 2）在限制法官的独断与行、强调法定觃则、维护法制 统一斱面有合理意义 3）落后性、封建性和过二刻板
自由心证证据制度
自由心证证据制度又称为“内心确俆证据制度” 最早提出在立法丨废除法定证据制度，建立自由心证制度 的是法国的杜波尔，时间为1790年12月26日。 1791年1月18日被通过，幵二同年9月29日収布训令明确
第二章
神示裁判方式 法定证据制度 自由心证制度
证据制度的历史发展
神判裁判方式
水审（冷、热） 火审 鳄鱼审 热油审 宣誓 十字形证明 决斗
对神宣誓----神誓法
1．概念：对神宣誓是神示证据制度最常用的一种斱法， 卲控告人、被告人以及证人都要对神盟誓以证明自己的陇 述是真实的。 2．原因：如果当事人丌敢对神収誓，或者在収誓过程中 神态慌乱或者显示出某种神灵报应的迹象，裁判者就可以 认定其说的是假话并判其败诉。究其实质是对宣誓者的一 种心理强制，出于对信仰的强大压力或是恐惧以及道德的 制约而形成内心矛盾的外化。 考虑到当亊人的亲友多少了解案件亊实，戒者了解当亊人 的品德，相俆他丌会作出虚伪的陇述。否则，这些亲友会 因怕神的惩罚而丌敢作辅劣宣誓。
自考证据法学章节讲义
自考证据法学章节讲义第一章：绪论证据法学的研究对象：包括证据法及其证明规则：证据及其证明力、证明力；证据的内容和形式的统一关系；证据制度及其传统文化背景；证据制度和经济制度、诉讼制度的关系；收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验以及他们的规律。
第二章：证据制度概述一、三种证据制度的优缺点。
即神示证据制度、法定证据制度和自有心证证据制度。
二、新中国的证据法律制度第三章：证据的概念和意义一、证据的概念二、诉讼证据的基本特征：客观性、关联性和合法性第四章：证据的种类一、本章为重点章二、重点把握本章所列各种法定证据的概念、范围及对案件事实证明价值和作用、价值证明力的特点。
第五章：证据的种类一、本章为重点章二、1．证据分类的意义以及对办案实践的作用2．直接证据和间接证据第六章：证据的收集和保全收集和保全证据的规则和要求第七章：证明概述诉讼证据的构成和特征，以及对刑、民、行三大诉讼证明的差异。
第八章：证明对象三大诉讼证明对象的确定第九章：证明责任证明责任的概念之不同理解，以及三大诉讼证明责任之异同第十章：证明标准如何把握我国刑事、民事、行政诉讼中的证明标准第十一章：证据的审查判断一、辩证唯物主义认识论是审查、判断证据的武器二、证据是否确实、充分、合法是审查判断证据的核心。
第十二章：推定和司法认知法律上的推定和司法认知的范围第十三章：证据规则设置证据规则的必要性和可行性，以促进证据立法。
第一章绪论一、了解：1、证据制度及其传统文化背景2、证据制度和经济制度、诉讼制度的关系二、领会：1、证据的内容和形式的统一关系证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。
证据的内容和形式具有对立统一的关系。
它们的对立体现在各自表现的内容不同；它们的统一表现于具有共同的目标-------查明案件的真实。
二者的一致，这当然是最理想的现实要求，但在司法实践中常常难以统一，主要是因为理论与实际结合上存在两个难以解决的问题：(1)证据材料内容真实，取证方式违法。
第七章 证据
证人在诉讼中除了上述权利以外，还有一个拒绝 作证的特权问题，又称证人特权。在外国的证据法中， 证人拒绝作证的特权是证人作证原则的例外，按照特 权所保护的内容进行划分，拒绝作证权包括配偶、近 亲属特权、反对被迫自我归罪特权，职业特权和公务 特权等。关于拒绝作证权问题是一个十分复杂的问题， 我国立法与外国的立法差距甚大，亟待加以研究解决。
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解有以下主 要特点： 1．犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解可能是 真实的，有可能全面、直接地反映案件事实情况。 2．犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虚假的 可能性较大，往往真假混杂。 由于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有 上述特点，因此，公安司法机关在诉讼中要正确 对待这一诉讼证据，务必保持清醒的认识，既不 能对其一概不信，也不能盲目相信，一定要同其 他证据互相对照，互相印证，经过查证属实，才 能作为定案的根据。
证据的合法性，也叫证据的许可性。是指对证据必须依 法加以收集和运用，包括：收集、运用证据的主体要合法， 每个证据收集的程序要合法，证据必须具有合法形式，证据 必须经法定程序查证属实。
刑事诉讼证据具有客观性、关联性和合法性三 个基本属性。这三个属性是互相联系、缺一不可的。 客观性和关联性涉及的是刑事证据的内容，合法性 涉及的是刑事证据的形式。证据的三个基本特征， 实际上就是我们收集、审查和判断每一个证据的基 本标准。
证人应当履行的诉讼义务主要有： 1．证人有作证的义务。 2．证人有向司法工作人员如实陈述和回 答所提问题的义务。 3．证人有义务保守公安司法机关向他询 问的情况以及他所陈述内容的秘密，不得向外 界泄漏。
证人依法享有以下诉讼权利：
1．司法工作人员到证人所在单位进行询问时，证人有权要求 他们出示公安司法机关的证明文件。 2．证人有权用本民族的语言文字进行诉讼。 3．证人有权按照自己知道的案件情况提供证言，不受任何 机关、团体、单位和个人的干涉。 4．证人在侦查期间，有权要求对自己的姓名保密和在整个 诉讼阶段对自己报案、举报的行为保密。 5．证人对司法工作人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为， 有权提出控告。 6．证人有权要求公安司法机关保障自身及其近亲属的安全。 对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复的，证人有 权要求对行为人予以制裁。 7．证人出庭作证的通知书至迟要在开庭3日以前送达。 8．证人有权向公安司法机关要求补偿因到庭作证所支出的 费用，以及所减少的劳： 物证是检验言词证据是否真实的依据。 物证是制服犯罪嫌疑人、被告人的有力武器， 也是促使当事人如实陈述的有力手段 物证，在诉讼过程中可以使公众了解作案的手 段、方法、原因、结果，可以帮助公众充分认识双 方当事人争议的关键所在，以充分发挥诉讼的宣传 教育作用，增强公众的法制观念。
自考证据法学讲义(大全)
自考证据法学（大全）江伟主编绪论证据法与证据法学一、证据法的概念、宗旨和立法体例证据法：是指司法机关和诉讼当事人等确定事实真伪时应遵循的法律制度（民事诉讼证据法、行政诉讼法证据法、刑事诉讼证据法）证据法宗旨：1、证据法制度必须遵循宪法a/证据法制度的目的必须服从宪法的目的b/必须肯定当事人的程序主体地位c/应将宪法有关原则具体化2、证据法制度保障诉讼当事人的证明权3、证据法制度保障法院公正、及时地认定案件事实二、证据法律制度的发展历史第一次是以“神判”-----以“人证”为主的证明方法第二次是以“人证”------以“人证”和“物证”为主的证明方法西方国家证据法律制度的历史发展1、神示证据法律制度“神誓”、“水审”、“火审”、“决斗”、“卜卦”、“抽签”2、法定证据法制度是指法律预先规定各种证据的资格和证明力的规则，法官必须据此做出裁判的一种证据法律制度其一，各种证据的证明力及证据的收集和判断，均由法律预先明确规定，法官不得自由裁量。
其二，证据的形式化和等级性。
a/完全证据（被告人的自白）b/不完全证据（折半证据、四分之一、八分之一证据）证据的等级性常常体现为提供证据者的社会地位等级确定其提供证据的证明力其三，刑讯拷问是获取证据的方法（口供）被确认为最佳证据（证据之王）其四，对最终的事实认定，罪责的认定，刑罚的宣告规定了严格的证据要件对法定证据法律制度的评价肯定：其一，取代了神示证据法律制度的合理化方向的发展其二，严格规则有利于统一法治，防止法官专断其三，强调了规则的意义，并致力于规则的制定和运用缺陷：以经验代替一般规则，以法定的方式将不同的证据的不同证明力加以绝对化和等级化，强制法官对证据进行机械的、划一的评价，限制了法官合理的自由裁量权。
同时，刑讯逼供不仅招致背离事实真相，而且侵犯了被告人的人权。
3、自由心证证据法律制度自由心证原则要求：其一，对于证据的取舍及其证明力，由法官对具体案情根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良知自由判断其二，法官形成内心确信，并据此认定案件事实。
证据法学PPT
• 刑事诉讼法所要解决的问题，是犯罪和刑罚的问题，故其证明对象可概括 为定罪和处罚有关的事实，既包括案件事实，也包括个别非案件事实，但 与具体适用刑罚有关的事实。例如，在适用罚金刑时，需考虑执行的可能 性。
• 证明对象可包括以下内容： • 1．有关犯罪构成方面的事实，以及区别罪名的事实。（关于案件的定性） • 2．有关排除行为的刑事责任的特殊情况。包括刑法规定的一切不负刑事责
或有争议的事实查明的诉讼活动。广义包括证明过程、证明程序、 证明对象、证明责任、证明标准。 • 主观思维说：指证明主体在证明责任的作用和支配下，运用证据这 个证明方法求证或探知证明客体的抽象思维活动和具体诉讼行为。 • 法律目的说：指在法律程序中，特定的机关、组织和人员，本着查 明案件真实情况的目的，依法运用证据确定和查明未知案件事实的 活动。 • 诉讼活动说：指司法机关或当事人依法运用证据阐明或确定案件事 实的诉讼活动。 • 上述观点各有利弊。
二、证明的体系即构成
• （一）证明对象 • 指法律规定执法人员为正确处理案件必须查明的案件事实。它为证
明活动的客体，由实体法和程序法规定，是证明的首要构成环节。 只有明确了证明对象，才能进一步明确相应的证明主体及其证明责 任，应当采取的证明方法和适用证明程序。 • （二）证明主体和证明责任 • 证明主体指享受证明权利，承担证明义务的主体。证明责任指证明 主体依法承担的查明或阐明案件事实的责任。证明主体包括执法人 员和诉讼参与人。证明责任解决的是由哪个主体去收集、提供证据， 完成证明活动。证明责任与证明主体不可分离，因为主体是责任的 承担者
• 特征： • 1．目的是为了查明案件真实情况。案件事实已 发生，无法用科学实验方法加以证明，只能通过 收集、运用证据，进行逻辑思维和实践验证，获 得对案件事实的认识。 • 2．证明是在诉讼程序中进行的。证据的收集、 审查、判断和运用都受《刑事诉讼法》《民事诉 讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释的调整， 专门机关和诉讼参与人须要严格遵循法定程序， 完成诉讼证明的任务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三.原始证据与传来证据 1.划分依据：根据诉讼证据的来源（第一来 源与否） 2.二者的本质区别：证据来源是否有传抄、 复制、转述等信息传播的中间环节。 3.判断正误：直接来源于案件事实的都是原 始证据，非直接来源于案件事实的证据都 是传来证据。
4.原始证据,如合同的原件、遗嘱的手稿、文件的
原本，侦查人员在犯罪现场发现并提取的与案件 有关联的各种痕迹和物品，在搜查中找到并扣押 的作案工具和赃物等。
四.言词证据与实物证据
1.所谓言词证据，即以人类语言为内容和表现形 式的证据。 问：我国三大诉讼法中哪些证据种类属于言词证 据？ 言词证据可以是口头的或书面的，还可以是录 音、录像甚至电子数据。 以书面、录音、录像等 方式记录下来的证言与口供，仍然属于言词证据。
言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据。 它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事 被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事 人陈述，证人证言，鉴定结论等。虽然言词证据通常 以笔录(即记录材料)为载 体，如对犯罪嫌疑人、被 告人的讯问笔录，对证人的询问笔录，但不论记载方 式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实 。
5.传来证据，如现场痕迹的模型，书证的复印件和
影印件或抄本，根据第三人的传言而在法庭上所 作的证言；物证的照片、复制品等等。
案例分析： 53岁的戴国森，原为温州经济技术开发区管委会党 委副书记、主任。他曾涉嫌受贿被市纪委立案审查。 纪检部门从他家中搜出10多本房产证、大量虫草以 及数十个高档LV包，被坊间戏称为“戴包包”。庭 审中，公诉机关出示了戴国森犯罪后有重大立功表 现的证据，证明其检举了一起 关于强迫9名未成年在校女生 卖淫及强奸多名幼女的恶性刑 事案件。戴国森称这一线索， 是与他同一监室的在押人员告 诉他的，他们之间不存在金钱 交易。
案例 彭某在小区传达室偷取并私拆了唐的一封信，发 现发信人与唐某有不正当的暧昧关系，就摄下信 函内容，然后封好信口放回传达室，唐某收信后 未发觉。某日，彭某与唐某因为琐事再次发生争 吵，彭某乘机拿出偷拍的照片，大骂唐某“有野 老公”，并指着照片说：“这就是证据”。唐某 无地自容，遂服毒自杀，但为家人及时发觉而抢 救. 本案的原始证据和传来证据是什么?
二.证据分类与证据种类
思考：二者的联系与区别？
1．性质不同。证据种类是诉讼法对证据所作的法定 分类，明确限定了诉讼证据的法定表现形式，不 具备这些法定形式的不能作为定案根据。证据种 类是证据立法的分类，具有法律约束力，而证据 分类属于学理解释，只具有理论指导作用，而不 具有法律的强制性。 2．划分依据不同。法定的证据种类由诉讼法明确规 定，以证据的存在及其表现形式为划分依据，而 证据的分类可因研究主体，研究目的等划分依据 的不同而呈现出不同类型。
第七章 证据的分类
一.证据分类
1.证据分类是指对诉讼法中所规定的各法定证据 种类的诉讼证据，根据其自身的特点，按照不同 的标准，在理论上将其划分为若干不同的类别。 2. 证据的学理分类 法学理论界对证据进行的分类主要有： 言词证据与实物证据；原始证据与传来证据；直 接证据与间接证据，本证与反证；主证据与补强 证据。
2.所谓实物证据，即以实物为内容和表现形式的证 据。 问：我国三大诉讼法中规定的证据种类哪些属于 实物证据？ 实物证据都是客观存在的有体物品，既包括固 体物，也包括液体物和气体物；既包括物体本身， 也包括物体的痕迹及其模型；既包括文书材料， 也包括录音带和录像带等音像材料，还包括通过 计算机等设备生成的电子材料。
6.传来证据的复制证据属性的例外： 在有些情况下，证据虽然具有复制品的形式， 但却属于原生证据。 例如，在诽谤案件中，作案人将手写或打印的 诽谤信复印多份广为散发，那些复印的诽谤信虽 为复制品，但是属于原生证据。 7.原始证据的证明价值一般大于传来证据。（仅限 于同源证据）
8.传来证据的运用规则：没有查明来源或来源不明 的传来证据不能作为定案根据；可能错误、遗漏 、不合常规或存在矛盾的传来证据必须经过查证 核对，排除矛盾后才能使用；应尽量收集和运用 传播环节较少、传播环节对证据价值影响小的传 来证据。
注意： 在制作、贩卖、传播淫秽物品案件中，淫 秽录像带的制作方法通常是先制成母带， 然后用母带成批复制后销售。在此类案件 中，母带固然是原始证据，复制带是原始 证据吗？
证据按其来源可分为原始证据和传来证据。原始证据就 是直接来源于案件客观事实的证据；传来证据是指不是 直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一 来源获得的证据材料。 根据上述定义，下列属于传来证据的是( )。 A．甲致乙重伤所使用的匕首上留下的指印与甲的指纹 同一的鉴定结论 B．公安机关勘验杀人现场时发现的插在被害人胸部上 的一把匕首 C．医生魏某转述的被害人在临死前向他讲述的遭受犯 罪分子侵害的事实 D．证人看到甲身上有血迹，从犯罪现场走出的证言
张某突然死亡，群众反映可能是其妻吴某与 奸夫钱某害死的。侦查人员获得的下列证 据材料中属于传来证据的是？
A 吴某供述钱某为达到与其结婚的目的，深夜趁张某熟睡 之际，用钉锤猛击张的头部将其打死 B 张某的父母说，张某死的当天我们不在家，听吴某说是 从楼上摔下来跌死的 C 邻居甲、乙、丙一致证明，吴、钱通奸是人所共知的事 ，张某的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的 钱某报复，所以不敢声张 D 确认尸体头部两处凹形骨折与吴某交出的钉锤形状完全 吻合的法医鉴定
3.言词证据的特点及运用规则 特点：与待证事实的关联性一般比较明显； 能动性；真实性受提供证据的人的影响很 大。 运用规则：严禁刑讯逼供、威胁、利诱、欺 骗或其他非法方法（《刑诉》第50条，54 条）；注重严格审查。
4.实物证据的特点和运用规则 特点：证据信息较为稳定，客观、可靠；静 态而片段性；与人类的认识能力密切相关 。 运用规则：查明实物证据的真伪；与案件的 关联性；必要的辨认和科学鉴定。