第二章经济仲裁与经济诉讼

第二章－经济仲裁与经济诉讼.

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

第二章经济仲裁与经济诉讼同步练习１

一、单项选择题

１.根据《仲裁法》的规定,下列各项中,不正确的是( C ）。

ﻫA.仲裁实行自愿原则ﻫB.当事人不履行仲裁裁定的,对方当事人可

以依照民事诉讼法的规定向人

民法院申请执行

Ｃ.仲裁实行地域管辖 D.仲裁不实行级别管辖

２.根据《仲裁法》的规定，下列纠纷中可以适用《仲裁法》规定的仲裁程序解决的是( C )。

Ａ.财产继承纠纷 B.离婚纠纷 C.租赁合同纠纷Ｄ.劳资争议纠纷

3、根据《仲裁法》，仲裁实行一裁终局制度,一裁终局是指当事人( B ）

A.对裁决不服的，不得再申请仲裁,只能向人民法院起诉

B.就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的,仲裁委员会或人民

法院不予受理

C.不得向人民法院申请撤销仲裁

D. 对裁决不服，上级仲裁机关无权撤销,只能指定重新裁定

4、新科贸易公司根据与红机械厂之间购销合同中的仲裁条款向甲仲裁委员会申请仲裁,请求解决机械质量纠纷，甲仲裁委员会对该争议作出裁决后，( D ）。

Ａ．如果当事人不服，可以向人民法院起诉

B.如果当事人不服,可以向人民法院上诉

C．如果当事人不服，可以重新申请仲裁

Ｄ.该仲裁裁决立即产生法律效力

5、仲裁裁决作出后，如果当事人有证据证明该仲裁裁决符合法定可撤销的情形,当事人可以向哪个人民法院申请撤销仲裁裁决

( Ｃ )。

Ａ．仲裁委员会所在地基层法院 B．被申请人住所地基层

法院

C.仲裁委员会所在地中级法院

D.被申请人住所地中级

法院

1、我国仲裁机关在其职权范围内处理经济合同纠纷

二、多项选择题ﻫ

案件实行一次裁决制度,这意味着（ AＢCＤ）。ﻫＡ．仲裁裁决生效后，当事人不得反悔

B.裁决生效后，仲裁机关无权撤销原仲裁机关的裁决而重新裁定

C.当事人对裁定不服，不能向仲裁机关提起上诉

2、下列各项中,符合《仲

D.对裁定不服,不得向人民法院起诉ﻫ

裁法》规定的有( ＡC )。

A.仲裁实行自愿原则

B.仲裁一律公开进行

Ｃ.仲裁不实行级别管辖和地域管辖

Ｄ.当事人不服仲裁裁决可以向人民法院

３、当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿。下列表述中,正确的是（ BＣ）

A有仲裁协议，一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理

B当事人达成仲裁协议的,一方向法院起诉的，人民法院不予受理

C 仲裁协方独立存在

D一方请求仲裁，另一方起诉的，以先申请或先起诉为准

4、根据《仲裁法》，仲裁员有下列（ ABCD ）情形之一者,必须回避。

A.是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属

B.与本案有利害关系

C.与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的

ﻫＤ．私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人的请客送礼的

5、仲裁协议包括的内容有（ AＣD )

A．选定的仲裁委员会 B.不服仲裁的解决办法

ﻫＣ．请求仲裁的意思表示 D．仲裁的事项

三、名词解释

１．仲裁 2.仲裁协议

四、简答题ﻫ１.简述仲裁法的适用范围。

2.试述仲裁法的基本原则和基本制度。

五、案例分析题

甲公司与乙公司于２013年６月签订了一份融资租赁合同, 约定由甲公司进口一套化工生产设备，租给乙公司使用,乙公司按年度交付租金。丙银行出具担保函，为乙公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答:

（1)如果甲公司与乙公司签订的合同中约定了以下仲裁条款：“因本合同的履行所发生的一切争议，均提交某仲裁委员会裁决”,甲公司因乙公司无力支付租金，向某仲裁委员会申请仲裁，将乙公司和丙银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。甲公司的行为是否正确?为什么?

（２）如果存在上述仲裁条款，甲公司能否向人民法院起诉乙公司和某银行，请求支付拖欠的租金?为什么?

(3)如果本案通过仲裁程序处理，甲公司申请仲裁委员会对乙公司的财产采取保全措施，仲裁委员会应当如何处理？

参考答案：

(1）正确，因为乙方没有按照合同规定支付租金，即构成对融资租赁合同的违约,该仲裁条款符合该情况;

（２)如乙方违约，甲方应优先向该仲裁委员会提交仲裁申请，如仲裁委员会无法进行合理解决,甲方可通过法律程序上诉;

(3）仲裁委员会应将当事人的申请书提交被申请人住所地或者财产所在地的基层人民法院申请财产保全。

２、l.201１年天宝计算机有限公司与Ｓ市计算机研究所签订一份技术合同，商定双方联合开发一种计算机防病毒卡。合同中所约定的仲裁条款是“因履行本合同发生的争议,由双方协商解决；协商解决不了的,由市技术合同仲裁机构进行仲裁”。2０1２年６月，双方因履行合同发生争议,S 市计算机研究所向本单位所在地的技术合同仲裁委员会递交了仲裁申请书，天宝计算机有限公司拒绝答辩并向合同履行地的人民法院起诉,起诉时未向法院说明合同中已约定仲裁解决争议的情况，法院受理了此案,并向S市计算机研究所送达了起诉状副本,S市计算机研究所向法院提交了答辩状。法院经审理后判决S市计算机研究所败诉,S市计算机研究所不服随即上诉，理由是本研究所与原告事先有仲裁协议，法院判决无效。

请问：

合同中约定的仲裁条款是否有效？天宝计算机有限公司向法院起诉是否正确?为什么？法院审理本案是否合法?Ｓ市计算机研究的上诉理由是否正确?

【参考答案】

(1)合同中约定的仲裁条款有效,因为其已指明具体的仲裁机构、内容明确，可以履行。

(2)天宝计算机有限公司向法院起诉是不正确的，因为双方已有仲裁协议，且能够履行。

(3)法院审理本案是合法的，因为原告向人民法院起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后，被告未提出异议,且又应诉答辩。此种情况下视为该人民法院有管辖权。

（4）S市计算机研究所上诉理由不充分,应服从法院的审理。

第二章经济仲裁与经济诉讼同步练习2

一、单选

1、同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的,其管辖权的归属为( A）。

Ａ．各辖区人民法院都有管辖权

B．由主要被告住所地或经常居住地人民法院管辖

C.由各辖区人民法院协商确定管辖权

D．由各辖区人民法院的共同上级法院决定管辖权由谁行使