水体富营养化程度分析评价
水体富营养化评价方法
水体富营养化的评价方法
行业PPT模板：/hangye/ PPT素材下载：/sucai/ PPT图表下载：/tubiao/ PPT教程： /powerpoint/ Excel教程：/excel/ PPT课件下载：/kejian/ 试卷下载：/shiti/ PPT论坛：
加权平均原则基本思路是权与单因素隶属度的乘 积综合反映了样本集因素（ui）对类的隶属情况
2
模糊综合评价法
1.确定评价对象的评价指标： 评价指标的 选取参考《地表水环境质量标准》 （GB3838—2002），同时结合评价体的 现有数据。
3.根据评价指标的隶属函数进行单因素评
价，建立模糊关系矩阵（R）；根据各指
行业PPT模板：/hangye/ PPT素材下载：/sucai/ PPT图表下载：/tubiao/ PPT教程： /powerpoint/ Excel教程：/excel/ PPT课件下载：/kejian/ 试卷下载：/shiti/ PPT论坛：
定义
主成分 分析法
特点
主成分分析法的应用具有其 拘束性，要求变量之间具有 较好的相关性
主成分分析是通过变量变换 把注意力集中在具有最大变 差的那些主成分上，而视变 差不大的主成分为常数予以 舍弃；
主成分分析中的L 阵是唯一的 正交阵；
主成分分析由可观测原变量 （x）直接求得主成分（y）， 并可逆。
3
实例分析（以北京三大湖库水源地为例-主成分分析法）
水体富营养化程度的评价
水体富营养化程度的评价富养分化（eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等养分物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物快速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
在自然条件下，湖泊也会从贫养分状态过渡到富养分状态，沉积物不断增多，逐渐变为沼泽，最后演化为陆地。
这种自然过程十分缓慢，常需几千年甚至上万年，而人为排放含养分物质的工业废水和生活污水所引起的水体富养分化现象，可以在短期内浮现。
水体富养分化后，即使切断外界养分物质的来源，也很难自净和复原到正常水平。
局部海区可变成“死海”，或浮现“赤潮”现象。
许多参数可作为水体富养分化的指标，常用的是总磷、叶绿素a含量和初级生产率的大小。
一、试验目的1．把握总磷、叶绿素a及初级生产率的测定原理及办法。
2．评价水体的富养分化情况。
二、仪器和试剂1．仪器(1)可见分光光度计。
(2）移液管1mL，2mL,，10mL。
(3）容量瓶100mL,250mL。
(4）锥形瓶250mL。
(5）比色管25mL。
(6)BOD瓶250mL。
(7）具塞小试管10mL。
(8）玻璃纤维滤膜、剪刀、玻璃棒、夹子。
(9)多功能水质检测仪。
2．试剂(1)过硫酸按（固体）。
(2）浓硫酸。
(3)硫酸溶液lmol/L。
(4）盐酸溶液2mol/L。
(5)氢氧化钠溶液6mol/L。
(6)1%酚酞1g酚酞溶于90mL乙醇中，加水至100mL。
(7）丙酮液丙酮，水＝9:10(8）酒石酸锑钾溶液将4.4gK(SbO)C4H4O6 H2O溶200mL蒸馏水中，用棕色瓶在4℃时保存。
(9)铝酸按溶液将20g（NH4）6Mo7O24·4H20 溶于500mL 蒸馏水中，用塑料瓶在4℃时保存。
(10）抗坏血酸溶液（(0.1mol/L)溶解l.76g抗坏血酸于100mL蒸馏水中，转入棕色瓶。
若在4℃以下保存，可维持1个星期不变。
(11)混合试剂50mL 2mol/L硫酸、5mL 酒石酸锑钾溶液、15mL钥酸按溶液和30mL抗坏血酸溶液。
富营养化评价方法
富营养化评价方法
富营养化评价方法通常包括以下几个方面：
1. 水质评价：通过监测水体中的氮、磷等养分含量，以及水体的浑浊度、溶解氧含量等指标，来评估水体富营养化的程度。
2. 植物评价：通过调查和监测水体中的水生植物种类、数量和分布情况，以及植物的生长状况和富营养化相关的指标（如叶绿素含量），来评估富营养化对水生植物群落的影响。
3. 浮游植物评价：通过监测水体中的浮游植物种类、数量和分布情况，以及浮游植物的生长状况和富营养化相关的指标（如叶绿素含量），来评估富营养化对浮游植物群落的影响。
4. 湖泊营养状态指数（TN/TP比值）：通过测量水体中的总氮（TN）和总磷（TP）的浓度，计算出TN/TP的比值，来评估水体的富营养化状态。
较高的TN/TP比值通常表示水体富营养化程度较高。
5. 富营养化指数（TSI）：TSI是一种综合评价指标，通过综合考虑水质、植物和浮游植物等多个方面的指标，来评估水体富营养化的程度。
不同的TSI计算方法会根据具体的指标和参数设定不同的权重。
这些评价方法可以单独或组合使用，根据具体情况选择最合适的评价方法，从而有效评估富营养化的程度。
河流富营养化评价标准
河流富营养化评价标准
富营养化是水体中由于营养物质过量积累而导致水生生物群落结构异常变化，水体透明度降低，水质恶化的过程。
富营养化的水体通常具有蓝藻大量繁殖、水质恶化、水中溶解氧减少、鱼类死亡等特点。
为了评估河流的富营养化程度，以下是一些常用的评价标准：1. 水体中氮、磷含量
水体中的氮、磷含量是衡量水体富营养化程度的重要指标。
一般来说，水体中的氮、磷含量越高，水体的富营养化程度就越高。
通常使用总氮（TN）、总磷（TP）和可溶性磷（DP）等指标来表示水体中的氮、磷含量。
2. 生化需氧量（BOD）
生化需氧量是指水体中在一定温度下，有机物分解所需的微生物分解作用所消耗的溶解氧量。
BOD值越高，说明水体中有机物含量越高，水体的富营养化程度也可能越高。
3. pH值
pH值是衡量水体酸碱度的指标，对于河流来说，通常要求pH值在6.5-8.5之间。
如果pH值过低或过高，都可能对水生生物产生不利影响，导致水体的富营养化程度增加。
4. 叶绿素-a含量
叶绿素-a是浮游植物的主要光合色素，它可以反映水体中浮游植物的丰富程度。
叶绿素-a含量越高，说明水体中的浮游植物越丰富，水体的富营养化程度也可能越高。
5. 透明度（SD）
透明度是指水体的清澈程度，它反映了水体中悬浮物和浮游植物的多少。
一般来说，透明度越低，说明水体中的悬浮物和浮游植物越多，水体的富营养化程度越高。
以上这些指标都可以用来评估河流的富营养化程度。
在实际评价中，通常会根据具体情况选择其中的几个指标进行综合评价。
同时，还需要注意数据的准确性和可靠性，以保证评价结果的客观性和准确性。
水体富营养化评价标准
水体富营养化评价标准水体富营养化是指水体中富含大量营养物质，特别是氮、磷等营养盐，导致水体生物生长异常旺盛，水质恶化，水生态系统失衡的现象。
富营养化不仅影响水质，还对水生态环境造成严重破坏，因此对水体富营养化进行评价具有重要的意义。
本文将从水体富营养化的定义、影响因素、评价指标和方法等方面进行探讨。
一、水体富营养化的定义。
水体富营养化是指由于外源性氮、磷等营养物质的输入过量，导致水体中富含营养物质，从而引发水生态系统失衡，水质恶化的现象。
富营养化的主要表现是水体中藻类、水生植物等生物大量繁殖，引发水华、赤潮等现象，严重影响水体的透明度、溶解氧含量等水质指标，破坏水生态系统的平衡。
二、水体富营养化的影响因素。
1. 氮、磷等营养物质的输入，工业废水、农业化肥、城市污水等都是导致水体富营养化的主要原因，其中以农业面源污染为主要来源。
2. 水体环境条件，水温、光照、流速等环境条件对水体富营养化的发展起着重要作用，适宜的环境条件有利于富营养化的发展。
3. 水体生物群落，水体中的浮游植物、底栖生物等对水体富营养化的发展也有一定影响，它们的数量和种类会影响水体中营养物质的吸收和释放。
三、水体富营养化的评价指标。
1. 溶解氧含量，富营养化会导致水体中藻类大量繁殖，消耗大量溶解氧，导致水体溶解氧含量下降。
2. 叶绿素a含量，叶绿素a是藻类的主要色素，其含量可以反映水体中藻类的数量和分布情况。
3. 透明度，富营养化会导致水体中藻类大量繁殖，使水体透明度下降，影响水生态系统的正常运行。
4. 水华发生频率，水华是富营养化的一种表现形式，通过水华发生频率可以评价水体富营养化的程度。
四、水体富营养化的评价方法。
1. 实地调查，通过实地采样、监测和调查，获取水体中营养盐、叶绿素a含量、水华发生情况等数据，对水体富营养化进行评价。
2. 水质模型模拟，利用水质模型对水体富营养化进行模拟和预测，通过模型模拟可以更加客观地评价水体富营养化的程度。
水体富营养化评价与治理资料
⑵ 营养物质去除难度高。至今还没有任何单一的生物学、化学 和物理措施能够彻底去除废水中的氮、磷营养物质。通常的二级生化 处理方法，只能去除 30%～50%的氮和磷。
深层曝气适用于湖水较深而出现厌氧层的水体。磷容易在厌氧条 件下从底泥中释放出来，采取定期或不定期人为湖底深层曝气充氧， 使水与底泥面之间不出现厌氧层，有利于抑制底泥磷释放，对改善水 质有利。
注水冲稀的一种手段是在有条件的地方，用含磷和氮浓度低的水 注入湖泊，起到稀释营养物质浓度的作用，这对控制水华现象，提高 水体透明度等有一定作用，但营养物绝对量并未减少，不能从根本上 解决问题；另一种手段是换水，这是针对临江湖泊的方案，起到江水 取代湖水，以流动的贫营养水代替停滞的富营养水的目的。
水体富营养化程度的评价指标分为物理指标、化学指 标和生物学指标。物理指标主要是透明度，化学指标包括 溶解氧和氮、磷等营养物质浓度等，生物学指标包括优势 浮游生物种类、生物群落结构与多样性和生物现存量（如 生物量、叶绿素a）等。
目 前 一 般 采 用 的 标 准 是 ： 水 体 中 氮 含 量 超 过 0.2~0. 3mg/L, 磷 含 量 大 于 0.01~0.02mg/L, 生 化 需 氧 量 大 于 10mg/L,pH值7~9的淡水中细菌总数每毫升超过10万个 ，表征藻类数量的叶绿素-a含量大于10 umg/L.
水体富营养化评价与治理
2012年8月 武汉东湖 蓝藻水华
赤潮
水体富营养化
水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影
响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等 缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶 解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现 象。这种现象在河流湖泊中出现称为水华，在海洋中出
水体富营养化的评价方法
结构施工做法如下：基础施工、角铁柱、角铁平梁、角铁斜梁焊制施工、骨架外罩钢筋网、钢筋网上挂镀锌铁丝网、1：1.5水泥砂浆塑制山体初步造型、工艺师根据效果图精心塑制石纹石峰或纹路、精塑成功后，再对塑制面作地仗基层处理、再喷假山高级聚合物外墙涂料三遍低于1000MM的景石可不作角铁龙骨，直接作钢筋网，再挂镀锌铁丝网，然后塑假山等工序。
塑山工艺做法：根据效果图，用水泥砂浆塑制山峰造型，使之成为具有峰、峦、台、岭、壁、岩、谷、洞、坝等单元组合而成的假山，利用假山施工中的祖传十五字诀，即"安、连、接、斗、挎、拼、悬、剑、卡、垂、挑、券、撑、托、椎"，构筑假山石体构造的各种做法投入充足的管理人员，根据项目施工生产的动态需要，及时补充有关管理人员，加强项目管理力量。
2、与内地有关劳动管理机构签订长期合同，根据施工需要，合理安排劳动力的配备。
3、在综合办公室的统一管理下，掌握和引导项目施工人员思想，做好有关思想工作，提高项目员工的工作积极性，发挥最大的施工效益.水泥：水泥是以含有较多碳酸钙、氧化硅等成份的石灰岩、白垩土(高岭土、瓷土)以及粘土为原料，用球磨机封闭研细后，再经过1300～1450℃的煅烧，成石膏为以硅酸钙为主要矿物成份的熟料，然后加入2～5％的生石膏(CaSO4·2H2O)或熟～(CaCO3·1/2H2O)，再磨细，就成为灰色粉末状的材料。
由于水泥浆不仅能在潮湿环境中硬结，而且还能在水中硬结，因而便成了现代假山工程中乐于使用的胶结材料了。
然而，也正是由于水泥容易水化硬结，因此在贮存时要严防受潮，并不宜久存，一般以出厂时间不超过3—6个月为好。
在使用前再作一次鉴定，以确保工程质量3、湖泊（水库）营养状态分级：采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：TLI（∑）＜30 贫营养（Oligotropher）30≤TLI（∑）≤50 中营养（Mesotropher）TLI（∑）>50 富营养(Eutropher)50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养(light eutropher)60＜TLI（∑）≤70 中度富营养(Middle eutropher)TLI（∑）>70 重度富营养(Hyper eutropher)在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重。
富营养化评价方法
富营养化评价方法富营养化是指水体或土壤中营养物质浓度过高，导致水体或土壤生态系统失去平衡的现象。
富营养化的主要原因是人类活动过程中的过度施肥、排污和土地利用变化等。
为了准确评价富营养化程度，科学家们开发了各种富营养化评价方法。
本文将介绍几种常用的富营养化评价方法。
1. 营养盐浓度法营养盐浓度法是最常见也是最直接的富营养化评价方法之一。
通过测量水体或土壤中营养盐的浓度，如氮、磷、钾等，来判断其富营养化程度。
一般来说，氮、磷是水体富营养化的主要指标。
当水体中氮、磷浓度超过一定阈值时，即可判断为富营养化。
2. 叶绿素浓度法叶绿素是植物光合作用的关键物质，也是评价水体富营养化的重要指标之一。
通过测量水体中叶绿素的浓度，可以评估水体中藻类和其他植物的生长情况，从而判断富营养化的程度。
叶绿素浓度法常用于湖泊和水库等水体的富营养化评价。
3. 生物指标法生物指标法是通过观察和统计水体或土壤中的生物群落结构和特征来评价富营养化程度的方法。
常用的生物指标包括浮游植物的种类和数量、底栖动物的丰富度和多样性等。
富营养化水体中，浮游植物种类会增多，底栖动物的丰富度和多样性会降低，这些变化都可以用来评价富营养化的程度。
4. 水质指数法水质指数法是将多个水质指标综合考虑来评价富营养化程度的方法。
常用的水质指标包括溶解氧、浊度、氨氮、硝酸盐氮、总磷等。
通过将这些指标进行加权平均或综合计算，得到一个综合水质指数，从而评价富营养化的程度。
水质指数法可以综合考虑多个指标，更全面地评价富营养化程度。
5. 水质模型法水质模型法是一种基于数学模型的富营养化评价方法。
通过建立数学模型，模拟富营养化过程中的营养物质迁移和转化过程，预测水体中的富营养化程度。
水质模型法需要大量的数据和专业知识来建立模型，但可以提供较为准确的富营养化评价结果。
富营养化评价方法多种多样，可以从不同角度评估富营养化的程度。
不同的评价方法有各自的优缺点，可以根据具体情况选择合适的评价方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水体富营养化程度分析评价水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
提到富营养化，普遍想到的就是营养盐总磷、总氮超标。
诚然，总磷总氮等营养盐是发生富营养化的必要条件。
如果水体中总磷总氮浓度很低，不可能发生富营养化；但是，反之则不然，水体中总磷总氮浓度的升高，并不一定能发生富营养化问题。
富营养化发生发展是由于水体整个环境系统出现失衡，导致某种优势藻类大量繁殖生长的过程。
因此，了解富营养化的发生机理和发生条件，实质上需要了解的是藻类生长繁衍的过程。
尽管对于不同的水域，由于区域地理特性、自然气候条件、水生生态系统和污染特性等诸多差异，会出现不同的富营养化表现症状，也即出现不同的优势藻类种群，并连带出现各种不同类型的水生生物种类的失衡。
但是，富营养氧化发生所需的必要条件基本上是一样的，最主要影响因素可以归纳为以下三个方面：（1）总磷、总氮等营养盐相对比较充足；（2）缓慢的水流流态；（3）适宜的温度条件；只有在三方面条件都比较适宜的情况下，才会出现某种优势藻类"疯"长现象，爆发富营养化。
其中的水流流态主要指以流速、水深为要素的水流结构。
一、水体富营养化的主要原因：水体富营养化的根本原因是营养物质的增加。
一般认为主要是磷，其次是氮，可能还有碳、微量元素或维生素等。
受控生态系统装置和试验湖区的研究结果表明磷是主要“限制因子”。
Vollenweider等关于磷负荷和初级生产关系的研究也表明磷的重要性.在氮磷比低于10: 1时，或在某个季节，氮也可能成为限制因子。
导致富营养化的营养物按其来源可分为点源和非点源(或面源)。
前者是排放集中、位置固定的污染源，也较容易测定:非点源污染是通过地表径流、降水、地下水等进入水体，较难以测定和控制。
二、水体富营养化的监测和评价指标：常用指标：水体富营养化的监测和评价指标包括地理、理化、生物等指标，标准也有差异。
一般有:⑴ Ac/V指标：Ac——总集水区V ——胡泊容积⑵形态土壤指标:MEI= TDS/ZTDS(mg/L)——总溶解固体(TotalD issolvedS olid，过滤后把水烤干后的干重)Z(m)——平均水深⑶透明度(SD)——(SecchiD epth)较常用的指标⑷溶解氧(DO)——(DissolvedO xygen)常用指标⑸营养物质——最重要的指标主要是氮、磷(包括各种状态)的浓度(mg/L)，有时用“年单位面积负荷”表示。
⑹物理学指标包括指示种类(蓝藻中几个种类)、种类组成、生物现存量(数量、生物量、叶绿素含量等)、初级生产量、细菌等。
三、水体营养化评价的主要方法：1、单因子指数评价单因子评价模型：根据海水水质标准以及近岸海域环境功能区划分区标准，选择pH值、溶解氧(DO)、化学需氧量(cOD)、无机氮(DIN)、无机磷(DIP)、叶绿素a(chl—a)为评价因子m]。
具体模式为：(1)污染程度随浓度增加的因子指数按下式计算：P=C i／C oi式中：Pi为第i项污染物的污染指数；Ci为第i项污染物的实测浓度；Coi为第i项污染物的评价标准。
(2)溶解氧评价指数式：Pi=(Cimax-Ci)／(Cimax-Coi)式中：Pi为第i项溶解氧的污染指数；Ci为i项溶解氧的实测浓度；Coi为第i项溶解氧的评价标准；Coimax为本次监测中溶解氧的最大值。
(3)pH评价指数式：Pi=(Ci—Coi)／(Coimax-Coi)式中：Coimax为pH评价标准最高值或最低值；Coi为pH评价标准的最高和最低值的平均值。
当Pi>l时说明污染物在该点位超标。
2、营养指数法评价营养指数法模型:综合COD、DIN和DIP的指标而提出的营养指数式，具体参见海洋调查规范口，营养指数式表示为：Ni=(C COD×C DIN×C DIP)／4500。
式中：Ni为营养指数；C COD为化学耗氧量(rag／L)；C DIN为溶解无机氮( g／L)；C DIP为溶解无机磷(tzg／L)；4500为COD、DIN和DIP的三类海水质标准值的乘积。
Ni值>1，即认为水体富营养化，Ni值越高，富营养化程度越严重。
3、集对分析方法评价水质状况和水体营养化水平是对水体中多项指标进行分析的综合结果，从评价过程和结果来看单项指标和营养指数评价测定结果对反映水体的实际状况都存在一定的不足之处，因为海水富营养化评价问题是一个多因素、多水平耦合作用的复杂系统，是一个不确定系统，所以本文又尝试采用集对分析理论来综合评价海水的富营养化状况。
集对分析法模型：集对分析是我国学者赵克勤于1989年提出的解决不确定性问题的系统分析方法，并用一个能充分体现其思想的确定不确定式子u=a+bi+cj来统一地描述各种不确定性。
u=a+bi+cj,u这里称为联系度，a为同一度，b为差异不确定度，c为对立度，根据集对分析理论，同一度、对力度是相对确定的，而差异度则相对不确定。
i为差异度系数，在[一1，1]中取值，j为对立系数，运算时恒取一1。
当污染因子处于级别范围内时，则认为是同一，联系度为1；若污染因子处于相隔的级别中，则认为是对立，联系度为一1；若污染因子处于相邻的评价级别中，(1)Si(0)=0时，污染因子处于一级(I)时(2)污染因子处于二级(II)时(3)污染因子出于三级(Ⅲ)时(4)污染因子出于四级(IV)时(5)污染因子处于五级(V)时(6)污染因子处于六级(Ⅵ)时式中Si(O)是各污染因子一级(I)评价标准的下限；Si(1)、Si(2)、Si(3)、Si(4)、Si(5)分别为各污染因子评价级别的限值；x为污染因子的实测指标；Ui1、Ui2、Ui3、Ui4、Ui5、Ui6分别为各测点污染因子对各评价标准的联系度。
由上述方法求得各个指标的联系度后，由求得平均联系度，式中uj 表示五种污染因子对于第j个级别的平均联系度。
若，则水体富营养化评价结果为P级。
四、富营养化治理的主要方法：早期的治理主要局限于对各种污染源的控制，如污染企业从湖滨撤出，对生活污水和工业废水进行处理后排放等。
这些方法被证明是不足以使富营养化湖泊得到有效治理的，因此目前对湖泊富营养化的治理方法还包括对藻类水华的直接控制和对内源污染的控制，以及对湖泊进行的各种生态修复。
主要的措施包括：1、物理学方法这类方法主要采用物理或机械方法来降低水体中的营养物浓度，从而达到降低水体富营养化程度的目的。
包括：1）底泥疏浚底泥常被认为是内源污染的主要来源之一。
长期的富营养化，导致大量营养物质沉积于湖泊底部，因此疏浚底泥，是控制内源营养物释放的重要手段。
国内在进行、西湖、太湖、滇池等湖泊的治理中都采用了该方法。
2）引水稀释或换水直接引入洁净的江水来稀释甚至更换部分湖水，达到稀释营养物浓度的目的，使湖泊富营养化得到控制。
如杭州西湖引钱塘江入湖，使水质在短时期内即得到了较好的改善。
该方法目前在国内也被普遍采用（如上海的苏州河治理、江苏的太湖等），主要优点是收效快，但该方法治标不治本。
在没有大的理想水源的地方无法采用（如滇池）。
3）泥沙覆盖法该方法主要用于对藻类水华的控制，而不是对富营养化的治理。
即在暴发水华的水体大量喷洒泥浆水，用泥沙吸附营养物，使藻类沉降并覆盖藻类，达到澄清水质的目的。
4）遮光法国内也有研究单位提出采用覆盖水体的方法，来降低水体的光照，从而达到控制藻类水华发生的目的。
该方法，对湖泊的可应用性较低。
2、化学方法这类方法主要用于控制富营养化湖泊中的藻类水华，而非富营养化本身。
这些方法主要是利用各种化学药物杀灭藻类，常用的化学试剂是硫酸铜。
该方法不适合大规模使用，而且容易产生新的生态问题，不宜推广。
3、生物学或生态学方法主要包括：1）利用浮游动物（枝角类）来控制藻类。
即国外被称作生物操纵法。
国内也有采用的。
利用的枝角类主要是大型溞，也有利用其他枝角类如秀体溞、象鼻溞等。
2）利用鲢鳙控制藻类。
国内被称为非经典生物操纵。
鲢鳙是我国特产鱼类，因此该方法为我国的主要方法。
实践证明，对控制藻类水华具有明显效果，甚至在一定程度上降低湖泊的富营养化程。
3）水生植被修复。
恢复浅水型湖泊的水生植被。
这也是目前国内较常用的一种方法。
主要在湖泊沿岸带种植多种挺水植物、浮叶植物和沉水植物。
利用植物对营养盐的吸收来降低湖泊的富营养化程度。
该方法的主要局限主要包括：富营养化湖泊底质较差，对植物生长极其不利；冬天低水温季节，植物生长缓慢，甚至停止生长，从而对污水处理能力丧失。
4）微生物法包括两种方法：①利用各种微生态制剂，加速对各种有机物的分解，达到改善湖泊底质的目的，该方法在养殖水体中得到了广泛应用，在湖泊治理中的应用还不多；②采用藻类病毒，来杀灭水华藻类，目前该方法尚处于实验室研究阶段。
因为藻类病毒的释放存在新的生态风险，其生态安全问题值得关注。
此外，国内也有将几种方法综合应用的，如有单位利用明矾先对藻类进行物理沉降，再放养鲢鳙对藻类进行控制，收到了良好的效果。
还有如南京地理所在对无锡马山自来水原水的处理时，利用物理过滤作用和生物作用，先利用筛网和其他材料在太湖形成一个双层围隔，在围隔中间还投放鱼类、螺类、蚌类和水葫芦等，利用筛网的物理过滤和生物的吸收作用等综合作用，达到对藻类的过滤和改善原水质量的目的。
水体富营养化程度评价实验设计一、实验目的1、掌握总磷、叶绿素－a的测定原理和方法。
2、运用环境监测、环境微生物及环境评价等课程知识，综合分析和评价水体的富营养化状况，并初步提出治理水体富营养化的方案。
二、实验器材1．仪器或器皿（1）真空泵及叶绿素a过滤装置。
（2）分光光度计。
（3）高压灭菌锅。
（4）离心机。
（5）比色管、移液管等。
（6）具塞小试管、玻璃纤维滤膜等。
2．试剂(1) 磷酸盐标准溶液(10μg/mL)。
(2) 过硫酸钾5%（总磷消解）。
(3) 钼酸盐溶液。
(4) 10％抗坏血酸溶液。
(5) 丙酮:水＝（9:1）溶液。
(6) 1％碳酸镁悬液。
三、实验项目、原理及步骤1．总磷的测定（1）原理在酸性水样中加入强氧化性物质过硫酸钾，将各种形态的磷转化成磷酸根离子。
然后用钼酸铵和酒石酸锑钾与之反应，生成磷钼锑杂多酸，再用还原剂抗坏血酸把它还原，则变成蓝色络合物，通常称磷钼蓝。
（2）步骤1）标准曲线的绘制：①吸取磷标准系列溶液（、、、、、、 mL）。
②定容：加蒸馏水定容至50mL③显色：加入1mL10％抗坏血酸溶液，混匀。
30s后加2mL钼酸盐溶液充分混匀，放置15 min。
④测量：以试剂空白作参比，用1cm比色皿，于波长700nm处测定吸光度。