(大学语文课件)6.唐诗与宋诗

观点与分析
举一个例子说明
• 李白的《洞庭湖》（之一）：“洞庭西望楚江分，水 尽天南不见云。日落长沙秋色远，不知何处吊湘 君。”
此诗只是写洞庭西望之所见，信手拈来，毫不着力，读 来的确是蕴藉空灵，情在景中，这是以韵胜。 • 黄庭坚的《题郑防画夹》（之一）：“惠崇烟雨归
雁，坐我潇湘洞庭。欲唤扁舟归去，故人言是丹 青。” 这首诗前三句写的是湖中景致及景色之动人，待到诗人 欲买舟一游时，方明白并非真景，原来乃是画。前三句 的烘托作势，目的全为闪出最后一句，足见颇费匠心， 深折透辟，即以意胜。
观点与分析
唐诗重韵致，所以大都情景交融，或情寓景中。
• 李白《望庐山瀑布》（日照香炉生紫烟） 四句均写景，并无特别深意，然其中洒脱高远，读者自能 体会；其美全在情辞。这便是严羽在《沧浪诗话》中所讲 的“不涉理路，不落言诠”。 • 苏轼《题西林壁》（横看成岭侧成峰） 前两句还是写景，但后两句却是议论，不过正因有此议 论，更能让人充分领略到庐山的峰回路转。清人赵翼评论 道：“庐山名作如林，若再实做，断难出色。坡公想落天 外，巧于以偏师取胜。” 的确，本诗与李白诗相比，意思 较为深刻，以气骨见长；但情辞之丰腴则有所不如了。 苏轼此诗的意义还不仅于此，读者还可从中领悟到深刻的
如何解释唐诗和宋诗的区别？
钱先生观点：
1.承认诗歌有唐宋之分，但并非因时代有 别。
“诗自有初、盛、中晚，非世之初、盛、中、晚 。” “唐诗、宋诗，亦非仅朝代之別，乃体格性分之 殊。天下有两种人，斯分两种诗。唐诗多以丰神 情韵擅长，宋诗多以筋骨思理见胜。” “非曰唐诗必出唐人，宋诗必出宋人也。” “即謂詩分唐宋，亦本乎氣質之殊，非僅出於時 代之判，故曠世而可同調。”
哲理；而这也是宋诗的特色之一，即富于理趣。
中华诗词网 • 钱钟书《谈艺录》 • 丁启阵《宋诗不及唐诗的根
本原因》
观点与分析
唐代：在唐代几乎没有任何言禁，文艺创作完全处于自
由发挥状。 宋人洪迈所说的“唐诗无讳避 :“唐人诗歌，其于先世及当时 事，直辞咏寄，略无避隐，至宫禁嬖昵，非外间所应知者，皆 反复极言，而上之人亦不以为罪。为此，洪迈列举了很多例子 :白居易等作讽喻诗；元稹围绕着唐明皇展开叙述，议论；杜 甫更甚，前后“三吏”“三别”.......整篇都是这类内容。这些唐朝 诗人，没有一个曾经因此受到过任何来自朝廷和评论界的责难 与惩罚，毫毛无损。 洪迈在列举了上述诗人，诗作之，来了 一句画龙点睛的结束语:“今之诗人不敢也。(见其卷二)宋代诗 人之所以不敢，是因为不允许—朝廷不允许。不但宋代朝廷不 允许，宋代以后的所有朝廷，没有一个是允许的。唐诗之不可 企及，其根本原因或许正在这里。
观点与分析
• 唐诗富理趣，像王维的《酬张少府》 “晚年惟好静，万事不关心。自顾无长策，空知返旧林。松 风吹解带，山月照弹琴。君问穷通理，渔歌入浦深。” 诗人只是叙事写景，松风山月、解带弹琴，均可资以悟道。 最后以不答作答，耐人寻味。理寓于景，意在言外，这是唐 诗说理的特色。 • 而宋诗说理的特色，则可以照看黄庭坚的《次韵答斌老病
起独游乐园二首》（之一）： “万事同一机，多虑即禅病。排闷有新诗，忘蹄出兔径。莲 花出淤泥，可见嗔喜性。小立近幽香，心与晚色静。” 相对上一首而言，二诗其实含义相同，但黄诗在写法上较为 曲折，说理更加透辟；只不过言尽句中，论到含蓄则有所不 如了。
观点与分析
风格
风格当然与时代有关，不能机械地用时间段来划开； 唐诗从韩孟诗派起下启宋调，而宋朝也有传承唐音 者，比如宋初的白体和西昆体。 就总体而言，唐宋诗风颇有不同，自宋以后直到近 代，我国古典诗歌的风格，一般都没有超出过唐、 宋诗这两大类的范围。
时代影响诗人及其创作，有 各种途径。
宋代：赵宋朝廷在政策上对士人相当优待:太祖赵匡
胤在即位的第三年就秘密镌刻了一块誓言碑，告诫后 来的继位者，要遵守三条立国方针，其中一条就是“不 得杀士大夫及上书言事人 ，使得士人的生命有了安全 保障,宋代的科举选士制度也向士人敞开大门。这也使 他们有比唐代士子更为广阔通畅的进身之路,对已经步 入仕途者所提供的优越的物质生活条件，也是唐代士 人所望尘莫及的.
观点与分析
唐宋诗词抒情方式和风格 的不同
观点与分析
抒情方式
唐诗主言情，即使说理，也多以抒情方式出之；宋诗喜 说理，崇尚议论。 唐诗多含蓄；宋诗多直露，言尽意亦尽。 唐诗多注重生活感受的直接描写和抒发；宋诗的优秀之 作也来自生活，但往往先从理性上把握，然后再选择恰 当的形式。所以宋诗即令句句生动具体，总是有某种逻 辑思维的潜流贯穿其中，不像唐诗的意境大都以直观形 式表现出来。 总之，唐诗总用感性形象来把握现实，宋诗则多借助理 性思维来解剖现实；唐诗诗味较浓，宋诗诗味较淡，但 却以思想的细致深刻、技巧语言的精益求精弥补之。
……即謂詩分唐宋，亦本乎氣質之殊，非僅出於時代之判，故曠世 而可同調。聖佩韋好言“精神眷屬”（les familles d'esprit），近世德國 談藝言“形態”（Morphologie）者別作家才情為二類（intellectus archetypus，intellectus ectypus），亦有見於斯也。且又一集之內， 一生之中，少年才氣發揚，遂為唐體，晚節思慮深沈，乃染宋調。 若木之明，崦嵫之景，心光既異，心聲亦以先後不侔。 ……
唐诗与宋诗
by钮厚瑞 欧辉 欧健新 潘能 彭锦聪 钱俞婷 荣益 斯维 孙曼茜
钱钟书《谈艺录 诗分唐宋》
詩分唐宋（节选） 文|錢鍾書
……詩分唐宋，唐詩複分初、盛、中、晚，乃談藝者之常言。而 力持異議，頗不乏人。《蘇平仲文集》卷四《古詩選唐序》論楊土 弘《唐音》體例不善，早曰：“盛時詩不謂之正音，而謂之始音。衰 世詩不謂之變音，而謂之正音。又以盛唐、中唐、晚唐，並謂之遺 響。是以體裁論，而不以世變論。異乎十三國風、大小雅之所以為 正變者”云云。已開錢牧齋《有學集。唐詩英華序》之說。餘竊謂就 詩論詩，正當本體裁以劃時期，不必盡與朝政國事之治亂盛衰吻 合。