借鉴顺德经验推进区县乡镇机构改革
新一轮乡镇机构改革的实践与成效
data:image/s3,"s3://crabby-images/c72e4/c72e460254717436b2a76904374303fb01e428f3" alt="新一轮乡镇机构改革的实践与成效"
新一轮乡镇机构改革的实践与成效王东明2012-10-16 9:53:54 来源:《求是》2012年20期农村税费改革以来的新一轮乡镇机构改革,是在我国进入全面建设小康社会新时期、农村形势发生深刻变化的背景下展开的。
近几年来,在党中央、国务院的正确领导和各地的共同努力下,乡镇机构改革由点到面扎实推进,目前改革任务已顺利完成,取得了显著成绩。
在党的十八大即将召开之际,认真回顾总结这一轮乡镇机构改革,对于在新的历史起点上全面深化改革,加快推进农村经济社会发展具有重要意义。
一、乡镇机构改革在农村改革发展总体布局中深入推进党的十六大以来,党中央、国务院深入分析农村形势,大力推进农村各方面改革,为实现农村经济社会全面发展注入了新的生机与活力。
新一轮乡镇机构改革,在实践中始终坚持围绕中心、服务大局、把握时代脉搏、体现时代特征,是农村税费改革的重要配套改革和农村综合改革的重要组成部分。
新一轮乡镇机构改革是在贯彻落实科学发展观、统筹城乡发展的新要求下进行的。
进入新世纪新阶段,党中央、国务院从推动科学发展、促进社会和谐的高度,作出了统筹城乡发展、加快城镇化进程、实现城乡经济社会发展一体化的重大战略部署。
落实这一部署,关键在于进一步深化改革,打破城乡二元结构,消除制约城乡协调发展的体制性障碍。
乡镇是城市和农村的联结点,在促进农村剩余劳动力向城镇转移、强化农村公共服务、建立城乡统一的劳动力市场和社会保障体系等方面,承载着不可替代的重要作用。
只有大力推进乡镇机构改革,切实转变乡镇政府职能,营造有利于统筹城乡发展的良好体制环境,才能加快农村经济结构调整和发展方式转变,逐步实现城乡经济社会发展的一体化。
新一轮乡镇机构改革是作为巩固农村税费改革成果、加强“三农”工作的重要举措进行的。
农业、农民、农村工作关系党和国家事业发展全局。
农业税的全面取消,给亿万农民带来了看得见的物质利益,极大地调动了农民积极性,进一步解放了农村生产力。
佛山政府机构改革有多大胆?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9837f/9837fd975102f268ca9f7e6c1532bfc50c0be0be" alt="佛山政府机构改革有多大胆?"
佛山政府机构改革有多大胆?郭芳【期刊名称】《中国经济周刊》【年(卷),期】2013(000)010【总页数】3页(P22-24)【作者】郭芳【作者单位】《中国经济周刊》报社【正文语种】中文2009年8月,广东省佛山市顺德区启动后来被称为“最大胆”的大部制改革,顺德区委区政府41个部门被大幅削减至16个。
顺德区纪委、审计局和信访局组成新的区纪委,文体广电新闻出版局和区委宣传部组成了新的区委宣传部,司法局和区政法委组成了新的区政法委,区委办和区政府办合署办公,区统战部、农村工作部、工会、共青团区委、妇联、工商联、残联组成了新的党委“社会工作部”,工商、地税、质监、药监、国土等9个部门,也一并纳入了机构整合的范围。
惊人、迅速、持续外界惊呼这场改革石破天惊,且动作“迅雷不及掩耳”。
2009年9月14日—16日,顺德区从宣布改革到人事变动结束,仅花了3天时间。
时间之短,让它辖下的1000余名公务员来不及反应。
2009年大部制改革后,新成立的“部局”一把手大都由区委副书记、区委常委和副区长兼任,而原“部局”的正职全部成了副职,原来部门的副职成了新设的“局务委员”。
这也造成了后来“一正多副”的尴尬。
全国人大代表、佛山市市长刘悦伦接受《中国经济周刊》采访时表示,这是过渡时期的一个必然现象,但还是要人性化,通过退休、深造、进修、转岗等方式渐进地消化、淘汰。
2009年的大部制改革之后,顺德的体制改革一直没有停止。
2011年9月,顺德在此前大部制改革的基础之上,制定了一套社会体制综合改革方案,并提出了“大部制、小政府、大社会”的改革目标。
“我们紧接着进行了行政审批职能的改革和行政审批流程的再造。
”刘悦伦说,如果仅仅是减少部门,而没有后来的系列改革,也不会达到预期的效果。
“部门的数量不是关键,只要政府职能转变了,就能达到预期的目的。
”顺德模式早闻名顺德人血液里流淌着改革血液。
早在1992年,顺德便成为广东省“综合配套改革试验市”,并开始了以转变政府职能为核心的改革。
简政放权与还权赋能:经济发达镇创新公共服务供给体系问题探讨——以顺德区“简政强镇”改革实践为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2ea2/e2ea2ac53985aaba3e1fdabb9fc0a5aa14d84c88" alt="简政放权与还权赋能:经济发达镇创新公共服务供给体系问题探讨——以顺德区“简政强镇”改革实践为例"
简政放权与还权赋能:经济发达镇创新公共服务供给体系问题探讨——以顺德区“简政强镇”改革实践为例郭明;孔雯【摘要】随着市场经济的深度发展,珠三角地区涌现出大量经济发达乡镇.然而,这个类型的乡镇面临着公共服务供给不足的困境.在广东省推行“简政强镇”事权改革的背景下,佛山市顺德区各镇街采取“简政放权”与“还权赋能”的改革举措,编织了公共服务网络体系,实现了公共服务体系的创新,将各类公共服务内容有效地渗透到基层社会.然而,这一创新实践也面临着忽视“公众声音”在改革过程中的作用、压力型行政体制下运作困难及行为主体间缺乏良性分工等问题.为此,这一类经济发达镇还需要在改革中进一步完善公共服务体系,以提升地区公共服务供给水平与质量.【期刊名称】《理论导刊》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】6页(P13-17,28)【关键词】经济发达镇;简政放权;还权赋能;公共服务体系;顺德区;创新【作者】郭明;孔雯【作者单位】广东警官学院公共管理系,广州510230;广东警官学院公共管理系,广州510230【正文语种】中文【中图分类】D63-3改革开放以来,广东省佛山市顺德区率先步入市场化进程中,经历“三来一补”贸易模式的试水、企业产权制度改革等举措,一举成为中国经济社会发展最快的地区之一。
在此过程中,一批经济发达镇逐渐涌现出来。
这类乡镇具有产业结构相对成熟、市场化水平高、各类人口集聚等显著特征。
然而,经济社会的飞速发展导致经济发达镇的政府治理能力、公共服务供给能力、行政审批制度等遭受前所未有的挑战。
“人小衫大”“小马拉大车”等现实问题困扰着经济发达镇进一步创造经济增长奇迹的可能。
如何破解经济发展所带来的连带性困境已成为经济发达乡镇必须重视的现实问题。
为此,在广东省委省政府的推动下,佛山市顺德区启动了“简政强镇”事权改革,完善基层政府运作逻辑,理顺政府与市场、社会、公民之间的复杂关系,以破解基层政府行政管理权限弱化的困境。
浅论强镇扩权下行政管理型政府向公共服务型政府的转变
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3e7e/a3e7e972cc75ae7a8333b81c998b7a0ec47d5c46" alt="浅论强镇扩权下行政管理型政府向公共服务型政府的转变"
2011年5月刊改革与开放浅论强镇扩权下行政管理型政府向公共服务型政府的转变吴颖蕾(武汉大学政治与公共管理学院湖北武汉430072)摘要:经过数年改革,强镇扩权在一些试行地区已进入深入阶段。
根据强镇经济的发展要求以及在强镇扩权中出现的一些问题,笔者认为镇政府实现从行政管理型到公共服务型的转变才是长远的解决之道。
这就要求政府必须树立服务理念,提高提供公共产品和公共服务的能力,精简行政机构,培育民间组织,才能提高乡镇工农业抗击风险、社会实现优良治理的能力。
Abstract:After several years'reformation,the power expansion of strong town has been processed into an in-depth phrase in some pilot areas.Based on the requirements of the expansion and some of the problems aroused in the practice,the author's idea is that the key and long-term solution of these problems is to achieve the transformation of governments'functions from administration to public service.Therefore,it requires the government to establish the idea of service to improve the ability of the provision of public goods and public services,simultaneously,streamlining administration and fostering civil society organizations so as to improve the ability of fighting against rural agriculture and industry crisis and good governance in society.关键词:强镇扩权政府转型公共服务Keywords:power expansion of strong town transformation function of government public service作者简介:吴颖蕾(1990—),女,广东中山人,本科,政治学与行政学专业。
案例二:政府“掌舵”还是“划桨”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2494a/2494a5739a9b0e3e3f789b703c98f638eecffc70" alt="案例二:政府“掌舵”还是“划桨”."
二、背 景 知 识
一、政府到底应该“划桨”还是“掌舵”? 二、不同经济体制下的政府“划桨”“掌舵”趋势分析
一、政府到底应该“划桨”还是“掌舵”?
观点一:《改革政府》一书中提出十大原则,其中首要原则
就是“起催化作用的政府:掌舵而不是划桨”。
掌舵的人应该看到一切问题和可能性的全貌,并
且能对资源的竞争性需求加以平衡。划桨的人聚
是经营,是具体干预。因此政府的职责是“掌舵”,而不是
“划桨”。
二、顺德市的政府再造有哪些成功的经验? 1、在发展经济中,政府不能缺位 2、在发展经济中,政府不能越位,要正确处理好政府与企
业的关系 3、在发展经济中,政府还要到位
三、我国地方政府职能转变的基本方向? 1、加快调整国有经济的布局和结构 2、推进国有企业人事制度改革 3、继续推进机构改革 4、加快推进行业自律组织的发育与规范 5、建立健全科学的政府绩效评价体系 6、建立有利于政府公正履行职责的财政保障制度 7、强化规范政府行为的法律体系建设
精会神于一项使命并且把这件事做好。
观点二:“多掌舵、少划桨”。政府是国家行政管理机关, 承
担着依法管理国家和社会、服务民众的职责,所
简政
行使的是“掌舵”的职责,而“划桨”更多的是
观点三:“掌舵”、“划桨”优化的高效政府。政府转型不 在于
是“掌舵型”或是“划桨型”,而在于“掌舵” 要多谋
前。
善断、敢于创新;“划桨”要齐心协力、勇往直
(2)计划经济体制时期,政府“划桨”存在的弊端 : 1、政企职责不分,条块分割 2、国家对企业管得过死,经济缺乏活力 3、企业成为行政部门的附属物,缺乏自主权 4、忽视商品经济和市场机制的作用,否定和排斥企业 间的竞争 5、搞平均主义分配,不利生产力发展
佛山市顺德区党政机构改革方案
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e20b/1e20bbf25f176504a61ec2fbeaf4fafb21e5573a" alt="佛山市顺德区党政机构改革方案"
佛山市顺德区党政机构改革方案粤机编〔2009〕21号一、改革的指导思想高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,解放思想,先行先试,加快职能转变,加大推行大部门体制力度,创新运行机制,建立机构精干、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力、运行高效的党政管理体制,为顺德加快建设公共服务型政府、全国科学发展示范区、综合改革先行区、区域合作创新区提供体制机制保障。
二、改革的主要任务(一)加快政府职能转变。
按照“对内放宽,对外开放,对下放权”的原则,全方位优化政府职能结构,科学配置行政管理职能。
强化市场监管、社会管理和公共服务职能,建立健全公平公正、惠及全民、可持续发展的公共服务体系。
推进基本公共服务均等化,着力解决教育、医疗、就业、社会保障等民生问题。
推动政府职能由以经济建设为主,向创造良好发展环境、提供优质公共服务、维护社会公平正义转变;由以提供经济性公共物品为主,向以提供经济性公共物品和社会性公共物品并重转变;由以政府管理为主,向以吸纳社会全面参与的公共治理转变。
(二)优化整合组织机构。
强化党的领导,统筹优化党政机构设置。
全面梳理部门职能,在现行大部门体制基础上,进一步加大对职能相近机构的整合力度,在发展规划、城乡建设、社会管理、经济建设、市场监管、群团工作、政务监察等更多领域综合设置机构,形成职能配置科学合理、机构设置综合精干、权责明确清晰的党政组织架构。
改革后,区综合设置16个党政机构,其中:设置纪律检查委员会机关和党委工作部门5个,政府工作部门10个。
区委机构:1.保留区纪律检查委员会机关。
组建区政务监察和审计局,与区纪律检查委员会机关合署办公。
将区监察局、审计局的职责整合划入区政务监察和审计局。
不再保留区监察局、审计局。
区信访局并入政务监察和审计局,在区政务监察和审计局内设机构挂牌。
2.保留区委办公室。
区政府办公室与区委办公室合署办公,挂区决策咨询和政策研究室牌子。
中共顺德市委_顺德市人民政府关于进一步深化农村体制改革的决定
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3d1d/e3d1d433793ac412b0a1c1a16e1285f22d3798b0" alt="中共顺德市委_顺德市人民政府关于进一步深化农村体制改革的决定"
中共顺德市委_顺德市人民政府关于进一步深化农村体制改革的决定中共顺德市委顺德市人民政府关于进一步深化农村体制改革的决定作者:时间:2004-3-25 来源:阅读量:6034次为适应城市化、市场化和经济全球化的发展趋势,从根本上解决新形势下我市农村面临的矛盾和挑战,确保顺德率先基本实现现代化系统工程的顺利推进,根据国家有关法律法规,结合我市实际,现就进一步深化农村体制改革作出如下决定:一、深刻认识深化农村体制改革的重要性和紧迫性改革开放以来,我市为适应农村生产力的发展,不断深化农村改革,调整农村生产关系,尤其是1993年进行的改革农村区域建制、推行股份合作制、完善土地承包制,以及1998年理顺农村基层管理体制、建立村民委员会的改革,对贯彻落实党在农村的各项方针政策,加强农村基层的行政管理,推动农村经济发展,加速城乡一体化步伐,搞好农村社会各项事业,保持农村大局的稳定等方面起到了积极的作用。
各地在农业和农村工作的实践中探索和积累了不少成功的经验,取得了显着的成效,农村形势总的是好的。
但是,当前全市农业和农村工作也出现了新的问题和矛盾,突出表现为顺德传统农业优势逐步弱化,竞争力下降;农民收入增长缓慢,城乡居民收入和生活质量的差距拉大;不少农村股份经济和集体经济薄弱,历史包袱较重;农村分散建设、资源浪费现象较为突出,发展环境和生活环境未能有效改善;新旧体制磨合产生的矛盾逐渐暴露,影响农村社会稳定的因素增加,等等。
因此,随着依法治市力度的加大,顺德率先基本实现现代化系统工程的推进,城市化进程的加快,市场经济的快速发展和经济全球化的到来,要从根本上解决新形势下农村面临的突出矛盾,必须要有全新的思路和对策,要用全局的、长远的眼光,全面推进建设、发展、改革三大战略转移,以市场化、城市化为目标,对全市农村经济结构、行政架构、管理方式和运行机制等方面实行战略性的调整和改革,建立起适应城市化进程的农村基层新体制,开创顺德现代化建设的新局面。
地方政府大部制改革实践与经验启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa1eb/fa1eb5b451d3471cd63bb3c780246ef0ed3b1bc0" alt="地方政府大部制改革实践与经验启示"
中共南昌市委党校学报Journal of the Party School of Nanchang CPC Committee第10卷第6期2012年12月Vol.10,No.6Dec .,2012地方政府大部制改革实践与经验启示杨兴坤(北京建筑工程学院经济与管理工程学院,北京100044)[摘要]以案例形式介绍了我国省、市、区县各级地方政府大部制改革状况,指出我国地方政府大部制改革的基本经验与启示在于:职能有效整合优化、突出地方经济特色、寻找改革的突破口、获取高层政治支持、化解党政体制束缚、完善内部运行机制、合理进行人员分流、渐进改革整体推进。
[关键词]大部制改革;政府;行政体制[中图分类号]D630.1[文献标识码]A[文章编号]1672-4445(2012)12-0049-06[收稿日期]2012—10—22[基金项目]系科技部国家软科学项目“深化我国行政管理体制改革若干重大问题研究(项目编号:2010GXSIB025)”;北京市财政专项———公共事业管理新专业建设(项目编号:PXM2012_014210_000109)的部分研究成果。
[作者简介]杨兴坤(1975-),重庆开县人,管理学博士,北京建筑工程学院经济与管理工程学院讲师,硕士生导师,中国人民大学危机管理研究中心、中国人民大学政府管理与改革研究中心研究员,主要从事危机管理、公共管理理论与改革、行政改革、人力资源管理、紧急救援研究领域研究。
【政府·行政】这里以案例形式介绍省(包括直辖市)、市(包括单列市)、区(市)县各级政府大部制改革的状况,在选取地方政府时兼顾考虑东、中、西部地区。
一、省级政府大部制改革在此以江苏、辽宁、重庆为例,介绍分析省级政府大部制改革情况。
1.江苏改革特色:大农委体制江苏大部制改革于2009年10月底完成,整合优化了11个新部门。
省政府机构改革后,设置工作部门40个。
其中,省政府办公厅和组成部门24个,直属特设机构1个,直属机构15个。
对党政机关“双合”改革的认识、经验和建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/0196f/0196fdcd5e7e61d100c83f35048221fe336064c5" alt="对党政机关“双合”改革的认识、经验和建议"
对党政机关 双合 改革的认识 经验和建议邓!浩!四川大学法学院!四川!成都!*$#%#("!摘!要"分析(省市县职能相似的党政机关合并设立或合署办公)改革的内涵'总结借鉴历史经验教训#对我国未来具体实施党政机关改革具有重要价值&党政机关联动和省市县三级统筹是这轮党政机关改革的显著特征&(合并设立)和(合署办公)是两种主要的改革方式#但二者存在明显差异&从广东省顺德区推进党政机关改革的经验和教训来看#改革引发法律冲突'与政府职能转变脱节'上下级改革不协调'缺乏基层调研都是值得重视的问题&基于以上认识#提出未来推进党政机关改革应当以法治思维为指引#在中央层面做好改革的顶层设计#坚持党政机关联动'上下层级配合#明确改革的具体程序和步骤#综合统筹相关的改革措施&!关键词"党政机关*合并设立*合署办公!中图分类号"6*-#!!!!!!文献标识码")!!!!!!文章编号"$*(%+$#($+%#$,,#-+##(*+#*!!改革开放以来#我国一共进行了七轮政府机构改革$总的来看#这七轮改革对推动政府机构精简和职能转变发挥了积极作用$但是#随着改革的进一步深入#局限在政府内部的机构调整已经不能适应经济社会发展的需要#也难以真正理顺国家权力关系的格局$正如某学者在评价大部制改革时所言#'如果党委/政府和人大/政协几大机关权力配置不合理#光靠政府的大部门制管理模式是解决不了根本性问题的#即使频繁地进行机构调整/裁减/合并/重组#也很难理顺大的权力关系格局(+$,$实际上#党政机关统筹已经纳入我国机构改革的日程$党的十七大提出要'统筹党委/政府和人大/政协机构设置(#党在十八届三中全会又通过%中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定&再次提出要'统筹党政群机构改革#理顺部门职责关系(#十九大报告更是指明党政统筹的具体做法是*'探索省市县职能相似的党政机关合并设立或者合署办公(!以下简称党政机关'双合(改革"$可以预见#具有相似职能的党政机关合并设立/合署办公应当是我国未来机构改革的主题$本文主要就党政机关'双合(改革的对象/范围和方式谈一谈粗浅的认识#并结合广东省佛山市顺德区大部制改革的经验教训对未来党政机关'双合(改革提出几点建议$一!对党政机关)双合*改革的三点认识从我国行政体制改革的历史来看#'我国过去推行的体制改革多集中在政府内部#特别是集中在某一层级政府内部$地方体制改革很少考虑政府与党委/人大的关系#对各层级政府的职权配置也很少顾及#导致地方体制存在的问题越来越多(+%,$不同以往#党政机关'双合(改革扩大了改革的对象范围$具体来说#本次改革将参与改革的机构从横向上拓宽到党政机关#纵向上延伸至省市县三级#不再局限于某一级党委或政府$这一点是本次改革的最大特色#这种变化给予了地方更大的改革空间#有利于从更大范围理顺党政权力关系格局#保证各层级机构改革的统)*()!收稿日期"%#$,+#-+%#!作者简介"邓浩+$.,.+,#男#四川仁寿人#硕士研究生#主要研究方向-宪法学与行政法学&一性$$4党政联动是党政机关'双合(改革的最大特色推行党政机关'双合(改革#首先需要明确改革的对象$这也是基层党政机关最为关心的问题之一$在我国政治生活中#党委政府发文经常使用'党政机关(一词$一般认为#在我国#狭义的党政机关仅仅指党和政府$而广义的党政机关则还包括了人大/政协/法院/检察院#以及各层级党政机关的派出机构/直属事业单位和共青团/妇联/工会等社会团体$从我国公权力配置和运行的实际来看#党委部门与政府部门应当是本次改革的主要对象$原因有三*其一#从改革的原则和目的来看#党政机关合并设立或合署办公以具有相似职能为原则#目的在于解决党政机关职能重叠交叉的问题#以实现公权力运行的流畅$申言之#党政机关'双合(改革主要着眼于解决实际问题#意在通过改革来提高党政机关权力运行的效率#而并不是要对当下的政治体制进行大规模调整#这一点有必要提前予以明确$这也决定了改革的对象范围不宜多大#应当以该机关具有相似职能为必要$其二#从我国公权力配置的角度来看#党和政府实际掌握着我国最核心和庞大的权力$中国共产党是中国特色社会主义建设的领导核心#对国家的重大方针/政策/决策实际行使着最终的决定权$同时行政权在所有国家权力中最为庞大#与公众联系最为密切#影响也最大$党委部门和政府部门的权力整合#对理顺国家权力体系而言#作用最为重要$其三#客观上#党委部门和政府部门权力重叠交叉的现象最为严重$长期以来#我们党实行归口管理体制#将政府工作按性质分为党群口/工交口/财贸口/文教口/政法口/农林口/外事口等各个专业口#由同级党委常委分口负责#以加强党对政府行政工作的领导$这种归口管理模式客观上导致了党委部门和政府部门之间的职能重叠交叉现象$当然#不可否认#党委部门与人大机关/司法机关/政协机关/社会团队等或多或少也存在一些相似职能#例如#长期以来广受诟病的政法委与司法机关之间的权力关系#政法委仍然若隐若现地影响着一些重大案件的走向$但这类问题可以纳入今后的司法体制改革/社会组织体制改革中实施#并不是本次改革的重点$%4党政机关'双合(改革的范围是省市县三级党政机关'双合(改革的范围是省市县三级党政机关#不包括中央一级#也不包括乡镇一级$党中央将改革的范围限定为省市县三级有其现实的合理性$首先#党政机关'双合(改革实际是一次地方体制调整#并不是政治体制的调整#选择在地方实施对政治体制的影响较小#可以降低改革的政治复杂性和敏感性$其次#正如上文所言#党政机关'双合(改革是着眼于解决实际问题#以提高党政机关权力运行的效率$从我国中央和地方的关系来看#我国地方政府的权力来自于中央政府#地方政府代表中央政府管理地方事务#然而中央和地方各级政府在职能上应当是有区分的$一般而言#中央政府及其职能部门主要负责全国性的宏观调控/政策的制定和政策执行的监督#而政策的具体执行则是地方政府及其职能部门的主要任务$可以看出#实际上从中央到地方#政府层级越低#政府的政治属性越弱/执行属性越强#而执行更讲究力度和效率$地方党政机关的这一特点恰好契合了党政机关'双合(改革的目的$实际上#基层党政机关整合后#尤其是那些务虚的党务机关被整合后#还可以充实和加强基层执法力量#解决基层执法力量不足的问题$总的来说#地方党委部门和政府部门职能重叠的弊端要甚于中央#反之#地方实施这项改革的收益也要大于中央$再次#改革没有在乡镇一级开展也有其客观原因$根据我国地方政府组织法和乡镇党政机构设置的实际#乡镇一级政府一般不设置职能部门#这决定了乡镇党政机关重复设置的问题也不如省市县三级严重$从历史来看#乡镇一级政府机构改革也往往在县一级关系理顺后再往下推进$如我们党在十三大处理党政分开问题时#便采用先在县一级关系理顺后再解决乡镇的问题$在省市县三级实施改革#给予了地方足够的改革空间#有利于地方省市县三级推进统筹改革#可以避免机构改革上下脱节的问题$但是#究竟是某一级先试点展开抑或省市县三级同步全面展开#还需要结合当地的实际情况来综合考虑$-4合并设立和合署办公是两种不同的改革方式合并设立是机构整合的一种重要方式#最典型的是行政机关之间的合并设立#例如大部制改革$)(()大部制改革最主要的做法就是对具有相似职能的政府部门进行合并$合署办公自早可见于南京国民政府时期#'南京国民政府一方面探求省制改革的具体办法#一方面适应形势需要#对省政府组织办事制度进行改革#实行省政府合署办公#以提高行政效率#实现政府的意志统一和权力集中($+-,改革开放以后#党政机关合署办公模式被广为采用$如中共中央办公厅和国务院办公厅的合署办公/国务院新闻办公室与中共中央对外宣传办公室的合署办公#其中以监察部与中共中央纪律检查委员会合署办公最为典型#而当下的监察委员会改革也继续沿用了与纪委机关合署办公的模式$合并设立和合署办公二者在整合方式上有很大差异$合并设立一般指两个或两个以上的机构合并为一个机构#从理论上讲#包括'新设合并(和'吸收合并(两种形式#'新设合并(是指原先的多个机构合并后成立一个全新的机构#以新的机构名义行使职权#原先的各机构消失2'吸收合并(是指原先的多个机构被其中的某一个机构吸收#被吸收的机构消失#以吸收后的机构行使职权$机构合并设立的实质是'一个机构#一块牌子($合署办公#则指两个或两个以上的机构之间#由独立办公变为共同办公#形式上是各个机构物理办公地点的聚合#法律上以机构共同的名义行使职权$合署的各个机构在法律上并没有消失#理论上仍然具有独立的法律资格#可以根据工作内容灵活选择适当的名义来行使权力$另外#'加挂牌子(也是我国机构改革中常见的一种说法#但其与合署办公差异并不大$'加挂牌子(一般是指在现存的某一机构上附加另一机构#原来机构可以根据具体履行职能需要选择合适的名义#并不重新配备领导班子和人员$而合署办公则一般是将两个现存的机构进行整合#领导班子和人员可以分别配备$但加挂牌子和合署办公二者实质都是'一个机构#两块牌子($因此#广义的合署办公也包括'加挂牌子(这一形式$合并设立和合署办公二者在整合方式上有很大差异#导致在整合效果上各有利弊$合并设立将产生一个新的机关#从整合效果来看最为彻底#也更利于划清机关之间的职能边界#但合并意味着被合并机关的消亡#行使职权也只能以新的机关名义作出#对原有机构组织体系的完整性会造成一定影响$尤其是不同性质的机关之间合并#必须要明确新的机关的性质是什么#如果新的机关与原有机关性质不同#此时要再对原有管理和服务对象行使权力则不合法理$合署办公则从形式上保留原有的机关#改革效果不如合并设立彻底#职能交叉问题不能彻底得到解决#不是真正意义上的整合#但可以给未来改革留有空间#也更具灵活性#尤其是在理论问题没有完全讨论清楚前#作为一种权宜之计更具有实用价值#因而目前如党的机关和行政机关等不同性质的机关整合时更常被采用$总而言之#两种方式各有利弊#需要根据改革当时的理论研究和实践情况采用适宜的整合模式$二!党政机关)双合*改革可以借鉴的四点经验我国机构改革的实践为党政机关'双合(改革提供了丰富的经验教训$在这些改革中#地方的大部制改革力度最大/做法最为丰富#其中广东省佛山市顺德区的大部制改革颇为引人注目#同当下的党政机关'双合(改革最为相似$%##.年#顺德区正式启动大部制改革#该区在改革中以职能相似为标准#将原有的"$个党政部门大幅整合#整合后仅留存了$*个党政部门$总的来看#顺德区的改革对解决党政机关机构重叠/职责交叉的问题发挥了积极作用#但也暴露了很多不足$+",这给当下党政机关'双合(改革留下了值得借鉴和思索的历史经验和教训$$4应当提前就解决可能出现的法律问题的措施作出安排改革与法治内生着一种张力$过去四十年#我国的改革实际是一种破法式的改革#法律在改革面前处于一种退让的态势#法律上的障碍还不足以对改革形成掣肘$但随着大众对全面依法治国/依法改革的认识越来越深#法律上的障碍越来越为改革者所顾及$在此背景下#如果不提前考虑改革中可能出现的法律问题#将极有可能影响改革的成效$'顺德改革伊始#行政许可/执法主体/执法服装/执法证/行政复议等问题都暴露了出来($+',顺德区大部制改革中存在的法律冲突#一方面与其改革力度太大有关#另一方面则是改革与法治的天生张力所致#还有一方面则是没有提前对改革中可能爆发的法律冲突予以充分考虑或者提前安排$可以预见#顺德区改革中面临的法律问题#党政机关'双合(改革中也极有可能遇到$鉴于此#在今后的党政机关),()'双合(改革中#首先要注意改革的力度和范围#避免顺德区改革中法律冲突全面开花的情况$其次#应当对改革中可能出现的法律障碍提前做好应对准备#例如通过实验性立法等手段#对改革中可能突破法律的地方提前获得上级有权机关的授权#暂停或变通相关法律法规的实施#待条件成熟后再配套修改相关法律法规等$这些做法都是破解改革与法治张力的有效方式#值得学习和借鉴$%4党政机关'双合(改革要围绕政府职能转变展开评价机构改革是否成功至少应该有两个维度$第一个维度是从党政机关内部来看#改革是否理清了党政机关权力边界/实现了权力运行的流畅$第二个维度是从公众角度来看#改革是否为公众提供了更为便捷/优质的公共服务$换言之#即党政机关是否真正实现了职能的转变$有学者在研究顺德区的改革时发现#顺德区将职责相同/相近/相关的机构进行合并#但原有的政府职能却一项都没有减少$+*,不论机构之间的合并抑或合署#不能以形式上机构数量的增减作为评价标准#也不能简单地进行合并同类项操作#这无助于政府职能的转变$实际上#这种与政府职能/公众需求脱节的改革举措#正是我国机构改革中机构增减反复的根本原因$顺德区在%#$"年再次新增'个部门便体现了这一点$+(,党政机关'双合(改革应当汲取这一教训#以实现国家治理体系和治理能力的现代化为改革长远目标#更加突出政府提供公共服务的职能#以当地民众实际需要为导向#合理设置党政机关和配置权力$如果仅仅追求形式上精简机构和裁剪人员#极可能使得改革方向南辕北辙#重蹈机构设置增减反复的覆辙$-4党政机关'双合(改革要坚持上下级之间联动机构改革涉及到新的机构之间职能的重新调整#也涉及到机构运行过程中上下级机构之间的衔接问题#这两点将直接影响机构权力运行的流畅$顺德区的改革便暴露了改革后上下级部门之间衔接不畅的问题$我国党政机构设置是典型的职责同构模式#政策往往通过不同层级间的对应职能部门上传下达#这种模式保证了政策和命令的有效传达#有利于上级机关对下级机关的统一领导和指挥$这种模式也决定了我国机构改革必须要上下联动#否则将造成上下级机关之间权力运行的阻塞或缺位$顺德模式的设计者许耀桐谈及该问题时表示*'最初我们就有考虑过职能上下对接的问题#原希望是顺德作为基层先领先一步#带动上级改变($+,,然而#事与愿违的是#%#$"年即改革五年之后#顺德区非但没能带动上级机关的改变#反而再次走了回头路#新设或重设了五个工作部门$同样#各地在推动党政机关'双合(改革时也应当注意上下联动的问题$鉴于改革范围是在省市县三级#改革者在制定改革方案时#一定要注意改革的上下联动#注意三级机关改革步骤的统一和协调$如果条件不成熟还需要试点的#仍应当注意试点地区是否同样存在上下级机关之间对接的障碍#并将解决问题的具体举措提前纳入改革实施方案$"4推行改革需要广泛调研/征求公众意见顺德区的大部制改革和党政机关'双合(改革#二者目的都是为厘清地方党政机关之间的职能边界#以提高公权力运行的实效#正如顺德区委书记李海所言#'我们是基层#核心是要解决实际问题(+.,$基层公务员群体和人民群众与基层党政机关最为贴近#最清楚基层党政机关运行的实际情况#对于基层党政机关运行中存在的问题感触最深$要解决基层存在的实际问题#离开了基层公务员和人民群众无异于纸上谈兵#也难以真正地解决问题#顺德区的改革也暴露了这一弊端$据媒体报道*顺德区的改革方案一度高度保密#只有区委少数领导知情#而其他区委领导/副区长实际只比媒体早*小时知道改革的内容$+$#,人民群众是历史的创造者#从群众中来到群众中去是我们党的基本工作方式#这是我们党和国家性质的生动体现#也是一种科学的工作方法$推动党政机关'双合(改革#应当发扬求真务实的精神#在制定改革方案前#除了从规范文本上梳理党政机关的职权职责以外#还需要重视调查研究#广泛征求基层公务员群体和人民群众的意见#杜绝从文件到文件式的改革$只有坚持了这一点#才能真正了解党政机关的实际运行情况#有针对性的解决真问题$这也是机构改革围绕政府职能转变/建设服务型政府的客观要求$三!对党政机关)双合*改革的四点建议$4运用法治思维引导党政机关'双合(改革).()十八届四中全会通过的%中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定&已经明确提出#要做到重大改革于法有据$推进党政机关'双合(改革也不例外#必须遵循法治精神的指引#在法治框架下推进$具体来说#尤其应注意以下两点*首先#党政机关'双合(改革要发挥法治的规范和指引功能$法治框架下的党政机关'双合(改革#意味着改革要有不可朝令夕改的规则体系#不因领导人的更换而'人走政息(/也不因领导人的注意力改变而被搁置2意味着改革要充分发挥规则的规范和制约作用#防止改革异化为某些人谋取私利的手段$正如某学者所言*'推进改革非常重要#但改革的权力和改革权力的运作必须受法律的约束#否则改革就可能成为一匹脱缰的野马或一辆没有制动器的疯跑的车#可能给人民生命/自由/财产和社会公共利益带来巨大的风险($+$$,其次#党政机关'双合(改革要防范权力过于集中$权力过于集中带来的危害#我们党已经有深刻的历史教训#无需赘述$权力集中是权力有效运行的手段#但万万不能将手段作为改革的目的$党政机关'双合(改革在适度集权的同时#必须提前考虑对权力的制约和监督问题$党委部门和政府部门合并和合署需要正确处理好党政关系$需要明确#党政'双合(的重点是负责具体工作的职能部门之间的整合#地方一级党委和政府不应在'双合(之列$另外#防范权力过于集中#在政府内部还应当建立行政决策/执行/监督三种权力适度分开/相互制约和协调的机制#以构建一套现代化的政府治理体系$%4中央层面应该做好党政机关'双合(改革的顶层设计推进党政机关'双合(改革#中央层面应当制定全国性指导意见$目前#党政机关'双合(改革仍停留在一个概念或者主张的状态#各界对党政机关'双合(改革的实施主体/对象/范围/方式等均不明确$虽然改革范围在省市县三级#但中央层面也有必要出台统一的指导性意见或方案$一来可以为地方改革明确方向#让地方准确理解中央的改革意图#避免改革方向出错$二来因为党政机关'双合(改革涉及党政系统/上下关系#需要处理的关系较为复杂#中央的意见可以给地方提供支持$三来可以为地方改革画好蓝图#保证地方机构设置的大致统一#这是我国单一制国家结构形式和中央集中统一领导的客观要求$反观我国过去地方的机构改革#可以说是五花八门/做法不一#即使上文所提及的地方大部制改革#不同地方做法也极不统一#例如广东顺德区和浙江富阳区两个地方的做法就大相径庭$+$%,而这种不统一#难以说是基于地方特殊性所做出的恰当设计#更大的原因恐怕是地方改革者的思路/认识不统一$地方党政机关'双合(改革#应当以史为鉴#长远布局$具体来说#中央层面在做顶层设计时应该注意方案的统一性/稳定性与灵活性$中央应当划定党政机关'双合(改革的基本框架#规定党政机关'双合(改革的目标方向/基本原则/改革的主体/改革的权限边界#以此保证中央对地方的统一领导#实现改革的稳定性/同步性/统一性$我国地域广大#区域间发展不平衡#党政机关履职情况也有差异#中央应当充分尊重地方的实际情况#给予地方改革一定的自主权#允许地方根据当地实际合理设置具有特色的机构$-4各地要根据实际明确改革的程序和步骤制定清晰可行的改革程序和步骤是推行党政机关'双合(改革的第一步$首先#应当明确改革的主导者$从我国地方体制来看#省委省政府是比较适宜的改革主体$其一#省委省政府主导改革可以兼顾地方的统一性和照顾地方实际#并且其拥有较高的权威可以整合各种资源/有力推动改革$其二#省委省政府也具备一定的立法权限和调整地方政府机构的权限#具备实施党政机关'双合(改革的客观条件$这些因素都是市县一级党委政府不具有的优势$其次#应当由省委省政府制定适合本省的改革方案$改革方案制定前#省委省政府应当开展广泛的调研$尤其应当听取基层干部/工作人员的意见$同时#对地方党政机关的运行实际情况和状态要进行评估#在调研的基础上确定适合本省的改革对象和范围$在设计改革方案时#应该尤其注意上下级机构之间的对接和改革中潜在的法律冲突等问题#提前在改革方案中作出相应的安排或获得相应的授权$另外#在改革方案的制定过程中#还应当听取相关专家的意见#组织专家对专业问题进行论证#举各界之力以保证方案的科学性$最后#在党政机关'双合(改革的实施过程中#对新设机构运行的实效还应当进行适时的考核评估#建立畅通的公众意见)#,)。
广东省行政体制改革40年的主要做法、经验总结和改革展望
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1982/a198253dd4fbf6a853ffae73fe789ae0d4e0aea7" alt="广东省行政体制改革40年的主要做法、经验总结和改革展望"
广东省行政体制改革40年的主要做法、经验总结和改革展望作者:巫广永来源:《四川行政学院学报》 2019年第4期文巫广永(中共肇庆市委党校,广东肇庆 526070)内容提要:改革开放40年以来,广东省通过不断优化政府职能、政府组织机构、政府管理层级、行政执法体制和市场监管体制,大力建设服务政府、有限政府、法治政府和数字政府,行政体制改革取得了卓越的成就。
这些成就的背后可以总结出坚持问题导向、“摸着石头过河”大胆开展试点、把推动经济发展作为改革的重要目的、不断理顺“党政”关系、坚持法治原则、充分利用现代化信息技术的改革经验。
下一步有望在党政机构的进一步优化整合、深化“放管服”改革、建立政务服务标准化体系、公共管理重心向基层下移、形成多元社会治理格局、科学技术融入公共服务更加人性化等方面继续深化改革。
关键词:广东行政体制改革“放管服” 大部门制中图分类号:F83文献标志码:A文章编号:1008-6323(2019)04-0005-11广东省2017年GDP达8.99万亿元,是1978年GDP185.85亿元的近483倍,[1]这是广东省改革开放40年成就的最直观写照。
通过不断挖掘“政策红利”“开放红利”“劳动力红利”和“区域优势红利”,广东省经济持续快速发展,GDP连续29年全国排名第一,走在全国前列。
然而,在这辉煌成就的背后,不能忽视的还有“体制改革的红利”,特别是关乎政府自身的行政体制改革,是推动广东省改革开放成功关键性的力量,没有政府“敢为人先”的行政体制改革,就没有广东省持续40年的飞速发展。
总结广东省40年来的行政体制改革经验,对广东省率先基本实现现代化目标、继续当好经济社会发展的“排头兵”,实现“四个走在前列”,当好“两个窗口”具有十分重大的意义。
一、广东省行政体制改革40年的主要做法(一)优化政府组织机构广东省政府组织机构优化是通过大部门体制改革实现的。
大部门体制是指将那些职能相近的部门、业务范围趋同的事项相对集中,由一个部门统一管理。
转轨期县级政府制度供给实例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/165c3/165c3c3f8860f5d0fa4d8bdb0790656144d6ae2c" alt="转轨期县级政府制度供给实例分析"
转轨期县级政府制度供给实例分析本文通过对转轨期县级政府制度供给典型案例的分析,将策略行为引入县级政府的制度供给过程中,总结出转轨期县级政府制度供给的三种通用策略,即执行主义策略、拿来主义策略与先行主义策略。
并通过比较分析了它们的异同之处,以期对我国渐进式变革理论的研究提供借鉴。
关键词:转轨期县级政府制度供给策略选择策略行为制度供给是有风险的,它不仅是对传统思想观念与行为方式的突破,更是对既得权力与利益关系的再分配。
当对制度供给产生主导影响的利益群体因规则更替收益受到影响时,一些从理论上说有利于整体社会福利增加的创新制度就难以出台。
尽管县级政府是制度供给的重要主体,一些县级政府代理人也拥有制度供给的强烈意愿,这里的代理人也被称为制度企业家,即对制度供给过程中的盈利机会敏感并带头创新规则的人。
但是在长期的中央集权体制背景下,大多数县级政府代理人的行为取向是稳妥和保守的。
即使一部分率先进行变革试验的代理人在采取制度供给活动之前,也往往会作一番全盘考量,审慎笃行。
另外,纵览古今中外无数失败的政府制度供给案例,便不难发现,许多制度供给案例最终失败,其根源并不是制度供给本身缺乏成功的必然性,而往往是面对制度供给过程中的无法预料、无休无止、层出不穷的各种问题与风险,制度企业家准备不足,组织不力,程序不当,操作失误,导致制度创新半途而废,或过早夭折。
由此可见,代理人在动员和组织本地区制度供给时,不得不考虑规避风险问题。
转轨期县级政府代理人作为最重要的制度企业家之一,既要勇于制度供给,又要有效规避风险,制度供给的策略需求就产生了,制度企业家必须通过适宜的策略保障制度供给顺利推进。
国内对转轨期政府制度供给策略行为的研究成果主要体现在以下两个方面。
一是邓大才(2006)从宏观的视角,认为地方政府制度供给的策略是由内生变量和外生变量共同决定的。
内生变量包括制度供给的性质、规模、强度和目标制度的类型,外生变量是由社会政治经济环境、非正式制度以及需求状况组成。
大部制改革之“顺德模式”思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/e940e/e940eac615a2b81990e9fafe5ad9008af7b7fb4b" alt="大部制改革之“顺德模式”思考"
【 关键词 】 行政管理体制 大部制 服务型政府 职能转变
顺德大部制改革的基本情况
党政部 门交叉合 并。 在我国行政管理的实践过程中, 一度 存 在党政不分, 以党代政的混乱现象, 党委和政 府两个系统在
综 合 改革试 验 工作 的批 复 》 等 文件 的要 求, 进 行 了本 次 改革 。 改革 方案 及 进 程 。 改革 初 级 阶段 : 部 门合 并 。 顺 德 区委 、
办公室与区政府办公室合二为一, 区委政法委与区司法局合署 办公, 这样有利于精简机构, 实现人力资源的有效整合。
“ 顺德模式” 的几大特征
了政府效能, 增强了建设服务型政府的能力。
实现部 门领 导 高配 , 增 强部 门协 调 能 力。 新 组 建 的 部 门首
个 是由区委 常委 或副 区长兼任 的, 他们在处理政务的过 机 构精 简幅度 大, 部门领导配置减 少。 本次 改革将区委 区 长有5
相 比于 以前部 门首长, 减 少 政府原有的4 1 个党政部门砍掉将近2 / 3 , 只剩1 6 个部门, 其中设 程中能够直接调动不同部门人员, 置1 个纪律检查委员会机关 , 5 个党委工作部 门和 l O 个政府工作 了许 多不必要的繁琐程序, 大大提高了办事效率。
上, 顺 德开 始 组 织 实施 新 一轮 的 审批 制 度 改革 。 经 过 涉及清 理 激 发 了市场 活力 。
审批 事项和实施审批事项标准化两个方面三 次的连续改革措 施, 顺德区共计清理5 0 0 多项审批项 目, 且很多涉及政府的核心 职能权利; 顺德在全 国率先实施商事登记改革 , 将商事主题资 格与经 营资格相分离 , 不 再考 核企 业注册资本, 从而减少了 政府对市场的干预, 大幅降低了 硷 业进入市场的门槛。
政府机构改革模式探索:深圳、顺德的经验比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf574/cf57447e0ed7a32987c64abeac3eacef990fa256" alt="政府机构改革模式探索:深圳、顺德的经验比较"
1 “ 族 区 域 自治 ” 策 的 核 心 理 念 , 是 培 植 .民 政 就 以“ 域 ” 不 是 以 “ 群 ” 依 托 的 新 的 认 同 基 础 , 地 而 族 为 其 实 质 是 把 人 类 历 史 上 持 久 存 在 的 、 将 继 续 存 在 并
维普资讯
从鄂 伦春 族 看 民族 与 国家 关系 的 一体 化 / 王俊 教
争 议 一 部 分 人 倾 向 于 选 择 一 个 蒙 古 人 . 部 分 鄂 大 伦 春 族 代 表 则 主 张 选 择 鄂 伦 春 人 , 后 确 定 为 后 最 者 。 ~ 鄂 伦 春 人 在 政 治 上 当 家 做 主 , 才 有 可 能 也
的“ 区意识 ” 入 民族关 系 的处 理之 中 。在人 类情 社 引
民旅 区 域 自治 制 度 所 驱 动 的 民族 “ 元 性 ” 被 更 强 多 又 的 国家“ 体性 ” 平 衡 。在 中 国, 家 的一 体 性经 一 所 国 过 “ 家 政 党 化 ” 达 到 顶 点 , 是 民 族 国 家 化 ” 国 而 于 也 经 过 “ 家 政 党 化 ” 达 到 顶 点 。 这 是 社 会 主 义 中 国 国 而 “ 族 国 家 化 ” 同 于 世 界 太 多 数 民 族 国 家 “民 族 国 民 不 家 化 ” 独 特 之 处 当 然 , 果 中共 自治 旗 委 书 记 也 的 如 由 鄂 伦 春 族 担 任 , “国 家 政 党 化 ” 则 就 不 是 刚 性 则 原 的 , 是 具 有 了 弹性 , 与 民族 区 域 自治 制 度 高 度 一 而 并 致 起 来 。 事 实 上 , 9世 纪 5 年 代 建 旗 之 初 和 8 2 0 0年 代 , 治旗 的权 力结构 也 的确如 此 。 自 卅
我国地方政府机构改革的创新之路——基于顺德合署式行政模式的分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/5619b/5619bde2e90e0b229cd95b4b55ae9c5f4aa16e50" alt="我国地方政府机构改革的创新之路——基于顺德合署式行政模式的分析"
署式行政” 为特 征的顺德 区改革模 式。希望通过对顺德 区政府机构 改革 的深入研 究, 能够对我 国地 方政府 改革 创新
起到借鉴作用 。
关键阗 : 合署 式行政 ; 大部制 ; 地方政府 改革 文章编号 :7 —7 O 1 —4 2 (0 0 0 -0 1 0 9 8 —8 7 2 O —3 2 1) 3 4 - 2
所 谓 大 部 门体 制 , 指 为推 进 政府 事 务 综合 管 是 理 与协 调 , 政府 综合 管理 职能合 并 政府部 门 , 成 按 组 超 级 大 部 的 政 府 组 织 体 制 。党 的 十 七 大 报 告 提 到 要 “ 大 机构 整合 力度 , 索 实行 职能有 机统 一 的大部 加 探 门 体 制 , 全 部 门 间 协 调 配 合 机 制 , 力 解 决 机 构 重 健 着
闫 煜 琦
( 河南大 学 河南省 开封 市 45 0 ) 7 0 1
摘
要: 政府机构 改革跌宕起伏 , 随着大部 制改革在 中央政府 的基 本 完成, 地方政府 大部 制 改革 的困境逐 渐凸
显 出来 , 至今 仍处于初始 阶段。为破解地方政府 改革难题 , 文以佛 山市顺德 区政府 改革 为例 , 本 归纳 总结 出 了以“ 合
和 三 位 政 务 委 员 分 别 兼 任 合 署 后 的政 府 部 门 中 除公 安 局 之 外 的 九 个 局 的局 长 。公 安 局 则 是 与 政 法 委 一
佛山与顺德的矛盾为何会扩大
data:image/s3,"s3://crabby-images/db1e9/db1e90598927727ad104a1ed59aaf856a1a73db6" alt="佛山与顺德的矛盾为何会扩大"
【转】佛山的悲哀(顺德人加油!)(2009-09-24 23:56:21)标签:顺德佛山杂谈分类:議事亭佛山的悲哀这个题目,是我在去年4月,和佛山政府一位领导聊天的时候随口说出的话。
当时冒雨到佛山政府去见一位领导,因为我的车挂的是X牌,政府的门卫硬是不准入去,理由是粤X不是佛山车牌,“粤E可以进去”,这个门卫说。
我问她:粤X(顺德)不是佛山的吗?她说:不是,粤E才是。
最后是我打了电话给那位政府领导,门卫才让我把车开了进去。
寒暄之后,说起不能够进门之事,大家都感慨现在佛山整合顺德已经6年,可是顺德人和佛山人(严格说是原佛山即现在的禅城人)互相认可的很少,认同感低,网上的对骂更是经常出现。
一个整合了县级顺德的佛山市,6年过去却无法赢得顺德的人心,这是谁的悲哀?我冷不防的吐出了一句:这是佛山的悲哀!这位佛山政府的领导微微一笑,他说:也不算是悲哀吧!我没有把话题再往下说。
但是我一直想写一个帖子,关于佛山,关于顺德,关于佛山和顺德的关系。
但是因为忙,也因为觉得要写必须有一些了解,很费时。
所以一直没有写。
今年的佛山和顺德,大事很多,更多的大事在顺德。
而且好像是因为顺德的事情,佛山才出现一些大事。
其中最引起佛山人和顺德人关注的,应该就是顺德在上月被广东省委批准再次扩权,赋予顺德部分地级市管理权限。
昨天省批准的顺德机构改革方案正式公布,其中更明确,原来省市直管的局都正式下放顺德区,顺德区的经济社会文化事务管理随着顺德大部制的推进正式行使地级市管理权限。
很明显,由于这个改革,曾经让大佛山建设作出了突出贡献的顺德财政和税收,今后再不任由佛山市级政府调度了。
毋庸惟言,2009年是顺德人的开心之年,也是佛山政府有些心痛之年。
虽然林书记代表佛山市委表态:坚决拥护省委的决定,坚决支持顺德的改革。
但是稍有常识的人(包括佛山人)都知道这个表态后边的多少无奈。
“风水轮流转!”这是一句老话,套在形容顺德和佛山的关系上,好像特别形象。
顺德农村改革30年
data:image/s3,"s3://crabby-images/0549e/0549eac6907e68a0541e37c247b89380fb23e868" alt="顺德农村改革30年"
顺德农村改革30年顺德农村改革30年:回顾与启示导言:顺德位于珠三角腹地,北邻广州,南近港澳,面积806平方公里。
顺德位于珠三角腹地,北邻广州,南近港澳,面积806平方公里。
顺德1992年撤县设市(地级市),2003年撤市设区。
目前,全区现辖4个街道、6个镇;108个行政村,89个居民区;户籍人口116万,流动人口86.9万人。
2007年顺德实现地区生产总值1279.3亿元,顺德城市居民人均可支配收入24135元,农民人均纯收入10637元,首次突破万元大关。
回顾顺德改革开放的历程,其改革的力度、深度和超前性,居全国各地区县市前列,有很多值得耐人寻味的东西,很值得全国各地学习和借鉴。
一、顺德农村改革发展的阶段及特征顺德农村的改革和发展与顺德的农村工业化、城市化过程密切相关,政府为了适应当地农村工业化、城市化的变化,不断地进行改革,调整生产关系,以适应生产力的发展。
顺德的改革发展主要经历三个阶段:(一)家庭承包责任制的推行和农村工业化阶段(1978—1992年)从1978年改革开放初期,到1992年,是顺德农村工业化的奠定阶段,这一阶段的主要改革和成果体现在以下方面。
1. 家庭联产承包责任制度的推行1981年,当“双包”已在全国各地显示出巨大威力时,顺德开始推行家庭承包责任制,这一制度的全面推行在1982年,与全国时间基本一致。
2. 农产品流通体制改革1980年,中央允许广东进行改革试验,顺德率先放开了农产品价格,到1985年,顺德初步建立了农村市场经济的框架。
3. 实行对外开放1980年,广东的3个经济特区相继创办,成为全国外开放的窗口。
事实上,在这之前的1978年,顺德的“大进制衣厂”(几乎与内地第一家“三来一补”企业,东莞虎门太平手袋厂同时创办)就已经开办。
1980年后,顺德的外向型经济迅速发展起来。
4. 大力发展乡镇企业,实施工业立县战略在这一阶段,顺德提出“工业立县”的发展战略,提出“以集体经济为主、以工业为主、以骨干企业为主” 的“三为主”的经济发展思路,形成了著名的“顺德模式”。
改革开放30年来的广东乡镇体制变革
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fc49/1fc49099bc17f9b64629b2c8808d13c7b726d497" alt="改革开放30年来的广东乡镇体制变革"
改革开放30年来的广东乡镇体制变革摘要:改革开放30年来,广东乡镇体制在职能上经历过三次变革。
从上世纪80年代初的社改乡,到90年代汲取模式的形成,再到本世纪初由汲取到供给式的体制转型,广东乡镇体制逐渐趋于理顺,为新农村建设提供了制度保证。
关键词:改革开放;广东乡镇;职能体制一、适应改革开放需要的乡镇重建(1978~1986年)由于人民公社“大包干”制度对生产力的严重制约,从1978年12月安徽凤阳小岗村分田到户开始,全国各地农村逐渐出现各种新型分配方式与组织,对人民公社的突破势不可挡。
为保证农村社会稳定,促进农业生产转型,推进农村改革开放,中央决定废除人民公社,重新建立乡镇政府组织。
1982年12月,五届全国人大五次会议通过新宪法,第95条规定在“乡、民族乡、镇设立人民代表大会和人民政府”。
1983年10月,中共中央、国务院联合发出《关于实行政社分开建立乡政府的通知》,提出“当前的首要任务是把政社分开,建立乡政府。
”根据中央指示,1983年,广东省以原人民公社所属区域设区,生产大队建乡,改1892个农村人民公社为1836个区公所,26583个生产大队为19955个乡人民政府(小乡)和370个镇人民政府。
公社改区、大队改乡后,乡、镇行政区划很小,而且乡长、副乡长多为不脱产的干部,不利于基层政权建设。
因此,1986年,中共广东省委和省人民政府发出《关于撤区建乡镇完善农村基层政权建设的通知》,规定撤销管理区,以原管理区为基础设立乡、镇,将全省1767个区公所改设1456个镇人民政府和483个乡人民政府(内民族乡12个),其中,广州市郊、珠江三角洲、潮汕平原等商品经济比较发达的农村设立镇人民政府,19095个乡(小乡)改为23163个村委会。
社改乡完成后,乡镇成为五级政府机构——中央、省、市(地级)、县(市)、乡(镇)——中的最基层一级政府。
此次乡镇重建的体制设计提出了三大职能目标:一是管理农村社会。
佛山顺德大部制改革的启示与思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/8adb0/8adb0f99747e9d2bfce9b8d60372898f47e7732b" alt="佛山顺德大部制改革的启示与思考"
14 2012.022012年02月法学之窗佛山顺德大部制改革的启示与思考文/吕璐璐摘 要:2009年9月16日,顺德大部制改革工作正式启动,这次改革是在1992年大部制改革的基础上,总结分析历次改革的经验教训,竭力避免改了又重新膨胀的弊端,为全省探索新模式。
顺德的大部制改革确立了“省直管区”的创新模式,实行了党政联动和党政合署,建立了扁平化管理体系。
在改革中推进政策配套改革方案,为改革减少了诸多阻力,促进了顺德政府职能的转变,推进政府职能转变,实现了大部制体制,优化了人力资源结构,解决了人员分流难题,健全了权责分配体系,明确了各部门的权利责任关系。
顺德大部制改革取得的这些可借鉴性的改革检验,对全国其他地区尤其是县域大部制改革具有借鉴意义。
关键词:顺德区大部制改革经验中图分类号:C913 文献标识码:A 文章编号:1006-4117(2012)02-0014-01一、顺德大部制改革的经验2009年9月16日上午,顺德召开副科级以上动员大会,大部制正式实施,根据《佛山市顺德区党政机构改革方案》,顺德区的党政机构由41个部门变为16个部门,精简幅度接近2/3。
区综合设置16个党政机构,其中:设置纪律检查委员会机关和党委工作部门5个,政府工作部门10个。
具体经验总结有以下五点:(一)确立“省直管区”模式顺德综合改革试验工作创新主要表现在两个方面,首先顺德被赋予的是明确提出“行使地级市管理权限”,权限上要比“省直管县”大得多。
其次,顺德的行政自主权扩大了,今后在城市规划、社会事务管理、公共财政、公共服务提供上还有望可以自行审批,效率上会大大提高。
这些都是此前“省管县”模式所没有的。
(二)实行党政合署顺德推动的大部制改革,最大的特色是建立了党政统合的组织架构。
这次改革党政联动一起改,41个党政部门精简为16个大部。
比如,宣传部和文体旅游局合署办公,宣传部长兼任文体旅游局局长;工会、共青团、妇联、工商联、残联等群团组织合并为社会工作部;5个党委工作部门,都有一个职能相同的政府机构与其合署办公,做到党政两块牌子,一套人马。
顺德大部制改革的学习思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/43394/43394d0670461727da26c62c3fad72f1fb856ef9" alt="顺德大部制改革的学习思考"
顺德大部制改革的认识和理解东北财经大学行政管理2014210413刘富摘要:随着社会主义市场经济体制不断深入,要求政府转变职能,构建服务型政府。
行政管理体制改革是政府转变职能构建服务型政府第一步,而地方机构改革是深化行政管理体制改革的重要组成部分。
党在十七大报告中关于政府大部门体制“加大机构整合力度,探索实行职能有机统一的大部门体制,健全部门间协调配合机制”改革的构想被普遍认为是政府改革的一个新起点、新突破口。
于是涌现湖北的随州市,广东的深圳经济特区和佛山顺德区一批改革的先行尝试者。
形成深圳模式、随州模式、顺德模式。
本文通过以顺德大部制改革背景,内容,效果,问题,改革阻力以及与其他地方大部制改革的比较,认识我国大部制改革的必然性和路径,加深对大部制改革的理解。
【关键字】顺德大部制改革1.顺德大部制改革背景顺德大部制改革,是受大部制改革趋势的直接推动,是适应社会主义市场经济的客观要求,行政管理体制改革的必然要求,转变政府职能,构建服务型政府的途径。
1.1大部制改革趋势直接推动在市场经济发达的欧美国家大部制改革一直是趋势,如美国的“大部”制约平衡、英国的超级大部制、法国的“瘦身计划”、日本的大部制改革。
西方市场经济发达国家之所以普遍采取大部制管理模式,就在于大部制具有明显的优越性一是能够减少政府部门数量,降低行政成本二是大部制管理模式能够有效地避免部门之间的职能交叉和分工过细的弊端三是大部制可以有效提高部门之间的沟通和协调能力,提高政府行政效能。
正是基于以上几个优点,这种与市场经济体制相适应的政府管理模式才被各市场经济发达国家普遍采用【1】。
我国自确立建设社会主义市场经济体制以来,取得举世瞩目的经济成就,而这些都是源于我党与时俱进坚持改革开放和建设与社会主义市场经济体制相适应的政治管理体制。
行政管理体制是政治管理体制的首要改革,大部制是行政管理体制改革的重要组成部分。
我国先后进行六次行政管理体制改革,大部制改革一直是趋势,只是政府部门总是呈现“缩减-膨胀-缩减-膨胀”。
2009-12-28富县强镇释放基层科学发展活力
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f8d/47f8d721e1265a9ce86b3e11b9e985532ff4404a" alt="2009-12-28富县强镇释放基层科学发展活力"
富县强镇:释放基层科学发展活力话题缘起日前召开的全省深化体制改革工作会议,提出明年我省重点推进五方面的改革工作,位列第一的是富县强镇事权改革。
富县强镇事权改革的内涵,汪洋书记概括为两句话,一是简政扩权增财力,二是服务发展转职能。
具体说就是按照“权责一致、重心下移、减少层次”的原则,依法将部分经济社会管理权下放给县镇,使县镇权责统一,以提高效率,转换职能,进一步释放基层活力,激发社会活力,解放生产力,发展生产力,这一改革也必将有力地推进城镇化发展。
这是继深圳大部制、顺德综合改革之后,广东在行政体制改革上又一创新之举。
如何推进富县强镇改革,我们特约专家建言。
通过下放权力,减少层次,实现提高效率,转换职能的目标为地方科学发展提供体制保障和深层动力□汪一洋继深圳大部制、顺德综合改革之后,广东在行政体制改革上又推出了新一波改革措施———富县强镇。
富县强镇是通过下放权力,减少层次,实现提高效率,转换职能的目标,其根本目的,就是进一步释放基层活力,激发社会活力,进一步解放生产力,发展生产力。
改革开放30年的一条重要经验就是“放权”改革开放30年的一条重要经验,就是“放权”,从计划经济转向市场经济,是放权,让市场发挥配置资源的基础作用,从封闭转向开放,是放权,使中国经济同世界经济连成一体,从全能、管制型政府向有限、服务型政府转变,是放权,理清了政府、社会、公民的关系,各自承担应负的责任。
行政体制改革同经济体制改革经历着“不相适应—比较适应—不相适应—比较适应”的循环发展。
在这一过程中,中国经济总量达到了世界第三,有望在今明两年内超过日本,位列世界第二位,广东也连续20年经济总量位居全国第一。
但同时我们也应看到,面对日益复杂的社会利益格局和日渐突出的社会矛盾,面对科学发展的要求和发展动力的减弱,人们相信,只有深化政治体制改革,加速行政体制改革才能破解难题,经济体制改革的成果才能巩固。
富县强镇,将部分经济社会管理权由省市下放给县镇,减少了层次,增强了活力,也必将进一步搞活地方经济,为地方科学发展提供体制保障和深层动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
30管理纵论2010年区县乡镇机构改革将全面展开,借鉴佛山市顺德区党政机构改革的经验,对于推进区县乡镇党政机构改革有着重要意义。
一、顺德区大部制改革,41个机构缩成16个《佛山市顺德区党政机构改革方案》从2008年年底开始准备,历时近10个月。
方案要求,顺德区的机构改革工作将于10月底前基本完成。
机构改革之后,顺德区将进一步减少行政层次,提高党政工作部门的执行力。
顺德区党政机构主要负责人分别由区委常委、副区长和政务委员兼任,实行部门首长负责制,实现党政决策和管理的扁平化。
(一)党委机构6个(后为调整前部门)1、区纪委机关(区政务监察和审计局):纪律检查委员会(监察局)、审计局、区委区府办(信访局)2、区委办公室(区政府办公室):区委区政府办公室3、区委组织部(区机构编制委员会办公室):组织部(人事局机关和事业单位管理划入区委组织部)4、区委宣传部(文体旅游局):文体广电新闻出版局(除文体许可及文化综合执法以外、旅游局除旅游市场监管以外)、宣传部5、区委政法委员会(司法局):政法委员会、司法局6、区委社会工作部(民政宗教和外事侨务局):统战部(民族宗教事务局)、外事侨务局(侨联)、民政局(双拥优抚、基层政权建设、民间组织管理)、农村工作部(农村集体经济组织)、总工会、共青团、妇联、残联、工商联(二)政府机构10个(后为调整前部门)1、发展规划和统计局:经济贸易局(产业发展规划)、国土资源分局(土地利用总体规划)、环境保护局(生态保护规划)、发展和改革局、规划分局、统计局2、经济促进局:农业局(畜牧兽医局)、经济贸易局(对外贸易局)、科技局(知识产权局、信息产业局)3、教育局:(保留)4、公安局:公安分局5、财税局:财政局、地方税务局6、人力资源和社会保障局:残联(就业培训)、总工会(劳动竞赛)、卫生局(农村合作医疗管理)、民政局(社会救济、社会福利)、人事局(除机关和事业单位人事管理以外)、劳动和社会保障局7、国土城建和水利局:水利局、国土资源分局、交通局(建设)、建设局(房产)8、卫生和人口计划生育局:食品药品监督管理局(除食品安全协调以外)、卫生局、人口和计划生育局9、市场安全监督局:文体广电新闻出版局(文化许可及文化综合执法)、卫生局(食品安全卫生许可和餐饮业、食堂等消费环节食品安全监管)、食品药品监督管理局(食品药品安全协调)、经济贸易局(旅游市场管理、生猪屠宰管理)、农业局(农业市场管理)、安全生产监督管理局、质量技术监督局、工商行政管理局10、环境运输和城市管理局:建设局(公用事业管理)、交通局(除交通建设以外)、环境保护局、城市管理行政执法局。
二、顺德区容桂街道办事处“简政强镇”改革容桂这次事权改革的核心,就是理顺责权关系、简政放权、转变职能。
将按照“宏观决策权上移,微观管理权下移”的原则,在维持街道目前建制不变的前提下,通过授权、委托和下伸机构等形式,在产业发展、城市建设、社会管理、市场监管、公共服务等方面,依法赋予街道办事处县级行政管理权限。
“简政”是容桂改革的核心内容,为对接顺德区大部门体制,容桂街道对内设机构进行了整合,将原来28个部门(单位)调整为11个机构和2个分局,机构精简了一半多。
包括设置党工委(办事处)办公室、监察和审计办公室(与纪律检查工作委员会合署办公)、组织工作办公室、维稳和综合治理委员会办公室和财政办公室等五个内设机构,设置经济促进局、宣教文体局、社会工作局、人力资源和社会保障局、城市建设局、卫生和人口计划生育局等六个直属机构,这11个机构的正职均由街道党工委副书记、党工委委员和办事处副主任兼任,实现党务、政务决策和管理的扁平化。
区环境运输借鉴顺德经验推进区县乡镇机构改革王克群31和城市管理局容桂分局和区市场安全监管局容桂分局则实行双重领导体制,以街道领导为主,日常管理、人事任免和绩效考核由街道负责,实现街道党工委书记、办事处主任管局长(分局长)。
目前容桂街道行政管理模式单一化,大小社会事务均由政府大包大揽,为推进社会管理和公共服务体制改革,容桂街道将通过建立协同治理机制,主要通过授权、购买服务等多种方式,把部分政府职能和事项交由市场中介和社会组织进行运转;通过发展社区服务、培育社会组织、建立现代社工制度、发展义工队伍、吸收优秀外工参与社会管理等手段,实现社会多元化管理;吸纳社会力量参与决策,畅通和拓宽民意表达渠道。
公务员试行聘任制。
容桂街道总人口达40多万人,但公务员队伍却不足90人。
根据方案,容桂街道将根据街道经济发展情况和个人工作表现,探索建立公务员和聘员的灵活薪酬制度。
推行政府聘员制度,制订机关聘员管理办法,完善聘员的职位序列,建立职业化聘员队伍。
按照市委的指导意见,可按行政编制1:3的比例配备聘员,将来除了对聘员进行补充外,还要建立更科学合理的管理制度和激励办法。
三、顺德经验对于推进区县乡镇大部制改革的启示 通过决策权上移、执行权集中、监督权外移,顺德探索建立了党政决策权、执行权、监督权既分工清晰又统一协调的高效运行新机制。
顺德模式更体现了一种难能可贵的探索精神。
比如,顺德把纪检、监察、审计、信访职能集中由纪委(政务监察和审计局)行使,尤其是信访部门归入纪检监察,意味着信访真正成为了一种监督力量;顺德设置社会工作部,将群众工作、统战工作和宗教等统在一起,从实用和操作这个角度去更贴近基层,加强了社会工作,加强了统战的工作。
市场一肉档老板说,以前宰一头猪,要跑卫生、经贸、工商、农业等部门,相当麻烦,这下好了,到市场安全监管局一下子就搞掂了。
通过探索寻找和完善新的体制,激发新人辈出,避免体制僵化,禁锢人们的思想。
每一次改革都是能者上,平庸者下,有作为单位留,无为单位被整合的契机。
(一)党政机构联动改革党政机构重叠是个老问题,经常是政府设置里有一个机构,到了党委设置时又有一个性质和功能差不多的机构。
譬如政府有政策研究室,党委也有一个政策研究室,人多了一茬,干的事情却区别不大,这种例子还有许多。
结果就是人员繁冗,政出多门。
此次顺德大部制改革的最大特色,那就首推是备受争议的党政合并了。
用他们的话说就是“党政联动”,将党委部门纳入“同类项”的合并范围。
比如,将组织部和人事局合署办公;将统战部划归区民政宗教和外事侨务局。
宣传部和文体旅游局合署办公,宣传部长兼任文体旅游局局长;工会、共青团、妇联、工商联、残联等群团组织一起并入社会工作部。
自改革开放以来,不论是政治改革还是行政体制改革,如何理顺党政关系无疑是其中的关键,从原先的党政不分,到后来力主党政分离,再到如今的情形是名分实不分,表面上是党政两个系统,两套人马,其实本质上还是以党领政,甚至可以说是以党代政,其实这本无可厚非,既然是执政党,自然党的意志要通过这种方式得以实现为国家意志,因此,又何故非要搞这些形式上的党政分离呢?这并不是意味着要党政合并,而是尽量增加党政交叉任职,如此一方面是减少了因党政分列而不必要设置的职能编制;另一方面,在中国固有的党职高于政职的情形下,也可以通过党职兼任公职提高政府职能部门的决策权力。
在改革开放30年的改革路径中,党政分开是相对于改革开放前党政不分的弊端进行的改革,但其实际效果却是党一套机构、政一套机构,经常相互重叠交叉,导致重复行政、人员庞杂、责任不清。
对于执政党如何变“执政”为“行政”,中国共产党是不断地进行探索的。
因此,顺德改革方案中的党政联动,结果是,原来的一些政府机构归并到党委机构去了,如审计局、人事局部分、文体广电新闻出版局部分、旅游局部分、司法局、民政局部分,以及工青妇等社会团体。
也就是说,党委管的东西更实了,只要是党政有交叉的,一般都划归党委。
(二)职能同类合并产生“化学反应”顺德改革不是简单地进行机构拆分,不是简单的“物理反应”,也不在于到底合并多少部门、精简多少人员,而是通过调整部门职能,理顺责权关系,使党政机构设置更加合理科学,形成长效机制,避免回到精简、膨胀、再精简、再膨胀的机构改革老路上。
简单地说,就是进行“同类项合并”,产生“化学反应”,追求质变。
如新成立的发展规划和统计局就是整合了原来经贸局的产业发展规划职能、国土资源分局的土地利用总体规划职能、环保局的生态保护规划职能;新成立的人力资源和社会保障局整合了卫生局的农村合作医疗管理职能、民政局的社会救济社会福利职能、残联的残疾人就业培训职能等等;将工商、食品药品监管、卫生、农32业、经贸等部门有关食品安全监管的职能统一整合到了市场安全监管局,变五个部门多头监管为一个部门统一监管。
对职能相同、相近和相关的部门的职能进行整合,在实行大部门体制上迈出更大的步伐,形成大规划、大经济、大建设、大监管、大文化、大保障等工作格局。
解决过去部门职能重叠、多头管理、相互扯皮的问题,增强部门的协调性和执行力,促进顺德的整体发展,方便企业和市民办事,实现“1+1>2”的效果。
当然这次机构改革不是一味地做减法,而是根据政府职能的需要,该强化的强化,该弱化的弱化。
这次机构改革就组建了区委社会工作部、区人力资源和社会保障局、卫生和人口计划生育局、市场安全监管局、环境运输和城市管理局、公安局等大部门,强化了市场监管、社会管理和公共服务等原来比较薄弱的领域。
党政联动、同类项合并是机构大幅度减少近2/3的主要因素。
这种精简幅度是空前的,决心很大,探索的力度也很大,对各地的机构改革是一个巨大震动,真正体现了“大部制”改革的真谛。
新中国成立以来的历次行政改革,很少有如此大的精简幅度。
相比之下,深圳由46个减少为31个,顺德由41个减少到16个。
当然不是机构越少越好,但肯定不是越多越好。
早在上世纪80年代初期,邓小平同志就指出“精简机构是一场革命”,他一再表示精简机构要“坚定不移”,“不能犹豫,不能妥协,也不能半途而废”。
从那时起到现在,从中央到地方,进行过多次精兵简政,决心不可谓不大,力度不可谓不狠,然而事与愿违,精兵简政被人为变成了运动,运动一过,机构又借各种名义臃肿起来。
顺德精简机构的比例达到了2/3,其步子要快于深圳。
作为全国县域经济的标兵,顺德此举,是在经济领先之后的政治试验,如若成功,将为全国2800多个县域单位提供模仿经验。
这对于促进全国县域经济和政治的发展,意义重大。
(三)实行大部门首长负责制此次改革一个亮点就是领导体制的创新,探索建立党政决策权、执行权、监督权既分工清晰又统一协调的高效运行新机制,实现大部门首长负责制,大部门的部长、局长由区委常委、副区长或政务委员兼任。
此次改革使运行机制更加科学、决策管理更加扁平。
这次改革在延续和发展1992年改革形成的一个决策中心(区联席会议),四位一体(党委、人大、政府、政协)领导体制的基础上,创新政府决策管理体制,增设区政府政务委员职务,与区委常委、副区长一起兼任16个大部门的首长,并参加区联席会议决策。