税务行政处罚的法律风险管理新
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
? (二)税务行政处罚适用依据多,容易出现问 题;
? (三)纳税人维权意识增强,处罚存在败诉法 律风险。
6
? 正确实施税务行政处罚,对于防范税务行政 处罚的法律风险具有非常重要的现实意义。
? 今天来讲税务行政处罚法律风险管理,试图 通过讲解税务行政处罚构成要件、原则和种 类,结合实际工作,加深理解,澄清一些似 是而非的观点,希望能够给大家的执法工作 带来一些启示, 提高防范法律风险的意识。
7
风险无处不在
? 中国面孔,美国国籍,网络 大V,天使投资人,明知投
资有风险,言行须谨慎,却 又有失检点,近日因嫖娼被 警方拘留。(央视)
? 当上海的法官们想拼命甩掉
“嫖客”身份的时候,李双
江梦鸽夫妇在竭力为孩子争
取一个“嫖客”的名份,而
薛蛮子三天后就轻轻松松拿
到了官方认证“嫖客”身份!
所以:人比人气死人呐!
16
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 根据《征管法》第74条规定税务所可以做 出2000元以下的罚款。
? 此规定的法理背后是什么? ? 是否所有2000元以下罚款都可以有权做出
吗?
17
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 该规定背后的法理是,法律特别授权税务 所这个处罚权限以解决行政处罚效率问题。
?
? 税务行政处罚的 ?法律风险管理
?
?
揭阳市地方税务局 黄汉城
1
有朋自远方来,不亦乐乎
2
3
4
? 【数字看形势】
? (一)税务机关涉及可处罚情形有80种之多
? (二)税务机关近年的败诉率居高不下,达 到80%左右,远高于全国行政机关40%的平 均败诉率。
5
? 【问题的提出】
? (一)税收事务繁多,处罚情形复杂,工作难 度大;
? 根据该规定及实施细则第9条第1款规定, 税务总局、省局、市局、县局、税务分局、 税务所以及省以下稽查局均有税务行政处 罚权。
13
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 1、税务总局稽查局是否有处罚权? ? 2、征管法条文规定的税务分局是否与பைடு நூலகம்些
市现行的“税务分局”一致? ? 如果不一致,这些市现行的“税务分局”
(网友)
8
风险无处在且会演进
? 2013年8月16日光大证券一
个“乌龙指”使得大盘瞬间 飙升6%,后又回落;在股 指期货卖空或盈利34亿元。
? 自己买入实盘损失1.94亿元, 股票1.5个跌停,损失市值 51亿元;总裁辞职。
? 证监会立案调查,1.公司形
象受损;2.股民索赔;3. 查
实,该公司利用内幕信息交
的处罚权限是如何体现?
14
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 答案1是否定的,总局稽查局按法律规定只有指导 管理权,没有对外执法权。
? 答案2也是否定的,根据《行政处罚法》第 20条规 定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地 方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。
? 由此可见《征管法》所指的税务分局是指在一些 大城市为适应管理需要而设立的县级或以上的税 务分局。(比如广州的从化、番禺等)
11
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 实施主体。简言之就是行使行政处罚权的 税务行政机关。
? 可能有人说其实这个很好理解,从事税务 工作多年甚至几十年了,难道连这个最基 本的执法主体都搞不清楚吗?其实未然。
12
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 《征管法》第14条规定:“本法所称税务 机关是指各级税务局、税务分局、税务所 和按照国务院规定设立的并向社会公告的 税务机构”。
20
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 为了避免此执法真空,税务总局以发文形 式在《国家税务总局关于稽查局职责问题 的通知》中明确稽查局的现行职责是指:
? 稽查业务管理、税务检查和税收违法案件 查处;凡需要对纳税人、扣缴义务人进行 账证检查或者调查取证,并对其税收违法 行为进行税务行政处理(处罚)的执法活 动,仍由各级稽查局负责。
? 税收事务涉及到大量简单重复的行政处罚, 如果不赋予基层征收机构相应处罚权,不 便于管理和方便纳税人。
? 税务所虽是派出机构,但因法律授权而获 得授权性行政主体的资格,其在行使职权 范围内处罚时可以成为独立行政主体。
18
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 根据旧《发票管理办法》实施细则第 45条 第1款之规定,对于发票违法行为的处罚, 税务所的处罚权限只在1000元以下
易做空,被罚没5.2亿元,
涉嫌操纵市场触犯刑律。
9
? 【概念的界定】
? 风险:简而言之就是指承担不利后果的可能
性。
? 税务行政处罚的法律风险概念:指因违法或 不当的处罚而应当承担由此带来的不利法律
后果。
10
税务行政处罚法律风险的表现形式
? 1、处罚被上级撤销 ? 2、处罚被法院判令败诉 ? 3、被进行执法过错责任追究 ? 4、被公法部门刑事责任追究 ? 5、其他
? 2011年2月1日新修订执行的发票管理办法, 则同步修改为 2000元以下的了,需要注意。
19
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 稽查局的职权是什么? ? 按照《征管法》实施细则第9条第2款规定,
“稽查局专司偷税、逃避追缴欠税、骗税、 抗税案件的查处”。 ? 按此规定,稽查局专门负责偷、逃、骗、 抗税重大案件的查处,那么其他形式的税 务违法案件就无权查处了。
? 这与一些市现行设立的县级以下的“税务分局” 法律地位是不一样的。
15
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 问题依然存在,县级以下的“税务分局” 如果视同税务所,则能做出2000元以下的 罚款,否则会出现法律地位悬空的尴尬, 属于主体不适格,这其实已经隐藏很大法 律风险了。
? 解决办法可通过修改《征管法》第14条规 定扩大税务分局的外延。
22
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 《立法法》规定,法院审理时候,必须依据法律、 法规进行审理,规章可以参考适用。
? 对此进行行政司法解释。
21
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 现在问题就出来了,税务总局是否有权对此进行 行政司法解释,此类解释能否为司法机关接受?
? 答案是难于肯定的。未经国务院授权税务总局是 无权对实施细则第 9条第2款规定做出扩权性解释 的。
? 注意这里的扩权性解释,它是将专司四类社会危 害性质较为严重的税收违法案件的查处扩大到了 对所有的税收违法案件查处。
? (三)纳税人维权意识增强,处罚存在败诉法 律风险。
6
? 正确实施税务行政处罚,对于防范税务行政 处罚的法律风险具有非常重要的现实意义。
? 今天来讲税务行政处罚法律风险管理,试图 通过讲解税务行政处罚构成要件、原则和种 类,结合实际工作,加深理解,澄清一些似 是而非的观点,希望能够给大家的执法工作 带来一些启示, 提高防范法律风险的意识。
7
风险无处不在
? 中国面孔,美国国籍,网络 大V,天使投资人,明知投
资有风险,言行须谨慎,却 又有失检点,近日因嫖娼被 警方拘留。(央视)
? 当上海的法官们想拼命甩掉
“嫖客”身份的时候,李双
江梦鸽夫妇在竭力为孩子争
取一个“嫖客”的名份,而
薛蛮子三天后就轻轻松松拿
到了官方认证“嫖客”身份!
所以:人比人气死人呐!
16
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 根据《征管法》第74条规定税务所可以做 出2000元以下的罚款。
? 此规定的法理背后是什么? ? 是否所有2000元以下罚款都可以有权做出
吗?
17
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 该规定背后的法理是,法律特别授权税务 所这个处罚权限以解决行政处罚效率问题。
?
? 税务行政处罚的 ?法律风险管理
?
?
揭阳市地方税务局 黄汉城
1
有朋自远方来,不亦乐乎
2
3
4
? 【数字看形势】
? (一)税务机关涉及可处罚情形有80种之多
? (二)税务机关近年的败诉率居高不下,达 到80%左右,远高于全国行政机关40%的平 均败诉率。
5
? 【问题的提出】
? (一)税收事务繁多,处罚情形复杂,工作难 度大;
? 根据该规定及实施细则第9条第1款规定, 税务总局、省局、市局、县局、税务分局、 税务所以及省以下稽查局均有税务行政处 罚权。
13
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 1、税务总局稽查局是否有处罚权? ? 2、征管法条文规定的税务分局是否与பைடு நூலகம்些
市现行的“税务分局”一致? ? 如果不一致,这些市现行的“税务分局”
(网友)
8
风险无处在且会演进
? 2013年8月16日光大证券一
个“乌龙指”使得大盘瞬间 飙升6%,后又回落;在股 指期货卖空或盈利34亿元。
? 自己买入实盘损失1.94亿元, 股票1.5个跌停,损失市值 51亿元;总裁辞职。
? 证监会立案调查,1.公司形
象受损;2.股民索赔;3. 查
实,该公司利用内幕信息交
的处罚权限是如何体现?
14
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 答案1是否定的,总局稽查局按法律规定只有指导 管理权,没有对外执法权。
? 答案2也是否定的,根据《行政处罚法》第 20条规 定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地 方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。
? 由此可见《征管法》所指的税务分局是指在一些 大城市为适应管理需要而设立的县级或以上的税 务分局。(比如广州的从化、番禺等)
11
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 实施主体。简言之就是行使行政处罚权的 税务行政机关。
? 可能有人说其实这个很好理解,从事税务 工作多年甚至几十年了,难道连这个最基 本的执法主体都搞不清楚吗?其实未然。
12
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 《征管法》第14条规定:“本法所称税务 机关是指各级税务局、税务分局、税务所 和按照国务院规定设立的并向社会公告的 税务机构”。
20
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 为了避免此执法真空,税务总局以发文形 式在《国家税务总局关于稽查局职责问题 的通知》中明确稽查局的现行职责是指:
? 稽查业务管理、税务检查和税收违法案件 查处;凡需要对纳税人、扣缴义务人进行 账证检查或者调查取证,并对其税收违法 行为进行税务行政处理(处罚)的执法活 动,仍由各级稽查局负责。
? 税收事务涉及到大量简单重复的行政处罚, 如果不赋予基层征收机构相应处罚权,不 便于管理和方便纳税人。
? 税务所虽是派出机构,但因法律授权而获 得授权性行政主体的资格,其在行使职权 范围内处罚时可以成为独立行政主体。
18
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 根据旧《发票管理办法》实施细则第 45条 第1款之规定,对于发票违法行为的处罚, 税务所的处罚权限只在1000元以下
易做空,被罚没5.2亿元,
涉嫌操纵市场触犯刑律。
9
? 【概念的界定】
? 风险:简而言之就是指承担不利后果的可能
性。
? 税务行政处罚的法律风险概念:指因违法或 不当的处罚而应当承担由此带来的不利法律
后果。
10
税务行政处罚法律风险的表现形式
? 1、处罚被上级撤销 ? 2、处罚被法院判令败诉 ? 3、被进行执法过错责任追究 ? 4、被公法部门刑事责任追究 ? 5、其他
? 2011年2月1日新修订执行的发票管理办法, 则同步修改为 2000元以下的了,需要注意。
19
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 稽查局的职权是什么? ? 按照《征管法》实施细则第9条第2款规定,
“稽查局专司偷税、逃避追缴欠税、骗税、 抗税案件的查处”。 ? 按此规定,稽查局专门负责偷、逃、骗、 抗税重大案件的查处,那么其他形式的税 务违法案件就无权查处了。
? 这与一些市现行设立的县级以下的“税务分局” 法律地位是不一样的。
15
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 问题依然存在,县级以下的“税务分局” 如果视同税务所,则能做出2000元以下的 罚款,否则会出现法律地位悬空的尴尬, 属于主体不适格,这其实已经隐藏很大法 律风险了。
? 解决办法可通过修改《征管法》第14条规 定扩大税务分局的外延。
22
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 《立法法》规定,法院审理时候,必须依据法律、 法规进行审理,规章可以参考适用。
? 对此进行行政司法解释。
21
税务行政处罚的构成要件之——实施主体
? 现在问题就出来了,税务总局是否有权对此进行 行政司法解释,此类解释能否为司法机关接受?
? 答案是难于肯定的。未经国务院授权税务总局是 无权对实施细则第 9条第2款规定做出扩权性解释 的。
? 注意这里的扩权性解释,它是将专司四类社会危 害性质较为严重的税收违法案件的查处扩大到了 对所有的税收违法案件查处。