边坡初步设计方案比选
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
边坡设计方案比选(优化前)
项目概况:边坡高度6.5m左右,长度600m,为完全填土边坡。坡下土层为淤泥质粉质粘土、粉质粘土、强风化白云质灰岩及中风化白云质灰岩。其中淤泥质粉质粘土平均厚度 3.5m,风化岩距边坡底距离9m。
方案一:钻孔灌注桩+扶壁式挡墙
桩径800mm,桩长12.0m,桩间距2.0m,需钻孔桩总数为300。桩上为扶壁式挡墙,挡墙高度6.5m,宽度0.4m;底板厚度0.8m,底板宽度6.0m;扶壁厚度0.7m,间距0.3m。暂按构造配筋。
优势:支护方案成熟,支护效果好,适用于永久支护,占用红线外用地少,对河道影响小。
劣势:造价高,施工周期长,工艺复杂,形成较高的混凝土直墙,与周围环境协调性差,不美观。
方案二:放坡+坡脚反压加固+植草护坡
坡高6.5m,填土需分层夯实。采用1:1.2放坡,坡脚超红线8m,坡脚下淤泥质粉质粘土采用毛石或毛石混凝土换填,换填深度3.5m,同时坡脚采用毛石反压1.0m,换填宽度3.0m,换填长度600m。坡面可采用浆砌片石骨架植草护坡、客土植草护坡或液压喷播植草护坡。
优势:支护方式成熟,支护效果较好,造价低,施工简单,施工周期较短,与周边环境协调,和谐美观。
劣势:固土保水能力较低,容易形成径流沟和侵蚀冲沟,养护管理困难,占用红线外面积较大。
方案三:放坡+坡脚反压加固+钢筋混凝土面板护坡
坡高6.5m,填土需分层夯实。采用1:1.1放坡,坡脚超红线7m,坡脚下淤泥质粉质粘土采用毛石,换填深度3.5m,换填宽度3.0m,换填长度600m。坡面可采用钢筋混凝土面板护坡,暂按构造配筋。可按照放坡坡率及坡脚超红线距离布置锚杆。
优势:支护方式成熟,支护效果好,造价介于前两种方案之间且与占用红线外土地面积大小有关,固土保水能力强。
劣势:与周围环境协调性差,不美观,面板墙基础施工难度大,施工周期较长。