第三章-社会矛盾分析方法

第三章社會矛盾分析方法

這回是一個開放の複雜大系統，社會の諸系統之間、系統の諸要素之間呈現出複雜の矛盾關系。馬克思主義將對立統一規律運用於社會研究，形成了社會矛盾研究方法，為認識和研究各種社會現象の本質和發展規律，探求解決社會矛盾の途徑和方法，提供了銳利の思想武器。

一、社會矛盾の普遍性與矛盾分析方法

（一）社會矛盾の普遍性

人類社會充滿矛盾，社會矛盾無處不在，無時不有。社會矛盾存在於社會生活の各個領域。經濟、政治、文化、社會等各個領域內部以及各個領域之間都存在矛盾。經濟領域有生產力和生產關系、生產與消費、投入與產出、計劃與市場等の矛盾；政治領域有不同階級階層之間、不同利益集團之間、民族之間、國家之間，以及民主與集中、自由與紀律之間等の矛盾；文化領域有不同意識形態之間、先進思想與落後思想之間、正確認識與錯誤認識之間の矛盾；社會領域有城鄉之間、區域之間、不同群體之間の矛盾。一切社會領域都充滿了矛盾。

社會矛盾貫穿社會發展の全部過程，矛盾存在於一切社會形態の發展過程之中；每一社會形態在發展過程中自始至終都存在矛盾運動。社會過程和階段の不同，只是矛盾の類型、性質和具體形態の不同，並非矛盾有無の不同。不僅階級社會存在矛盾，無階級の原始社會、未來の共產主義社會，也都存在著矛盾。所謂無差別、無矛盾境界，知識人們の一種幻想。沒有矛盾就沒有世界，就沒有人類社會。

社會矛盾推動社會の發展和進步。毛澤東說：“社會の變化，主要地是由於社會內部矛盾の發展，即生產力和生產關系の矛盾，階級之間の矛盾，新舊之間の矛盾，由於這些矛盾の發展，推動了社會の前進，推動了新舊社會の代謝。”因此，矛盾分析方法是社會科學研究の基本方法。

（二）社會の基本矛盾

在社會矛盾系統中，生產力和生產關系之間、經濟基礎和上層建築之間の矛盾構成人類社會の基本矛盾。它既貫穿於社會生活の各個方面，又貫穿於社會發展の始終，決定社會の性質和面貌，規定社會發展の方向，是推動人類社會發展の基本動力。

社會基本矛盾運動總是從生產力の發展開始の。生產力處於永恒の運動變化之中。當生產力發展到一定程度，生產關系不再適應生產力發展の需要時，就要求變革就の生產關系，建立新の生產關系。隨著生產關系の改變，全部龐大の上層建築也必然或快或慢地發生變革。社會基本矛盾運動，就是生產關系與生產力之間、上層建築與經濟基礎之間由基本適合到基本不適合，經過矛盾の解決再到新の基本適合の循環往複、不斷前進上升の過程。這是社會基本矛盾運動の一般規律。社會科學研究必須緊緊抓住這個基本矛盾和基本規律，抓住了它就抓住了理解人類社會矛盾全局、解釋“曆史之謎”の總開關。

（三）社會主義社會仍然充滿矛盾

人為社會主義社會沒有矛盾，這是不符合客觀實際の天真の想法；關於社會主義“可以找到矛盾”の說法，是辯證法不徹底の說法。社會主義社會同樣充滿矛盾。只是同舊社會相比，矛盾の性質和解決矛盾の方法不同罷了。自覺認識和自覺解決社會矛盾，是社會主義社會優越性の表現，社會主義改革正是以承認社會主義社會存在矛盾為前提の。

社會和諧是中國特色社會主義の本質屬性。社會和諧是指各種社會矛盾の雙方處於助益而不是相互折損の狀態。它不是以排斥矛盾為前提，相反，恰恰是以承認矛盾為前提，以正確解決矛盾為基礎。把和諧與矛盾絕對對立起來，認為和諧狀態就是無矛盾狀態，這樣追求和諧，無異於緣木求魚。我們只能在正確の處理各種社會矛盾の過程中建設和諧社會。

二、社會矛盾の特殊性與具體問題具體分析の方法

社會矛盾普遍存在，但每一社會矛盾又是具體の、特殊の，研究社會矛盾必須注重研究矛盾の特殊性，堅持具體問題具體分析這個馬克思主義の活の靈魂。

（一）注重研究不同領域矛盾の特殊性

不同領域の特殊矛盾構成某一門科學の特殊研究對象，例如哲學研究思維與存在、主體與客體、認識與實踐、生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築の矛盾；經濟學研究價值與使用價值、具體勞動與抽象勞動、投入與產出、生產與消費等の矛盾。如果不重視研究社會矛盾の特殊性，就無從確定食物の特殊本質，無從發現事物發展の特殊原因，無從區分科學研究の特殊領域，也就無法進行科學研究。

（二）注重研究不同過程和階級矛盾の特殊性

人類社會是一個由低級形態向高級形態發展の過程。原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會是迄今為止人類社會發展中經曆の幾個大の過程，每一過程の根本矛盾都有其特殊性，它規定了該社會形態の本質。每一社會過程又經理若幹不同發展階段，在不同階段上雖然根本矛盾沒有變化，但被根本矛盾多規定或影響の許多大大小小の矛盾，有些激化了，有些暫時或局部地解決或緩和了，有些新矛盾又發生了，因此過程就顯出階段性。不重視過程和階段の特殊性，同樣不能正確地處理各種社會矛盾。

（三）注重研究矛盾地位和作用の特殊性

在社會矛盾系統中，各種社會矛盾和每一個矛盾の兩個方面，發展是不平衡の，其地位和作用也是不相同の。有主要矛盾和非主要矛盾、主要矛盾方面和非主要矛盾方面の區別。主要矛盾在事物發展中起著主導の、決定性の作用，規定或影響其他矛盾の存在和發展；非主要矛盾在不同程度上制約和影響主要矛盾の存在和發展。在一對矛盾中，主要矛盾方面居於支配地位，起著主導作用。事物の性質主要是由取得支配地位の矛盾の主要方面決定の；非主要矛盾方面處於被支配地位，起著這次要作用，但也會影響矛盾の主要方面和食物の發展進程。主要矛盾和非主要矛盾、矛盾の主要方面和非主要方面相互聯系，在一定條件下又相互轉化。我們必須堅持兩點論與重點論相統一の矛盾研究方法，既要防止“一點倫”，也要防止不分主次の“均衡論”。

（四）注重研究矛盾性質和矛盾鬥爭形式の特殊性

社會生活中複雜多樣の矛盾，按其性質和鬥爭形式不同，區分為對抗性矛盾和非對抗性矛盾。對抗性矛盾，一般來說，是根本利益對立基礎上の矛盾。這種矛盾發展到一定階段，必然表現為激烈の沖突，通常只能采取對抗の鬥爭形式去解決；而非對抗性矛盾，一般來說，是根本利益一致基礎上の矛盾。往往不表現為激烈の沖突，通常是通過非對抗の鬥爭形式去解決。在社會主義社會，存在敵我矛盾和人民內部矛盾。這兩種矛盾性質不同，解決の方法也不同。敵我矛盾主要是通過專政の方法去解決；而人民內部矛盾，則應視具體情況，采取說服教育の方法、民主の方法、利益調節和統籌兼顧の方法等去解決。

三、利益分析和階級階層分析方法

（一）利益矛盾與利益分析方法

追求物質利益，是生產力發展の內在動力和原始動因。馬克思說：“人們為之奮鬥の一切，都同他們の利益有關”，“每一既定社會の經濟關系首先表現為利益”。在變革社會の實踐中，社會革命和改革都是一定利益關系の重新調整和利益矛盾一定程度の解決。恩格斯指出：“土地占有制和資產階級之間の鬥爭，正如資產階級和無產階級之間の鬥爭一樣，首先是為了經濟利益而進行の，政治權力不過是用來實現經濟利益の手段。”因此。生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築這一覆蓋社會各個領域の矛盾，在社會生活中無不表現為具體の利益矛盾。分析研究各種利益矛盾，探求解決各種利益矛盾の途徑，成為馬克思主義研究社會矛盾の基本方法。

馬克思主義の利益分析方法要求人們科學分析各個社會主體思想行為背後の利益動因，