深化司法体制改革工作情况的调研报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
深化司法体制改革工作情况的调研
报告
深化司法体制改革工作情况的调研报告
近年来,中国司法体制改革取得了长足进步,各级法院依法独立行使审判权的能力增强,司法公信力不断提升,为保障人民权益和社会公正发挥了重要作用。但是,在改革和发展中还存在不少问题和挑战。本文基于对司法改革实施情况的调研,对司法体制改革的进展、存在的问题和整改方案进行分析与研究。
一、进展情况
1. 独立法院制度初见成效
自2014年司法体制改革启动以来,独立法院制度逐步完善。目前,全国法院案件移送系统已经初步建立,各级法院的案件受理和审理速度得到了明显提高。
2. 案件质量明显提升
2019年,全国各级人民法院审结一审民事和商事案件305.6万件,同比增长10.4%。其中,一审判决撤销、变更或
发回重审的案件,占一审判决总数的比例降至4.27%,处在历
史最低水平。
3. 民事诉讼改革取得突破
2018年1月1日,《中华人民共和国民事诉讼法》进行了修正,涵盖了审判方式、证据规则、程序制度和执行程序等方面的重要内容,为实现诉讼改革提供了法律依据。同时,各地法院通过建立一站式诉讼平台将诉讼程序简化,满足群众的及时高效审判需求。
二、问题与挑战
1. 司法公信力亟待提升
虽然司法公正和独立性日益得到重视,但司法公信力仍然面临大量挑战,主要表现为:地方保护现象普遍存在,裁判文书公开率仍有待提升;案情重要性与涉案金额严重不协调等。
2. 非诉讼机制应有所创新
在逐步强化法律服务和司法保障的同时,非诉讼机制的改革也显得十分必要。现阶段,非诉讼机制多是以法律援助和调解为主,缺失多元化、立体化的非诉讼机制,更为严缺高素质法律服务人才。
3. 司法档案监督机制有待完善
司法档案是司法工作不可或缺的重要组成部分,在提高司法公信力、保护人民权益等诸方面发挥着重要的作用。但是,各地司法档案监督机制还存在缺失,审批和审核流程繁琐,涵盖面窄,信息不及时共享等不足。
三、整改方案
1. 提高司法公信力
应加强对裁判文书公开率的监管,扩大公众知情权,增强司法透明度。同时,应加强司法评价机制和司法行为规范,通过多方渠道推出公众满意率等评价指标,增强司法行业的社会认同感和吸引力,实现可持续发展。
2. 创新非诉讼机制
在非诉讼机制的创新方面,应注重立体化、多元化的发展,强化法律服务人才的培养,同时加强非诉讼机制在人民群众中的推广和普及,让更多的人通过多样化的途径来解决矛盾和纠纷。
3. 完善司法档案监督机制
应完善司法档案监督机制,提高审批和审核的效率,优化档案存储和信息共享平台,提高档案信息输入效率和质量。同时加强信息化建设,实现司法档案的信息化管理,让司法档案监督更加科学化、高效化。
综上所述,司法体制改革应当立足于实践,切实解决群众问题,推动司法服务优化和社会治理现代化。待改革方案落地实施,全面呈现改革成果。