高中语文课件第九单元-红高粱---罗汉大爷

▪ ②、情节暗示，强化人物成长。
▪ 罗汉大爷的性格在短短的几千字中是有所变化的。莫言让我们相 信，人是环境的产物，有什么样的环境就会有什么样的人。罗汉 大爷在故事的开端和发展部分，依然是个平凡的农民。他只顾着 念叨自己的小本本，要为东家卖命。在监工的皮鞭下，他忍气吞 声，对拿着抽人藤条的监工心存恐惧。“罗汉大爷一见这笑脸， 脑子立刻就糊涂了。”这种恐惧病症是在恶劣的生存环境中产生 的，是一个机体正常的人在特定情境下正常的条件反射。但这种 恐惧伴着情节的发展逐渐消失殆尽，罗汉大爷在逃跑的中年人的 激励下，鼓足勇气逃脱了牢笼。当他为那两头忘恩负义的骡子而 激荡起复仇的火焰时，他已经完成了一次人格的提炼和升华。 “你怕了吗？畜生！你的威风呢？畜生！你这个忘恩负义吃里扒 外的混账东西！你这个里通外国的狗杂种！”罗汉大爷骂的是骡 子，但我们从他的语言里明显地能够品悟出另一重人事的含义。 因为有了语意双关，我们对作品内容的品读就变得深刻而丰富了。 罗汉大爷的倔强在他对骡子处以惩戒时表现得淋漓尽致，他的血 性男儿的秉性得到了充足的刻画。当然，我们从这个情节的暗示 里，已经看到了罗汉大爷作为平民英雄刚直勇猛的一面，这是一 次人格在危难中的精神洗礼。罗汉大爷用自己的行为捍卫了自己 的尊严，从而完成了自身由懦弱到奋争的真正成长。
自学指导语
▪ 快速浏览课文，思考下列问题。 ▪ 1.“我”在小说中有什么作用？ ▪ 2.课文是如何刻画罗汉大爷的形象的？ ▪ 3.罗汉大爷逃生后，为什么又回去拉
骡子？为什么最后又铲倒骡子？
自学检测
1.“我”在小说中有什么作用？
▪ ①“我”是一个隔了大半个世纪的事后叙述 者。在历史和现实之间形成一种断裂又共时 的生命感受。
·
▪ 主要成就：20世纪中文小说100 强 大家文学奖 鼎钧双年文学奖 颂福冈亚洲文化大奖
▪ 代表作品：《红高粱》《丰乳肥 臀》
▪ 处女作：《春夜雨霏霏》
▪ 三、概述小说故事内容
▪
整个故事是这样的：“我奶奶”十九岁那年，曾外祖父把她
嫁给了十八里坡有麻风病的酒厂老板李大头，换回一头骡子。迎
亲路上，把轿头余占鳌领着轿夫们起哄颠轿。行至青杀口，高粱 地里杀出劫道人，余占鳌送他上了西天，我奶奶遂对他有了好感。
红高粱 罗汉大爷
学习目标
▪ 1．掌握作者及《红高粱》的 相关知识。
▪ 2．分析小说的情节、人物、 环境描写的特点，深入理解 作品的思想内容。
走进作者
▪ 莫言（1955年2月17日－ ）， 原名管谟业，生于山东高密县，中国当代著名作 家。香港公开大学荣誉文学博士。他自1980年代 中以一系列乡土作品崛起，充满着“怀乡”以及 “怨乡”的复杂情感，被归类为“寻根文学”作 家。其作品深受魔幻现实主义影响，写的是一出 出发生在山东高密东北乡的“传奇”。莫言在他 的小说中构造独特的主观感觉世界，天马行空般 的叙述，陌生化的处理，塑造神秘超验的对象世 界，带有明显的现非常自由的时空结构，并 不按照一般小说的时间顺序或逻辑顺序安排情节。 节选部分是小说的第二、三节。
▪ 节选部分前的情节（第一节）：土匪司令余占鳌 （我爷爷）带着儿子豆官和自己的队伍，在公路 旁边高粱地里等待伏击日本鬼子的车队。
▪ 节选部分后的情节（第四节）：余占鳌等人在公 路边埋伏；追叙奶奶拉着余占鳌和另一支抗日武 装（国民党系统）的冷支队长一起喝掺有罗汉大 爷血的高粱酒，共同盟誓，为罗汉大爷报仇，打 日本鬼子；再追叙罗汉大爷怎样被日本鬼子活活 剥皮杀害。
▪ ②“我”又是一个小说的穿插着，便于叙事、 抒情。
▪ ③“我”穿插文中，能够频繁和富有跳跃性 地进行时间切换，使时间、空间交叉在一起， 产生一种美妙而陌生的诱惑力。
2.课文是如何刻画罗汉大爷的形象的？ ▪ ①、环境烘托，凸显人物弱点。
▪ 罗汉大爷是个普通的农民。他为东家做事，眼界小得和 一般的百姓没有什么区别。当日本人要牵走东家的骡子 时，罗汉大爷表现得低三下四、卑贱低劣，毫无男子汉 的刚猛之气。小说里写道：“罗汉大爷一次一次地扑向 那个解缰绳的小个子伪军，但一次一次地都被那个大个 子伪军用枪筒子戳退。初夏天气，罗汉大爷只穿一件单 衫，袒露的胸膛上布满被枪口戳出的紫红圆圈。”罗汉 大爷太过软弱，在日伪的枪口下，他敢怒而不敢言，被 人骂做“老混蛋”也“一气不吭”；当日本人要他牵骡 子走时，他也只能选择屈从。在工地干活这一段，作者 进一步对罗汉大爷的窝囊、猥琐做了细致刻画。他挨了 别人的鞭子也不敢吱声，受了各种气后甚至还“泪眼模 糊”。这哪里有一点英雄的样子？莫言这样缓慢的叙述 节奏难免让性急的读者感到憋闷，但正是因为有着残酷 环境的充分烘托、铺垫，我们才能相信这样的描写是真 实而又刻薄的生活存在。罗汉大爷的弱点因为有环境阴 冷的基调而变得可信，也与后文罗汉大爷的反抗形成充
▪ 五、节选部分赏析 ▪ 选文描写的是罗汉大爷，虽然不是作为主人公的“奶奶”“爷
爷”，但是作者对罗汉大爷的刻画，仍然是一丝不苟，很下功夫 的。作者开篇即说“刘罗汉大爷是我们家历史上的一个重要的人 物”，而且扯出一段与“奶奶”暧昧不清的风流韵事，看似有些 “无聊”的“闲笔”，其实是有伏笔的。随后作者写到县志，写 到“农民刘罗汉”的“英雄事迹”： ▪ 农民刘罗汉，乘夜潜入，用铁锹铲伤骡蹄马腿无数，被捉获。翌 日，日军在拴马桩上将刘罗汉剥皮零割示众。刘面无惧色，骂不 绝口，至死方休。 ▪ 而在文本中，刘罗汉几乎没有反抗，被拉到工地干活；面对恶劣 残酷的现实，他也忍气吞声；拉走黑骡，因为那是主人的财产 （如果他真和女主人有染，足见他对女主人的感情）。由此可见， 刘罗汉只是一般的饮食男女（和奶奶的一段韵事可佐证）。他铲 黑骡的腿，也并不是“乘夜潜入”，有意抗敌，更没有“铲伤骡 蹄马腿无数”（“无数”也有些夸张）。 ▪ 小说的文本和“县志”，哪个叙述是“事实”呢？作者虚构了两 种“事实”让读者评判，为了什么目的呢？当然作者是偏向文本 的“事实”的。“县志”的陈述，是对革命战争以及其中人物传 统的“定义”，是历史教科书似的“事实”。而作者却要颠覆这 样的“事实”，颠覆以往对“战争”“英雄”的“定义”，从战 争的微观舞台──民间的视角，建构自己的叙述与评价体系，还
▪
三天后奶奶回门，又遇蒙面人，原来是救她一命的余占鳌。
两人激情迸发，在高粱地里相亲相爱，作天地之合。从此他就成
了我爷爷。几天后奶奶回来，李大头被人杀了，奶奶留住众伙计，
开始主持酒厂。我爷爷酒醉后被扔进空酒缸，恰好这时土匪秃三
炮劫走了我奶奶。我爷爷酒后找秃三炮算账，居然逼得三炮求饶。
我爷爷回来后，朝高粱酒里撒了一泡尿，竟成了喷香的好酒—— 十八里红。
▪
九年后，日本鬼子逼乡亲们砍倒高粱修公路，又将罗汉大爷
剥皮示众。当晚我奶奶搬出十八里红，伙计们喝完酒，准备打鬼
子报仇。第二天黄昏我奶奶给我爷爷他们送饭，倒在鬼子的机枪
下。我爷爷他们疯一样冲向日本军车，一声巨响，伙计们全死了。
九岁的我爹，找到了已经痴呆的爷爷，站在我奶奶的尸体旁。夕
阳如血，高粱如血，我爹唱起来：“娘！娘！上西南，宽宽的大 路长长的宝殿……”