阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间对话的过程
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谈谈你是如何理解“阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间对话的过程。
”这一理念。
《义务教育语文课程标准( 2011 年版)》对于阅读教学是这样表述的:阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间对话的过程。
可见,阅读教学的本质就是对话。
这就意味着阅读教学要精心设计并组织好不同对象、多种形式的对话活动,让学生实实在在经历对话的过程,在对话的场景中,展开思与思的碰撞,心与心的接纳,情与情的交融。
(一)学生与教师的对话
教师作为师生平等对话中的“首席”,在对话的过程中,要注意把握住教学目标和学生的阅读心理过程,或激发兴趣,或启迪思维,或引导点拨,给学生倾注浓浓的人文关怀。
比如一年级上册的课文《四季》是一首富有童趣的诗歌。
诗歌采用了拟人的手法,排比的形式,语言亲切、生动,读来琅琅上口。
在教学这篇课文时,我注重学生的感知、联想、体验等心理活动,调动学生多种感官参与学习过程,让他们感受到四季的美丽与可爱。
同时充分利用媒体的效果创设教学情境,把学生带入了一个有图、有声、有色的教学场景。
最后,我还安排了迁移练习,引导学生运用已有的生活经验,仿照课文中的诗句,当一回小诗人。
由于学生在这方面有较多的生活积累,通过启发,生活中许多景物很快在学生脑中再现。
“柳树绿了,它对燕子说:‘我是春天’。
”“知了叫了,它对湖水说:‘我是夏天’。
枫叶红了,它对小鸟说:‘我是秋天’。
”……在学生表述时,我适当点拨,帮助学生恰当运用语言,使语言更加规范,学生通过不断的语言实践,逐步内化语言、丰富语言,进而正确、熟练、灵活地运用语言文字。
正因为有了前面语言的积累,情感的体验,学生才有了这些精彩的创新和运用。
(二)学生与学生的对话
课堂教学中的生生互动是促进学生深入思考,促进学生个性发展的有效途径,对培养学生创新意识、创新能力、自主性和团结协作能力等均有良好促进作用。
当一个同学的知识构建遇到麻烦或障碍时,教师不要直接针对该学生进行相关解释,而要抓住机会,“顺水推舟”把问题交给全班同学,引导全体学生进行思考。
即对于课文中存有争议的观点,鼓励学生大胆发表自己的见解,并努力阐明理由,在观点争鸣中开展探究性阅读。
如《一夜的工作》中,对“总理让我跟他一起喝茶,吃花生米。
花生米并不多,可以数得清颗数,好像并没有因为多了一个人而增加了分量”这句话,可以组织学生读思讨论:“到底花生米是否增加”让持两种意见的学生各自陈述理由这样,所有学生便可以共同就文本进行对话交流。
其间互动中思维火花的激烈碰撞、解决问题中体现的团结合作精神甚至拼搏竞争意识,都是新思维品质的灌输和培养,对学生而言是终生受益的。
(三)学生与文本的对话
这是多重对话关系中的核心。
在学生与文本对话的过程中,学生应该敞开自己的心扉,将自身的体验和理解融注到文本的表达之中,进入到文本作者的内心世界,与文本作者进行心与心的交流和融通。
如教学《西门豹》,可抓住“西门豹是如何巧妙破除迷信的”及“他的办法妙在哪里”这两个教学的重点、难点问题组织学生对课文进行探究;教学《圆明园的毁灭》,围绕重点句“他们把园内凡是能拿走的东西,统统掠走,拿不动的,就用大车或牲口搬运”,把“凡是、统统、实在”这些词语删去,让学生通过朗读、比较、讨论,体会这些词语的表达效果。
(三)学生与教科书编者的对话
教师要引导学生能够逐步学会关注单元主题、前后课文的联系、导读提示、
课后习题等方面的因素,提高对话的质量和阅读的效果。