李斯特保护幼稚工业

幼稚工业保护理论

（二）促进德国的经济发展
李斯特的保护幼稚工业的理论代表了德国新兴产业中产阶级的要求，对国家贸易政策的制定产生了巨大的影响。1879年，德国首相卑斯麦改革关税，对钢铁、纺织品、化学品、谷物等征收进口关税，并不断提高关税率；而且与法国、奥地利、俄国等进行关税竞争。 1898年，又通过了修订关税法，提高关税，使德国成为欧洲高度保护贸易国家之一。其结果，促进了德国经济的迅速发展。
与政策
4、新贸易保护理论利润转移理论和外部经
济理论

背景：
18世纪末和19世纪初，当时英国率先完成工业革命，而美国和德国刚刚开始工业革命。英国的产品物美价廉，非德、美产品可以竞争。随着《谷物法》的废除，英国主张采用自由贸易政策，并以自由贸易理论为依托，主张贸易自由化。如若让英国的产品自由进入美、德市场，那么美、德的经济必将受到巨大的冲击，其工业化就无法顺利实现。为避免这一冲击，美、德要对其相应产业加以保护，此时需要相应的理论来支撑起贸易保护行为。幼稚产业保护理论就是顺应这一背景而出现的。
中国幼稚产业保护现状
在我国幼稚产业一般表现为资本、技术密集型产业，如汽车、计算机、通讯设备等。因为资金和技术的缺乏，以及以往恶劣的外部环境等原因在改革开放初期，我国总体经济环境恶劣，物资缺乏，国内生产企业一方面不能满足正常的物资需求，同时也因为供给不足而滋生走私现象严重，对国内生产企业冲击严重。因而在改革开放的过程中，政府对国内幼稚生产企业采取了扶植政策。截止到2008年，改革开放进程已进行了30年，中国取得了举世瞩目的成就。进入新世纪，我国已经成为出口大国、制造大国、“世界工厂”。中国国内幼稚产业也逐渐形成自身的竞争力，在世界经济中占有一席之地。
三、李斯特保护幼稚工业贸易理论的意义（一）是积极的有益的保护贸易理论

简述李斯特的保护幼稚工业理论的主要内容

简述李斯特的保护幼稚工业理论的主要内容
（1）对古典自由贸易理论提出批评。

指出“比较成本说”忽视国家、民族的长远利益，只注
重交换价值，不注重生产力的发展，批评古典自由贸易理论忽视了各国历史和经济的特点，主张国家干预经济生活。

（2）保护的对象和时间。

保护对象：①农业不需要保护。

②一国工业虽然幼稚，但在没有强有力的竞争者时，也不需要保护。

③只有刚刚开始发展且遭遇国外强有力的竞争对手的工业才需要保护。

保护时间：以30年为最高限期。

（3）保护手段。

通过禁止输入与征收高额关税的方法来保护幼稚工业；以免税或征收少量进口关税的方式鼓励复杂机器进口。

幼稚工业保护论-李斯特

幼稚工业保护论-李斯特
幼稚工业保护论
保护幼稚工业论，是著名的李斯特提出的。

幼稚工业保护论影响了19世纪的德国和美国，影响了20世纪的日本，使他们都能在保护主义的篱笆后面成长，强大之后又转而推行自由贸易。

经过近半个世纪的修补与解释已经适用于现今的社会。

（一）幼稚工业保护论的代表人物
李斯特（1789-1846）德国人
（二）产生背景
1841年，李斯特出版了《政治经济学的国民经济体系》。

该书着重分析了德国的历史和现实，比较系统地阐述了贸易保护的思想。

在李斯特贸易理论的指导下，德国最终实现了工业化，跃进世界发达国家的行列。

（三）理论前提
工业化是一个国家实现现代化的主要途径。

（四）基本观点
1、发展中国家在制造业有潜在的比较优势，并且能够通
过暂时的贸易保护来实现这种比较优势。

2、创造财富的能力比财富本身更重要。

3、通过一定的政府保护国内产业可以逐步降低成本，提
高竞争力。

（五）政策主张
1、保护目的：促进和保护国内民族生产力的发展。

2、保护对象和期限
1》保护对象：幼稚工业不是所有工业，它要有强大的外国竞争对手。

2》保护期限：最长不超过30年。

3、保护手段：关税和配额
（六）简评
幼稚工业保护论的理论意义：确立了保护贸易理论在国际贸易理
论体系中的地位，标志着国际贸易理论两大学派----自由贸易学派和保护贸易学派的完全形成。

李斯特保护幼稚工业贸易理论的主要内容及历史地位

李斯特保护幼稚工业贸易理论的主要内容及历史地位幼稚产业保护论最初由汉密尔顿提出、经过李斯特全面发展而成为最早、最重要的贸易保护理论。

幼稚工业保护论影响了19世纪的德国和美国，影响了20世纪的日本，使他们都能在保护主义的篱笆后面成长，强大之后又转而推行自由贸易。

经过近半个世纪的修补与解释已经适用于现今的社会。

主要内容：李斯特的幼稚工业保护理论建立在三大理论基础上：国家经济学、社会经济发展五个阶段论及生产力理论。

其中生产力理论是核心。

建立在这三大理论基础上，他提出了如下基本观点：(1)提出发展阶段论，批判比较成本理论忽视了各国历史和经济的特点。

李斯特认为，斯密和李嘉图的理论尽管有其长处，但却只是适合英国的情况，或者说只是从全世界共同发展出发的，而没有考虑到各国情况不同、利益各异，这不是一种普遍适用于各国的理论。

李斯特特别强调每个国家都有其发展的特殊道路，并且从历史学的观点，把各国的经济发展分为五个阶段：原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。

他认为，各国在不同的发展阶段，应采取不同的贸易政策，在经济发展的前三个阶段必须实行自由贸易；当处于农工业时期时，必须将贸易政策转变为保护主义；而经济进入发展的最高阶段，即农工商业时期时，则应再次实行自由贸易政策。

只有这样才可能有利于经济的发展，否则将不利于相对落后国家的经济发展。

李斯特指出，由于英国已进入农工商业时期，它实行自由贸易政策是正确的，但绝不能否认保护贸易政策在英国经济发展史上所起的重要作用。

至于德国，由于它还处在农工业时期，所以必须采取保护贸易政策。

(2)提倡生产力论，指出比较成本论不利于德国生产力的发展。

李斯特指出，生产力是创造财富的能力。

一个国家的财富和力量来源于本国社会生产力的发展，提高生产力是国家强盛的基础。

他说：“财富的生产力，比之财富本身不晓得要重要多少倍；它不但可以使原有的和已经增加的财富获得保障，而且可以使已经消失的财富获得补偿。

幼稚产业保护理论

1825年，他因抨击时政遭迫害，不得不离开德国，移居美国。在美国，他受到美国经济学家汉密尔顿的著作和美国保护关税制度实践的影响，加深了他的保护主义的信念。他在美国曾印行国民时报并在报上不断发表文章，阐述关于贸易政策原则的观点。 1832年，他以美国驻莱比锡领事身份回到德国。 1846年11月30日自杀身死。他的主要经济著作有《美国政治经济学大纲》（1827）、《政治经济学的国民体系》（1841）、《德国政治经济的国民统一》（1846）。
C、保护幼稚产业，要有利于要素利用率的提高。开发一种新的产业，也就意味着引进一种新的生产函数。如果一种幼稚产业在保护下成长起来以后，能对其密集使用的要素加以大规模的节约，从而能在既定的资源下维持其产量的增长，那么该产业就能实现自给甚至出口。此外，各种保护措施本身不可能具有促进经济发展的根本效果，但它们对贸易关系的干预，可以作用于市场、资本、技术、资源等因素，从而影响经济发展。
• 李斯特主张经济落后国家应实行贸易保护政策，以抵御外国竞争，促进国内生产力的成长。根据德国的生产力状况及国民经济各部门应平衡或协调发展的原则，李斯特具体提出保护幼稚产业理论，并认为实行关税制度是保护国内市场的主要手段。
• 把各国的经济划分为原始未开化时期、畜牧业时期、农业时期、农工业时期和农工商业时期这样五个阶段，认为在不同经济发展阶段上一国要采取不同的贸易政策。
（2）保护手段。应以关税保护为主，这是抵御外国竞争，促进国内生产力成长的必要手段。即使在实行保护关税制度初期，由于没有廉价原料和机器设备，企业生产成本可能增加，不利于增加利润，也不利于消费者，却可以保护国内市场，有利于国内民族资本成长，有利于生产力发展，而且在生产力发展之后，反过来又会促进生产成本的降低，服务于消费者利益，有利于国民经济发展和财富增长。“必须牺牲眼前利 “ 益，使将来的利益获得保障。” 使将来的利益获得保障。

李斯特保护贸易理论的主要内容

李斯特保护贸易理论的主要内容李斯特建立了以生产力理论为基础，保护关税制度为核心的保护幼稚工业理论。

这一理论在承认自由贸易利益的前提下，主张以保护贺易为过渡，扶持有前途的工业，促进社会生产力的发展，最终实现自由贸易。

1、生产力理论李斯特所谓的生产力是指一切能创造财富的能力，其发展是一国财富力量的根本源泉。

他认为财富的生产力比财富本身重要得多，它不但可以使已有的和已经增加的财富获得保障，而且可以使已经消失的财富获得补偿，发展生产力是推动一个国家强盛兴旺的根本途径，因为生产力可以使一个国家在物质财富的数量上获得无限的增进，而工业在发展生产力上所起的作用十分巨大，所以，发展国内工业是发展社会生产力最有效的途径，国家应该高度重视。

他主张德国和一些经济落后的国家应当实行保护关税政策，以保护国内工业和市场。

同时他也承认，采取保护关税政策阻止廉价的英国工业品进口，会使德国工业品价格提高，在价值方面受损，并使国民生产率有所降低。

但他把这看成是发展德国工业和提高国民生产率的一个条件，经过一段时期后，德国工业将会得到充分发展，生产力也将随之得到提高，而且也有利于国家竞争实力的增强，有利于德国实现真正意义上的政治经济独立。

因此，德国应允许在国内自由竞争，对外实行保护政策，国家也应扶持幼稚工业，使其在国内外市场站稳脚跟。

2、历史发展阶段论李斯特又从历史演进的角度出发，用历史方法分析了社会经济发展过程。

他指出:从经济方面看来，各国的经济发展可以分为原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期和农工商业时期五个阶段。

各国在经济发展的不同阶段，采取的贸易政策也应不同。

由未开未开化转人畜牧或农业初期发展阶段的国家，进行自由贸易是大有好处的；而处于农工业阶段的国家，由于本国现有的幼稚工业已有一定的基础，尚未发展到能与外国产品相竞争的地步，则必须实施保护关税制度来保护国内工业的大力发展以避免国外竞争的猛烈冲击，但这种保护贸易政策是暂时的、有条件的;当进入农工商阶段后，由于国内工业产品已足以同世界上的先进国家进行竞争，则可逐步实行自由贸易政策。

幼稚产业保护论

幼稚产业保护论幼稚产业保护理论（Infant Industry Theory）最早是由美国政治家汉密尔顿（Alexander Hanmilton）于1791年提出，但是真正引起人们注意的是德国经济学李斯特（Friedrich List，1789-1846）的论述。

弗里德里希·李斯特（Friedrich List，1789年8月6日－1846年11月30日），德国经济学家。

他被视为经济历史学派的先驱，而他的思想亦被视为建立欧洲经济共同体的理论基础。

1、人物生平：李斯特的一生串连着一系列的失败和困苦。

1819年，由于组织旨在统一德国经济的全德工商联盟受到迫害，被迫辞去蒂宾根大学教授职务，并被解除其他政府公职。

1820年，担任市议员期间，由于提出激进的民主改革主张，被以“煽动闹事，阴谋颠覆国家政权”的罪名判处10个月监禁。

李斯特潜逃到了法国和瑞士。

两年后回国，随即被关押。

为了彻底摆脱这个危险分子，政府同意他移居美国。

1825年李斯特一家到了美国。

他开始经营农场，还担任过报社编辑，并开办了一个规模很大的煤矿。

1832年，李斯特回到欧洲参与莱比锡—德累斯顿铁路建设工程，他希望通过建立全国铁路系统推动德国经济的统一。

1834年，德国关税同盟建立。

但他的全国铁路系统计划由于封建割据和资产阶级的狭隘的惟利是图本性失败。

1837年，李斯特在美国的矿山在美国的银行危机中破产了，李斯特陷入生活困境中。

其间，李斯特一直受到政府的监视，并受到再次被监禁的威胁。

尽管他不断努力，仍然不能在他的祖国找到一份固定职业。

李斯特被迫流亡法国。

法国梯也尔政府曾邀请他担任铁路建设和贸易政策方面的要职，但由于法国对德国的侵略性态度，李斯特拒绝了，主要靠给报社撰稿牟取微薄的收入。

俄国财政部长曾经聘请他在政府中担任要职，以推行他的“国民体系”，李斯特因为俄国实行专制的沙皇制度而拒绝了。

1841年，李斯特曾经被委任为《莱茵报》主编，由于健康原因未能成行（不久后马克思担任了这一职务）。

谈李斯特的幼稚工业保护理论对中国的借鉴作用分析

Page 7
举例分析——我国汽车产业
一、我国对汽车产业实行保护的原因入世之时, 我国汽车产业的不成熟显而易见。首先, 我国汽车工业总产值占全国工业总产值的比重, 一直未有大提高, 我国汽车工业虽然增长较快, 但相比于整体国民经济的发展速度, 并未显示出支柱产业的力量, 且资金使用效率过低, 长期处于投资不足的状态。其次, 我国汽车工业的劳动生产率过低。据统计, 2000 年一汽集团人均产量2. 86辆、东风汽车公司2. 02辆、上汽4. 21 辆、北京汽车公司4 辆、天津汽车公司2. 3 辆, 而1993年世界主要汽车公司人均产量就已达到克莱斯勒24. 75 辆、福特18. 33 辆、通用10. 38 辆、丰田32. 93 辆以及日产12. 6辆。劳动生产率过低直接影响了汽车工业的经济效益, 自汽车工业发展以来, 虽然我国汽车产量有大幅度提高, 但大部分汽车企业都处于低效益运行中。经计算, 2000 年, 我国汽车工业企业总数2326 家, 其中亏损749家, 亏损面积为32. 2%。此外, 我国汽车工业整体盈利能力自20世纪80 年代中期后逐年下降, 净利润率由1982 年的12. 86%降低至2000年的3. 82%, 下降近10个百分点。但汽车产业在我国的经济发展起重要作用, 并且完全有希望走向自立和强大。从上个世纪80 年代起, 汽车工业就被圈定为我国的支柱产业, 所谓支柱产业, 指在国民经济中生产发展速度较快, 对整个经济起引导和推动作用的先导性产业。支柱产业具有较强的连锁效应: 诱导新产业崛起; 对为其提供生产资料的各部门、所处地区的经济结构和发展变化, 有深刻而广泛的影响。尽管中国的汽车工业发展现状距支柱产业的要求还有很长一段距离, 但国家对于汽车产业的期望以及汽车产业对整个国民经济的重要性可见一斑。由此看来, 汽车产业作为中国的幼稚产业在入世之初受到一定支持和保护, 经历一 Page 8 段缓冲和过渡期是完全合情合法的。

简述李斯特的保护幼稚工业学说的主要内容

简述李斯特的保护幼稚工业学说的主要内容
李斯特的保护幼稚工业学说是他主张“保护儿童”工业的思想。

他认为，随着工业的发展，越来越多的儿童被要求去做超负荷的工作，他们的身心都受到了极大的伤害，甚至有可能导致他们可能发生终身性的影响，所以应该有政策来保护他们。

因此，李斯特提出了一些保护措施，例如禁止一定年龄以下的儿童参与工业劳动，并且规定年龄以上的儿童在工业劳动中的工作时间和工作强度。

此外，他还主张建立学校以培养孩子的学习能力，特别是工业产品生产的技能，并推广卫生护理和营养，以使儿童健康成长。

李斯特的保护幼稚工业学说使社会认识到了儿童的重要性，它也标志着现代劳动保护制度的开始。

李斯特幼稚产业与我国外贸

幼稚工业保护理论概念介绍
幼稚工业保护理论最早是由美国政治家汉密尔顿于1791年提出，但是真正引起人们注意的是德国经济学李斯特的论述。一种对某些工业采取过渡性的保护、扶植措施的理论，是国际贸易中贸易保护主义的基本理论。其基本内容是：某个国家的一个新兴工业，当其还处于最适度规模的初创时期时，可能经不起外国的竞争。如果通过对该工业采取适当的保护政策，提高其竞争能力，将来可以具有比较优势，能够出口并对国民经济发展做出贡献的，就应采取过渡性的保护、扶植政策。主要运用关税保护之类手段来实现。他在1841年出版的《政治经济学的国民体系》一书中，系统地提出了保护幼稚工业的贸易学说。
并且，成立于战后的国际组织( 如世界银行、国际货币基金组织等) ，热切建议发展中国家的政府在克服产业发展中的市场失灵问题上发挥积极作用，关贸总协定和世界贸易组织也专门列有针对发展中国家的幼稚产业保护条款。不可否认的是，直到今天，李斯特的幼稚产业保护思想仍在发挥作用。
“李斯特陷阱”的概念 “李斯特陷阱”
对外贸易政策必须根据国际和国内经济形势适时转变。
根据李斯特的贸易保护理论,贸易政策具有时间属性、产品属性和国家属性,是所得与所失的综合平衡。对外贸易政策必须根据国际和国内经济形势适时转变。在某一历史时期,一国采取自由还是保护的贸易政策都是相对于某种或某类产品而言的,而不是针对整个市场。一国实行自由贸易政策并不意味着完全自由。发达资本主义国家在标榜自由贸易的同时,总是或明或暗地对某些产业实行保护;而一国实行保护贸易也并不是完全封闭,不与别国开展贸易,而是对某些商品保护程度高些,对某些商品保护程度低一些,甚至很开放,在保护国内生产者的同时也要维持同世界市场的某种联系。
1.穆勒标准

试述李斯特保护幼稚工业论的主要内容并给予评价

试述李斯特保护幼稚工业论的主要内容并给予评价1. 李斯特保护幼稚工业论的主要内容1. 李斯特保护幼稚工业论的主要内容李斯特保护幼稚工业论是一种经济学理论，提出了政府应该保护本国新兴的幼稚工业，以促进本国经济发展的观点。

李斯特认为，政府应采取措施保护本国新兴的幼稚工业，以防止外国竞争者抢占市场份额，从而促进本国经济的发展。

为此，李斯特提出了三项保护措施，即政府提供财政支持、实施贸易壁垒和实施补贴政策。

政府提供财政支持可以通过减免税收、提供贷款等方式，为本国新兴的幼稚工业提供资金支持；实施贸易壁垒可以通过设立进口关税、实行出口补贴等措施，阻止外国竞争者抢占市场份额；实施补贴政策可以通过政府向本国新兴的幼稚工业提供补贴，以减轻其经营成本，促进本国经济的发展。

2. 李斯特保护幼稚工业论的现实意义李斯特保护幼稚工业论的现实意义是显而易见的。

首先，它提出了一种新的经济政策，即通过对新兴行业的保护来推动经济发展。

它提出了一种新的经济政策，即通过对新兴行业的保护来推动经济发展。

其次，它提出了一种新的经济理论，即贸易保护主义可以帮助一个国家在经济发展中取得成功。

此外，它还提出了一种新的社会政策，即应该保护幼稚工业，以保护就业机会和改善劳动力的工作条件。

最后，它还提出了一种新的政治理念，即政府应该采取措施保护新兴行业，以保护国家的经济利益。

总的来说，李斯特保护幼稚工业论具有重要的现实意义，它为经济发展提供了一种新的思路，也为政府提供了一种新的政策方向。

它的理论被广泛应用于世界各地，为经济发展和社会进步做出了巨大贡献。

3. 对李斯特保护幼稚工业论的评价李斯特保护幼稚工业论是一种著名的经济学理论，它提出了一种新的经济发展模式，即政府应该对新兴行业实施保护政策，以促进其发展。

李斯特认为，新兴行业在发展初期受到外部环境的阻碍，因此政府应该采取保护措施，以帮助新兴行业克服这些困难，使其得以发展。

对李斯特保护幼稚工业论的评价是褒义的。

李斯特的“幼稚工业保护论”的概述

李斯特的“幼稚工业保护论”的概述随着第一次工业革命，英国等先进工业国打着亚当·斯密自由贸易大旗，杀气腾腾涌入德意志经济领域，强烈冲击着脆弱的民族工业。

分崩离析中的德意志显得那么虚弱，无力与英法等国争锋于贸易战场。

但是德意志没有被亚当·斯密唬住。

李斯特对此洞若观火：斯密提倡的自由贸易，反映的是英国作为先发国的利益；德国需要贸易保护，因为它处在后发的位置上。

如果按部就班跟着走，只能永远为英国伐木或者牧羊，成为被掠夺的对象。

对此，他有一个精彩的比方：“当一个人已登上了高峰以后，就会把他登高时所使用的那个梯子一脚踢开，免得别人跟着他爬上来。

为此，1841年，李斯特提出了影响深远的“幼稚工业保护论”。

李斯特认为：在现代化的第一阶段，后发国应采取自由贸易政策，吸收先发国的生产力。

像西班牙、葡萄牙那样“对先进的国家实行自由贸易，以此为手段，使自己脱离未开化状态”。

在现代化的第二阶段，后发国向先发国推进过程中，应像美、法那样采取保护主义政策，保护本国工业。

在现代化的第三阶段，已成为先发国的强国，应像英国那样“当财富和力量已经达到了最高度以后，再行逐步恢复到自由贸易原则，在国内外市场进行无所限制的竞争。

”幼稚工业保护论影响了19世纪的德国和美国，影响了20世纪的日本，使他们都能在保护主义的篱笆后面成长，强大之后又转而推行自由贸易。

这一点对今天许多发展中国家来说依然有着积极意义。

当英国工业化的车轮滚滚向前时，德国仍然是个农业国家，停留在中世纪田园生活的时代。

在这个国家，政治家和有识之士的最大愿望就是，使德国进入工业国家的行列，能与英国分庭抗礼。

他们迫切地感到，德国必须有自己的经济学，没有别的理由，只因德国是个后进的国家，因此德国的经济学必须是后进国家的经济学。

于是，一个有名的贸易理论———幼稚工业保护论便应运而生了，弗里德里希·李斯特成为其代表人物。

在政治经济学方面，李斯特是亚当·斯密的批判者。

幼稚工业保护论

幼稚工业保护论2通过学习,使学生能了解幼稚工业保护论的内容，熟悉其建立者的简介。

通过举例，使学生能较好的理解掌握幼稚工业保护论的优点和局限性。

重点：幼稚工业保护论的内容。

难点：幼稚工业保护论的优点局限性。

讲授一、幼稚工业保护论1.幼稚工业保护论的产生代表人物是美国的汉密尔顿和德国的李斯特。

其中尤以李斯特的理论更为系统、更具代表性。

2.幼稚工业保护理论的主要内容李斯特的幼稚工业保护理论建立在三大理论基础上：国家经济学、社会经济发展五个阶段论及生产力理论。

其中生产力理论是核心。

建立在这三大理论基础上，他提出了如下基本观点：(1)提出发展阶段论，批判比较成本理论忽视了各国历史和经济的特点。

(2)提倡生产力论，指出比较成本论不利于德国生产力的发展。

(3)主张国家干预经济，反对古典学派的放任自由原则。

3.幼稚工业保护论简评李斯特的幼稚工业保护论具有十分重要的理论意义。

这一理论的提出，确立了保护贸易理论在国际贸易理论体系中的地位，标志着从重商主义分离出来的西方国际贸易理论两大学派──自由贸易学派和保护贸易学派的完全形成。

做练习册相关题目。

第一课时［复习回顾］:1 要素禀赋说的内容。

2、要素禀赋说的创立者简介。

3、要素禀赋说的简评。

教师提问，学生回答，教师小结、回顾、总结。

［讲授新课］一、幼稚工业保护论1.幼稚工业保护论的产生在19世纪资本主义自由竞争时期，当产业革命在英、法两国深入发展时，欧洲、北美其他国家的经济还很不发达，资本主义工业还处在萌芽状态或正在成长时期。

这些国家的资产阶级要求保护幼稚工业，于是形成了与古典学派自由贸易理论相抗衡的保护贸易理论。

其主要代表人物是美国的汉密尔顿和德国的李斯特。

其中尤以李斯特的理论更为系统、更具代表性。

李斯特（1789-1846）是著名的德国经济学家，资产阶级政治经济学历史学派的主要先驱者，保护贸易的倡导人。

其主要代表著作是1841年出版的《政治经济学的国民体系》，在该书中他系统地阐述了幼稚工业保护理论。

国贸原理6

1819年 1819年，李斯特参加了德国贸易和商业协会的成立会议。协会的成立会议。 1825年来到美国年来到美国， 1825年来到美国，成为矿业主和铁路制造者。 1832年他作为驻莱比锡 Leipzig）年他作为驻莱比锡（ 1832年他作为驻莱比锡（Leipzig）的美国领事回到德国。国领事回到德国。 1841年出版了他的代表著作年出版了他的代表著作《 1841年出版了他的代表著作《政治经济学的国民体系》学的国民体系》。
三、凯恩斯超保护贸易论简评（一）凯恩斯超保护贸易论的积极意义 1、凯恩斯的理论对世界经济的发展起到了积极的推动作用。极的推动作用。系统论述了国家干预经济、 2、系统论述了国家干预经济、干预外贸的重要性，被主要发达国家的政府普遍所接受，要性，被主要发达国家的政府普遍所接受，成为主流经济学，为主流经济学，是西方国际贸易理论中的一场真正革命。真正革命。 3、对外贸易乘数理论在一定程度上科学地探讨了外贸与其他经济因素的内在联系。讨了外贸与其他经济因素的内在联系。
1、他认为古典学派的根本缺点是推行所谓世界主义”而忽视经济发展的民族特点。 “世界主义”而忽视经济发展的民族特点。 2、认为古典学派的国际贸易理论强调了各国追求当前的最大利益，追求当前的最大利益，却没有考虑各国和各民族的长远利益。族的长远利益。 3、认为古典学派片面夸大了自由竞争的作用，认为古典学派片面夸大了自由竞争的作用，否定国家干预经济过程的积极作用。否定国家干预经济过程的积极作用。
例如，一个家庭的年收入为10000美元，例如，一个家庭的年收入为10000美元，消费了 10000美元 8000美元则消费倾向为80 美元， 80％。 8000美元，则消费倾向为80％。
边际消费倾向是指新增加的收入量和新增加的消费量之间的比例关系。如果用△C代表消费消费量之间的比例关系。如果用△ 增量，代表收入增量，增量，△Y代表收入增量，边际消费倾向就是 △ C ／ △ Y。凯恩斯指出，递减的边际消费倾向，凯恩斯指出，递减的边际消费倾向，会引起社会对生活消费品的需求不足。会对生活消费品的需求不足。

李斯特保护幼稚工业学说介评

李斯特保护幼稚工业学说介评李斯特保护（Protectionism）幼稚工业学说在十九世纪三十年代中期开始流行，是由德国经济学家赫尔曼莱斯特（Hermann List）提出的经济思想。

他在1841年发表了《维也纳经济学家社会》（Vienna Economic Society）的文章《制造业的权力之间的关系》（Das Verhltnis der Gewalten im Manufakturwesen）中提出了这种学说。

李斯特保护主义认为，一个国家应该通过贸易配额、关税和其他措施来保护自己的工业，以免受到外来竞争的影响。

李斯特保护主义的提出和实施，旨在保护发展中国家的幼稚工业，从而使其能够受益于国际贸易。

李斯特保护主义的主张，有助于发展中国家建立自己的经济实力，但是也有缺点。

对于这一经济学说，主张者认为关税、贸易配额和其他政策措施可以有效地缓解发展中国家本身的竞争，这种做法有利于发展中国家的工业发展，但同时也可能影响到其他国家的经济发展，对其贸易产生负面影响。

此外，该学说的另一个缺点是，它不能有效地改善发展中国家的内部竞争，这可能会对经济发展产生负面影响。

另一方面，李斯特保护主义仍然是一个有效的政策，它能够帮助发展中国家建立自己的经济实力，充分利用自身资源，同时也可以有效地保护自身产业不受外国竞争者的影响。

由于发展中国家经济实力还未得到足够的发展，它们在国际贸易市场上的竞争力往往相对薄弱，因此引入李斯特保护主义的政策措施非常重要。

应该指出的是，尽管李斯特保护主义的政策措施可能对发展中国家的经济发展产生积极的影响，但同时也存在负面影响，比如可能对其他国家的经济发展产生负面影响，也可能对内部竞争产生负面影响。

因此，为了有效地保护发展中国家的幼稚工业，提出李斯特保护主义的政策措施，必须注意并加以充分考虑，并且应该在市场实践中继续尝试。

总之，李斯特保护主义是一种有效的经济政策，有助于发展中国家建立自己的经济实力。

保护幼稚工业论名词解释

保护幼稚工业论名词解释
保护幼稚工业论是一种国际贸易理论，主张对国内具有潜在比较优势和发展前途的幼稚产业实行保护，以逐步扶植其国际竞争能力。

该理论认为，一国可能在某一产品上具有潜在的比较优势，但由于缺乏技术和初始产出规模小，该工业将难以建立，或者即便已经进步，但无法与外国已成熟的企业相抗衡。

因而在该工业尚处于幼稚期时，暂时的保护是必要的，待它能够应付国外的竞争，取得规模经济效应和长期的比较优势时，保护可以取消。

保护幼稚工业论最初由美国政治家亚历山大·汉密尔顿于1791年提出，但真正引起人们注意的是德国经济学家弗里德里希·李斯特的论述。

李斯特是亚当·斯密的批判者，他提出了影响深远的“幼稚工业保护论”，认为在现代化的第二阶段，后发国应采取保护主义政策，保护本国工业。

在现代化的第三阶段，已成为先发国的强国，应像英国那样“当财富和力量已经达到了最高度以后，再行逐步恢复到自由贸易原则，在国内外市场进行无所限制的竞争。

”
幼稚产业保护论的影响十分广泛。

它影响了19世纪的德国和美国，以及20世纪的日本，使这些国家能在保护主义的篱笆后面成长，强大之后又转而推行自由贸易。

此外，该理论对于当今社会仍有指导意义，政府在有效实施对幼稚产业的保护时，应注意确定适当的保护期限、加强保护过程中的监管、鼓励国内竞争等。

09幼稚产业保护理论

12/22/2010 10:28:06 PM
End15
肯普标准的图形
成本P d W Q W′
d〞 d′ T0
图9—4 肯普标准
12/22/2010 10:28:06 PM
T1
时间t End16
肯普标准的图形说明（）肯普标准的图形说明（1）
图中dd′为国内企业最低平均成本的变化， WW′为外国企业最低平均成本变化。现从 T0 点开始实行保护，征收税率为Wd/T0W 的进口税，至T1点税率逐渐降低以至为零，问题在于，T1点以后该产品的国内价格水平如何。
该国不征收关税时，消费量为OQ3，其中，国内生产为OQ1，进口Q1Q3。现在选定X为幼稚产业，对其进行保护，假设具体措施为对X征收禁止性关税，这将使征税国需求曲线下移或外国出口供给曲线上移，即有两种图示方法，这里表示为外国出口供给曲线上移，即征税后FF将上移至F′F′，国际价格不变，仍为OF，国内价格则由OF上升至OF′，其中FF′为关税额。
12/22/2010 10:28:06 PM
End 4
李斯特关于贸易保护的具体政策主张（）策主张（2）
2、关于保护的程度。李斯特主张实行有节制、关于保护的程度。的保护，而不是绝对禁止进口。保护关税的税率一般在20%～60%之间。对于国内急需发展的产品，用高关税禁止或严格限制进口，其余则征收较低的税率；对于国内完全缺乏的复杂的技术、机器设备，则以免税或低关税鼓励进口；在建立一个技术工业部门时可实行40%～60%的保护税率，待其建立后进入正常生产活动后，持久的保护税率，则不应超过20%～30%的水平。因此，关税的高低要与工业的发展水平相适应。
12/22/2010 10:28:06 PM