踏莎行·雪似梅花 阅读答案附赏析

踏莎行吕本中雪似梅花，梅花似雪。似和不似都奇绝。恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。

记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。为谁醉倒为谁醒？到今犹恨轻离别。(1)上片中的不

似二字，具体含义是什么？（2分） (2)词中写到了哪些恼人风味？（4分) (3)上下片都写到梅，写法有何不同？各有什么作用？（4分)参考答案10.（1）雪花不似梅

花飘香，梅花不似雪花飞舞。（2分）（2）离别经年不得相见的怅恨，心中苦闷无人倾吐的孤

寂。（4分）（3）上片实写雪中月下之梅，以清冷之景衬托忧伤之情；下片虚写去年探梅往事，

今昔对照，引出下文的感伤。（4分）赏析吕本中的诗词以构思精巧见长，大多写得词浅意深，

别有风味，胡仔说：吕居仁诗清駃可爱。如树移午影重帘静，门闭春风十日闲，往事高低半

枕梦，故人南北数行书。（《苕溪渔隐丛话前集》卷五十三）而吕本中的艺术风格在词中则体

现得尤为明显。像《采桑子（恨君不似江楼月）》、《减字木兰花（去年今夜）》、《菩萨蛮（高

楼只在斜阳里）》等词中，都鲜明地表现了词人这种艺术风格。词的上片以似与不似写梅与雪

交相辉映的奇绝之景。梅花与飞雪同时的情景之下，写梅往往说到雪，以雪作背景。唐代齐

己《早梅》：前村深雪里，昨夜一枝开。宋代陆游《梅花》绝句：闻道梅花坼晓风，雪堆遍

满四山中。正因为梅与雪同时，加之梅花与雪花有相似之处，诗人便常常将它们联系起来。

唐代张谓《早梅》诗说它们形似难辨：一树寒梅白玉条，迥临村路傍溪桥。不知近水花先发，

疑是经冬雪未销。而宋代王安石则从另一角度表现其不似，《梅花》诗云：墙角数枝梅，凌

寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。梅花和雪花形相似、色相近，而质相异，神相别，因

而在本词中词人在写了雪似梅花，梅花似雪之后，即拔起一笔：似和不似都奇绝。似是言色，

不似则言香。在朦胧月色之中，雪白梅洁，暗香浮动，这确实是种奇妙的境界。

月下奇景，本应是令人赏心悦目的，可是词人认为是恼人的。恼人即撩人，此解释在诗

词中屡见不鲜。会撩拨起人的心事的原因词人没有直接回答，只是含糊地说：恼人风味阿谁

知？请君问取南楼月。词人在此处设下了悬念，令人揣想。江淹《恨赋》中名句：春草碧色，

春水渌波。送君南浦，伤如之何？李白《渌水曲》：渌水明秋日，南湖采白蘋。荷花娇欲语，

愁杀荡舟人。此诗说的是送行时看到春草如茵，绿水如染，正是此春光反而增加了诗人的惆

怅。李诗说的是姑娘在湖上采蘋，秋日明丽、荷花红艳，但此景不使人欢，反叫人愁，这是

因为心中本有事，见了这乐景则与她心情抵触不入，反而触景添愁。词的下片则点明词人心

事的由来：记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。原来是去年梅花开放时节，曾同情人共

赏梅花，南楼之月可作见证，而今与情人离别了，风物依旧，人事已非，词到结句时才点明

词人为什么别来频醉频醒，是为了轻离别的恨。整首词先设下重重迷障，层层云翳，然后

驱雾排云，露出了本意这样使读者从深深的困惑中明白过来，得到了感情上的慰藉。言情之

词，必藉景色映托，乃具深婉流美之致。（吴衡照《莲子居词话》卷二）吕本中这首《踏莎行》

见雪兴怀，睹梅生情，登楼抒感，对月寄慨，把离别恨委婉道出，有着一种朦胧美。这种朦

胧美不同于明快之美，但也不是晦涩。如果一首词让人感到不知所云，百思不解，那就失却

了意义。这种词没有朦胧美，而是晦涩。朦胧美如雾中之花，纱后之女，初看不清楚，细辨

可见其形态，这种境界给人一种含蓄美。这首词的题旨全靠最后一句到今犹恨轻离别点出。

艺术手法确如画龙，在云彩翻卷之中，东现一鳞，西露一爪，最后见首点睛，因而使画中之

龙既显得体态矫健，又透出十分神韵。踏莎行·杨柳回塘阅读答案附赏析踏莎行·春暮阅

读答案附赏析踏莎行·写怀阅读答案附赏析踏莎行(晏殊)晏殊：踏莎行踏莎行(欧阳修)踏莎

行(周紫芝)踏莎行(姜夔)踏莎行(吴文英)秦观