论述类文本中论证方法分析题.ppt
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
▪ “文学城市”争议中被忽视的大多数 ▪ 不久前，有关深圳在“全国文学城市”排名中“名
列第四”的一则报道，引起了网民和媒体热议，许 多人质疑提供排名结果的盛大旗下7家网站的公正性 和权威性，更对“怎么才算文学城市”的基本标准， 发表不同看法。在不少人看来，排名在前的“文学 城市”，起码应该有深厚的文化积淀，而这回南京、 杭州居然排名在城市发展历史才30年的深圳之后， 实在不可思议；而且这30年间，深圳并没有产生过 一两个大作家，产生过在全国深具影响的文学大作， 凭什么就成了“全国第四”？ ▪ 关于盛大旗下网站的排名结果是否可以号称“全国 性”，“文学城市”的称谓是否合理，搞这种排名 究竟有多大意义……虽也值得讨论，但尚不是此次 争议中的关键；一些质疑者提出的“文学城市”衡 量标准，涉及到文学发展和城市发展的走向，倒是 值得我们关注。
看文学对城市人的影响。深圳是全国最庞大的打工
者集聚地之一，从中涌现出来的文学爱好者和参与
文学写作者蔚为大观、闻名全国。据深圳作协的最
新调研资料，深圳的民间写作者人数堪称全国之最， 全市长期坚持文学写作的不少于1.5万人，大致能持 续写作的不少于5万人，而非持续写作者数以百万 计，他们的作品除了发表于报刊、网络，还有1000 余家内部刊物为之提供阵地，各种文学社团和文学
来什么后果？（6分）
▪ 信息筛选题（3、5两节），答题情况良好
▪ 答案参考：
▪ （1）看一个城市市民对文学的参与热情， 看这个城市文学创作的整体活力 ；看文学对 城市人的影响。（2）扼杀城市中潜在的文 学天才；延缓市民文学素养和城市文明程度 的整体提升。
▪ 3．作者认为，深圳“城市文学”呈现的特点 是什么，请分条概括。（6分）
▪ 审题及要求：
▪ 深圳“城市文学”特点——紧扣问题组织答 案
▪ 分条概括——分点；角度；最好不要照抄原 文
▪ 信息筛选：第三节，第四节
▪ 提炼概wenku.baidu.com：
▪ 文学爱好者和写作者多；作品发表渠道多； 各种文学社团和文学读书会活动也相当活跃； 作品来源生活，有生活张力（或“有鲜活人 生的真切感受”）；创作数量惊人又别具一
▪ 提出自己探讨的问题——一些人提出的对 文学城市的衡量标准正确与否。
▪ 我无意否认城市发展中的历史文化积淀，也无意否 认大作家和大作品的价值和意义。但我坚持认为，
一座城市没有大作家，不等于没有文学影响力。判
断一个城市是否“文学”，更应该看它的市民对文
学的参与热情，看这个城市文学创作的整体活力，
本段中列举了我国多处城市景观，用意是什么？
读书会活动也相当活跃。深圳人对文学的参与热情， 曾让不少慕名前往参与其间的学者、作家感慨不已。
▪ 提出自己的衡量标准——参与热情/整体活 力/文学对城市的影响。
▪ 并分析深圳的优点：人多/作品发表渠道多/ 活动多
▪ 深圳作为一座城市，历史短暂，但这并不等于城市 的主体——市民缺乏文化积累。当打工者从四面八 方来到深圳这座崭新城市，他们承载的内地传统文 化与多元地域文化与新环境相激，形成了历史与当 下、城市与乡村、内地与沿海等多重张力。他们经 历其间、遭遇其间，切身感受所引起的思想感情波 澜，形诸于文字、建构成形象，创作出数量惊人又 别具一格的打工文学、网络文学。其中的大部分作 品，结构不够精致、文字不够精美，但是有来自生 活的近乎笨重的质感，有源自生活的并非矫揉造作 的悲喜交加。这是在书斋里关门造车，或者去基层 草草体验一下生活就动笔的某些职业作家无法呈现 的。一些职业作家炫技的所谓先锋作品，虽然很美， 但与时代、与大众、与生活相当隔膜，动漫里的纸 花、是灯影下的泡沫，缺乏鲜活人生的真切感受。
可原
▪ 第五节：他们……对视而不见，甚至藐视。
▪ 整合提炼：
▪ （1）深圳城市历史短暂，缺少深厚的文化 积淀，没有
▪ 大作家，文学成就的影响弱（或缺少有影 响力的作品）。（2）城市里热爱文学的大 多数人（1分），大多数人的文学活动（1 分）。（作品、阵地、活动）
2．作者认为“文学城市”更应该有哪些标准？现如 今有些网友和媒体所持标准单一、视野狭窄，可能带
▪ 张力：指作者对文章的情节内容驾驭熟练， 可收可放，使文章节奏恰当，而不拖沓， 如弓之开合，不平淡不夸张，恰到好处。
▪ 深圳文学的优点：源自生活，具有文学张 力；作品数量多。
▪ 令人遗憾的是，有些网友和媒体似乎总愿意把他们 对文学的敬意献给个人而不是群体，献给如烟的往 事而不是鲜活的生活，心中留恋不去个人偶像崇拜 和文化精英意识，因此评说起“文学城市”，标准 不免单一，视野不免狭窄。他们似乎只愿意看到一 个孤独的文学天才在城市中突然跳将出来，然后把 这个天才的名字与一座城市联系起来；而对城市里 站稳在地面劳作的芸芸众生，对民众涌现出的文学 热情，对构成一个城市文学影响力的多数人的文学 活动，视而不见，甚至藐视。如果这样的评价标准 得不到校正，城市大众参与文学的热情得不到应有 的肯定，那么，即便城市中真有文学天才，也会在 贫瘠土壤中迅速凋零；而市民文学素养和城市文明 程度的整体提升，也会多少受些负面影响。
▪ 阅读下面的文字，完成文后题目。 ▪ 城市地标是一座城市最具标志性的建筑或景观，它聚焦了一
座城市的魅力，是这座城市区别于另一座城市的特色之所在。 我国历史上唐代长安之曲江，北宋汴州之金明池，南宋杭州 之西湖，明清南京之秦淮河、北京之故宫、苏州之虎丘、扬 州之瘦西湖，近代上海之外滩，都是历史上极具特色和标志 性的城市景观，并积淀为一种独特的城市意象。随着我国当 代城市化进程的迅猛发展，新的城市地标不断浮出地表。这 些新的城市地标如何与城市的历史文脉相协调，并体现出创 新和发展，已成为今天城市建设中一个普遍性的问题。
▪ 网友评判标准单一、不准确。这样的批评 标准带来危害。
▪ 1.人们质疑深圳成了“全国第四”文学城 市的原因是什么？“文学城市”争议中 “被忽视的多数”指的是什么？请简要说 明
审题及要求： 分开问，分开答；原因——需要提炼概括
▪ 信息筛选： ▪ 第一节：在不少人看来…… ▪ 第二节：深圳……有人据此质疑似乎情有
列第四”的一则报道，引起了网民和媒体热议，许 多人质疑提供排名结果的盛大旗下7家网站的公正性 和权威性，更对“怎么才算文学城市”的基本标准， 发表不同看法。在不少人看来，排名在前的“文学 城市”，起码应该有深厚的文化积淀，而这回南京、 杭州居然排名在城市发展历史才30年的深圳之后， 实在不可思议；而且这30年间，深圳并没有产生过 一两个大作家，产生过在全国深具影响的文学大作， 凭什么就成了“全国第四”？ ▪ 关于盛大旗下网站的排名结果是否可以号称“全国 性”，“文学城市”的称谓是否合理，搞这种排名 究竟有多大意义……虽也值得讨论，但尚不是此次 争议中的关键；一些质疑者提出的“文学城市”衡 量标准，涉及到文学发展和城市发展的走向，倒是 值得我们关注。
看文学对城市人的影响。深圳是全国最庞大的打工
者集聚地之一，从中涌现出来的文学爱好者和参与
文学写作者蔚为大观、闻名全国。据深圳作协的最
新调研资料，深圳的民间写作者人数堪称全国之最， 全市长期坚持文学写作的不少于1.5万人，大致能持 续写作的不少于5万人，而非持续写作者数以百万 计，他们的作品除了发表于报刊、网络，还有1000 余家内部刊物为之提供阵地，各种文学社团和文学
来什么后果？（6分）
▪ 信息筛选题（3、5两节），答题情况良好
▪ 答案参考：
▪ （1）看一个城市市民对文学的参与热情， 看这个城市文学创作的整体活力 ；看文学对 城市人的影响。（2）扼杀城市中潜在的文 学天才；延缓市民文学素养和城市文明程度 的整体提升。
▪ 3．作者认为，深圳“城市文学”呈现的特点 是什么，请分条概括。（6分）
▪ 审题及要求：
▪ 深圳“城市文学”特点——紧扣问题组织答 案
▪ 分条概括——分点；角度；最好不要照抄原 文
▪ 信息筛选：第三节，第四节
▪ 提炼概wenku.baidu.com：
▪ 文学爱好者和写作者多；作品发表渠道多； 各种文学社团和文学读书会活动也相当活跃； 作品来源生活，有生活张力（或“有鲜活人 生的真切感受”）；创作数量惊人又别具一
▪ 提出自己探讨的问题——一些人提出的对 文学城市的衡量标准正确与否。
▪ 我无意否认城市发展中的历史文化积淀，也无意否 认大作家和大作品的价值和意义。但我坚持认为，
一座城市没有大作家，不等于没有文学影响力。判
断一个城市是否“文学”，更应该看它的市民对文
学的参与热情，看这个城市文学创作的整体活力，
本段中列举了我国多处城市景观，用意是什么？
读书会活动也相当活跃。深圳人对文学的参与热情， 曾让不少慕名前往参与其间的学者、作家感慨不已。
▪ 提出自己的衡量标准——参与热情/整体活 力/文学对城市的影响。
▪ 并分析深圳的优点：人多/作品发表渠道多/ 活动多
▪ 深圳作为一座城市，历史短暂，但这并不等于城市 的主体——市民缺乏文化积累。当打工者从四面八 方来到深圳这座崭新城市，他们承载的内地传统文 化与多元地域文化与新环境相激，形成了历史与当 下、城市与乡村、内地与沿海等多重张力。他们经 历其间、遭遇其间，切身感受所引起的思想感情波 澜，形诸于文字、建构成形象，创作出数量惊人又 别具一格的打工文学、网络文学。其中的大部分作 品，结构不够精致、文字不够精美，但是有来自生 活的近乎笨重的质感，有源自生活的并非矫揉造作 的悲喜交加。这是在书斋里关门造车，或者去基层 草草体验一下生活就动笔的某些职业作家无法呈现 的。一些职业作家炫技的所谓先锋作品，虽然很美， 但与时代、与大众、与生活相当隔膜，动漫里的纸 花、是灯影下的泡沫，缺乏鲜活人生的真切感受。
可原
▪ 第五节：他们……对视而不见，甚至藐视。
▪ 整合提炼：
▪ （1）深圳城市历史短暂，缺少深厚的文化 积淀，没有
▪ 大作家，文学成就的影响弱（或缺少有影 响力的作品）。（2）城市里热爱文学的大 多数人（1分），大多数人的文学活动（1 分）。（作品、阵地、活动）
2．作者认为“文学城市”更应该有哪些标准？现如 今有些网友和媒体所持标准单一、视野狭窄，可能带
▪ 张力：指作者对文章的情节内容驾驭熟练， 可收可放，使文章节奏恰当，而不拖沓， 如弓之开合，不平淡不夸张，恰到好处。
▪ 深圳文学的优点：源自生活，具有文学张 力；作品数量多。
▪ 令人遗憾的是，有些网友和媒体似乎总愿意把他们 对文学的敬意献给个人而不是群体，献给如烟的往 事而不是鲜活的生活，心中留恋不去个人偶像崇拜 和文化精英意识，因此评说起“文学城市”，标准 不免单一，视野不免狭窄。他们似乎只愿意看到一 个孤独的文学天才在城市中突然跳将出来，然后把 这个天才的名字与一座城市联系起来；而对城市里 站稳在地面劳作的芸芸众生，对民众涌现出的文学 热情，对构成一个城市文学影响力的多数人的文学 活动，视而不见，甚至藐视。如果这样的评价标准 得不到校正，城市大众参与文学的热情得不到应有 的肯定，那么，即便城市中真有文学天才，也会在 贫瘠土壤中迅速凋零；而市民文学素养和城市文明 程度的整体提升，也会多少受些负面影响。
▪ 阅读下面的文字，完成文后题目。 ▪ 城市地标是一座城市最具标志性的建筑或景观，它聚焦了一
座城市的魅力，是这座城市区别于另一座城市的特色之所在。 我国历史上唐代长安之曲江，北宋汴州之金明池，南宋杭州 之西湖，明清南京之秦淮河、北京之故宫、苏州之虎丘、扬 州之瘦西湖，近代上海之外滩，都是历史上极具特色和标志 性的城市景观，并积淀为一种独特的城市意象。随着我国当 代城市化进程的迅猛发展，新的城市地标不断浮出地表。这 些新的城市地标如何与城市的历史文脉相协调，并体现出创 新和发展，已成为今天城市建设中一个普遍性的问题。
▪ 网友评判标准单一、不准确。这样的批评 标准带来危害。
▪ 1.人们质疑深圳成了“全国第四”文学城 市的原因是什么？“文学城市”争议中 “被忽视的多数”指的是什么？请简要说 明
审题及要求： 分开问，分开答；原因——需要提炼概括
▪ 信息筛选： ▪ 第一节：在不少人看来…… ▪ 第二节：深圳……有人据此质疑似乎情有