哈姆雷特延宕行为的研究综述

哈姆雷特延宕行为的研究综述三百年来，哈姆雷特的延宕问题吸引了无数的研究者。曾经有位评论家说过，关于《哈姆雷特》一剧的评论简直多如牛毛，要是想看遍这些评论的话，恐怕就没有时间看剧本本身了。这些评论大多涉及哈姆雷特的延宕问题。

近十年来，众多的研究者的研究大致可以分为以下几个方面：从生命哲学来看，哈姆雷特将人放在生命角度分析时，陷入到两难的境地，人生无意义，他与克劳狄斯无区别，克劳狄斯干了他想做的事，既然人生无意义，那么复仇就没有意义；从性格来看，哈姆雷特是个内心踌躇顾虑重重的王子，他的人文主义理想和信念破灭，在面对重重矛盾时无所寄托；从社会原因来看，当时他所面对的复仇对象太强大了，在他认识到不止是复仇，而需要他重整乾坤时，他退缩了。另外还有人认为哈姆雷特的延宕是出于戏曲情节和冲突的规定性需要。

张建的《<哈姆雷特>新论》一文中，作者认为哈姆雷特给自己赋予的，不仅仅是为父报仇，而且要使这个世界改变成一个带有人文主义性质的社会。这对他来说是挫折，是痛苦，是考验，同时也是他的人生，他的命运。但是，哈姆雷特不是一般的人，他是特殊的人。他把复仇的个人问题、个人责任扩大成社会问题。但是，基于自身的有限力量，他总是思考这个艰巨而复杂的任务而无法独自完成，所以他总是在痛苦和犹豫。表面上看，思考胜于行动的哈姆雷特仿佛就是“思考的巨人，行动的矮子”。他要复仇，但是需要寻找到最好的时机，所以他犹豫着。从剧中，可以看出哈姆雷特的思想像火花一样跳动着，

闪耀着，这是他思想最灿烂最美丽的人物形象最为生动的一刻。读者在读到此处时，仿佛可以感受到相同的不安，相同的忧虑，相同的犹豫，给自己的精神以一种无形的压迫感。

徐晶《哈姆雷特复仇延缓原因再探》一文中，作者认为哈在实施复仇计划时，与其说是在进攻，不如说在防御，这是他延宕行动很重要的客观原因。另一方面，国民们并不知道老国王被暗害事件的真相。如果哈姆雷特在某种情况下贸然杀了新国王或与之同归于尽，他将会被国民认定为是一个不忠的叛徒。同时国王的碎死也许会造成人民的恐慌，给国家带来新的危险和混乱。哈姆雷特认为，这将失去其复仇的意义，达不到复仇的真正目的。当哈姆雷特肯定克劳迪亚斯是真正的凶手并且装疯的办法奏效之后，他有了一个能够一剑结果国王性命的机会，但在关键时刻，他选择了放弃，延缓了报仇的行动。因为他认为此时以这种方式杀了国王，那就是对一个毫无自卫能力的人所进行的卑鄙的暗杀活动，和克劳迪亚斯所干的勾当没有两样，也不是一个王子应该采取的行动。对名誉的珍重和对国家利益的考虑，双重情绪交织在一起，使哈姆雷特一再延缓了他的复仇计划。哈姆雷特在实施其复仇计划过程中的举步维艰，使故事情节跌宕起伏，从中也充分展现了他谜团般的性格。他一次又一次绝望的内心独白道出了众人皆醉、唯我独醒的无奈，以及他那痛苦、多思、敏感、聪慧和矛盾的心理。而他著名的“生存还是毁灭”的独白更表现出他替父报仇迟缓的主观原因。

以上是几个具有代表性的观点，可见，哈姆雷特的延宕是由多种

复杂的因素造成的。对哈姆雷特的犹豫性格的研究，一直使得《哈姆雷特》这部著名悲剧的深层底蕴涵义众说纷纭，也是这部悲剧的文学价值历久弥新之处。因此，对王子的犹豫踌躇性格的研究探讨尽管是不一而足，但无论在何种文化时期下，都仍然是有现实意义的。