学前儿童游戏
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一章学前儿童游戏的基本理论
游戏的外部条件特征
1、幼儿有自由选择的权利与可能
2、活动的方式方法由幼儿自行决定
3、活动的难度与幼儿能力相匹配
4、幼儿不寻求或担忧游戏以外的奖惩
游戏的本质性特征
(一)游戏是一种快乐的行为
(二)游戏是一种自发的行为
(三)游戏是一种假装的行为
(四)游戏是一种有规则的行为
【精力过剩说(剩余精力说)】
主要观点:生物有维护自己生存的能力,身体健康的儿童除了维持正常生活外,还有剩余精力,剩余精力需要发泄,游戏就是一种剩余精力的发泄方式。
此种理论可以用来解释
1、儿童从事一段时间的智力活动后,需要追逐、奔跑等活动
2、孩子的精力看上去总比成人旺盛
3、高等动物比低等动物更有精力
启示与评价
启示:儿童游戏时间的保证和机会的提供
评价:1、试图说明游戏的物质前提
2、在游戏研究领域起到了拓荒者的作用
3、缺乏以实验为依据的证明
4、无法解释孩子游戏到精疲力尽后又开始游戏
【松弛消遣说(娱乐论)】
主要观点:1、人类在脑力和体力劳动中都会感到疲劳,为了消除疲劳,恢复精力,就产生了游戏;
2、对于幼儿来说,对复杂的外部世界难以适应,很容易产生疲劳,这就需要游
戏来使其轻松一下,以便恢复精力;
3、游戏是童年期自发的、以本能为基础的活动,是儿童自然的、积极的生活。启示与评价
启示:教育及学习活动中的动静交替、有张有弛
评价:1、无法解释体力劳动者为什么要游戏?
2、如何解释儿童的游戏(儿童还不会去从事工作)
3、排除了许多有智力参与的游戏(把游戏看成是非脑力性的活动)
4、不适合解释儿童游戏,适合解释动态静态关系。
【预演说(生活预备说)】
主要观点:1、儿童有天生的本能,但本能不能适应将来复杂的生活,要有一个准备生活的阶段,在天赋本能的基础上进行练习,锻炼自己为生存竞争所必需的能力。
2、游戏是儿童对未来生活的一种无意识的准备,是练习本能的一种手段。
3、越是高等的动物,将来的生活就越复杂,所以游戏期就越长。
启示与评价
启示:在游戏中让儿童学习,在实践中设计不同类型的游戏,让儿童学习。
【复演论】
主要观点:1、游戏是人类生物遗传的结果,儿童游戏是重现祖先生物进化的过程,重现祖先进化过程中产生的动作和活动。
2、游戏的发展过程同种族的演化过程相吻合,儿童通过游戏重演史前的人类祖
先到现代进化的各个发展阶段,在游戏中根除史前状态的动物残余,让个体
摆脱原始的、不必要的本能动作,为当代复杂的活动作准备。
启示与评价
启示:不能忽视儿童发展过程中本应经历的阶段。
1、复演说缺乏可靠的科学依据。
2、复演说也不能解释现代社会儿童游戏的内容。
3、霍尔在某种程度上是看到了儿童游戏内容的社会历史性的:社会环境不同,儿童
游戏内容不同。
4、但是,他没有能够对这种现象作出正确的解释。唤起了后人考察游戏的社会历史
性的兴趣。
四种理论的关系:统一中蕴含着对立
经典游戏理论的评价:
经典游戏理论的贡献
1、在人类思想史上第一次严肃地思考并解释了儿童游戏的原因与意义;为游戏“正
名”。
2、从儿童生活的不同侧面对儿童游戏的原因与意义进行解释;
3、从人的一般本性和共性角度对儿童游戏的原因与意义进行解释。
经典游戏理论的局限性
1、受生物进化论的影响从本能的生物性角度解释游戏,关注人类特性,不是个体特点。
2、以工作作为游戏的对立面解释游戏,总体有些消极。
3、主要是主观思辨的产物,缺乏科学的实验基础
精神分析学派的游戏理论
代表人物:佛洛依德、埃里克森、帕勒和蒙尼格
理论思想:人和动物一样,有需要发泄的原始冲动和本能欲望,但人和动物不同,社会道德规范必须限制这种发泄,当这些被压抑在潜意识里的冲动和欲望累积起来时,将
会不自觉地寻找出路,以做梦、幻想、口误等潜意识表现加以发泄。
启示与评价
(一)精神分析学派游戏理论的贡献:
1、推动游戏理论与儿童心理发展理论的密切结合
2、普遍重视游戏对儿童社会性和情感发展的价值。
3、促进游戏治疗技术和人格研究方法的发展。——娃娃游戏
4、强调早期经验对健康成年生活的重要性。
(二)精神分析学派游戏理论的局限性
1、具有明显的临床诊断色彩。来源于对于个别儿童的研究,研究结论的普遍性存在问题。
2、具有明显的主观臆测倾向。研究的科学性存在问题。
认知发展学派游戏理论
1、认知发展学派的代表人物是瑞士著名心理学家皮亚杰
2、皮亚杰在儿童认知发展的总体框架中考察儿童游戏
3、他认为游戏是儿童智力活动的一方面,是儿童智力发展的一种手段。
4、他的游戏理论与其认知发展阶段理论有着密切的联系。
主要观点:
1、游戏是儿童智力活动的一方面,是同化超过了顺应。
2、游戏是儿童巩固概念的方法,是思维与活动相结合的方法。
3、游戏帮助儿童解决情感冲突,实现现实生活中不能实现的愿望。
4、游戏的发展受儿童认知水平的制约,并与儿童认知发展阶段相适应。
同化:是把环境因素纳入有机体原有结构中去。
顺应:是有机体在环境因素的作用下使自身发生变化以适应环境。
启示与评价
(一)认知发展学派游戏理论的贡献
1、开拓从儿童认知发展的角度考察儿童游戏的新途径。
2、强调游戏对于儿童情感发展的重要价值。
3、引发一系列游戏与儿童认知发展关系的研究。
4、引领学前教育实践走向游戏与认知发展的融合。
(二)认知发展学派游戏理论的局限性
1、否认游戏是独立的活动形式,认为游戏只是认知活动的衍生物。
2、只强调认知发展对游戏的制约作用,忽视游戏对认知发展的促进作用。