长春-吉林城际铁路龙嘉机场站建筑设计浅析

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

长春-吉林城际铁路龙嘉机场站建筑设计浅析

王瑾

【摘要】随着城际铁路的快速发展,铁路旅客车站与机场航站楼的换乘设计将会越来越多,到目前为止,国内尚无建成实例.着重阐述长春-吉林城际铁路龙嘉机场站与机场航站楼进行换乘设计的建筑方案构思,提出和解决了时速200~250 km高速铁路通过车站时应重点考虑的几个问题.

【期刊名称】《铁道标准设计》

【年(卷),期】2009(000)005

【总页数】3页(P96-98)

【关键词】城际铁路;龙嘉机场站;换乘设计

【作者】王瑾

【作者单位】中铁工程设计咨询集团有限公司城市轨道交通设计研究院,北

京,100055

【正文语种】中文

【中图分类】U238;U217

1 概述

长春至吉林城际铁路龙嘉机场站及引线隧道位于长春市境内龙嘉机场南侧,机场高速公路及其辅道南侧。车站中心里程DK32+500,线站分界里程为DK31+700~DK33+300,其中站线四线长490 m,两线长1300 m。车站为地上局部一层、地下

一层侧式车站,车站有效站台长度为230 m,站台宽度为7 m,车站总长293 m,标准断面宽度36.5 m。车站总建筑面积为13 385 m2,其中地上站厅、紧急疏散口和

风亭建筑面积为1 625 m2,地下站房建筑面积为6 865 m2,风道建筑面积为1 180 m2,车站范围内正线隧道建筑面积为3 715 m2。

2 车站设计方案研究

2.1 车站方案设计思路

(1)车站总平面设计着重处理车站与现有航站楼和规划航站楼的客流换乘问题,在保

证机场调度指挥系统不受城际铁路电磁信号干扰的情况下,力求达到换乘距离最短、换乘最方便,体现“以人为本”的设计理念。

(2)车站是乘客集散和乘降的重要场所,建筑设计以乘客的使用需要作为设计的首要

出发点。车站站位布置应符合城市总体规划、机场规划的要求,最大限度吸引客流。

2.2 主要设计原则及技术标准

(1)车站建筑应实用、美观,具有良好的内部环境和合理的功能设置。地上站建筑造

型充分体现交通建筑简洁、明快的特色,体现所处地区的地域特点,具有标识性,并应与周围环境相协调。

(2)车站客流组织应通畅便捷,减少交叉干扰,保证乘客方便进站、迅速出站。

(3)车站建筑设计应在满足使用功能和最高客流疏散的前提下,尽量缩小建筑规模,节省投资。

(4)车站限界满足时速250 km的技术要求。

2.3 车站建筑方案比选及优缺点分析

2.3.1 方案一

车站站位设置在现有航站楼南侧约330 m处,规划航站楼的西侧。

与现有航站楼之间设置了6 m宽的地下通道到达车站大厅换乘。在规划航站楼一

层设换乘大厅,由换乘厅可以直接与本站换乘,换乘流线最短捷。

优点:乘客可以直接通过地下通道换乘到地下站厅内,可以避免不良天气对乘客的影响,服务质量较高。

缺点:(1)占用规划航站楼首层724 m2面积作为换乘大厅,并且需要设置防火墙(或防火卷帘)进行分割;(2)本站的噪声、振动对规划航站楼有影响;(3)规划航站楼的地下一层如何布置直接影响本站的埋深,有不确定因素;(4)设备用房设在站台两侧使车站开挖面积太大,车站长度加长。设备、管理用房分散在车站四处,工作联系不便。

2.3.2 方案二

车站站位向西移15 m。

现有航站楼和规划航站楼分别设置地下通道至车站大厅,乘客换乘均为地下通道换乘。

车站对航站楼的影响减少到最小。

车站建筑设计:车站大厅设售票、候车、检票,集中在一处进行管理。管理、设备用房布置紧凑,管理方便,节省外围护结构。为压缩车站主体长度,车站主要管理、设备用房布置在车站的左端,局部设置夹层,充分利用空间,车站主体右端与规划航站楼距离11 m。

正线两侧设墙减少风压、噪声影响,便于防火。有利于两侧站台候车环境的改善。

2.3.3 方案三

车站站位同方案二,设置地面集散厅。

在车站地面一层设置站厅,客流售、检票均通过地面站厅完成,与现有航站楼和规划航站楼均为地下通道换乘。

优点:地下建设规模小,投资小,对远期航站楼建设影响小。

缺点:现有航站楼客流到车站走行距离远。

2.3.4 方案四

车站站位北移至现有航站楼南侧20 m处。

此方案与现有航站楼换乘距离最短,与规划航站楼在连廊处通过楼扶梯连接,当航站楼的另一扩建方案是向东延续扩建时,这个方案优越性更加突出,方便航站楼附属建筑内的人员乘车。充分体现出乘客换乘便捷的这一主要目的。

缺点:(1)为解决线路电磁对航站楼的干扰,需加长两边隧道的长度;(2)线路通过现有机场内部道路,可能会造成部分管线的改移;(3)造价较高。

综合以上分析,方案三具有车站规模小、换乘流线明确、对远期航站楼影响小、工程施工难度小、车站管理和使用相对集中等优点,故作为推荐方案,详见方案鸟瞰图(图1)。

图1 方案鸟瞰图

2.4 车站建筑方案

根据车站建筑方案比选,对方案三进行详细研究,车站为地上局部一层,地下一层侧式车站,车站有效站台长度为230 m,侧站台宽度为7 m。

车站规模以远期2030年高峰小时客流量为依据,满足列车长度和限界要求、乘客安全集散和乘降的要求、事故疏散要求、各种设备安装和管理措施的要求及各部位的合理面积及其相互位置关系的要求。

(1)车站建筑设计

车站站台宽度和事故疏散的楼扶梯宽度,按照现行《铁路旅客车站建筑设计规范》的相关要求计算得出。

地上站厅进出站口有2处,大厅中部为非付费区,两侧为付费区,站厅内设置楼扶梯4组,残疾人电梯2部,满足乘客上、下行的需要。站厅内仅布置与乘客联系紧密的售票室、售检票计算机房、公共卫生间、车站值班室等房间;有噪声和振动的设备用房均布置到地下站台层。为提高服务质量和水平,体现以人为本的精神,在站厅中部设置了一个岛式服务中心,满足乘客问询、求助的需要(图2)。

相关文档
最新文档