举国体制的利与弊

举国体制将何去何从
结语
从当年“求金若渴”，以偏门项目切入奥运， 到如今游泳、田径破冰，成为主流力量，中国 竞技体育在举国体制下已经迈出两大步，但接 下来的第三步，举国体制的局部放手，或才是 更有力也更符合潮流的明智之举。
举国体制促进中国体育的发展
• 充分发挥社会主义制度的优越性，保证国家对体育事业的 统一领导，对社会体育资源进行优化整合，并注意发挥中 央和地方、国家和社会多方面的积极性。 • 保证《奥运争光计划纲要》的 制定与实施；有利于优化 整合全国体育资源，集中全国体育界的聪明才智，合理进 行运动项目布局，保证竞技体育目标的实现；有利于统一 奥运战略目标，理顺训练与竞赛的各种关系，理顺训练体 系各Fra Baidu bibliotek次之间的关系；有利于在较短的时间里，集中全国 最优秀的运动员、教练 员、科研人员参加奥运会等世界 大型比赛；在有限的人力、物力、财力的条件下，可以集 中优势，保证重点取得突破。 • 举国体制为中国体育在国际体坛上树立良好的形象和地位 有着功不可没的作用，同时为树立国民的民族自尊心和自 信心，增强民族的向心力和凝聚力有着非常积极的作用。
•
举国体制忽视了人的价值
• 金字塔的培养体系造成人力资源的巨大浪费。 在“举国体制”下，我 国实行的是“体校—地方运动队—国家队”这样一个金字塔式的运动 人才培养体系。 在各运动队实行的是近乎军事化管理，以训练为主， 运动员的首要任务就是刻苦训练、为国争光。 每天训练两到三场，六 到八个小时的训练时间和巨大的训练量，使得运动员无法得到良好的 文化学习机会。 而冠军只有一个，大部分运动员中途就被淘汰。 在 计划经济体制下，运动员退役后国家还能包分配，但在市场经济体制 下， 任何实物都要投身到市场潮流中去随波逐流，运动员一旦失去自 己的舞台，而文化素质相对偏低，未来生活的走向与发张对他们来所 是一种严峻的考验，这是当今竞技体育发展所不得不面临的一个问题。 • 举国体制导致体育发展的严重不平衡 。由于我们选择了优先发展竞技 体育，那么高水平竞技运动的发展就成了相关部门的工作重点，竞技 体育取得的成绩如何与部分相关领导人的政绩和工作能力有着千丝万 缕的关系。
举国体制的利与弊
2013级社体5班 肖英兰
举国体制
• 含义：举国体制就是指以国家利益为最高目标，动员
和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源， 攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工 作体系和运行机制。在体育上，就是以世界大赛的冠 军（特别是奥运会）为最高目标，统一动员和调配全 国有关的力量，包括精神意志和物质资源，来夺取比 赛运动的好成绩的工作体系和运行机制。 • 来源：中国体育的“举国体制”是从原苏联学过来的。 原苏联就是由政府选拔和培养有天赋的运动员参加比 赛，这样做的最大的好处就在于可以集中力量，使优 秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度 下，运动员守纪律，训练刻苦，求胜欲望非常强烈， 这在奥运比赛中是致胜的关键。
举国体制忽视了人的价值
• 极大地强调集体利益，从而忽视了“人”作为一个个体的利益，忽视 了对人的文化素质教育。 • 权力高度集中，严重影响体育产业的发展 在“举国体制”下，政府对 体育事业的发展承担着绝大部分的义务，也掌握着几乎全部的权力， 行政管理是其最主要的管理手段。 • 财政上不堪重负，体育发展与社会经济发展相脱节。在竞技体育方面， 国家担负着中、小学运动队、各级体校、国家队的一切费用；在群众 体育方面，国家不仅直接下拨经费，还要求各全民所有制企事业单位 间接支持所有职工的体育活动；而体育系统内的人员全部列入国家编 制，有国家财政供养，即所谓“吃皇粮”，光人头费就要花费巨大； 还有，我国体育系统列属于非生产领域，业务活动被归为社会活动， 而非经济活动，因此没有生产收入，不实行经济核算。