科学哲学-历史主义

一.库恩思想形成的背景
1.逻辑实证主义与证伪主义存在的问题
逻辑实证主义与证伪主义关心的是科学的“应 然”，而不是“实然”，即从理性的角度来说， 科学应当如何发展；而不是从事实上来说，科学 实际上是如何发展的。
2.科学史研究的多元方法：关注社会、关注文化、关 注形而上学、关注科学家个人 3.科学自身的发展：社会化、综合化、复杂化 4.心理学的相关理论:如格式塔心理学
2.范式的构成：
方法、工 具、仪器
概念、定律、理论
世界观、价值、信念
3.范式的作用
•科学活动的前提、科学研究的指南 •范式提供了科学家进行研究的世界观和方法论
•范式也是实用的工具
பைடு நூலகம்
范式不仅给科学家提供了一张地图，而且也给科学 家提供了绘制地图的基本方向——库恩
4.范式与科学共同体
范式是通过科学共同体这个载体得到维护和展现 的。所谓科学共同体，即特定的科学家群体或科学 家集团，由从事某种专门领域研究的科学家组成， 他们遵循同一个范式。不同的科学共同体，其差别 在于他们遵循不同的范式。
三.科学发展的模式——革命式发展
前科
常规
反常与
科学
学
科学
危机
革命
新的常 … 规科学
统一
新的
范式
范式
理论的选择问题： 1.对理论作出终审裁决的，是该领域的科学共同体。
2.科学家们取得一致的意见，并非靠逻辑和经验证据， 而是靠“说服”、“劝说”的技巧。
科学进步的问题： 科学进步并非趋向绝对的真理，而是工具的改进。新 范式并不比旧范式更接近真理，仅是更为有效的解题 工具。
二.范式（paradigm)
1.基本含义： 库恩于1968年提出，无公认定义。大致 上，范式代表一个特定科学共同体的成员所 共有的信念、价值、技术、范例（包括定律、 理论、应用和仪器）等构成的整体。范式支 配了研究者，决定了研究者的研究范围、理 论、方法、工具、手段、信念等，范式是研 究者行动的指南和准则，研究者是在一定范 式的支配下从事“解题”活动的。
4.哥白尼体系是否比托勒密体系简单？这并不明显。 托勒密体系用了80多个轮子（其后来的发展），哥 白尼用了34个轮子（本轮、均轮的组合），似乎哥 白尼的简单，但托勒密的体系也可以通过改变计算 方法减少到比较少的轮子，哥白尼解释某些问题又 需要比托勒密更多的轮子。简单性似乎也难成好的 理由。 在多数科学家接受哥白尼的时候，有利于哥 白尼的众多证据当时都没有出现或无法观测。 但科学家还是接受了他，为什么？
“从纯粹的实践角度看，哥白尼的新行星体系是 一个失败；它并不比其他托勒密派的前辈更精确， 也没有显著的简化。”
“日心天文学真正的吸引力是审美方面的而不是 实用方面的。对天文学家而言，在哥白尼体系和 托勒密体系之间最初的抉择属偏好问题”
----库恩《哥白尼革命》
•从事同一问题领域的研究，遵循相同的范式 •研究具体问题、细节问题，不动摇范式本身，范式是 默认的 •问题的解答不是私人性的，在共同体内部具有公共性、 可交流性
•在专业上拥有权威性，该专业范围内的研究必须接受 共同体的评判，否则会被边缘化。
•一个共同体与其它共同体、共同体与社会，有着相对 的较为明确的界限。共同体的语言是内部的、专业化 的，他们的活动也有自己的圈子，局外人往往不容易 理解。
四：案例-哥白尼革命
哥白尼的体系在当时并未显示出明显优越性
1.根据哥白尼理论作出预测的火星视直径变化、恒星周年视 差，在当时由于观测技术的落后，并未观察到。
2.哥白尼理论所承认的地球自转，遭遇反驳，哥白尼无法从 理论上辩解。
3.哥白尼体系对太阳及行星轨道的推算，精确性并不高，不 如第谷的日心说地心说混合体系（第谷对火星运动的推算， 误差小于2分，太阳运动表的误差小于20秒，哥白尼的行星运 动表直到1600年仍有4到5度巨大误差）。日心说的精确度与 地心说相比，也没有明显改善。
5.范式的不可通约性
不可通约（imcommensurability）一种范式所使用 的概念、术语不能信息无损的翻译为另一种范式的 概念和术语，亦不能翻译为某种中性语言（独立于 任何范式）。
例如：牛顿力学范式的“质量”与爱因斯坦相对论 范式的“质量”无法相互翻译
不可通约，但仍可以比较。
库恩：我们应将持有不可通约性观点的人，看 作不同语言共同体的成员，他们之间的沟通问 题，应视为翻译问题。
历史主义——范式与科学革命的理论
一.库恩思想形成的背景 二.范式 三.科学的发展模式—革命式发展 四：案例-哥白尼革命
库恩简介
托马斯· 库恩（Thomas Samuel Kuhn，19221996），美国科学哲学 家、科学史家。1949年 获哈佛大学哲学（物理 学）博士学位，1952年 任普林斯顿与加利福利 亚大学科学史教授。 最著名的代表作：《科学革命的结构》（1962）， 此外还有《哥白尼革命：西方思想发展中的行星 天文学》（1952），《必要的张力》（1977）， 《黑体理论与量子不连续性》（1978）等。