多目标决策方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多目标决策方法

一.多目标决策方法简介

1.多目标决策问题及特点

(1) 案例

个人:购物;买房;择业......

集体或社会:商场,医院选址;水库高度选择...... (2) 要素

行动方案集合X;目标和属性;偏好结构和决策规则

(3) 多目标决策有如下几个特点:

决策问题追求的优化目标多于一个;目标之间的不可公度性:指标量纲的不一致性; 目标之间的矛盾性;

定性指标与定量指标相混合:有些指标是明确的,可以定量表示出来,如:价格、时间、产量、成本、投资等。有些指标是模糊的、定性的,如人才选拔时候选人素质考察时往往会以:思想品德、学历、能力、工作作风、市场应变能力等个性指标作为决策依据。

2. 多目标决策问题的描述

)}(),(),({21x f x f x f DR n

0)(,0)(,0)(.21≤≤≤x g x g x g T

S p

决策空间:}0)({≤=x g x X i 目标空间

})({X x x f F ∈=

两个例子:

离散型;连续型

3.多目标决策问题的劣解与非劣解

非劣解的寻找连续型有时较难

4.多目标决策主要有以下几种方法:

(1)化多为少法:化成只有二个或一个目标的问题;

(2)直接求非劣解法:先求出一组非劣解,然后按事先确定好的评价标准从中找出一个满意的解。

(3)分层序列法:将所有目标按其重要性程度依次排序,先求出第一个最重要的目标的最优解,然后在保证前一目标最优解的前提下依次求下一目标的最优解,一直求到最后一个目标为止。(

(4)目标规划法:对于每一个目标都事先给定一个期望值,然后在满足系统一定约束条件下,找出与目标期望值最近的解。(5)重排序法:把原来的不好比较的非劣解通过其他办法使其排出优劣次序来。

(6)多属性效用法:各个目标均用表示效用程度大小的效用函数表示,通过效用函数构成多目标的综合效用函数,以此来评价各个可行方案的优劣。

(7)层次分析法:把目标体系结构予以展开,求得目标与决策方案的计量关系。

(8)多目标群决策和多目标模糊决策。

(9)字典序数法和多属性效用理论法等。

二、几种常见方法简介及应用

1.加性加权法

(1) 基本假设:1.属性描述用基数定量描述,且相互独立; 2.价

值函数的形式是加性的。

虽然价值函数很难确切描述,但决策者认为效用合成可用加性,另外,每个属性的价值函数是关于属性指标的线性函数。 (2) 符号说明:

ij y :第i 个方案关于第j 个属性的取值;ij z :ij y 的规范值;j w :第

j 个属性的权重;i v :第i 个方案的综合取值

(3)加性加权模型:

1max i

i m

v ≤≤

1

n

i j ij

j v W Z ==∑

1,......i m

= 1,.....

j n = (1)

ij z 的规范算法:

max max min ij ij ij ij ij

Y Y Z Y Y -=

- 当为

j 成本型时,

min max min ij ij ij ij ij

i

i

Y Y Z Y Y -=- 当j

为效益型时,

[]0,1ij Z ∈,当1ij Z =时,最优;0ij Z =时,最差。规范后ij Z 是

越大越优的。

Note :特殊问题的规范化值

例子:人员招聘中对人的满意度的评价――――公务员的招聘

(4)权重Wi 的求解 ――关键

两种:一是直接由决策者给出;二是分析者根据决策者给的偏好信息用一定的方法导出。

由决策者对目标的成对比较,来导出属性目标的权重:

成对比较矩阵()ij n n A a ⨯=

ij a :第i 个目标相对于第j 个目标的重要性

(按1-9比例标度赋值,这是根据心理学家的研究,认为人们区分信息等做的极限能力为7±2,标度1,3,5,7,9对应于两因素相比为同等重要,略微重要,比较重要,非常重要和绝对重要,而2,4,6,8表示两判断之间的中间状态对应的极度值) 成对比较矩阵性质:正互反性ji

a 1

a ij =

0W 0A max >≥>且存在时,,n λ;

A 为一致阵

0==↔i max ,n λλ

例1:⎥⎥⎥⎥⎥⎥

⎥⎦

⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡=14

32

14

134132

31

22312

14321A ∑=n λ 1)(=A r 理论说明:二阶.三阶

虽然由客观事物的复杂性以及人的认识的多样性,因而判断矩阵A 未必是一致阵。但是仍要求A 有大体上的一致性。也就是说一个判断矩阵如果是有效的就不应该出现诸如“甲比乙极端重要,乙比丙极端重要,而丙比甲极端重要的逻辑谬误。因此对A 需作检验,关于A 的一

致性检验分如下几步: (1) 计算一致性指标

max 1

n

CI n λ-=

- (2)

(2)查找相应的平均一致性指标RI

表1:1-15阶正互反矩阵计算1000次得到的RI

n 1 2 3

4

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

RI

0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59

(3)计算一致性比例CR

CI

CR RI

=

(3) 如CR <0.1,则认为A 的一致性问题可接受,否则需对A 作适当的修正。

利用上述成对比较矩阵,可采用和法,根法,特征根法,最小平方法来计算权重,具体方法如下:

和法: 1

1

1n ij

i n j kj

k a W n a ===∑∑ 1,2,......i n = ,

1

1n

i

i w

==∑

(4) 例 2 ⎥⎥⎥⎥⎥

⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎣

⎡=13

12313

2131

1

A 1593.01=W 5889.02=W

2578

.03=W 如果已求得各权重向量1w ,…wn ,则 max λ也可由下式计算得到:

相关文档
最新文档