IPO抑价问题综述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
理论探讨
I P O 抑价问题综述
王散激 ຫໍສະໝຸດ Baidu广西民族师范学院
摘 要】 是困扰学术界多年的金融异象之一 , 各国学者从不同角度加 以 研 究 。 到 目 前 为 止 , 已形成许 I P O 抑价这一现象在世界各国普遍存在 , 【 多有代表性的理论 。 对于我国特别异常的I 国内学者还从发行制度进行研究 , 认为股权分置 、 价格及市盈率管制等因素是我国I P O 抑价现象 , P O抑 价的主要原因 。 本文对国内外 I P O 抑价理论进行综述 。 关键词 】 I P 0 抑价 信号理论 逆向选择 【 I P O 抑价是指证券上市首日收盘价超过发行价的现象 , I P O 首日 超 额收益很难用传统金融理论去解释 , 被称为 I 至今理论界 P O 抑价之谜, 都没有形成统一的观点 。 如 何 结 合 我 国 证 券 市 场 具 体 情 况 , 提出理论 来指导证券市场实践显得很迫切 。 我 国 异 常 的 I P 0高抑价对证券市场 产生了很多不良影响 。 首先 , 由于一 级 市 场 的 低 风 险 和 高 收 益 , 这样大 造成 股 市 资 金 配 置 功 能 下 降; 其 次, 一级市场的 量资金囤积一级市场 , 低风险 , 造成承销商为争夺承销资格而不良竞争, 大量资金违规进入一 级市场 ; 再次 , 把风险 I P O 的首 日 超 额 收 益 造 成 发 行 市 盈 率 节 节 高 攀 , 转嫁到二级市场 。 妨碍了我国股市的健康发展 。 由于我国经济处在转 轨 期 , 行 业 差 别 大、 制 度 变 革 明 显、 中小投资 造成我国 I 国内许 多 学 者 对 抑 价 现 象 者众多等原因 , P O 抑价高于国外 , 进行研究 。 部 分 学 者 检 验 国 外 模 型 对 我 国 的 适 用 情 况 , 王晋斌利用 “ 对R 赢者诅 1 9 9 7 年 1 月 8 日至 6 月 2 7 日在沪市上市的 5 2 只股票 , o c k 咒” 模型进行 检 验 , 发现“ 赢者诅咒” 模型并不适应中国, 陈工孟、 高宁认 为造成 I 一是上市等待期 过 长 ; 二是增发过于 P O 高抑价的原因有两个 : 中 国 一 级 市 场 上 定 价 不 高, 因此“ 赢者诅 频繁 。 杜俊涛等的研究表 明 , 咒” 模型在中国适应 。 有 些 学 者 从 中 国 特 有 的 制 度 背 景 寻 求 高 抑 价 原 因, 宋逢明发现市盈率管制对抑价无 影 响 , 发行制度不是产生抑价的原 周孝华等衡量制度对 I 发现 核 准 制 比 审 批 制 更 因, P O 定价效率的影响 , 有效率 。 于增彪和梁文涛 发 现 审 批 制 与 核 准 制 相 比 , 抑价率没有显著 杨 记 军 和 赵 昌 文 研 究 表 明 询 价 制 降 低 了 抑 价 水 平。 差别 。 王海峰等 、 根据刘力和汪汀汀的研 究 , 中 国 股 市 特 有 的 股 权 分 置 制 度 对I P O 抑价 有显著影响 , 流通上市的 股 票 具 有 “ 流 动 性” 价 值。 刘 煜 辉 和 熊 鹏 不 仅 二元股权结构 ” 加以研究 , 还对 “ 政府管制” 进行分析, 认为二 对中国的 “ 信 者是造成 I P O 抑价的主要原因 。 徐 浩 萍 等 认 为 我 国 I P O 抑价满足“ , 号显示假说 ” 是政府向市场投资 者 传 递 的 政 策 信 号 。 张 人 骥 等 首 次 质 认为发行价格 疑了发行价低于内在价 值 是 我 国 I P O 抑 价 的 主 要 原 因, 基本反映了内在价值 。 曹凤岐和董秀良认为 I P O 抑价程度过高的主要 原因是股票上市首日二 级 市 场 价 格 过 高 造 成 的 。 杨 丹 认 为 , 对上市公 壳 资 源” 的 价 值, 二级市场价格高于发行价是由 司估值是应充分考虑 “ 于“ 壳资源 ” 的变 现 。 朱 红 军 、 钱友文经选取1 9 9 2-2 0 0 8年间的 A 股 控制了 市 场 气 氛 等 其 他 因 素 后 进 行 检 验 , 实际结果不符合 I P O 样本 , “ , 。 定价效率观 ” 而基本符合 “ 租金分配观 ” 对于行为金融的研究 , 国内还刚 开 始 。 江 洪 波 认 为 , 二级市场乐观 伍燕然运 情绪和新股投机行为 是 决 定 I P O 抑 价 的 主 要 因 素。韩 立 岩、 用不完全理性解释 I 孟卫东 、 周孝华借鉴国外行为 P O 抑价之谜 。 能虎 、 金融的观点 , 认为 中 小 投 资 者 的 非 理 性 行 为 是 I P O 抑 价 的 主 要 原 因。 周孝华 、 胡国生认为噪声交易者的不理性行为 造 成 I P O 抑价。董秀良、 薛丰慧提出 I 二市场共同造成的 , 但没有找出决定抑 P O 抑价可能是一 、 价的因素 。 从以上文献综述来看 , 各国学者对 I 得 P O 研究取 得 了 丰 硕 的 成 果 , 到很多有建设性的结论 , 但 随 着 制 度 的 变 迁, 投 资 环 境 彻 底 改 变, 有很 ( 前期研究, 大多是假设二级市场有效, 多理论需 要 重 新 检 验 和 改 进 : 1) 认为 I 而现实情况是中国证券市场的有效 P O 抑价是一级市场 造 成 的 , 偏弱 , 二级市场的价格 不 能 反 映 其 内 在 价 值 。 后 来 又 用 行 为 金 融 的 理 ) 但缺乏系统性 。( 部分学者虽然对 I 论来解释 I P O 抑价 , 2 P O 发行 价 低 指出发行价 比 市 场 价 更 为 合 理 , 抑价产生的原 于内在价值提出了质疑 , 因是二级市场存在价格 泡 沫 , 但是研究方法仅限于用回归解释模型中 并未从决定 资 产 价 值 的 根 本 因 素 出 发 , 缺乏充 的拟合优度指标来论证 , 分的理论基础和足够的稳健性 。 参考文献 : [ ] ] 曹凤歧 , 董秀良 . 我 国I 财经研 1 P O 定价合理性的实证分析[ J . 究, 2 0 0 6 年第 6 期 . [ ] ] 周孝华 , 胡国生 , 苟思 . 中国股市 I 软 2 P O 高抑价的噪声分析[ J . ( ) 科学 , 2 0 0 5 5 . 1 4 3
国内关于 I P O 抑价理论 二 、
国外关于 I P O 抑价理论 一 、
自从 I b b o t s o n在 1 9 7 5 年首 次 发 现 美 国 1 2 0 只I P O 新股上市首日 存在 1 1. 4% 的超额收益 以 来 , I P O 抑价现象一直是金融学研究领域的 热点问题 。 西方学者提 出 了 一 系 列 理 论 假 说 来 解 释 I 主 P O 抑 价 现 象, 要可以 归 纳 为 信 息 不 对 称 假 说 、 信号假说、 投资者行为假说以及承销商 声誉假说 。R o c k 建立 了 一 个 知 情 和 非 知 情 投 资 者 之 间 信 息 不 对 称 模 型, 提出了著名的赢者诅咒假说, 该假说认为新股发行价格必须低到足 以补偿投 资 者 额 外 投 资 风 险 时 , 才 能 吸 引 非 知 情 投 资 者 参 与 投 资。 该模型假设市场中存在异 W e l c h 建立信号模型来解 释 I P O 抑 价 现 象, 优质公司通过 I 通 质公司 , P O 抑价向外部投资者传递 公 司 高 质 量 信 号 , 过二级市场的高价增发 可 以 弥 补 一 级 市 场 的 发 行 损 失 , 劣质公司在二 级市场 的 信 息 逐 渐 被 揭 露 , 无法通过增发弥补损失, 考虑成本因素不能 模仿优质公司的 I P O 抑价行为 。 W e l c h 提出的瀑布 假 说 认 为 I P O 发行 者通过发行抑价 吸 引 最 初 的 潜 在 投 资 者 来 购 买 , 继而会引发“ 示范效 , 应” 二级市场的投资者会忽视私人信息而决定购买该新股 。B a l v e r s认 为声誉高的承销商会尽 量 为 I 减少上市前的不确定 P O 股 票 精 确 定 价, 承销商声誉与 I 性 。 因此 , P O 抑价程度存在负相关 关 系 。 然 而 , L o u h - g 他 们 发 现 声 誉 越 高 的 投 资 银 行, r a n和 R i t t e r研究得到了相 反 的 结 果 , 其所承销的 I P O 抑价程度越高 。 上述理论对 I P O 抑价现象并未得到 一 不能令人满意 。 此 外 , 上述研究都是基于一个非常的 致和完整的解释 , 假定 , 即二级市场的股票价格可以精确体现股票的内在价值, 一级市场 的发行价格低于股票的 内 在 价 值 , 在 此 基 础 上 研 究 抑 价 的 原 因。 我 们 认为 , 套利时间和非理性 行 为 均 有 可 能 造 成 股 票 价 格 相 对 内 在 价 值 的 偏离 , I P O 抑价原因可能并不是一级市场发行价低于内在价值造成的 。 仅从传统金融学角度 难 以 解 释 I 许多学者从行为金 P O 抑 价 现 象, 融的视角 寻 求 答 案 。F i s c h e r B l a c k认为噪声会影响投资者的交易行 为, 从而影响资产价格 。 H 认为人类的 o n t e i n g和s g根 据 心 理 学 分 析, 从 而 造 成 市 场 反 应 过 度 或 不 足。 认知偏差造成 交 易 者 的 非 理 性 行 为 , 、 通过建立模型 D e l o n S h l i e f e r等认为噪声交易者承担较高的交易风险 , g ( 简称 D 说明噪声交易者可 能 获 得 较 高 的 收 益 。O S SW 模型 ) d e a n认为 、 由于投资者 以 自 我 为 中 心 , 有 自 我 归 因 的 倾 向 。D a n i e l H i r s h l e f e r和 由于投资者 的 不 理 性 , 对上市首日的股票狂热购 S u b r a h m a n a m 认为 , y 买, 造成 异 常 的I 这 个 模 型 简 称 DH P O 抑 价, S 模 型 。R i t t e r和 W e l c h 在对 I 非对 称 信 息 理 论 可 能 不 是 I P O 理论综述后指出 , P O 抑价的主要 原因 , 未来的研究应关注代理问题和行为研究 。
I P O 抑价问题综述
王散激 ຫໍສະໝຸດ Baidu广西民族师范学院
摘 要】 是困扰学术界多年的金融异象之一 , 各国学者从不同角度加 以 研 究 。 到 目 前 为 止 , 已形成许 I P O 抑价这一现象在世界各国普遍存在 , 【 多有代表性的理论 。 对于我国特别异常的I 国内学者还从发行制度进行研究 , 认为股权分置 、 价格及市盈率管制等因素是我国I P O 抑价现象 , P O抑 价的主要原因 。 本文对国内外 I P O 抑价理论进行综述 。 关键词 】 I P 0 抑价 信号理论 逆向选择 【 I P O 抑价是指证券上市首日收盘价超过发行价的现象 , I P O 首日 超 额收益很难用传统金融理论去解释 , 被称为 I 至今理论界 P O 抑价之谜, 都没有形成统一的观点 。 如 何 结 合 我 国 证 券 市 场 具 体 情 况 , 提出理论 来指导证券市场实践显得很迫切 。 我 国 异 常 的 I P 0高抑价对证券市场 产生了很多不良影响 。 首先 , 由于一 级 市 场 的 低 风 险 和 高 收 益 , 这样大 造成 股 市 资 金 配 置 功 能 下 降; 其 次, 一级市场的 量资金囤积一级市场 , 低风险 , 造成承销商为争夺承销资格而不良竞争, 大量资金违规进入一 级市场 ; 再次 , 把风险 I P O 的首 日 超 额 收 益 造 成 发 行 市 盈 率 节 节 高 攀 , 转嫁到二级市场 。 妨碍了我国股市的健康发展 。 由于我国经济处在转 轨 期 , 行 业 差 别 大、 制 度 变 革 明 显、 中小投资 造成我国 I 国内许 多 学 者 对 抑 价 现 象 者众多等原因 , P O 抑价高于国外 , 进行研究 。 部 分 学 者 检 验 国 外 模 型 对 我 国 的 适 用 情 况 , 王晋斌利用 “ 对R 赢者诅 1 9 9 7 年 1 月 8 日至 6 月 2 7 日在沪市上市的 5 2 只股票 , o c k 咒” 模型进行 检 验 , 发现“ 赢者诅咒” 模型并不适应中国, 陈工孟、 高宁认 为造成 I 一是上市等待期 过 长 ; 二是增发过于 P O 高抑价的原因有两个 : 中 国 一 级 市 场 上 定 价 不 高, 因此“ 赢者诅 频繁 。 杜俊涛等的研究表 明 , 咒” 模型在中国适应 。 有 些 学 者 从 中 国 特 有 的 制 度 背 景 寻 求 高 抑 价 原 因, 宋逢明发现市盈率管制对抑价无 影 响 , 发行制度不是产生抑价的原 周孝华等衡量制度对 I 发现 核 准 制 比 审 批 制 更 因, P O 定价效率的影响 , 有效率 。 于增彪和梁文涛 发 现 审 批 制 与 核 准 制 相 比 , 抑价率没有显著 杨 记 军 和 赵 昌 文 研 究 表 明 询 价 制 降 低 了 抑 价 水 平。 差别 。 王海峰等 、 根据刘力和汪汀汀的研 究 , 中 国 股 市 特 有 的 股 权 分 置 制 度 对I P O 抑价 有显著影响 , 流通上市的 股 票 具 有 “ 流 动 性” 价 值。 刘 煜 辉 和 熊 鹏 不 仅 二元股权结构 ” 加以研究 , 还对 “ 政府管制” 进行分析, 认为二 对中国的 “ 信 者是造成 I P O 抑价的主要原因 。 徐 浩 萍 等 认 为 我 国 I P O 抑价满足“ , 号显示假说 ” 是政府向市场投资 者 传 递 的 政 策 信 号 。 张 人 骥 等 首 次 质 认为发行价格 疑了发行价低于内在价 值 是 我 国 I P O 抑 价 的 主 要 原 因, 基本反映了内在价值 。 曹凤岐和董秀良认为 I P O 抑价程度过高的主要 原因是股票上市首日二 级 市 场 价 格 过 高 造 成 的 。 杨 丹 认 为 , 对上市公 壳 资 源” 的 价 值, 二级市场价格高于发行价是由 司估值是应充分考虑 “ 于“ 壳资源 ” 的变 现 。 朱 红 军 、 钱友文经选取1 9 9 2-2 0 0 8年间的 A 股 控制了 市 场 气 氛 等 其 他 因 素 后 进 行 检 验 , 实际结果不符合 I P O 样本 , “ , 。 定价效率观 ” 而基本符合 “ 租金分配观 ” 对于行为金融的研究 , 国内还刚 开 始 。 江 洪 波 认 为 , 二级市场乐观 伍燕然运 情绪和新股投机行为 是 决 定 I P O 抑 价 的 主 要 因 素。韩 立 岩、 用不完全理性解释 I 孟卫东 、 周孝华借鉴国外行为 P O 抑价之谜 。 能虎 、 金融的观点 , 认为 中 小 投 资 者 的 非 理 性 行 为 是 I P O 抑 价 的 主 要 原 因。 周孝华 、 胡国生认为噪声交易者的不理性行为 造 成 I P O 抑价。董秀良、 薛丰慧提出 I 二市场共同造成的 , 但没有找出决定抑 P O 抑价可能是一 、 价的因素 。 从以上文献综述来看 , 各国学者对 I 得 P O 研究取 得 了 丰 硕 的 成 果 , 到很多有建设性的结论 , 但 随 着 制 度 的 变 迁, 投 资 环 境 彻 底 改 变, 有很 ( 前期研究, 大多是假设二级市场有效, 多理论需 要 重 新 检 验 和 改 进 : 1) 认为 I 而现实情况是中国证券市场的有效 P O 抑价是一级市场 造 成 的 , 偏弱 , 二级市场的价格 不 能 反 映 其 内 在 价 值 。 后 来 又 用 行 为 金 融 的 理 ) 但缺乏系统性 。( 部分学者虽然对 I 论来解释 I P O 抑价 , 2 P O 发行 价 低 指出发行价 比 市 场 价 更 为 合 理 , 抑价产生的原 于内在价值提出了质疑 , 因是二级市场存在价格 泡 沫 , 但是研究方法仅限于用回归解释模型中 并未从决定 资 产 价 值 的 根 本 因 素 出 发 , 缺乏充 的拟合优度指标来论证 , 分的理论基础和足够的稳健性 。 参考文献 : [ ] ] 曹凤歧 , 董秀良 . 我 国I 财经研 1 P O 定价合理性的实证分析[ J . 究, 2 0 0 6 年第 6 期 . [ ] ] 周孝华 , 胡国生 , 苟思 . 中国股市 I 软 2 P O 高抑价的噪声分析[ J . ( ) 科学 , 2 0 0 5 5 . 1 4 3
国内关于 I P O 抑价理论 二 、
国外关于 I P O 抑价理论 一 、
自从 I b b o t s o n在 1 9 7 5 年首 次 发 现 美 国 1 2 0 只I P O 新股上市首日 存在 1 1. 4% 的超额收益 以 来 , I P O 抑价现象一直是金融学研究领域的 热点问题 。 西方学者提 出 了 一 系 列 理 论 假 说 来 解 释 I 主 P O 抑 价 现 象, 要可以 归 纳 为 信 息 不 对 称 假 说 、 信号假说、 投资者行为假说以及承销商 声誉假说 。R o c k 建立 了 一 个 知 情 和 非 知 情 投 资 者 之 间 信 息 不 对 称 模 型, 提出了著名的赢者诅咒假说, 该假说认为新股发行价格必须低到足 以补偿投 资 者 额 外 投 资 风 险 时 , 才 能 吸 引 非 知 情 投 资 者 参 与 投 资。 该模型假设市场中存在异 W e l c h 建立信号模型来解 释 I P O 抑 价 现 象, 优质公司通过 I 通 质公司 , P O 抑价向外部投资者传递 公 司 高 质 量 信 号 , 过二级市场的高价增发 可 以 弥 补 一 级 市 场 的 发 行 损 失 , 劣质公司在二 级市场 的 信 息 逐 渐 被 揭 露 , 无法通过增发弥补损失, 考虑成本因素不能 模仿优质公司的 I P O 抑价行为 。 W e l c h 提出的瀑布 假 说 认 为 I P O 发行 者通过发行抑价 吸 引 最 初 的 潜 在 投 资 者 来 购 买 , 继而会引发“ 示范效 , 应” 二级市场的投资者会忽视私人信息而决定购买该新股 。B a l v e r s认 为声誉高的承销商会尽 量 为 I 减少上市前的不确定 P O 股 票 精 确 定 价, 承销商声誉与 I 性 。 因此 , P O 抑价程度存在负相关 关 系 。 然 而 , L o u h - g 他 们 发 现 声 誉 越 高 的 投 资 银 行, r a n和 R i t t e r研究得到了相 反 的 结 果 , 其所承销的 I P O 抑价程度越高 。 上述理论对 I P O 抑价现象并未得到 一 不能令人满意 。 此 外 , 上述研究都是基于一个非常的 致和完整的解释 , 假定 , 即二级市场的股票价格可以精确体现股票的内在价值, 一级市场 的发行价格低于股票的 内 在 价 值 , 在 此 基 础 上 研 究 抑 价 的 原 因。 我 们 认为 , 套利时间和非理性 行 为 均 有 可 能 造 成 股 票 价 格 相 对 内 在 价 值 的 偏离 , I P O 抑价原因可能并不是一级市场发行价低于内在价值造成的 。 仅从传统金融学角度 难 以 解 释 I 许多学者从行为金 P O 抑 价 现 象, 融的视角 寻 求 答 案 。F i s c h e r B l a c k认为噪声会影响投资者的交易行 为, 从而影响资产价格 。 H 认为人类的 o n t e i n g和s g根 据 心 理 学 分 析, 从 而 造 成 市 场 反 应 过 度 或 不 足。 认知偏差造成 交 易 者 的 非 理 性 行 为 , 、 通过建立模型 D e l o n S h l i e f e r等认为噪声交易者承担较高的交易风险 , g ( 简称 D 说明噪声交易者可 能 获 得 较 高 的 收 益 。O S SW 模型 ) d e a n认为 、 由于投资者 以 自 我 为 中 心 , 有 自 我 归 因 的 倾 向 。D a n i e l H i r s h l e f e r和 由于投资者 的 不 理 性 , 对上市首日的股票狂热购 S u b r a h m a n a m 认为 , y 买, 造成 异 常 的I 这 个 模 型 简 称 DH P O 抑 价, S 模 型 。R i t t e r和 W e l c h 在对 I 非对 称 信 息 理 论 可 能 不 是 I P O 理论综述后指出 , P O 抑价的主要 原因 , 未来的研究应关注代理问题和行为研究 。