大学语文教学改革思考

合集下载

2024年浅谈大学语文现状及改革策略

2024年浅谈大学语文现状及改革策略

2024年浅谈大学语文现状及改革策略一、大学语文现状概述当前,大学语文教学面临着一些明显的挑战。

传统的语文教学方式,注重记忆与应试,往往忽视了对学生思辨能力、创新精神和人文素养的培养。

同时,由于学科定位不明确,大学语文在教学资源分配上常常处于边缘地位,课时被压缩,教学内容泛化,难以深入。

此外,大学语文的教材选择、教学方法和评价机制也相对滞后,缺乏与时俱进的教学内容和手段,难以激发学生的学习兴趣和主动性。

二、教学内容与方法创新为了改变这一现状,教学内容与方法的创新至关重要。

首先,教学内容应更加贴近学生的实际需求,注重培养学生的思辨能力和创新精神。

可以通过引入多元化的文学作品,包括古代经典、现代小说、诗歌、戏剧等,来拓宽学生的文学视野。

同时,也可以结合时代背景,探讨当代社会问题,提升学生的社会责任感和人文素养。

在教学方法上,应摒弃传统的灌输式教学,采用启发式、讨论式、案例式等多种教学方法,激发学生的学习兴趣和主动性。

此外,还可以利用多媒体技术和网络资源,创新教学手段,如在线课程、慕课、微课等,为学生提供更加灵活多样的学习方式。

三、评价与反馈机制评价与反馈机制是教学改革中不可或缺的一环。

应建立全面、多元的评价体系,注重过程评价和结果评价的相结合,以更好地反映学生的学习情况和进步。

同时,还应建立及时、有效的反馈机制,让学生及时了解自己的学习状况,调整学习策略。

教师可以通过课堂互动、作业批改、在线交流等方式,为学生提供个性化的指导和帮助。

四、教师队伍建设教师队伍是大学语文教学的核心力量。

应加强教师的培训和引进力度,提升教师的专业素养和教学能力。

可以通过组织定期的学术研讨会、教学观摩、教师培训等活动,促进教师之间的交流与合作,提高教师的教学水平。

同时,还应引进优秀的语文教师,优化教师队伍结构,提升整体教学水平。

五、语文教学资源优化语文教学资源的优化是提升大学语文教学质量的重要保障。

应加大对大学语文教学的投入力度,提高教学设施的配备水平和利用率。

大学语文教学改革探索——以培养独立思考能力为视角

大学语文教学改革探索——以培养独立思考能力为视角
是 人 文 性 和 审 美 性 , 此 , 学 改 革 的 途 因 教 径 是 改 进 教 学 的 方 式 方 法 ,提 高 大 学 语 文 课 程 教 师 的 整 体 水 平 ,着 力 点 则 应 当 是 培 养 学 生 的独 立 思 考 能 力 。 当然 , 学 语 文 要 走 出 目前 的 困 境 , 大
【 关键 词 】大学语 文 独立 思考能 力
教 学 改 革
也包括反思 与追问 。如果满 足于让学生
获 得 某 些 人 文 知 识 或 者 “ 输 ” 学 生 一 灌 给
【 文献编码 】 o l. 6/in 40 diO 99 . . 5— : 3 js 0 s
9 8 ( ) 0 10 .3 8 9 C 1 .10 4 2
学 语 文 课 程 教 师 队伍 建 设 给予 应 有 的重
步 明确 回答 的 是 :大 学 语 文 这 门课 程 区别 于 其 他 人 文 素 质 课 的 特 质 是 什 么 ?
视 , 高等教育 的有关政 策或规定 中 , 在 适 当体 现 对 大学 生 母语 文 化 水 平 的重 视 等 ,更需要切实解决 大学语文 自身存在
教育 的影响 。 就实质而言 , 大学语 文是最
容易实施素质教育 的。 然而 , 由于教学观
念 陈 旧 ,不 能 大 胆 地 摆 脱 应 试 教 育 的顽 疾, 大学 语 文 教 师 一 味 抱残 守 缺 , 手 束 束 脚, 以不 变 应 万 变 , 能 主 动 去 适 应 新 的 不 形 势 , 会 自我 淘 汰 。 是 目前 大 学 语 文 就 这 处 于低 迷 状 态 的 重要 内 因 之 一 。
大 学 语 文 课 程 作 为 高 等 学 校 重 要 的 基 础 课 程 之 一 ,在 提 高 人 才 培 养 质 量 和 加 强 素 质 教 育 方 面 具 有 重 要 作 用 。目前 ,

试析关于大学语文课程改革的几点思考

试析关于大学语文课程改革的几点思考

试析关于大学语文课程改革的几点思考论文关键词:大学语文课程设置教学改革论文摘要:大学语文是大学生人文素质培养的基础学科。

文章从大学语文课程建设现存的不足出发,从课程设置的地位、课程的定位、教材的选用、师资队伍的建设及教学方法和手段的更新方面对大学语文课程的改革提出了较为全面的分析。

大学语文被称为高校基础公共课,是受众最多的课程之一。

但是从现阶段的大学语文课程设置及教学效果来看并不使人乐观,处于一种尴尬的局面。

这门课程还未明定为公共必修课,多数学校仍将其列为选修课,在课时、师资、教材等方面投人明显不足,使其失去了应有的生机和活力,教学效果大打折扣。

大学语文已被公认为“文科生不屑学,理科生不爱学,老师难教学”的一门课。

笔者根据自己大学语文的教学实践,对大学语文课程的建设和教学改革提出几点看法。

一、提高认识,确保其公共基础课的地位为什么要开设大学语文?教育部高教司《大学语文教学大纲》明确指出“在全日制高校设置大学语文课程,其根本目的在于:充分发挥语文学科的人文性和基础性特点,适应当代人文科学与自然科学日益交叉渗透的发展趋势,为我国的社会主义建设培养具有全面素质的高质量人才。

"20世纪90年代中期,国家教委就将大学语文定性为素质教育课程,随着素质教育的提倡,该课程理应受到更多重视。

但就目前状况来看,大学语文课程的地位相当不稳固,在目前高校的公共基础课程系列中,仅有“大学生道德修养”,“法律基础”、“马克思主义哲学原理”、“邓小平理论概论”、“英语”、“计算机”、“体育”等课程,大学语文不在其列。

至今还有高校未开设这门课。

不少高校都将大学语文当作一门选修课看待。

虽然有的高校将其作为必修课在部分理工类专业开设,但并未普及到所有的理工类专业,即使在同一学校,大学语文课程开与不开,也很不稳定,教学时数的安排也很随意,多数学校都是开设一学期。

这样的状况使多数高校忽略了对大学语文课程重要性的认识。

究其原因,在很长一段时间以来,在大学教育中普遍存在着一种“重科技,轻人文,重专业,轻基础”的倾向,大学语文既缺乏政治思想课的权威性和国家教委指定的必要课时作为政策保障,也没有外语四、六级考试的“尚方宝剑”,学生在毕业的时候,对他们的外语水平有一定的要求,但他们的汉语水平如何就没人管了。

对大学语文教学改革的思考

对大学语文教学改革的思考

位, 从而造成该课程开设的极大随意性 . 一边是大学 语文教师的课程教改热情空前高涨, 一边是各级教育 "单相思 " 主管部门和领导的沉默不语 , 形成 的局面. 这是大学语文课程教学与改革举步维艰的处境之一 . 其二, 大学语文课程的性质定位不明确 .许多大 学开设本课程的初衷, 主要是为语文基础差的理工科 学生补课 , 其课程性质仍然停留在中学阶段的语言层 面, 即工具性上 .要用非常有限的几十个课时来解决 大学生们在中学花了很多时间都没有学好的应用写作 能力, 谈何容易 ? 大学语文课程到底要解决什么问题? 能解决什么问题 ? 是强调其工具性 ? 还是强调其人文 性? 亦或是工具性和人文性并重? 定位不太准确 .这 个问题还没有从根本上解决. 经过近些年的探索与研 究, 多数学者的观点己接近一致 : 那就是大学语文必 须有别于中学语文, 要创新大学语文教学理念 , 更新教 学内容和方法. 课程定位不能太高, 太高了目标实现 不了, 但也不能定位太低, 太低了不成其为大学语文, "中四语文 " . 如果大学语文再顺着中学语文 倒成了 的教学思路走下去, 则会严重挫伤大学生的学习积极 性和兴趣, 其结果只能会进一步加剧大学语文课程地 位的丧失 , 进一步被边缘化. 大多数学者认为 : 该课 程性质应该定位在人文性上 , 以传播人文思想和文化 观念为主, 这一点已形成共识 . 其三, 全国各高校从事大学语文公共基础课教学 的师资队伍极不稳定, 水平参差不齐. 凡有中文系的 院校 , 绝大多数老师都想从事中文专业课程教学, 很少 愿意从事大学语文教学. 在实用主义, 技术至上的今 , 天 从事专业课程教学意味着将会受到更大的重视 , 其 教师今后评硕导 , 博导比较名正言顺 , 其待遇差别可谓 天壤之别 .而从事大学语文教学的老师被认为是 "万

关于军校《大学语文》课程的定位与教学改革的思考

关于军校《大学语文》课程的定位与教学改革的思考

料为载体的通识教育知识体 系,着重培养学员面对 现实 、 积极人世的精神 , 以适应未来信息化条件下的
新 军事 形 势 。军校 语文课 程 应该 担 负起 塑造 学 员军
魂的重任 , 并培养学员的综合能力。 可用军事性强的 文学作品去感染学员 , 唤起他们对军旅生活的热爱 。 另外鼓励学员参与军校文学社 团, 创办校园杂志 , 使 课 内课外有机结合 , 让文学课程延伸到生活中去 , 达
础。
学员更好地理解并掌握文学知识。 学员的学 习动机和学 习策略是两位 一体 的, 教 员在课堂中应主动加强 与学 员的互动与情 感交流 , 与学员建立宽松和谐的心理沟通模式 ,使课堂充满
生 机 和活 力 ,令教 学 的过 程成 为 一个 师生 共 同参 与
2要 设 置切 合 学 员实 际 的课 题 和 目标 。教 员确 .
的亮点。
让学员时常有新 的收获 。学员可建立与教员的对话 机制 泉 , 教员可组织学员讨论身边的生活 , 表达对文 学的理解 , 缩短学员与文学的距离。 还可多设计些让 学员主动参与的项 目, 如进行朗诵比赛 , 或将一些故 事情节改编成话剧片断 , 让学员自导自演。 其次 , 创设和谐教学氛 围 , 引发 自主学 习意识 。 对于学员的自主学习意识的培养 ,是语文教学的重 任之一。自主学 习是一种学习者在总体教学 目标的 宏观调控下 , 在教员的指导下 , 根据 自身条件和需要 自由地选择学习目标 、 学习内容 、 习方法并通过 自 学
到通 过 文学走 向军旅 人生 的 目的。 利 用现代 化 教学 手段 为辅 助 ,构 筑学 员 自主学
关注被教育者的学 习需要 , 满足其发展要求 , 激 发被教育者的内心情感 , 创造适当的情境 , 培育审美 素养 , 弘扬人文精神 , 将是素质教育实现人文精神的

关于大学语文教学现状和改革途径的思考

关于大学语文教学现状和改革途径的思考

步提高大学语文的学科地位, 加强教材建设和师资队伍建设, 革新考试方式, 积极营造学习大学语文的健康和谐的氛围
【 关键词】 大学语 文; 现状 ; 改革途径

大学语文是我国高等院校 面向非中文 专业学生开设 的一 门素质 教 赏析 , 增强他们的文学知识 , 丰富他 们的情感体 验 , 高他们 的审美能 提 育课程。从其开设至今已有 9 0多年历史。从 2 世纪 2 0 0年代 到建国初 力和写作能力 。
《 大学语文》 师资 队伍仍有诸多不尽 人意之处 , 有些《 大学语文》 教 师则是从其他部门临时抽调过来临时客 串《 大学语 文》的教学 , 这难免 不乏有学历较低 、 教龄短而且缺乏教学经验的教 师充斥其中 , 大多数 学 校的《 大学语文》 时不稳 定且课 时量数 能减则 减。《 课 大学语 文》 师 教
3 由于在升学、 、 就业萼方面过分强调外语的地位 , 使得英语一科 独 让 学生在 沉静 的环境 中学会欣 赏和心与心 的交流 。 大 , 了其他学科的教学, 冲击 这是不争 的事实 , 上《 在 大学语 文》 中经 澡 4 加 强 师 资 建设 与 学 术 交 流 , 极 营 造 大 学 语 文 健 康 和谐 的氛 围 、 积
篇, 与中学语文教材存在相当程度的重复 , 为《 认 大学语文》 是高 中三年 要得到学校领导 的重视 。大学语文 的课 日 是有 限的 , 般就是 几十个 寸 一
而且 常常 上 语文教学的简单重复, 戏称其为“ 离四语文” 。学生对教材没有新鲜感, 学 时, 由于教 师或教室的原 因 , 上成大 班课 , 课时常 常是几 因而再炒剩饭就自然裁难以吸引学生; 另一方面编者对大学生的兴趣 个 班 ,0 来个学生一起上 。这样 , 10 一学期下来 , 效果往往不明显 。这就 要 求学校教学管理部 门考虑到 大学语文 的教学特点 , 量开成小班课 , 尽 关注不够 在教材内容上也无法濑起学生的学习欲望。

公安院校大学语文教学改革的几点思考

公安院校大学语文教学改革的几点思考
教学 内容 , 用灵 活和个 性 的教 学 方式去感 染学 生 , 这 样 才 能 贯彻 教 学 的审 美性 。 教 学 的本 质上 体 ”3在
高 尚的人格 及 自强 不 息 、 极 向上 的 民族 性 格 。认 积
真学 习 和掌握大 学语 文 的优 秀篇 章可 以树立大 学生 的民族 自豪 感和 自信 心 , 以最 直接 最 生 动地 充 实 可 公安 院校 大学生 的精 神 世 界 , 发这 些 将 来担 当特 激 殊使命 的大学生 对 民族 和 国家 的热 爱 , 养 他们 高 培 尚的思想 品质 , 涵养他们 健 康 向上 的道德 情操 , 使 促 其形 成和确 立正 确 的人 生 追 求 和价 值 标 准 , 为他 们 将来 更好 地服务 于社 会打 下 良好 的思想 基础 和道德
文 书的写 作能力 , 这些 能 力 在 大学 语 文 课 堂 中都 而
可 以得到 锻炼和 提高 。教 师有 目的 、 有计 划 、 针对 有
地训 练学生 这方 面 的 能力 , 他 们 符合 警 察 职业 技 使
能 的要求 。 三、 大学语 文教 学的核 心是 人文素 质教 育 ( ) 学语 文教 育是 美 学教 育 一 大
中受 到潜移 默化 的感 染 和 熏 陶 , 升学 生 们 的审 美 提
言 表达 能力 。公 安 院校 的大学语 文教 师应该针 对警
察 职业这 一特 点 , 教学 中通 过 开展专 题研讨 、 在 课堂 辩论 、 提 出问题 并 解决 问题 等 多种 多 样 的教 学 自行 方式 , 让学 生在 主 动 、 积极 、 自由地 充分 表 达 自己 的
后 , 以组织 主题 为 弘扬 民族 文化 的演 讲赛 。通过 可 形 式多样 的教 学手 段 培 养和 提 高 学 生 的综合 素质 ,

《大学语文》课程教学改革论文

《大学语文》课程教学改革论文

《大学语文》课程教学改革探究内容摘要:长期以来,高校语文教学改革一直是高校中文课程教学改革的重点和难点,也是倍受高校教师、学生和用人单位议论的热点。

而我们的一些大学毕业生尤其是非中文专业的毕业生,沟通交流能力差,写作才能差,尤其是“独立之精神,自由之思想”的缺失,时常成为用人单位论病的“软肋”,归根溯底,这还是与对大学语文教学方法、课程定位及教育目标的认识深浅有直接的关系。

因此,大学语文课程不能再安于现状,而是要立足于语文本位,创新教学理念与方法,改革教学内容,探索改革考试方法等,以此增强大学语文的教学效果,提高大学生的综合素质,培养具有创新精神和实践能力的新型人才。

关键词:大学语文;创新教育;分层教学模式【中图分类号】g642一九七八年在时任南京大学校长匡亚明先生和复旦大学校长苏步青先生的倡导下,全国各高校开设大学语文课程,目的有四点:一、提高大学生语文水平和运用能力;二、传承传统文化精髓;三、提升精神文明;四、在改革开放时代背景下,用中国优秀的传统文化影响世界。

教育部高教司《大学语文教学大纲》指出“在全日制高校设置大学语文课程,其根本目的在于充分发挥语文学科中的人文性和基础性特点,适应当代人文科学与自然科学日益交叉渗透的发展趋势,为我国社会主义现代化建设培养具有全面素质的高质量人才”。

应该说《大学语文》课程关系到社会主义现代化高素质人才的培养,关系到中华民族的文化建设大业。

这就要求教育工作者在完成上述任务中必须准确地把握语文教材丰富多彩的知识内涵和博大精深的思想内涵,紧密结合社会发展现状和时代特征,深刻挖掘中华民族几千年积淀的优秀传统文化精髓,弘扬可歌可泣的人文精神,使其与世界优秀文化与人类共同赞誉的高尚道德情操相渗透、相融合、以此感染学生、熏陶学生,培养学生高雅的审美情趣、高尚的人格风范、熟练的语言运用能力,把教书与育人溶为一起,这是大学语文教学不懈的追求。

但是,让人遗憾的是,实际教学效果与开设这门课程的教学目标还有很大反差。

关于网络时代大学语文教学改革的几点思考

关于网络时代大学语文教学改革的几点思考

关于网络时代大学语文教学改革的几点思考摘要:网络时代的高校教师要更新教育观念,实现角色转变,构建新型的师生关系。

大学语文教学改革未来的发展趋势必然是顺应21世纪网络时代、信息时代的发展潮流,走向网络化、虚拟化、数字化、国际化、个性化,构建网络教学平台,实现传统教学与网络教学立体互动、双赢共进的发展目标。

关键词:网络时代;大学语文;教学改革韩山师范学院虽是地处粤东古城潮州,却一直与全国大语界的教改潮流并行不悖,历来注重大学语文课程建设,自20世纪80年代开始就把大学语文列为全校非中文专业的选限课程。

笔者作为该校大学语文课程负责人,自2005年以来,在院、系领导的大力支持下,对该课程进行了全面深入的教学改革,更新了传统的教学观念,探索出了有效的教学新模式,取得了良好的教学效果,也引发了关于网络时代的大学语文教学改革的几点思考。

一、实现网络时代高校教师的角色转换网络时代的教师是课程开发和教学研究的主体,运用现代化手段为学生创设学习情境,开拓多媒体教学空间;编制教学软件。

促进课程向地方化、校本化、个性化、综合化方面发展,实现课程教学综合化和知识的融会贯通;主动投身课程教学思想和教学方法的理论研究与实践探索,提高网络时代课程教学理论的研究水平。

新型教师应该具备运用现代教育技术的能力和课程开发的能力,教师不仅要将更多的时间精力放在教学软件的编制设计和开拓多媒体教学空间上,注重为学生创设学习情境,从而最大限度地发挥现代教育技术的作用,而且还要具有课程开发能力,要在系统学习现代教育理论,探讨教学思想和教学方法的同时,结合自己的实践和学生的发展要求,积极主动地投身到课程开发中去。

教师作为学生学习的引导者和促进者,应该强化终身学习的意识和能力。

一桶水相对于一杯水的容量已不能满足网络化学习社会中学生的需要,教师必须成为学生的“活水源”。

因此,教师只有不懈地追求真知,立足较高的知识平台,扩展视野,使知识体系从封闭走向开放,才能通过“授之以渔”,而达“认同其理”,使之“身正为范”。

北京大学语文教育改革课题组课后感

北京大学语文教育改革课题组课后感

北京大学语文教育改革课题组课后感篇1中学语文新课改在我校已进行了近一个月,在这期间的上课过程中,本人渐渐有了以下一些体会。

新课标是教学的依据。

新课标要求全面提高学生的语文素养,要求学生扩大知识面,要求课堂教学中师生互动等,尤其是要求我们每一位老师都要注意创设教学情境,尊重每一个学生对文本的阅读体验。

关于高中语文新课改来说,我最初的认识是主要有两个转变:一是转变教的方式;二是转变学的方式, 即培养学生形成“自主、合作、探究”的学习方式。

但是这又谈何容易?往往我们的一些课堂滥用讨论、合作学习的方式,不给学生足够的机会和科学的指导,使课堂流于形式。

环顾周围,在我们的教学中也是有这样的一些现象:例如一些学生在生活中早已熟知的东西,教师还在不厌其烦地细讲精练;一些具有综合性系统性的知识,教师却将之分化,影响了学生自主探究能力的培养和综合运用知识能力的形成;一些学生自己的见解和体验,往往因为老师所谓的“标准答案”而扼杀。

……带着这些疑问,我认真研究新课标,并通过教学实践,明白了教师应该对教材进行分析运用独到的处理方法,把教学思考中的特点、优点、亮点通过情景表达出来。

在新课程下,教师应当成为学生学习的组织者、引导者和合作者,激发学生的学习积极性、创造性,为学生提供思考和发言的机会,构建合作研究的平台,让学生成为学习的主人。

所以老师既要学习先进的课堂理念,又要因地制宜适当改革教学;要能发挥学生主体性和积极性,有一个创新思维活动的空间或情境。

这就需要我们教师这样的去做:第一、在平时备课中吃透教材,搜集、整合与教材相关的知识,并制作教具,研究把握学生的心理特点;第二、在教学中善于引导学生从熟悉的事物、现象出发,创设情境提出问题,引导学生参与合作,发挥想象思维来解决问题,并尊重和正确解读这些合作体验的结果。

面对新课程,我们老师应确定更高层次的教学目标:全面、深入地理解语文素质教育的真正内涵,体会并实践课程理念的核心“为了每一位学生的发展”,这一评价新课程课堂教学的惟一标准。

大学语文教学改革的审视和思考

大学语文教学改革的审视和思考

大学语文教学改革的审视和思考摘要:大学语文的教育改革一直是教育界所关注的热点问题之一,当前的大学语文教育面临着严峻的挑战,本文将从大学语文教育的现状、大学语文教育改革的必要性、大学语文改革的策略和方法等几方面来探讨大学语文教育改革。

关键词:大学语文教学模式改革方向中图分类号:g642 文献标识码:a doi:10.3969/j.issn.1672-8181.2013.13.1271 大学语文教育的现状1.1 大学语文的定位低大学语文虽然被定位为公共课,但由于学生从小学到高中都在语文学习,到了大学,对语文早就没有什么好感了。

1.2 大学生的语文素养差当前大学生(除中文系)普遍存在着语文素养缺乏的问题,一些大学生的语文水平非常欠缺,错别字、语病等问题很多。

学生平时也很少花时间在语文学习上。

1.3 陈旧的教学模式现阶段的大学语文教学普遍采用灌输式的教学方法,教师在讲授课文时很少将课本知识和现实生活联系在一起,无法让学生把课本上的知识运用到现实生活中,不能发挥语文课要多讲述道理的现实指导功能。

这样的教学模式并不能引起学生的学习兴趣,学生上大学语文课完全是敷衍了事,老师也是得过且过,使得这门课越发显得没有生机活力。

1.4 师资力量薄弱在大学语文的教师安排上,大多都是年轻的教师上课,那些具有高级职称的如教授、副教授的教师只教授本专业学生的专业必修课。

长此以往,就易给人以错误的判断:大学语文根本不重要,根本不用下大功夫去学它。

但实际上,公共课也需要投入很好的师资队伍,大学语文并不只是一门简单的公共课,这门课在提高学生的综合素养、传承中华人文精神等方面都发挥着重大作用。

1.5 教学内容陈旧目前大多数高校使用的大学语文教材多少都存在着缺陷,大多数教材都侧重于中国古代文学知识的选录,而且大多是选录纯文学,很少有综合性的文章,对现当代的文学作品和外国优秀的作品的选录比例太小。

语文课文内容也往往趋于单一、刻板。

一般都是在正文前介绍作家的生平及代表作,之后是正文,最后是问题。

《大学语文》教学现状及改进建议

《大学语文》教学现状及改进建议

《大学语文》教学现状及改进建议当前,世界文化格局正发生显著变化,汉语在国际上的地位不断提高,美、日、韩等国陆续掀起学习汉语的热潮,都把汉语作为了解、研究中国文化的一条途径,汉语以及汉语所承载的传播中国传统文化和中国当代改革开放新成就的作用将越来越重要。

而为之不相适应的是,由于受长期以来“重理轻文”观念的影响和“英语霸权”实用主义的挤逼,一些大学和学生轻视了对母语学习,学生的语文能力和写作水平严重下滑。

《大学语文》的教学正面临着诸多尴尬境地。

一、大学语文正面临边缘化境地前不久,全国“大学语文”研究会的一位专家指出,《大学语文》目前在高校教学中处于边缘状态,这种说法道出了《大学语文》教学中的生存状况。

近年来,受功利思想的影响,社会上实用主义观念大为流行,无论做什么都追求立竿见影的效果,并以此来衡量、判断事物的价值。

有些人对《大学语文》课的作用产生了怀疑,一些高校院系要压缩、停开的课程,首当其冲的往往就是《大学语文》。

许多高校特别重视外语、计算机技术的教育,但对本国的语文教育却重视不够,《大学语文》课程正面临边缘化境地。

分析起来,造成大学语文的这种现状的原因在于:(一)实用主义盛行,对语文教学的重要性认识不够,语文教学没有明确的“学科地位”。

就全国高校目前课程的排列情况而言,大部分高校是将《大学语文》排在公共基础课系列,在此系列里,英语无疑是被学生认为最重要的课程,而大学语文课则明显受到冷落,似乎可上可不上。

出现这样的尴尬现象,还在于对《大学语文》教学重要性的认识出现了偏差。

相对专业课或是英语、政治课而言,大学语文并没有明确的“学科地位”,是否规定必修也比较模糊。

以北大为例,2003年教务处在修订新教学计划,居然在全校公共课中取消了《大学语文》课程,甚至连选修课也没有设置;而去年该校教务处在征求理科院系领导的意见时,几乎所有院系的领导都认为要开大学语文,只是一落实到课程安排时,有的院系却是“只打雷,不下雨”,这种情况其他学校也大体相同。

《大学语文》课程改革之我见

《大学语文》课程改革之我见
20年 0期. 06 3
【]刘新英. 2 关于大学语 文的几点思考 【] J .中国大学教学, 0 5 2 2 0年0
期.
要贯彻落实 “ 总结 、提高、创新”的六字方针。 所谓 “ 总结” 就是要扩大学生的知识面, , 形成 中国文学的完整的知识 体 系 , 而 了解 中 国文学 的发 展 规律 ; 谓 “ 高 ” 就是 要提 升 学 生全 面认 从 所 提 , 识问题的水平 , 深化学生认知事物本质的能力 ; “ 所谓 创新 ”就是要学生从 , 观念的创新 , 思维的创新, 方法的创新 , 认识的创新人手, 进而达到理论的 创新, 让学生的学习从被动接受型 向主动研究型发展 , 逐步成长为创新的一
发 展 的历 史 不 清楚 , 就会 直 接影 响 到对 文 学 的理 解 。因此 , “ 在 大学 语 文”
重新呼吁在高校中开设《 大学语 文 得到各高校的热烈响应和教育领导 课, 部门的批准, 在全国掀起 《 大学语文》课学习的第一次高潮。 但 时 隔不 久 , 大学 语 文 》 的学 习 便从 “ 潮 ” 入 “ 《 课 高 坠 低潮 ” 究 其 原 。
长期 以来 , 国家 培养 了大量 急 需 的应 用 型人 才 , 到 了社 会的 一致 为 得 好评 。 日前 , 部 要求 高 校面 向全 体大 学 生开 设 中 国语 文课 , 教育 并且 要 求列
代。 社会生活是丰富多彩 的, 人类的实践活动也是不断向前发展的 , 因此, 人文社会科学的理论不是凝固不变的, 也是向前发展的, 对问题认识的结论 不是完全相同的 , 也会因观察角度 的不同而得出不 同的答案。 因此 , 要鼓励学生大胆质疑 , 深入探讨 , 善于从不同角度去认识 问题 , 勇于提 出自己的不同见解, 这样 , 才能 自觉培养 自己的创新能力 。 总结, 在“ 提高,创新”这六字方针中,“ 总结” 提高 是基础,而 “ 、“ 创新 才是目 的, 这正是 《 大学语文》 课作为素质教育课程的根本所在, 也是《 大学语文》 课教 学 改 革 、 新 的新 路 所在 。 创 基于对 《 大学语文 课的课程定位和 目的任务的以上认识 , 在教学 内

大学语文教学改革之我见

大学语文教学改革之我见

大学语文教学改革之我见[摘要]大学语文的课程目标应该着眼于学生自觉的语言学习意识、文化反思能力与文化创新精神的培养;大学语文的教学内容应该与时俱进,适应网络时代的需求;大学语文教师应该采用先进的、科学的教学方法,充分调动学生的主动性、参与性,营造一种对话、互动的课堂氛围。

[关键词]大学语文课程特点问题改革近年来,各高校几乎都开设了大学语文公共课,对于大学语文课程在高校学科中的定位,许多同仁都提出了自己的看法和主张,如大学语文的课程性质及其与中学语文的区别,如何选用及编订适合的教材,以及教学方法的改革。

每个老师在教学过程中都有自己的教学风格和重点,笔者在多年教学中,也思考了课程的定位以及改进的方向。

一、大学语文课程的培养目标和意义语文课是工具性与人文性的统一,大学语文的课程目标应该是,通过对经典作品的深度解读,培养学生学习语文的兴趣和养成终生阅读的习惯,使其热爱中国的语言文字以及传统文化。

中国的传统文化中有忠、孝、礼、义、信的思想理念,而当代文化则重实践、尚创新,对年轻的一代来说,树立正确的文化观念、人生理想、处事原则,具有重大意义。

大学语文课作为继承人类精神文明和民族传统文化的重要载体,应该给予学生正确的文化立场与文化创新能力,通过审美教育潜移默化地提高学生的综合素质、文化反思与文化创新的意识与能力。

二、大学语文的课程特点与承担的时代使命相对于中学语文的教学特点,大学语文应凸显其五大特点,并围绕这五大特点展开教学,完成对学生的人文情怀、道德理想、审美意识的培育。

1.工具性。

语言是交际与表达的工具,这就要求我们对语言的学习应该是终身学习,所以要通过大学语文课培养学生自觉的语言学习意识。

所谓的语言学习意识指的是养成终身阅读的习惯,持续地积累和辨析词汇,不断地提高自身语言表达能力的自觉意识。

当代大学生,不应该仅仅只掌握某种专业知识,还应该提高自己的语言水平和鉴赏能力,培养良好的沟通能力、表达能力和理解能力。

论大学语文教学改革

论大学语文教学改革

论大学语文教学改革【摘要】大学语文教学目前面临存在价值受到质疑、教学方法及内容陈旧等困境。

应认识到大学语文的重要性,从课本的选编、教学方式、改革考试方式等方面对大学语文课程教学进行相关改革。

【关键词】大学语文困境改革大学语文课程是普通高校面向汉语言文学专业之外各类专业开设的一门素质教育课程。

课程设置的目的是培养学生汉语言文学方面的阅读欣赏理解和表达能力。

这种能力是大学生文化素质中的一个重要方面。

无疑,学好这门课程对广大青年学生而言是非常重要的。

然而,语文课程的教学目前正面临着一些困境。

对此,应认识到大学语文的重要性,对大学语文课程教学进行改革。

一、大学语文教学面临的困境大学语文教学目前面临的困境主要有:存在价值受到质疑、教学方法及内容陈旧等。

首先,大学语文存在的价值受到质疑。

一部分学生对大学语文课程不感兴趣,认为学好专业课有利于掌握专业技能,方便找工作;学好外语和计算机能顺利通过等级考试,而且这也是必备的硬件。

相对而言,大学语文课就显得不是那么重要。

汉语天天说,人人都会用,大学语文课真有其存在的必要性吗?在种种消极观点的影响之下,大学语文课的地位越来越尴尬,甚至很多高校已经不再开设这门课程。

其次,大学语文的教学方法僵化。

很多教师将大学语文课教成了“高四语文”,仍旧沿袭中学阶段的教学方式,这种教学方式属于典型的应试教育方式。

进人大学阶段,面对已经摆脱高考包袱的青年学生,教师仍然垄断课堂,全程讲解,抑制了学生的主观能动性,课堂氛围压抑沉闷,教学效果不佳。

再次,大学语文的教学内容陈旧。

我国社会重视传统,尊重经典,这一点在语文课本的编排上体现得颇为突出。

某些经典的文章,在中学时代已经出现在语文课本上,被教师和学生们精耕细作地学习过了,然而,在大学语文的课本上,这些篇目仍然出现。

面对这样的情形,学生难免感到审美疲劳,表现出厌烦情绪。

二、大学语文课程的重要性首先,应认清一个问题:大学语文课的设置是否有其必要性。

基于博雅教育理念下的大学语文教学改革的思考

基于博雅教育理念下的大学语文教学改革的思考

是 高 等 层 次 的母 语教 育 ,更 强调 人 文 性和 审 美 性 。然 而 ,在
当下 大 学语 文 却 逐渐 被 边 缘 化 , 因此 改革 势 在 必行 。在 博雅
能够 进一‘ 提 高 自己掌 握 和运 用 汉 语言 的水 平 ,并 通 过语 言 步
载 体 , 潜 移 默 化 地 提 升 自身 文 化 素 养 , 理 解 其 中 的文 化 意
以相 比的 ] 大学 语 文 中经 典 的古 代 、 现代 文 史 哲 文选 ,是 。
问题 的 思考 ,博 雅教 育 受 到 教育 界 的 广泛 关 注 并被 很 多 高校 优 秀 的 中 国传 统文 化 的 代 表作 品 ,都蕴 藏 着 丰厚 的传 统文 化
所 采 用 ,它 的价 值和 作 用 再 次被 人 们 继承 和 发扬 。大 学 语文 和 博 大 的 民族 精神 。大 学 生通 过 学 习大 学 语 文 的经 典 篇章 ,
谐 、 能 力 突 出 、竞 争 力 强 的 高 素 质 复 合 型 人 才 方 面 发 挥 了 重要作用 。

大 学语 文 能 够 承担 人 文精 神 的传 播和 道 德情 操 熏 陶 的使
命 。所 谓 人 文精 神 ,是 指 以人 性 、 人格 、人道 为 本 位 的知 识
意 向和价 值 取 向 。人 文 教 育则 是 指 以人 格 教 育为 核 心 , 以人
价 值 的 教育 。对 博雅 教 育 而 言 ,人 文 知识 和 艺 术 的学 习 是 必 形 势 ,使 大学 语 文 教 学 更 富 于时 代气 息 和 创 新 活力 ] 。
须 的,但 不 等 同 于博 雅 教 育 。在 教 育 实施 上 , 它通 过 摈 弃 分
由此 可 见 ,大 学语 文 课 程 具 备成 为 博雅 教 育 的核 心 课 程 的优 势 ,理 应 成 为人 学 期 间 不可 替 代 的一 门博雅 教 育 课 程 。

大学语文课程思政教学改革的优势、困境及对策

大学语文课程思政教学改革的优势、困境及对策

第21卷第1期Vol.21 No.l潍坊学院学报Jo u rn al o f W eifan g U n iversity2021年02月F e b.2021大学语文课程思政教学改革的优势、困境及对策韩艳玲1,韩芳2(1•青海高等职业技术学院,青海乐都810700;2.青海师范大学,西宁810016)摘要:课程思政是大学语文课程教学改革的指挥棒和风向标,也是高校更好地完成立德树 人根本任务的必然举措。

在课程思政教学改革中,大学语文的人文性有利于浸润思政教育的政治 性,大学语文的工具性有利于厚植思政教育的学理性,大学语文的审美性有利于拓展思政教育的 价值性。

但同时,大学语文课程思政教学改革面临着顶层设计落地困难,部分师生重视不够;政策 体系不够健全,课程建设不足;教学改革难度较大,教学效果不尽如人意等困境。

推进大学语文课 程思政教学改革,应在教学理念上实现与时俱进,在教学内容中发掘思政元素,在教学方法上坚 持守正创新,从而更好地发挥大学语文的立德树人功能。

关键词:思政课程;大学语文;教学改革;对策中图分类号:G642.0文献标识码:A文章编号:1671-4288(2021)01-0083-04“培养什么人、怎么培养人、为谁培养人”是教 育的根本问题,回答好这一问题,不仅要发挥思政 课程立德树人的关键性作用,也要保证其他课程 与思政课程同向同行、协同育人。

2020年5月,教 育部印发了《高等学校课程思政建设指导纲要》,明确要求:教师要“教育引导学生深刻理解中华优 秀传统文化中讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同的思想精华和时代价值,教育引导学 生传承中华文脉,富有中国心、饱含中国情、充满 中国味”。

u汰学语文承载着对大学生开展中华优 秀传统文化教育的重要任务,是引导学生传承中 华文脉的关键课程,也是助力高校完成立德树人 根本任务的重要课程。

大学语文进行课程思政教 学改革具有其他课程无可比拟的优势,但是也面 临着一些困境,唯有在教学理念、教学内容和教学 方法上进行改革,才能收到预期的课程思政教学 改革成效。

论大学语文教学面临的问题及改革思路

论大学语文教学面临的问题及改革思路

同, 在作品的体裁、 风格、 表情达意的方法等方面也 十分 相 近 。学 生接 触 这 样 的 内容 , 免 有 “ 剩 饭 ” 未 炒 之感 , 如果教 学方式 不 能超越 中学 语文 的教学模 式 ,
授 课效 果可 想而 知 。 另外 , 调 的教 学 方式 也 是使 大 学 语 文课 失 去 单
第 1 卷第 4 9 期
20 0 9年 8月
北 华航 天 工 业 学 院 学 报
Ju n o rh C iaI siueo eon e ne n o rM fNot hn n t t fA rs aeEn e f t i
Vo . 9 No. 11 4 Aug. 09 20
会 上追 求立 竿见 影功利 效果 的大 环境 密不 可分 。现 在的高 校 中存 在 这样 一 种 普 遍 现 象 , 学生 对 各种 大 资格考 试趋 之若 鹜 , 基 础 理论 课 程 和 人 文类 学 科 对 却心 不在 焉 。很 多人认 为 理论 知识 和文化 素养 并不
12 教 学 内容 陈 旧单调使课 程缺 乏吸 引力 .
论大 学语文教学面临的 问题及改革思路
杨 赛 楠
( 华航 天 工 业 学 院 , 河北 廊 坊 0 50 ) 北 6 0 0

要 :《 大学语文》是为高等院校非汉语 言文学专 业开设 的-  ̄公 共基础课 ,其 目的是 提高学生 的人 文精神质 ,由于传统大学语 文教学 内容方式 的定位 不清 、教学 内容陈 旧单调 、社会 环境功 利化和 阅读品位世俗化的影响等问题 ,导致大学语 文的教 学 目的不 能得 到很 好地实 现。改变这一 状况需 要教师 在教学 中明确课程定位 、突出学生主体 、拓展教学 内容 、改革教 学方 法 、转变评 价模式 ,只有这 样 ,大学 语文

关于大学语文教学改革的一些思考

关于大学语文教学改革的一些思考
第2 3卷
第1 期







Vo . 3 No 1 12 .
M a . Ol r2 l
21 0 1年 3月
J u a fT rm iest o r lo ai Unvri n y
文 章 编 号 : 0 0 6 (0 10 — 0 7— 4 1 9~ 58 2 1 ) 1 0 8 0 0
在祖 国优 秀 的语 言文化 的熏 陶中身心获得 更加健康 的发展 , 紧张 的专业学 习之余身 心获得调 适 、 到 在 得
陶冶 . 让学 生在 中西 文学 的 比较 阅读 中 了解 中西文 化 的差异 、 阔视 野 , 开 因此 笔者认 为大学语 文在 内容 的选择上 可 以天南 地北 、 阔天空 , 海 在授课 方式上可 以百花齐放 、 百家 争鸣 , 只要 能够提 高学生 的学习兴 趣 调动学 生的学 习积 极性 、 只要 对学 生 的 身心健 康
Байду номын сангаас
学生进 入大学后 的第一 门强化母 语 的人 文素质 教育
课, 要让 刚刚进 入大学 的学生一进 校就懂 得 , 一个 大 学生 与中学生相 比, 止是 进一 个 门出一 个 门 的简 不 单 问题 , 而是在 本质 上 的跨 越 。首 先是 人 文修 养 上 的跨越 , 从此 以后 要 使 自己成 为一 个对 祖 国灿 烂 文 化 自觉学 习 、 自觉 鉴 赏 、 自觉 体 验 、 自觉 奉 行 的有修 养 的中国人 ¨ ’ 。 。因此进入 大学 后 的大 学 语文 有 理 ’ 由让学生 摆脱应试 的压力 , 轻松地 爱上语文 , 让学生
收稿 日期 :00— 4— l 2 1 0 0 作者简介 : 王玮 (9 1 , 讲 师, 18 一) 女, 硕士 , 主要从事外 国文学 与大学语文的教学和研究。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大学语文教学改革思考
1当代大学语文面临的现状
大学语文的学科地位不高
大学语文是为了提升大学生的人文素质而开设的一门非中文专业必修的公共基础课程,在当今专业划分越来越精细、学科分割越来越强烈的时代,特别需要对非中文专业、特别是理工、艺术类专业的学生开设大学语文课。

但实际情况是,大学语文在很多高校不受重视,学科地位低,任课教师被边缘化,教材陈旧,教学研究没有多少成果。

大学语文被当做可有可无的课程,课时随意减少,往往安排刚参加工作的年轻教师从事大学语文的教学,大学语文课的任课教师在评聘职称时也会因学科归属问题处于尴尬境地,这都严重影响大学语文课的发展。

学生的学习兴趣不浓
学生对公共基础课普遍有厌学情绪,学习目的不明确,为考试而学,考完后就忘得一干二净。

在他们看来,语文基础知识很枯燥,对文学作品的分析又太抽象,远不如看图片、电视电影那么直观、生动。

在这个读图时代,文学作品,特别是有一定内涵和深度的文学作品在被边缘化。

更加上大学语文没有英语课的考级的压力,学生的学习兴趣就更加淡漠,上课时学生自己在下面看专业书、杂志或英语书等。

教材陈旧、教学方法单一
大学语文的传统教材往往是文学作品选,其间增加一点文学、语言方面的知识,除了篇目有差异外,与中学语文没多大的区别,教学内容显得陈旧,这让学生一开始就产生了排斥情绪。

更加上教师的教学方法、教学手段单一,讲授法贯穿始终,“满堂灌”,没能找到学生的学习“兴奋点”,对学生的兴趣激发不够。

同时,大学语文的教学改革滞后,其边缘化的地位使老师失去教学改革的动力,往往把大学语文作为自己专业教学和研究之外的“副业”。

切合现实不强,对学生的能力提升不够
大学语文主要是学习经典作品,这本来无可厚非,但是,大学语文不是经典阅读课,应该是一门与我们生活中的说话、写作息息相关的课程。

我们人类的口头和书面表达是随着时代的变化而不断变化的,在当今信息化时代,互联网已深入我们的生活,人们的表达习惯和方式也在发生巨大的变化,但是,我们的大学语文对此视而不见,这使学生觉得语文课离我们的现实很远,学不学这门课对自己的表达能力没有影响。

同时,大学语文对学生的实际训练少,看不到该课程对学生思维能力、表达能力、写作能力的提升。

由上可见,大学语文课程与新时代大学生素质教育的要求不尽合拍。

大学语文的思想性、人文性和工具性并没有真正突出出来,对学生的能力培养没有显见的成效。

我们认为,要走出
目前大学语文面临的困境,切实提高大学生文化素质,必须以大学生的能力培养为核心,进行教学改革。

2大学语文教学改革的具体措施
高度重视,提高文化素质课的地位
大学语文课的目的在于提高大学生的人文素养,使学生的口头表达能力、文学鉴赏能力、基础写作能力得以增强,其地位和作用是十分重要的。

很多发达国家的高校往往把本国语文课作为必修课开设,即使理工科院校也不例外。

语文能力是一个人最基本的能力,本国语文的基础不好,难以在某个领域取得突出的成就。

孔子说:“不学诗,无以言”。

同样,不学语文,就会言之无文,词不达意。

因此,我们必须高度重视大学语文在大学生素质教育中的重要作用。

首先是学校领导要高度重视,加强对大学语文课的组织领导,在师资配备、教学科研经费等方面大力支持。

其次是教务处和承担大学语文课的院系要高度重视,在课程设置、课程建设、教学改革等方面给予大力支持。

第三,任课教师高度重视,不要把大学语文当做自己专业课之外的无足轻重的课程,而应加大对大学语文课的教学改革与研究,提高教学质量。

以能力培养为核心,改革教学内容
目前普遍使用的《大学语文》,有不同的体例,所选篇目也很不一致,各有其侧重点。

有的以文体分类,按文体来分析讲解;有的通过范文进行阅读与写作训练;也有的是古
今中外名篇的选集。

但总的看,还是以传统的文学鉴赏为主。

因此,我们亟需从培养学生的能力、提高学生的素养出发,革新教学内容。

从培养学生的文学艺术鉴赏能力看,大学语文可包括文学经典阅读、影视欣赏、当代流行语与网络文学鉴赏等,这部分内容不能仅仅满足于内容与艺术特点的介绍,应该既注重对作品的整体感知,又注重从文化内涵上进行相关的拓展。

孔庆东认为:“语文首先要强调整体的感受,不能抛弃整体感受来讲具体的技巧。

”教师要引导学生自己去感受这篇文章为什么好。

另外,教师要善于发散思维,拓展文本空间,可以是时代背景的介绍,课文出处相关书籍的链接,课文中人物、事物、典故等的引申,以点带面,深入浅出,尽可能的扩大知识面,对广大学生来讲,纯文学的学术分析是提不起兴趣的,要把文学鉴赏引向文化分析。

从培养学生的写作和表达能力看,大学语文还应涵盖文学与应用文写作、演讲与口才等。

写作应体现分类指导的原则,根据不同专业学生的兴趣特点进行相应的文体讲授和训练。

对学生口头表达能力的训练,既可在课堂进行,也可结合学生课外活动进行,要把学生的各种能力训练纳入考核机制,确保训练落到实处。

运用多种手段,提高学生兴趣
兴趣是最好的老师,要运用多种手段,提高学生的学习兴趣,让学生产生不断上下求索的欲望。

除了通过革新教
学内容来提高学生的学习兴趣外,教师还要运用多种手段激发学生的学习热情。

在这个信息化社会中,学生通过互联网能获取很多信息,同时,互联网也是兴趣的激发者,它千方百计迎合人们的心理需求,所以产生那么多的“网虫”。

我们的教学不能无视这一现实,必须革新教学手段。

比如,观看与课文相关的影视作品、文艺片等;运用多媒体手段,再现文本情景;分角色朗读作品;对应用文教学,可模拟现实中的情景来要求学生写相关应用文,让他们感到应用文的实用价值,增强实训的热情。

开拓第二课堂,提高学生语文综合能力
语文是一门实践性很强的课程,可以结合校园内的“第二课堂”活动作为大学语文课的延伸,用校园文化活动的趣味性来激发学生的学习热情。

校园文化活动与语文息息相关。

一是组织各种比赛,如背诵大赛、课本剧大赛、写作比赛、演讲赛、汉字听写大赛、书法比赛等;二是举办各种讲座,如文学艺术普及讲座、学术论坛等;三是开展各种趣味活动,如游园活动、自办手抄报等;四是依托学校的宣传阵地如广播、校报、黑板报、相关社团刊物等介绍语言和文学知识。

这样能营造出很好的语文环境,也丰富了学校的人文氛围,学生也得到了锻炼。

第二课堂的开拓还要把学生兴趣和考核相结合,可以把第二课堂的能力训练总的分为口头表达和写作两部分,给予相应的分值比例,学生只要完成属于该部分
的训练项目,都可获得相应的分值,这样,既照顾了学生的兴趣,又具有一定的强制性,不至于流于形式。

改革课程设置体系,进行分层分类教学
我国目前高校的大学语文课往往在大一开设,在课程设置上与其他思政、外语类公共课相等同,考试也是全校统一命题,没有考虑语文课的特殊性。

实际上,语文包含的内容及其丰富,有古今中外的作品,有语言文学方面的知识,有艺术鉴赏,有文学作品、应用文体写作,有表达能力的训练,等等。

同时,不同专业、不同类型的学生对语文有不同的需求,这就要求我们改革课程设置体系,进行分层分类教学,把统一性要求与灵活性措施结合起来。

我们主张,除了开设大学语文课外,还应开设相关的选修课作为补充,大学语文课承担基础性功能,另开设名著欣赏、演讲与口才、应用文写作、影视鉴赏等课程让具有兴趣的学生选修。

同时,大学语文课在内容选取、考核要求等方面也应对不同类专业学生做区分,我们认为,大致可以分为三类,即文史类、理工类和艺术类,对这三类不同专业学生进行有针对性的教学和考核。

以上措施,既考虑到学生的专业特点,又兼顾学生的学习兴趣。

改革评价方式,将标准化考核与灵活性评价相结合
一门课程的评价方式对学生的学习具有一定的导向作用。

目前学生如此重视学习英语,一个很大的原因来自过级
的压力。

大学语文的结业考试也可借鉴英语的考级制度,把学生的语文综合能力分为一、二、三三个等级,三级为合格,二级为良好,一级为优秀,学生考核后发给相应的证书。

合格标准只是基础性要求,要让一般学生都能达到。

综合能力考核要科学、规范。

另外,对学生参加的与语文相关的实践活动、发表作品等作为加分项目,把它与学生的语文综合能力考试成绩相结合,就是学生的总成绩。

人文性、工具性、审美性是语文的基本特点,我们的教学改革只有朝着实现语文的这些功能前进,才能有所收获,有所成功。

作者:曾宪文工作单位:四川文理学院文学与新闻学院。

相关文档
最新文档