钱学森之问

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• • • • • • • • 教学方式 采用率 教师讲授 95% 学生阅读 80% 视听并用 70% 教师演示 65% 学生讨论 45% 学生实践 20% 学生教别人 5%
优质教育是高质量与高效益统一的教育。
陕西汉中某中学的撕书场面
河南驻马店某中学的撕书场面
二、高考评价技术的新进展:
高厉害性——
高考不改教无宁日
改的不好国无宁日 制约瓶颈——高考卷评判的新技术
教学方式与教学效率的悖论
• • • • • • • • 教学方式 记住率 教师讲授 5% 学生阅读 10% 视听并用 20% 教师演示 30% 学生讨论 50% 学生实践 70% 学生教别人 95%
“钱学森之问”
为什么我们的学校总是培 养不出杰出人才?
各种解答
• 所处的时代不同了: • ——从个人奋斗走向团队作战; • 依靠的力量不同了: • ——农民工是30年发展的主力;
关键在பைடு நூலகம்——价值观的扭曲
千教万教教人求真 千学万学学做真人
——陶行知
粮食亩产量会有多少?
钱学森 (原载《中国青年报》1958年6月16日) “前年卖粮用萝挑,去年卖粮用船摇,今年汽车装不了,明年火车还嫌 小!”。 这是江西井冈山农民的一首民歌。 我们的土地正在农民双手豪迈的劳动中,付给人们更多的粮食,6月12 日中国青年报第一版上发表了一个动人的消息:河南省遂平县卫星农业社继 小麦亩产2105斤以后,又有2亩9分地平均每亩打下了3530斤小麦。 土地所能给人们的粮食产量碰顶了吗? 科学的计算告诉人们:还远得 很!今后,通过农民的创造和农业科学工作者的努力,将会大大突破今天的 丰产成绩。因为,农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能, 如果把这个光能换算农产品,要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一 算:把每年射到一亩地上的太阳光能的30%作为植物以利用的部分,而植物 利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料,供给自己 发育、生长、结实,再把其中的1/5算是可吃的粮食,那么稻麦每年的亩产 量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤,而是2000斤的20多倍! 这并不 是空谈。举一个例:今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收160万斤 蔬菜。虽说蔬菜不是粮食,但到底是亩产160万斤! 所以,只要我们有必需 的水利、肥料等等条件,加上人们的不断创造,产、量的不断提高是没有问 题的。今天条件不具备,明天就会创造出来,今天还没有,明天一定会有!
• 教育评价是关键: • 周济——朱清时
移动一个数字使等式成立
• 101—102=1
• 101—10 =1
2
• 什么老鼠两条腿?
米老鼠

什么鸭子两条腿?
所有鸭子都是两条腿
X
学校是什么?
——山东冻死的学生悲剧
空地+房子+围墙 = 学校
学校缺乏感召力、亲和力。
实践中,学生、特别是高中生, 负担正越来越重
钱学森之问的答案就在其本身
科学精神的缺失!!!
1958年10月4日,刊载于《人民日报》上的木刻画“迎接大丰收”。作者:黄永玉
从教育内部看
• 教育体制要变革: • ——11位教授给部长的公开信。 • 让教学变成研究:
• “只有尊重每一个人的自由个性和创造权利, 才能首先恢复全民的即大众主义的创造性,进而 从中产生少数“杰出人才”。(华东师大张华)
温家宝在北京35中的谈话
为什么社会上还有那么多人对教育有许 多担心和意见?„„ 我多次看望钱学森先生,给他汇报科技 工作,他对科技没谈什么意见,他说你们做 的都很好,我都赞成。然后,他转过话题就 说,为什么现在我们的学校总是培养不出杰 出人才?这句话他给我讲过五六遍。最近这 次我看他,我认为是他头脑最清楚的一次, 他还在讲这一点。
相关文档
最新文档