海洋生态学 第5章 生物群落的组成结构、种间关系和生态演替(I)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

五、生物之间的生化相互关系
(一)初生代谢产物和次生代谢产物
初生代谢产物 (primary metabolites)是所有生物以 相同的代谢途径合成的,如糖、氨基酸、普通的脂肪 酸、核酸类以及由它们形成的聚合物 (多糖、蛋白质、 酯类、RNA和DNA等等)。
次生代谢产物( secondary metabolites ):利用其他 代谢途径,产生一些特殊氨基酸、脂肪酸和多酮化合 物、甾醇类、萜类、木质素和多种生物碱等等。量少, 但作用很大。 初生代谢产物常为次生代谢产物提供原料,两者在代 谢途径上不能截然分开,有交叉。
4、偏害(amensalism):抗生(antibiosis) 5、原始合作(protocoperation)
6、互抗(mutual antagonism):
如两种致病生物同时进入一个寄主引起寄主死亡,致病 生物也随之一同死亡(单独进入时不死亡)。
7、中性现象(neutralism):
①共生关系可分为正相互关系、负相互关系两类,前者易出于需 要极不相同种类之间,后者易出现于需要非常相似的种类。 ②定性概念,有过渡类型:豆蟹、蟹—海葵 ③共生关系是生物长期演变的结果。例如,最初的共栖关系,可 能是一种生物允许另一种生物生活在它的附近或它的体表或体内。 如果“客人”从中得到一点好处而不干扰“主人”,此种关系即能 持续下去,所以许多生态学家认为寄生和互利都是从共栖演变而成 的。随生态系统的成熟,互利共生越普遍,因其有利于提高系统运 转效率与稳定性。 ④人与自然、农村与城市
(二)共生者形态和功能变化及共生关系的生态学意义
形态变化与功能互补
图3 -5.5 11 图
共生和自由生活时的动黄藻细胞形态(引自Nybakken 1982 )
四、动物―动物之间的共生关系
(一)海洋动物之间的共栖现象
豆蟹、鮣鱼、双鳍鱼(Nemeus)和僧帽水母
5.6 掩蔽在僧帽水母触手间的小鱼 图 3- 图12
(二)浮游生物之间的生化相互作用
如:培养藻类→过滤取滤液→接种其他藻类→生长状况
菌——藻关系
斑状分布
(三)贝类幼体附着和变态的化学诱导
贝类浮游幼体往往必需受其他生物或同种 生物成体产生的次生代谢产物的诱导才能变态 与附着,否者将继续浮游直至死亡。 诗博加蓑海牛受珊瑚诱导、红鲍受珊瑚红 藻中藻红素的残基成分γ ―氨基丁酸(GABA) 诱导、牡蛎受细菌薄膜诱导
环境不稳定将导致捕食者的多食性。
食性特化是对种间关系,特别是种间竞争关系的 一种适应。 同一种动物食性会在一定范围内发生变化,这种 变化表现在不同年龄、不同性别、不同季节和不同地
理区域等方面。
二、捕食者和被食者的辩证关系
1、捕食者对被食者的种群数量能起重大的影响
2、被食者影响捕食者的种群数量 3、辩证关系 4、进化与共存
小结:
(l)如果两个种在同一稳定的群落中占据了相同的生态位, 一个种终究将消灭,或被迫改变生态位。 (2)在一个稳定的群落中,没有任何两个种是直接的竞争 者,因为这些种的生态位有差别,所以减少了它们之间的 竞争,使自然界形形色色的物种各就各位,达到有序的平 衡。 (3)群落乃是一个相互起作用的、生态位分化的种群系统。 群落中的种群有其一定的生态位,在它们对群落空间、时 间、资源的利用方面,以及相互作用的可能类型,都趋向 于互相补充而不是直接竞争。因此由多个种群组成的群落 就要比单一种群更能有效地利用环境资源,同时增强了系 统稳定性。
第三节
共生关系
一、共生现象的类别
1、共栖(commensalism):偏利,如麻雀把巢安在猛禽巢边 2、互利(mutualism) :白蚁与鞭毛虫、犀鸟(专性与兼性) 3、寄生(parasitism):特殊捕食关系
寄生生活的营养条件较自由生活的祖先优越 寄生一般不引起寄主死亡 蒹性寄生(小杆线虫有时侵入人体,主要生活于土壤) 专性寄生 终寄主:寄生者进行有性繁殖 中间寄主:无性繁殖 类寄生( parasitoidism):引起寄主死亡,如寄生蜂 重寄生:寄生昆虫又被其他寄生昆虫所寄生
生态位压缩( niche compression ):一个群落的物种都 具有很宽的生态位,一旦遭到外来竞争物种的侵入, 一般导致生境压缩,而不会引起食物类型等的改变 。 生态释放(ecological release):当种间竞争减弱时,一 个物种就可以利用那些以前不能被它所利用的空间, 从而扩大自己的生态位。 生态位移动(niche shift):由于减弱了种间竞争而发生 的行为变化和取食格局变化。
第五章
学习目的:
海洋生物群落中的种间关系
掌握生物群落中种间食物关系的生态学意义和捕食者 与被食者的辨证关系。 了解食性分化及其适应性意义,掌握高斯假说和种间 竞争的基本原理、生态位(包括基础生态位和实际生态位) 的基本概念及其与种间竞争的关系。 了解生态位分化的几种主要方式以及海洋生物之间各 种共生关系及其生态学意义。
(引自 Begon et al. 1986)Biblioteka Baidu
进化与共存
捕食者和被捕食者的协同进化,互为选 择性因素,协同进化的结果是捕食者对被捕
食者的有害因素“负作用”越来越小,两者
共存于一个环境之中。 有时两者甚至形成难以分离的相对稳定系 统,或者说互为生存条件。
三、洛特卡―沃尔泰勒(Votka-Volterra)的捕食模型
2.按取食方式:
滤食性动物、捕食性(或掠食性)动物、啮食性(或啃食性) 动物、食沉积物动物
(二)动物对食物的选择性
表示动物对食物的选择性,可以应用选择指数(E)来确定
ri-Pi E = ri+Pi
ri:食物中某一成分百分数, Pi:食料基础中该种成分百分数
E=-1~+1
(三)食性特化的适应意义
特化程度是动物对不同地区食物丰富程度和稳定 性的一种适应,环境稳定,捕食者将朝着单食性发展;
(四)生物之间生化相互关系的研究意义
理论上:有助于阐明群落物种间的相互适应的机制,探 讨生物的共同进化。
实践:人工育苗
目前主要研究产生诱导的生物、诱导物质结构、功能团、 人工合成
3-2
Votka-Volterra的捕食模型 :
没有捕食者 :dN/dt =r1N
没有猎物:dP/dt =-r2P
两者共存 : dN/dt =r1N-εP N
ε:压力常数,即平均每一捕食者,捕杀猎物的常数
dP/dt =-r2P+θN P
θ:捕食效率常数
3- 3
第二节
一、种间竞争
种间竞争和生态位理论
3-4
(一)高斯假说
高 斯 假 说 ( Gause’s hypothesis ) 或 竞 争 排 斥 原 理 (Principle of competitive exclusion),即亲缘关系接近的、 具有同样习性或生活方式的物种不可能长期在同一地区生 活,即完全的竞争者不能共存,因为它们的生态位没有差 别。 哈奇森( Hutchinson )指出,高斯假说有两个例外。 第一,由于环境因素强烈的作用(如天敌和不适宜气候及 食物关系),种群被抑制在一个低密度水平上。第二,因 环境不断地发生变动,竞争的结果不能达到一定的平衡 (即在能够充分利用环境的可能性之前,环境已经变化 了)。
辩证关系
①捕食者调节被食者种群的动态,防止被食者种群的 剧烈波动。 ②当捕食者是捕食被食者中那些体弱或有病的个体 时,不仅对被食者的繁殖和增长并无损害,反而可
提高被食者的种群素质。
③广食性种类有利于被食者的共存。
海 星
荔枝螺
石 鳖
帽 贝
贻 贝
藤 壶
龟 足
3-1 Paine 的岩石海岸群落 图 6.4
第一节
种间食物关系
捕食(predation)包括所有高一营养级的动物取食伤害
低一养级的动物和植物的种间关系。
广义的捕食 ①典型捕食
②食草 ③寄生 ④拟寄生者
同类相食(cannibalism)是一种特殊捕食现象。
一、海洋动物摄食的基本类型和食性分化
(一)动物食性的基本类型
1.按照食物的性质:
植食性动物、肉食性动物、食碎屑动物、腐食性动物
图 3-8
图 3- 9
d>w,表示物种之间的种间竞争小;d<w,表示种间竞争大。 生态位狭的物种,如a图,其激烈的种内竞争更将促使其扩展资源利用范围。 生态位越接近,重叠越多,种间竞争也就越激烈;将导致某一物种灭亡,或 者通过生态位分化而得以共存。 种内竞争促使两物种的生态位接近,种间竞争又促使两竞争物种生态位分开, 这是两个相反的进化方向。
(二)海洋动物之间的互利现象
蟹和海葵、隆头鱼Labroides spp.)或小虾
图 3图 -5.7 12 蟹和海葵的共生关系(引自 Nybakken 1982)
5.8 隆头鱼在清扫石斑鱼的口腔 图 图 3- 13 (引自 Nybakken1982)
(三)海洋动物之间的寄生现象
蔓足类寄生在蟹的腹部 深海常见同种鱼的雄体寄生于雌体
生物的环境)之间特定关系的总和。
(二)生态位与种间竞争的关系
1. 基础生态位与实际生态位
生物群落中某一物种所栖息 的理论上(潜在)最大空间,即 没有种间竞争的生态位,称 为基础生态位(fundamental niche)。 实际占有的生态空间,就称为 实际生态位(realized niche)
图 3- 7
3. 生态位分化(niche differentiation)的几种方 式
(1)栖息地的分化(habitat differentiation)
(2)领域的分化(territorial differentiation) (3)食性的分化(feeding differentiation) (4)生理的分化(physiological differentiation) (5)体型的分化(body-size differentiation)
湿 度
S1
S2
温 度 图 图3 -5.2 5 物种 S1 和 S2 的生态位空间模式图 (图中只表示应用两个环境变量描 述的,引自 Krebs,1978)
图 3-6
生态位 : 是指一种生物在群落中(或生态系统中)
的功能或作用,生态位不仅说明生物居住的场所
(占据的空间),而且也要说明它吃什么、被什 么动物所吃、它们的活动时间、与其它生物的关 系以及它对群落发生影响的一切方面。就是说生 态位是某一物种的个体与环境(包括非生物的和
二、藻类―藻类之间的共生关系
主要是蓝藻类与其他藻类共生
A
B
5.4 图图 3- 10 胞内植生藻与硅藻的共生 (引自郑重等 1984 )
三、藻类―动物之间的共生关系
(一)共生生物的组成
1.藻类共生者的类别: 颜色: 虫黄藻(或称动黄藻Zooxathellae):主要是甲藻类 虫绿藻(或称动绿藻Zoochlorellae):淡水绿藻 虫蓝藻(Cyanellae):蓝藻类 2.动物共生者的类别 据报导,无脊椎动物中有160属的一些种类具藻类共生 者,其中在原生动物和腔肠动物中最为普遍。
2. 种间竞争与生态位分化
同一生境中不同种生物共同利用某一种环境资源时,
就因生态位重叠而产生种间竞争,竞争的激烈程度与
生态位重叠的程度及参与竞争的种类数有关。
三种基本情况:
( 1 )生态位完全重叠,结果可能是竞争力强的将竞 争力弱的种类排除; (2)两个种的生态位只有部分重叠,各自还占有一部 分无竞争的生态位空间,在这种状况下两个种可能共 存,但竞争优势种终将占有那部分重叠的生态位空间; (3)两个种的生态位基本不重叠,这种情况很可能是 已经回避竞争的结果。
二、生态位基本理论
(一)生态位的概念
Grinnell首先提出空间生态位(space niche)——小生境 Elton提出:“生态位是物种在其生活环境中的地位以及 它与食物和天敌的关系” ——营养生态位(trophic niche) Hutchinson提出:“一个生物的生态位就是一个n维的超 体积,这个超体积所包含的是该生物生存和生殖所需的全 部条件”—— 超体积生态位(hypervolume niche) 。
相关文档
最新文档