传统戏剧与后现代主义戏剧的对比

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

传统戏剧与后现代主义戏剧的对比

作者:张熙鹏

来源:《文艺生活·中旬刊》2020年第02期

商要:后现代戏剧作为戏剧的一种表现形式,可以看出是与传统戏剧大不相同的,本文根据对于两者对于戏剧的结构,以及人物塑造和矛盾冲突的产生与发展几个方面进行论述。后现代思想进入中国之后对戏剧产生的影响让一系列的优秀先锋剧产生,本文将以典型的传统戏剧与后现代影响下的戏剧做具体的对比。

关键词:后现代戏剧;传统戏剧:后现代主义

中图分类号:J805

文献标识码:A

文章编号:1005-5312(2020)05-0133-01

一、引言

戏剧的起源来源于古希腊人对于酒神的信奉,祈祷来年风调雨顺,生活幸福的一种祭祀方式。也将这一年之中自己的所见所闻传传达给周围的人,但是单纯的讲述不能够很明确很快捷的表达所见所闻,于是人们选择了更加浅显易懂的方式,从而就形成了对话式的戏剧形式。话剧慢慢的演化而来,但是话剧在中国的兴起时间与欧洲不同,时间相对较短,后期欧洲的一些文明戏首次进入中国。随着时代的改变,经济的快速发展后,大量新潮的西方思潮快速的进入了中國人的视野。对于这个年代的中国,人产生了非常深刻地影响。

每一种戏剧形式都有自己不同的艺术特点,而后现代主义戏剧它的主要艺术特点就是反传统戏剧。那这里就要提一下传统戏剧,传统戏剧的要求要有合理的解构、优秀的语言、情节要连贯,符合斯坦尼斯拉夫斯基所提出的三一律的原则。甚至在这之上还要增加一下中国传统戏剧的独特审美。整个作品不需要一定完整的情节,甚至是支离破碎的故事情节来完成整个戏剧作品,而且非常善于用一些意象,隐喻等手法去表达戏剧主题。

新的戏剧形式的到来导致出现了很多的新颖的的话剧,但是并不是每一个戏剧的作品都是那么的尽如人意,这就是为什么在现在的今天我们留下的优秀的小剧场话剧先锋剧并不是很多,现在依旧是以传统戏剧为多。刚开始的先锋戏剧形式还不够成熟,有很多部小剧场话剧开始自称先锋剧,混迹在先锋剧作品之中。

二、传统戏剧与后现代主义戏剧的结构

我们不难发现,在传统戏剧代表《日出》之中我们可以很清楚地看到,剧作家导演以规整的方式一步步推进最后达到了戏剧的整体的高潮。《日出》的特点是环环相扣的,首先从结构上我们就可以看出来,每一幕的划分都非常的完整,并且在戏剧结构上也没有问题,但是我们再反观后现代主义的戏剧作品,和传统的戏剧不同,我们时常感到看起来不如传统戏剧那样,传统戏剧相对容易理解故事情节与内容,但是后现代主义戏剧相比而言更愿意采用一些意象去阐述所要表达的思想,所以情节可能是碎片式的,是不符合三一律的。后现代主义戏剧在表达情节上并非是最擅长的,因为后现代主义戏剧家在这个时期注重的关键点并不在此,而是希望更多的展现人物内心世界,用丰富细腻的人物内心体验去表达整个作品的具体思想。我国的后现代戏剧作品在这种外来思想的深刻影响下,深刻地剖析人物的内心,形成了自己的独特风格。《思凡》也多用一些独白形式关注人物内心世界,这样的艺术表现形式则更好的能够体现人物内心,从而以另外的一种方法和手段去表现整个戏剧作品的中心主旨。三、传统戏剧与后现代主义戏剧的矛盾冲突

传统戏剧就是非常的尊重三一律的创作手段,整一的悬念的设置。矛盾通过情节的步步推进然后慢慢的显现出来,最终通过语言,行动将矛盾激化,最后达到戏剧高潮。《日出》就是一部这样的戏剧,规定情境对于之后人物的命运的影响以及如何解决就是传统戏剧的特点。后现代主义戏剧相比而言就缺少了戏剧上的一些逻辑性,并不像是传统戏剧那么整齐,矛盾冲突也不是一定要有具体的情节铺垫。

四、传统戏剧与后现代主义戏剧的人物塑造

传统戏剧就像是素描,对于人物的细枝末节的描写都非常仔细,他是写实的,要求真实感。就比如《日出》中的方达生给人的印象是非常深刻的。后现代主义注重的是意象感的描绘。我认为虽然后现代主义戏剧来到中国的时间较为靠晚,但是传统戏剧的人物塑造是建立在后现代主义戏剧人物塑造的基础上的。后现代主义戏剧并不是很注重对于人物外在形象的处理,而是更加的在意对于一个人物他的内心世界的塑造。但是内心世界的极度丰富会给观众更加深刻的代入感并且让观众的想象力更加丰富,从不同的角度给与观众真实感受。

五、结语

不管是哪一种戏剧形式,好的戏剧作品想要抓人眼球都需要好的故事。不同类型的作品故事内容不尽相同,讲讲述方法也是如此的,但是他们都是非常优秀的戏剧作品。如今有一些剧团一味地追求观众的追捧而忽视了戏剧在艺术上的考量,个人认为非常之不可取,还有一部分人一味地追求形式的创新,追求所谓的先锋形式,其实只是做到了碎片内容的堆砌,并没有给观众带来美的感受以及艺术思考,个人认为这是失败的。戏剧作品的形式并不是判断一个戏剧作品是否优秀的标准,真正能够给观众带来好的艺术享受,或者能够让观众在观看戏剧作品之后产生共鸣,这样才是好的戏剧。

参考文献:

[1]亓萌萌.《试论传统戏剧与后现代主义戏剧的异同——《雷雨》与《恋爱中的犀牛》之比较》[J].戏剧之家,2016.

相关文档
最新文档