大众舆论有利于司法公正

大众舆论有利于司法公正

2013243123号任玲

首先从法律本身看，大众舆论有助于立法完善，从根本上维护司法公正。浙江温岭虐童案中的颜某，因为“罪行法定”原则被认为其不构成犯罪而释放，而后在大众的热议之中，关于儿童保护的法律法规开始着手完善；2003年，孙志刚因未携带“暂住证”被收容，受故意殴打致死，由此引发的舆论争议，促使司法部门对流动人口管理的相关法律进行违宪审查，并最终废弃收容遣散法。不难看出，大众舆论往往能在对司法实践的讨论中发现法律本有的缺陷，提出相关意见，促进立法完善，保证司法公正。

其次，从司法过程看，一方面，大众舆论对加强司法队伍的道德建设，防治司法腐败意义重大。2013年，河南交通肇事案三死两伤，法官以其“眼睛花”为由判肇事者无罪，在民众的强烈谴责中，陕县人民法院再审此案，最终使罪犯落入法网，不称职的法官也被查处。另一方面，重庆司法界“腐败窝案”，吉林省高院法官李成禧巨额贪污受贿案；阜阳中级人民法院的腐败串案等，都是经媒体曝光后，在大众舆论的热议和民众监督之中，严格进行司法审判，形成了严打腐败的正气之风。由此可见，大众舆论有利于创造良好的司法环境，保障司法公正。

最后，从发展趋势看，大众舆论对实现民主和法制的统一意义重大，有助于司法公正的长远发展。在邓玉娇案中，邓玉娇出于自我防卫杀死高官，却面临刑罚。此事因为大众的广泛讨论，引起人民法院高度关注，最终改判为正当防卫，还当事人和大众一个公正的结果。而在中国纺织业大亨误杀妻子一案上，尽管大众舆论叹惋声一片，中科院专家联名请求法外开恩，但其仍被判处死刑。由此可见，大众舆论的参与并不会影响司法的公正客观性。相反，大众舆论和司法间良性互动更有利于深化民众对法律的理解，促进社会效应和法律效应的共同达成，在民主与法制共同发展的和谐社会中，实现司法公正。