辩论赛：中庸之道不应该被提倡

谢谢主席，大家好：
正本清源，中庸之道，指不偏不倚，折中调和的处世态度。

不提倡中庸之道不等于走极端，中庸之道在于事先确立折中思想指导行为，而我方提倡根据客观发展调整行为而不要被先入为主的中庸思想左右。

中庸之道已经明显不符合当今社会发展潮流，所以不应该被提倡。

首先，中庸之道无法普遍适用。

作为一项向社会大众倡导的思想，它的直接意义是作为世界观指导方法论实践。

故此，它是否适用于万事万物成为了一道最基本的门槛。

古代制度缺失，理念模糊，中庸之道有其现实意义。

但现代社会，小到为人处世，大到国际交往，都有着较为完善的准则与规范，很多时候再谈中庸便已不合时宜，试问，法官除了法律向谁中庸？警察除了真相向谁中庸？国家主权，除了坚守又如何中庸？
其次，中庸之道违背发展规律。

北宋理学家程颐解释中庸：“不偏之谓中,不易之谓庸。

”这里的“庸”就是一成不变的意思。

中庸之道只讲求对立面的统一而回避对立面的斗争，追求保持旧的矛盾统一体而怠于改变。

封建统治阶级之所以大力提倡中庸便在于这种安于现状避免矛盾的思想有利于巩固其统治。

鲁迅先生亦说：“惰性有两种表现：一是听天由命，二是中庸。

”矛盾是事物发展的动力，社会进步需要理论创新，思想突破，我们需要的不是以中庸之名一味回避矛盾，而是执理性之剑积极解决矛盾。

最后，中庸之道难以实际操作。

不偏不倚而执其中，说起来轻松听起来完美，但请问普罗大众怎么正好把握到这个度？中庸没有具体标准人们多是根据自己的主观臆测来把握。

但我们都不是圣人，主观上的中庸并不一定带来客观上的不偏不倚。

每个人都持有中庸观点只会让社会失去了辩论与思考，在自以为是的中庸中坐井观天。

为什么真理越辩越明？为什么百家争鸣远胜独尊儒术？正是因为在交流与碰撞中我们才能寻获真正正确的坐标。

综上，中庸之道批判继承，但绝不应该被提倡。