第七章：刑法学—案例分析题(综合)

第七章：刑法学——案例分析题

【案例一1】被告人甲某,男,25岁,系 A 国公民。被害人乙某, 系 B 国公民。被告人甲某与被害人乙某均为我国某大学 1998 级留学生,两人同住一室。1999 年 10月15 日晚,两人因生活中的琐事发生争吵以致斗殴。在扭打中, 被告人甲某随手操起一把水果刀朝被害人乙某腹部刺了一刀,刺破肝脏。被害人乙某经抢救无效, 于当晚死亡。

[问题]本案的被告人甲某系 A 国人,被害人乙某系 B 国人,而犯罪发生在我国领域内,本案应适用哪国刑法?

【案例－2】大学生甲某 ,在校园里用鸟枪打鸟 ,事先没有验枪 ,自认为枪膛里没有子弹头便随手扣动扳机 ,结果将一个过路的同学打成重伤。

[问题]对此, 甲某实施行为时所持的主观心理状态如何? 是否要负刑事责任? 负何种刑事责 ?

【案例－3】某搬运站板车工人江某身强力壮,技术熟练,从未出过事故。有一次换了一辆新板车,未加刹车装置,他就用新板车运铁块去货场。当下坡时,同行拉车的人怕他出事故,要帮他拉车。他说了声“没问题”, 就单独驾车下坡。终因车重路滑失去控制,将一行人撞倒,扎断双腿。

[问题]对于这个被扎断双腿的伤害行为,某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何

种刑事责任 ?

【案例－4】甲某在一天深夜, 到离村 5 里外的松林中砍伐松树。他砍树的声音被一个过路的人听到, 此人因月色昏暗, 看不到砍树的人, 便寻声走去。当他走到离树两丈多远时, 松树刚刚被砍断, 此人被倒下的松树砸中头部, 当即死亡。

[问题]对于此人的死亡, 某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ?

案例5－6－7“正当防卫”案例

【案例－5】一天，范某抓住曾经在其承包的果园内偷拖拉机用汽油的邓某，范某伙同其所雇的工人刘某，将邓某反绑在果园内的一棵树上，用皮带连续抽打将近3个小时，致使邓某多次昏迷不醒。后来经法医鉴定，邓某为重伤。

问：范某的行为是属于正当防卫？

【案例－6】被告人王强，男，19岁，某县在校中学生。

某年6月6日课间休息时，王强与同班同学陈锋、赵忠强、张海兵等人在球场打闹玩耍。事后，陈锋发现上衣被撕破，怀疑是王强所为。因此，在上课时便对坐在自己前一排的王强身上吐痰，并多次用脚踢其臀部。当天放学后，陈锋、张海兵又为此事追赶殴打王。6月15日，王外出时又遭陈锋、张海兵、赵忠强殴打，脸被打肿，嘴被打破。王强因连遭殴打，三天不敢上学，在家中自制刀刃6厘米长的尖刀一把。6月19日下午，王携带刀子到学校上课，行至教室门前被赵忠强、张海兵、陈锋、周小武等人拉到校外进

行殴打。正别在裤腰带上的刀子被打落在地，他拾起刀子逃跑。赵忠强一伙见王身带刀子，便拾起砖头追打，将王的腰部、腿部和右臂打伤。张海兵上前用左手揪住王的左臂，右手持砖头猛击王的头部等处，将王的头顶骨打破裂，背部打伤。陈锋等三人手持砖头一拥上前，王见状不妙，左手捂住受伤的头部，右手拔出刀子乱捅，致张海兵胸部、腹部6处受伤倒地，在送往医院途中死亡。医院结论为：出血性休克死亡。

问：被告人王强的行为是属于正当防卫，还是防卫过当？

【案例-7】一天深夜,某女工从工厂下班回家, 路过一个偏僻小巷时遭抢劫。抢劫犯手持匕首, 声称不交出钱财就要杀人。女工不得已交出了钱物。当抢劫犯打开钱包查看时,女工突然捡起一块砖头向抢劫犯头部砸去, 此人应声倒地。女工迅速脱身而去。此抢劫犯经抢救无效而死亡。

[问题]此女工的行为是否构成正当防卫 ?

【案例－8】某仓库保管员因对工资低不满, 打算放火烧掉仓库, 以泄愤恨。刚把火点燃后, 看到有人正向仓库走来, 他感到即将被人发现, 事已难成, 弄不好要坐牢, 便把火弄熄了。

[问题]这个保管员放火烧仓库的行为, 是属于放火罪的预备, 还是放火罪的未遂, 还是放火罪的既遂, 还是放火罪的中止?

【案例－9】劳改释放犯某甲、某乙、某丙在路上遇到了两个女青年, 三人一齐上前拦截搂抱。两个女青年大声呼喊:“抓流氓!”某甲恼羞成怒, 抽出随身携带匕首向一女青年刺去, 刺中了其心脏, 此女青年当场死亡。

[问题]甲、乙、丙三人是否构成故意杀人罪的共犯?

【案例－10】某甲实施了盗窃犯罪行为后，潜逃外地。过了一段时间后，感到无处容身，于是返回来向公安机关投案，并如实交代了全部罪行，显然，某甲自首并不是出于真诚悔罪。

[问题]某甲的行为是否属于自首？

刑法“犯罪构成”案例分析

【案例－1】某医院妇产科护士甲值夜班，一新生儿啼哭不止。为止住其哭闹，甲将仰卧的婴儿翻转成俯卧。半小时后甲再查看时，发现该婴儿已经死亡。甲对该婴儿的死亡有何主观罪过（）

A.间接故意

B.直接故意

C.疏忽大意的过失

D.过于自信的过失

【案例分析－2】某药房临时负责人郭某 , 仅凭自己的印象 , 便把一瓶丢失标签的药品 , 断定为芒硝 , 将它发到中药房使用 , 导致五人中毒 , 三人死亡。经检验该药品是毗霜。

【问】：郭某的行为是是过于自信的过失还是疏忽大意的过失？

【案例－3】被告人甲在其承包的石坑里爆破采石。因飞石落到刘某家的责任田里，双方争吵起来。刘某说：“如果你再放炮，我就坐在炮口上，看你敢不敢点。”被告人甲说：“你敢坐，我就敢点。”于是被告

人甲将约有3公斤的炸药包仍在地上说：“你有胆子就坐。”刘某过去坐在炸药包旁边。甲拿起一根约60厘米长的导火线，用剪刀剪去约20厘米，当着刘某的面接上，插入炸药包内，点燃导火线，被告人甲朝刘某喊了声：“点着了，快炮，”甲随即跑离了现场。此时，刘某向外挪动了一下身体还未起身，炸药包就爆炸了，刘某被当场炸死。

【问】：被告人甲对刘某的死，其主观心理态度是直接故意？还是间接故意？是过于自信的过失、还是疏忽大意的过失？为什么？

第八章：民法学——案例分析

1.（1－4关于权利能力与行为能力的案例）

【案例－1】甲去世 ,其妻已怀孕 9 个月。遗产分割时, 给胎儿保留了 10 万元人民币的继承份额。一个月后, 胎儿生下来, 是死胎。

问-1：给胎儿保留的继承份额，是甲的遗产？还是胎儿的遗产？

问-2：如果胎儿出生后只活了一会儿，给胎儿保留的继承份额是谁的遗产？

【案例－2】甲 17 岁, 某塑料厂工人, 其收入除可以维持一般生活外, 略有节余。一天下午, 甲骑摩托车下班途中, 将横过马路的乙撞倒。经法医鉴定, 乙丧失生活自理能力, 属终身残疾。乙向人民法院起诉,要求甲的父母承担损害赔偿费共计人民币 8 万元

问：乙的损失究竟应该由甲还是甲的父母承担 ? 为什么？

【案例－3】甲（女,16 岁,中学生）看上乙(女,16岁,中学生)的mp3,想买下来,两人商定价格为 200 元。乙怕母亲知道后不高兴,便向母亲隐瞒了卖mp3的实情,要甲先付给她 100元,两个月后再付 100 元。两个月后,甲付完钱要乙交mp3 。但是,过了一个星期乙依然不给,甲便告诉乙的母亲。乙母认为该mp3价值580元, 不同意卖给甲。

问：乙是否要把mp3 交付给甲？为什么？

【案例－4】甲,8 岁, 擅长写作, 参加作文比赛多次获奖。一家出版社来信说准备出版全国少儿作文精品集, 希望甲寄两篇作文。甲寄出作品后, 出版社再无回音。一年后, 甲在书店发现该出版社的书中收录了他的一篇作文。甲要求该出版社支付稿酬。出版社的答复是 : 甲是不满 IO 周岁的无民事行为能力人不能享有著作权。

问：出版社的说法是否正确? 甲能否享有著作权 ?

【案例－5】1983年甲、乙结婚 , 夫妻感情不好。 1993年甲离家出走音讯全无。 2001年乙向人民法院申请宣告甲死亡 ,2001年8月人民法院宣告甲死亡。 2002 年乙和丙结婚 ,2002年 12 月丙去逝。从此 ,乙的生活来源断绝。 2003年甲回家后知得乙与丙再婚 , 甲遂与丁结婚。 2004年甲接受戊赠得的人民币 10 万元。 2005 年 , 甲去世, 丁将甲受赠的 10 万元捐给西北灾区某小学。乙向人民法院申请撤销丁的捐赠