第五节 意思表示的不一致
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• A 重大误解 B．民事欺诈 c．违约行为
D．侵权行为
• 甲在政府部门有众多“好友”，不久前得知：北京
市政府已计划在明年将地铁修到昌平区，该消息尚未 公开。甲知地铁一旦修到昌平，昌平房价必高涨，故 迫不及待从昌平某房地产公司买下三套预售商品房。 但随后即从可靠来源得知北京市政府已取消此计划， 故立即联系房地产公司，称之所以签订此三套房屋的 买卖合同，系因重大误解所致，所以要撤销合同。问： 甲之主张得否支持?
• 其效力原则上应认为无效，但不得以其无效
对抗善意第三人。
• 《民法通则》规定的双方“恶意串通”以及
“以合法形式掩盖非法目的”的民事行为指的 就是虚伪表示。
• 例如，甲为了逃避债务履行与乙串通将摩托
车虚假卖与乙，实际上甲与乙之间并无法律行 为意思表示，其买卖意思表示只是掩盖其逃避 债务的违法目的的伪装的意思表示，应当是无 效的。
• 某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同，约定纺
织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米，按纺织厂提供 的样品交货。纺织厂交货经服装厂验收后，服装厂即 将衣料加工成衣销售。后购买衣服的消费者反映衣料 的质量有问题，经过检验，纺织厂提供的样品是含有8 ％涤纶的衣料，纺织厂亦是按样品向服装厂交货的。 本案的性质应如何认定?
• 《民法通则》规定的重大误解的民事行为中
的意思表示就是错误的意思表示。
• 甲公司欲以每台350元的价格从乙公司购进
200台光盘刻录机，在起草合同书时，甲公司 的秘书误将350元打成650元，甲公司的经理 未仔细审查就在合同书上签字盖章。在付款 时，乙公司坚持要求甲公司严格按照合同书 上写明的价款支付，双方发生纠纷。
• 错误包括：
• ①对法律关系的要素的错误。例如，将租赁
误为借贷，将连带责任误为一般责任等。
• ②表示错误。即表意人对所要表示的意思并
没有错误，但表示行为发生错误，如书写错误 或者语言表达错误。
• 对于错误的意思表示，表意人可以撤销，
并对无过失的对方相对人的损失承担赔偿责任。 但在撤销前，其意思表示仍然有效。
高的房租企图以此拒绝乙租房，但乙不知情， 同意甲提出的房租金。这时甲应当受其意思表 示的约束。
• 朋友甲说乙的皮大衣特别好，乙客气地说你
要喜欢就赠给你，很显然乙在与甲开玩笑，甲 应当知道乙所说并非真意。因此，这一意思表 示不得有效。
• 2、虚伪表示 • 是指表意人与相对人通谋进行虚伪的意思表
示而不表示真实意思。
• 例如，甲将其电视机赠与乙，但为避免他人
对其有意见，声称是卖给乙的。在这里买卖 是掩盖真实意思的虚假的意思表示，应属无 效，但赠与意思表示是隐藏的意思表示，依 法律规定应是有效的。
• 又如，甲企业法人以向乙企业法人投资的方
式掩盖其向乙企业非法拆借资金的意思表示， 投资意思表示无效，隐藏的非法拆借资金的 意思表示也是无效的。
• 表示意思与真意不一致，意思表示错误。
• 对标的物性质的误解可以构成错误（重大误解）。
比如把纯金的当成镀金的，把钻石当成普通的石头。
• 而把镀金的当纯金的卖，卖主不知情的，构成错误；
知情时则构成欺诈。
• 错误：双方均有撤销权。欺诈：只有受害方有撤销权。
• 不知情例：甲将祖传的一幅画出让给乙。交付
意人的意思表示，导致表意人的意思与表示 不一致。
• 传达人的错误与表意人自己错误所造成的
后果是一样的，因此，其法律效力同于错误， 表意人可以依法撤销误传的意思表示，并对 相对人的损失承担赔偿责任。
• 《民法通则》未规定误传，但在学理解释上，
误传被看做是重大误解的一种。
•。
• ——在本案中，甲的错误发生在动机上，对于此种料
事失误的风险，法律不允许他以“重大误解”为由主 张撤销，以保护交易安全。
• 与此相似的、在现实中经常发生的是，保证人主张
由于对于主债务人的信用发生“重大误解”而要求撤 销保证合同(条款)，基于相同理由，该主张不得支持。
• 2、误传
• 是指由于传达人或者传达机构错误传达表
后，乙将该画送权威部门鉴定，结果为赝品。 乙要求退货并返还价款，甲以该画系祖传，并 不知真假为由而拒绝。此出让画的法律行为性 质应如何认定？
• A．欺诈行为 B 重大误解行为 • C．显失公平行为 D．有效法律行为
美国案例: 原告以为饲养的牛不能繁殖，廉价出售， 交货前发现已怀有小牛，遂以买卖双方有错误为由请 求法院取消原合同，法院同意。
• 如果丙从乙处买到摩托车，且出于善意，则
虽甲、乙之间的买卖意思表示是无效的，但甲 不得以此对抗丙对摩托车取得的所有权。
• 3、隐藏行为
• 是指被表意人所为的虚假意思表示所掩盖的
意思表示。
• 掩盖真实意思表示的虚假意思表示无效，被
掩盖的真实意思表示即隐藏的意思表示，应具 有意思表示的效力，但若其本身违法时，则因 违法而无效。
Байду номын сангаас • 二．无意的不一致
• 1、错误
• 错误的意思表示，是指表意人基于对所欲
发生的法律关系要素、性质的错误认识或由 于表示行为错误而进行的与其真实意思相悖 的意思表示。
• 错误是表意人由于错误认识而为意思表示，
从而发生意思与表示的不一致，并非表意人 故意的不一致，如果表意人知道错误的话就 不会为这样的意思表示。
第五节 意思表示的不一致
一．故意的不一致 1、真意保留 真意保留，是指表意人所表示的意思并非其
内心真实意思，而且其自知不是真意或者故意 保留真实意思。
对真意保留应采折中主义，原则上有效，表 意人应受其表示意思的约束。例外，相对人明 知表意人之表示并非其真实意思的，则该意思 表示无效。
• 例如，甲无意将房屋租赁给乙，故意提出较
D．侵权行为
• 甲在政府部门有众多“好友”，不久前得知：北京
市政府已计划在明年将地铁修到昌平区，该消息尚未 公开。甲知地铁一旦修到昌平，昌平房价必高涨，故 迫不及待从昌平某房地产公司买下三套预售商品房。 但随后即从可靠来源得知北京市政府已取消此计划， 故立即联系房地产公司，称之所以签订此三套房屋的 买卖合同，系因重大误解所致，所以要撤销合同。问： 甲之主张得否支持?
• 其效力原则上应认为无效，但不得以其无效
对抗善意第三人。
• 《民法通则》规定的双方“恶意串通”以及
“以合法形式掩盖非法目的”的民事行为指的 就是虚伪表示。
• 例如，甲为了逃避债务履行与乙串通将摩托
车虚假卖与乙，实际上甲与乙之间并无法律行 为意思表示，其买卖意思表示只是掩盖其逃避 债务的违法目的的伪装的意思表示，应当是无 效的。
• 某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同，约定纺
织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米，按纺织厂提供 的样品交货。纺织厂交货经服装厂验收后，服装厂即 将衣料加工成衣销售。后购买衣服的消费者反映衣料 的质量有问题，经过检验，纺织厂提供的样品是含有8 ％涤纶的衣料，纺织厂亦是按样品向服装厂交货的。 本案的性质应如何认定?
• 《民法通则》规定的重大误解的民事行为中
的意思表示就是错误的意思表示。
• 甲公司欲以每台350元的价格从乙公司购进
200台光盘刻录机，在起草合同书时，甲公司 的秘书误将350元打成650元，甲公司的经理 未仔细审查就在合同书上签字盖章。在付款 时，乙公司坚持要求甲公司严格按照合同书 上写明的价款支付，双方发生纠纷。
• 错误包括：
• ①对法律关系的要素的错误。例如，将租赁
误为借贷，将连带责任误为一般责任等。
• ②表示错误。即表意人对所要表示的意思并
没有错误，但表示行为发生错误，如书写错误 或者语言表达错误。
• 对于错误的意思表示，表意人可以撤销，
并对无过失的对方相对人的损失承担赔偿责任。 但在撤销前，其意思表示仍然有效。
高的房租企图以此拒绝乙租房，但乙不知情， 同意甲提出的房租金。这时甲应当受其意思表 示的约束。
• 朋友甲说乙的皮大衣特别好，乙客气地说你
要喜欢就赠给你，很显然乙在与甲开玩笑，甲 应当知道乙所说并非真意。因此，这一意思表 示不得有效。
• 2、虚伪表示 • 是指表意人与相对人通谋进行虚伪的意思表
示而不表示真实意思。
• 例如，甲将其电视机赠与乙，但为避免他人
对其有意见，声称是卖给乙的。在这里买卖 是掩盖真实意思的虚假的意思表示，应属无 效，但赠与意思表示是隐藏的意思表示，依 法律规定应是有效的。
• 又如，甲企业法人以向乙企业法人投资的方
式掩盖其向乙企业非法拆借资金的意思表示， 投资意思表示无效，隐藏的非法拆借资金的 意思表示也是无效的。
• 表示意思与真意不一致，意思表示错误。
• 对标的物性质的误解可以构成错误（重大误解）。
比如把纯金的当成镀金的，把钻石当成普通的石头。
• 而把镀金的当纯金的卖，卖主不知情的，构成错误；
知情时则构成欺诈。
• 错误：双方均有撤销权。欺诈：只有受害方有撤销权。
• 不知情例：甲将祖传的一幅画出让给乙。交付
意人的意思表示，导致表意人的意思与表示 不一致。
• 传达人的错误与表意人自己错误所造成的
后果是一样的，因此，其法律效力同于错误， 表意人可以依法撤销误传的意思表示，并对 相对人的损失承担赔偿责任。
• 《民法通则》未规定误传，但在学理解释上，
误传被看做是重大误解的一种。
•。
• ——在本案中，甲的错误发生在动机上，对于此种料
事失误的风险，法律不允许他以“重大误解”为由主 张撤销，以保护交易安全。
• 与此相似的、在现实中经常发生的是，保证人主张
由于对于主债务人的信用发生“重大误解”而要求撤 销保证合同(条款)，基于相同理由，该主张不得支持。
• 2、误传
• 是指由于传达人或者传达机构错误传达表
后，乙将该画送权威部门鉴定，结果为赝品。 乙要求退货并返还价款，甲以该画系祖传，并 不知真假为由而拒绝。此出让画的法律行为性 质应如何认定？
• A．欺诈行为 B 重大误解行为 • C．显失公平行为 D．有效法律行为
美国案例: 原告以为饲养的牛不能繁殖，廉价出售， 交货前发现已怀有小牛，遂以买卖双方有错误为由请 求法院取消原合同，法院同意。
• 如果丙从乙处买到摩托车，且出于善意，则
虽甲、乙之间的买卖意思表示是无效的，但甲 不得以此对抗丙对摩托车取得的所有权。
• 3、隐藏行为
• 是指被表意人所为的虚假意思表示所掩盖的
意思表示。
• 掩盖真实意思表示的虚假意思表示无效，被
掩盖的真实意思表示即隐藏的意思表示，应具 有意思表示的效力，但若其本身违法时，则因 违法而无效。
Байду номын сангаас • 二．无意的不一致
• 1、错误
• 错误的意思表示，是指表意人基于对所欲
发生的法律关系要素、性质的错误认识或由 于表示行为错误而进行的与其真实意思相悖 的意思表示。
• 错误是表意人由于错误认识而为意思表示，
从而发生意思与表示的不一致，并非表意人 故意的不一致，如果表意人知道错误的话就 不会为这样的意思表示。
第五节 意思表示的不一致
一．故意的不一致 1、真意保留 真意保留，是指表意人所表示的意思并非其
内心真实意思，而且其自知不是真意或者故意 保留真实意思。
对真意保留应采折中主义，原则上有效，表 意人应受其表示意思的约束。例外，相对人明 知表意人之表示并非其真实意思的，则该意思 表示无效。
• 例如，甲无意将房屋租赁给乙，故意提出较