猪瘟对我国当前养猪业危害的客观评价及其有效防治措施

猪瘟对我国当前养猪业危害的客观评价及其有效防治措施

冷和平1,2，温育铭1，曾俊霞3，钟超武1

（1．珠海市那洲猪场，广东珠海519085；2．华南农业大学兽医学院，广东

广州510642；3．珠海市安富来畜牧兽医技术服务公司，广东珠海519080）

摘要：虽然近年我国猪瘟病例的报道越来越多，但猪瘟对我国当前养猪业的实际危害，可能并不如很多业内人士所认为那么严重。由于临床大量误诊，人为夸大了其危害的严重性。我国猪瘟蔓延的原因，不会是疫苗的质量问题，更不可能是病毒的基因变异，根本上还是生产操作的问题：注射操作不到位，乳前免疫的不恰当使用，小猪初免时间过早，不重视对免疫抗体进行监测，使猪群缺乏对猪瘟应有的免疫力。生产上，只要抓好免疫注射，根据抗体监测结果建立科学的免疫程序，保证猪只达到一定的抗体滴度和群体达到一定的抗体合格率，虽然仍有可能因带毒猪的存在而出现猪瘟散发病例，但绝对不用担心猪瘟的大规模流行。

关键词：猪瘟乳前免疫综合防治免疫程序

近几年来，猪瘟已经成为越来越热门的一个话题。在中国知网（）学术文献总库中以“猪瘟”为主题进行检索：2000年，我国各类学术期刊、优秀硕士和博士论文，共刊载猪瘟有关文章293篇，猪瘟病例报告约40例；2003年，分别是468篇和约65例；而到2008年，文章总数已经爆增至819篇，病便报告总数超过110例。

2007年，中国兽药监察所对我国30个省、市、自治区调查[1]发现：我国猪瘟野毒平均带毒率高达11.58%（3%-30%）；15个省、市、区39个规模猪场26418头种公母猪中，猪瘟带毒3215头，带毒率12.17%（5%-30.76%）。以致有学者[2]认为：猪瘟至今仍是我国发病最多、危害最大、流行最广的传染病。因病死亡猪总数中，1/3是由猪瘟引起。

我国周泰冲、袁庆志等于1956年研制成功的中国C系猪瘟兔化弱毒疫苗，是迄今国际公认最理想的猪瘟疫苗，不但对控制我国猪瘟流行发挥了关键作用，同时也对全球猪瘟的预防和控制作出了巨大贡献。一个最早研制出国际最成功疫苗的国家，在经过五十多年后，有的国家已经依靠这种疫苗消灭了猪瘟的情况下，猪瘟却一直蔓延不断，甚至还有愈演愈烈之势。这种现象，令人深思。

1 关于对我国猪瘟流行现状的客观评价

猪瘟对我国当前养猪业的实际危害，可能并不如很多业内人士所认为的那么严重。由于临床经常可观察到（特别是猪场爆发某种疫病时）猪瘟症状和病变，加上实验室诊断大量假阳性的存在，很容易使我们把其他疾病，误诊为猪瘟。

2006年初夏，笔者所在猪场不幸爆发“无名高热症”，当时很多病猪的临床症状

和病变，与猪瘟都非常相似：畏寒打堆，又拉又喘，黄色水样腹泻（如图1）。解剖病猪，经常见到肠内膜密布Φ3-4mm圆形、乳白色、火山样突出的结节性肠炎病灶，自结肠到直肠，越往后越密集（如图2）。肾脏针尖状出血，典型的“麻雀肾”（如图3）也很常见。脾脏边缘梗死（如图4）。张开病猪口腔，很多都能看到扁桃体和后咽峡不规则但界限明显的坏死区。但临床防控的结果，证实并不是猪瘟[3]。

2007年底至2008年中，邻近我场的另一规模化猪场，再次爆发“无名高热症”，其流行特征、症状和病变，与我场2006年的情况非常相似。该场所见的猪瘟病变，比我场当时所见还典型，能观察到回盲口扣状肿现象（如图5）。开始一度也认为是猪瘟，但按猪瘟防治了近半年，不见任何成效。后经证实，也不是猪瘟，而是PCV-2并发链球菌爆发流行。

2008年1月，珠海某个体户新投产的一规模猪场爆发一种以母猪散发性厌食、腹泻和小猪爆发性水样拉稀为主要特征的烈性传染性。邀请某资深专家到场诊治，该专家以小猪普遍存在腹股沟淋巴结淤血变黑症状为依据，确诊为猪瘟。后经刘康华等[4]试验验证，这极可能也是一场把传染性胃肠炎视为猪瘟的误诊。小猪淋巴结的病理变化，实际上是注射铁剂所引起（如图6）。

仅以临床症状和病变为依据对猪瘟作出的诊断，结果很不可靠。依靠科学仪器作出的实验室诊断，也不是100%准确。不同的检测方法对我国猪瘟带毒率作出的判断，结果迥异。2006年，温富勇等[5]应用猪瘟病原ELISA检测方法对北京5个规模猪场和6家小型养殖户进行检测，检出的猪瘟带毒率仅为0.8%(1/119)；2007年，中国兽药监察所应用荧光抗体法，检出的我国猪瘟野毒平均带毒率却高达11.58%。

2001年，我场和邻近另一个规模猪场因怀疑猪瘟流行，母猪活体采扁桃腺送国家某权威机构作荧光抗体检测，发现近20%种猪猪瘟阳性。遵从国内某著名专家意见，执行猪瘟净化计划：种猪全群活体采扁桃腺作荧光抗体检测，阳性者一律扑杀。经过三轮检测和三轮扑杀，先后共扑杀种猪130多头（另一猪场扑杀160多头），很多重胎母猪甚至临产母猪都在扑杀之列，疫情并无明显好转。在逐轮检测过程中，发现很多上轮检测阴性的种猪，下轮检测变为阳性，而一些上轮检测阳性的种猪，下一轮检测却又变为阴性。其结果反复不定，很多种猪都被误杀，付出了惨重的经济代价。

至今公认比较准确的猪瘟实验室诊断方法，包括：病毒分离鉴定、荧光抗体法、RT-PCR和夹心ELISA。其中，RT-PCR的检出率高、准确性好，是最理想的方法。荧光抗体染色技术，存在很多明显缺陷，其特异性差，容易出现假阳性[6]。然而，就算RT-PCR阳性，也只能是确诊猪瘟病原存在，并不表示猪瘟一定致病。在自然界，带毒是非常普遍的现象。我国乙肝病毒携带者超过1亿，但真正的乙型肝炎患者，只是其中极少部分。

2 我国猪瘟蔓延不止的原因分析

对于我国猪瘟蔓延不断的原因，有人把它归因于疫苗质量，这点很值得商榷。我

国猪瘟疫苗的质量，是完全经得起实践检验的。1958年，潘季章[7]分别用有热反应和无热反应免之脾、肺、肝制成疫苗免疫猪，再对免疫猪注射石门系猪瘟强毒，结果三种疫苗的保护率都达到100%（4/4）。1989年，成都药械厂对其研制的猪瘟细胞苗免疫力测定也显示：对家兔毒价5万倍的疫苗，1万倍和2万倍稀释免疫猪，攻击强毒100%保护，且免疫期长达一年以上[8]。

图1 疑似猪瘟的发病猪

图2 结节性肠炎

图3 麻雀肾

图4 脾脏边缘梗死

图5 回盲口扣状肿

图6

注射铁剂后的小猪腹股沟淋巴