过秦论分析

过秦论分析：从总体上来说，这篇文章写的是秦王朝由盛转衰的历史进程。

第一段写秦王朝由于有商鞅的辅佐而变得日益强盛起来，不仅如此，还采用连横的高级军事战略对付各方诸侯，似乎商鞅早就知道六国会联合起来，正应了下文的“扣关而攻秦”，可文中也提到六国也联合了其他的小国，更有诸多文人，谋士为其效力，怎么会对付不了一个商鞅？难道他们不能识破内中玄机，或者不知道应该如何破解？应该不至于的。更何况六国中的谋士和文人具是天下闻名，才华绝盛耳。商鞅不过是法家的一个代表性人物，不管是学识还是智慧应该都不及六国谋士，六国又怎么会轻易被一个商鞅打的落荒而逃呢？不过当时秦穆公确实十分倚靠商鞅，虽然后来有相当多的谋士投奔秦国，又有苏秦游说六国，不仅使当时的强国魏、楚纷纷与秦交好，在这个前提下，秦国确实得了大量的土地，可张仪苏秦的计谋败露后，六国也认识到自己的错误，虽然各国的实力均不及强秦，可六国联合的土地又岂是秦的十倍，各国的谋士聚集起来，只怕秦国都望尘莫及吧？那为什么扣关而攻秦，却逡巡而不敢进呢？历史说是因为六国害怕，真是这样吗？随便一个谋士应该都能打破这种局面，为什么没有一个人提出来呢？可能有人说谋士太多了，每个人都自己的看法，意见不统一，可这并非很深的计谋，怎么会让诸多谋士对自己的计策犹豫不决呢？可能也有人说那是

因为国君有自己的命令，谋士也不能取代国君的想法。话虽如此，可六国的国君都有一统天下的谋略，不至于个个都是楚怀王。当然可能还有人说，那是因为六国的连横不稳固，每个人都自己的想法，不想独自涉险。谁说各国都有自己的利益，可至少燕赵齐三国不会外事连横，内里一盘散沙。再怎么样他们也应该晓得其利害关系，不至于呆在那儿不敢前进。即使在以前和秦的交锋中被打怕了，也不至于在这里毫无理由的等着。再者，他们来之前没想好自己应该怎么对付秦国吗，秦国又会出什么样计策吗？知己知彼百战百胜，我想他们实在是太清楚了。因此在这一点上，我认为要么就是六国有把柄在秦手中，要么就是六国根本就未“扣关而攻秦”，我觉得后者的可能性大一点，因为那时由于苏秦张仪的缘故，至少齐楚魏是出了问题的，要使他们联合起来确实不太可能。尤其魏国对秦有一种若即若离的感觉，应该很难随同六国扣关而攻秦。还有秦的焚书坑儒，不至于烧尽天下的书，杀死天下所有的文人。毕竟有很多书秦始皇根本就找不到，还有很多文人是掩藏了学识的，可秦始皇是知道这些的。那么秦始皇应该是做给天下人看的，尤其是那些没文化的农民。目的应该是以示关中之强大。而那些知道的读书人也不敢说出来，这正是秦始皇的高明之处。还有这种文化也是烧不尽坑不完的。最后秦王朝是由于陈胜的起义才逐渐走向衰败的。可是秦王朝固若金汤，又岂是一个陈胜可以撼动

的。即使时秦未能上下一心，可关中之险不是一个深得天下人敬仰的农民就可以轻易攻破的，这其中必有多方势力的较量，其一应该还有暗地里的协助，其二应该有多股势力的交锋。况且时人应多不服陈胜吴广，只是农民出身，不会说从鲤鱼的肚子剖出一张纸就可以解决的，毕竟那时还是很重视贵胄的。