凯恩斯主义的恶果社会经济滞胀

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

凯恩斯主义的恶果:社会经济滞胀

凯恩斯主义的恶果:社会经济滞胀

凯恩斯主义批判之十七

社会经济滞胀近年来已经成为一个社会经济领域的热门词汇,成为国际性全社会,特别是全世界经济学界的热门话题,人们的在讨论这个社会经济客观现实的实际性现象:社会经济之癌症产生的原因与探索破解之“灵丹妙药”。然而,仍然是不明就里的众说纷纭、莫衷一是,依然是云里雾里的无计可施的无可奈何。这是什么原因呢?!

我们顾名思义就知道:社会经济滞胀:就是全社会经济发展整体性、系统性、全面性的处于停滞不前状态或者是负增长状态,而且是与恶性通货膨胀同时实质性存在的一种社会经济发展困境与危机性状态。

社会经济停滞不前的具体表现就是GDP指标的经济增长率裹足不前、举步维艰,或者是大幅度下降,并一直处于低水平经济增长状态,甚至于是负经济增长状态。而通货膨胀是凯恩斯主义经济学的“量化宽松QE”货币政策与政府扩张性财政赤字政策的必然性产物,而且是在不断的QE政策的实施中:温水煮青蛙方式的不断积累性上升的,并且是只涨难跌的高位徘徊的社会物价状态与流动性资本陷阱困境,这就是社会经济滞胀的具体社会经济状况与实际性表现。

按照这样的客观性评价标准,西方国家从上世纪70年代开始,基本就是这样的一种社会经济发展状况了。当然,有时随着凯恩斯主义经济学的增加货币供给的QE手段的刺激性作用,社会经济增长率会有一定的短期性“好转”,表现出来一种阵发性的“经济繁荣”与“快速增长”,但在这种饮鸩止渴与借债“发展”的不可持续发展的模式的一次次强制性实施的副作用下,其刺激性效力与有效性作用就必然性与日俱减与难以为继。远的不说,美元霸权主义的美国最近的三次QE政策的刺激性效力与有效性作用就已经用客观事实的实践性证明了这样的效用递减作用与持续性恶化效果。世界第三经济体的日本,从上世纪90年代以来一直都是这样的社会经济发展停滞不前的负增长与通货膨胀居高不下、国家债务积累性不断增加已经达到GDP的近二倍的社会经济发展的恶劣状态了。欧洲的现实状况基本也是如此的一种:要死不活、垂死挣扎的社会经济滞胀的发展状态,我们中国的社会经济现实也是受其所困的举步维艰与危机四伏了。社会经济滞胀已经客观性成为世界性社会经济难题。

是什么原因造成这样的一种社会经济发展的尴尬状态与困境状况呢?

客观性了解了这一点,对于我们中国今后的社会经济发展模式的重新构建,社会经济发展方式的根本性转变是至关重要的理性思考与前车之

覆后车之鉴的理性抉择的决定性要素。

一、社会经济停滞不前甚至于负增长的原因是凯恩斯主义的负作用

我们知道:现代社会经济发展有:三驾马车。投资、消费、出口。

而凯恩斯主义经济学思想理论体系的投资方式是:政府主体投资方式,是依靠政府扩张性财政赤字政策--扩大政府债务的方式进行社会基础设施建设与半公益性经济项目投资经营的。其拉动的社会资本配套投资由于难以:利润最大化是难以趋之若鹜的引起持久性投资热潮而且保持社会经济可持续发展的,所以依靠这样的刺激性投资与短期效应的兴奋剂作用而引起的社会经济增长就必然性具有阵发性“经济繁荣”,短时间内的“快速增长”的昙花一现难以持久的状况。这样的国家财政赤字与国家债务投资模式实质性不具有连续性与可持续性,而且是后患无穷的,特别是现实的普遍性西方国家主权信用危机的终极爆发(前面的一系列凯恩斯主义经济学批判文章已经进行这些方面的具体论述,这里不再赘述),使得这样的投资模式基本就是日暮途穷的夕阳西下的社会经济投资模式了。

而社会性投资渠道由于社会经济成本的居高不下、投资风险的不断升高、流动性陷阱(即凯恩斯陷阱)的困境也必然性造成投资热情的日益降低,金融资本市场剧烈动荡的投资风险与日俱增、追涨杀跌风气愈演愈烈,从而造成社会性的投资萎缩,使社会经济发展的三驾马车之一:投资基本就是畏首畏尾、举棋不定、停滞不前的状态,或者是勉强生存与亏本歇业、关门转业的状况,在世界经济一体化条件下就会产生产业转移的热潮,而且国际性投机性投资与金融投机性投资大量发生,而实体经济的投资基本就是少人问津的领域了。这样一来,社会经济发展与经济增长的主要驱动力:投资基本就无可奈何花落去的“马放南山,刀枪入库”了。

社会消费之马车:由于全面性通货膨胀的愈演愈烈,物价上涨水涨船高的积累性的居高不下、高位徘徊,社会性的未来社会经济预期的期望值不断下降,人民大众的收入水平难以有效性提高,或者是赶不上物价上涨的水平,人民大众就更加持币待购的节约型消费,就必然性造成社会性消费的持续性不景气状况,现实西方国家的财政紧缩政策与削减社会福利的措施,也必然性导致社会化民生消费的减少与不得已的控制性消费的产生,这样一来,反过来又导致社会生产领域的销售困难与资本金回笼的困难、盈利能力的持续性下降导致可持续发展的难以为继,加剧了社会性投资的危机与困境。从而使得社会性生产与社会性消费两大经济系统都处于

停滞不前持续性恶化的困境状况,当然就是社会经济的整体性、系统性、全面性的停滞不前与危机四伏了。现实全世界的社会经济总体性状况就是这样的日益恶化、难以为继的危机与困境状态。

社会经济之出口的驱动力之马车,由于现实的发达国家的经济增长停滞不前、社

会性消费的大幅度萎缩,进口产品大幅度减少,订单就同样的相应减少,出口依赖性国家与地区当然就不可能持续性的出口经济“兴旺发达”,加上社会经济成本由于凯恩斯主义经济学的种种刺激性货币政策、扩张财政赤字政策的实施、国家主权信用危机的爆发与潜在性危机的威胁、通货膨胀的持续性存在必然性居高不下,造成出口市场的社会性生产与社会性消费的同步严重性萎缩,产品供应与商品消费同时萎靡不振与举步维艰。这样一来,出口之马车:就难以指望了。于是,三驾马车几乎同病相怜的一起停滞不前的原地踏步了,负增长就是这样的恶性循环的进一步恶化之社会经济发展的必然性恶果了。

依据这样的全面性社会经济“三驾马车”客观现实状况的理性分析,我们就可以知道这是凯恩斯主义经济学负作用的恶果:通货膨胀--物价上涨--社会经济成本增加之桎梏--流动性陷阱困境--国家主权信用危机--国际性金融危机共同叠加性产生的:社会经济的停滞不前与举步维艰、难以为继。所以,没有凯恩斯主义经济学的“初一”,就没有社会经济停滞不前甚至于全面性倒退的“十五”。当然,凯恩斯主义经济学的这些连续性因果关系的负效应与负作用的恶果就是中间发展性阶段的“初二至十四”了。这是社会经济系统的整体性、系统性、连贯性特点的必然性因果关系造成的必然性结果。西方经济学把社会经济系统二元论、多元论核裂变看待与多体化各顾各运作是其致命性根源。

二、通货膨胀是社会经济停滞不前的对立统一体

我们在前面的凯恩斯主义经济学的一系列批判文章的理性分析与客观性判断中,已经知道凯恩斯主义的QE货币政策与扩张性财政赤字政策必然性导致社会性的通货膨胀--过剩经济--物价上涨--社会经济成本增加--社会性债务全面性加大--流动性陷阱,终极恶果就是国家主权信用危机与世界性金融危机,当然就导致全球性社会经济的停滞不前、举步维艰与无计可施,最后就是社会经济发展停滞,甚至于全面性倒退与面对共同性难题而束手无策的现实困境。

由此看来,通货膨胀与社会经济发展停滞与负增长是对立统一的因果关系了。表面现象看来,通货膨胀与社会经济停止增长和负增长是对立性的矛盾体,通货膨胀状态下按照凯

恩斯主义经济学的“逻辑性推理”是不会产生社会经济停滞增长与负增长的,而通货紧缩才能产生社会经济停滞不前与负增长,而客观现实的社会经济状态却无情的否定了凯恩斯主义经济学的这样的自以为是的:逻辑性推理。通货膨胀与社会经济停滞发展状态成为了一个:客观事实的统一体、同一体。二者是现实性同时存在而且是相辅相成而愈演愈烈的。

这就证明了:通货膨胀与社会经济发展停滞与负增长是看似对立,实质性是因果关系的矛盾统一体。

这是因为:凯恩斯主义经济学的一系列货币主体(资本主体)方法论必然性导致

相关文档
最新文档