开胸验肺事件

开胸验肺
2009年，28岁的张海超，以在身体上动刀子的代价替自己维权，成为人们眼中“开胸验肺”的英雄。

可是，2013年春节之后，张海超喘不上来气儿，脸憋得发紫。

新年过了不到5天，他就躺在了病床上，至今也没有出院。

1事件简介
开胸验肺事件张海超是刘寨镇农民，他从事破碎、开压力机等有害工种工作3年多后，因怀疑在工厂得了“尘肺病”，奔波于郑州、北京多家医院反复求证，而职业病法定诊断机构－－郑州市职业病防治所
给出的专业诊断结果，引起他的强烈质疑。

在多方求助无门后，2009年6月22日，只有28岁的张海超被逼无奈执著要求“开胸验肺”，以此证明自己确实患上了“尘肺病”
日前，在相关部门的直接干预下，张海超的尘肺病终于被鉴定证实。

张海超是勇敢而可敬的。

他以近乎残酷的自戕行为，刺穿了体制的积弊，也刺痛了社会的良知。

在热血面前，制度不会永远冰冷。

倘若开胸之举能够催生体制变革，让“人人享有职业健康”纳入法治轨道，那将是中国职业病防治之大幸。

2事件经过
张海超，河南新密市刘寨镇老寨村人，2004年到郑州振东耐磨材料有限公司上班，先后从事过杂工、破碎、开压力机等工作。

工作3年多后，他被多家医院诊断为尘肺，但企业拒绝为其提供相关资料，在向上级主管部门多次投诉后他得以被鉴定。

不过，郑州市职业病防治所为其作出了“无尘肺0+期合并肺结核”的诊断，引起他的质疑。

在多方求助无门后，6月22日，被逼无奈的张海超不顾劝阻“开胸验肺”寻求真相，从而引发的一系列社会反响。

为了进行职业病鉴定，劳动局、卫生局、防疫站、职业病防治所、信访办，他都去了。

张海超不是一个执拗的人，至少，生病前不是。

他说，所有的执拗都是活下去的欲望。

“没啥比生命更重要，活着不是一切的根本吗？” 他说这句话的时候，摆弄着手中的气球。

十几个气球就放在他的口袋里，他一有空就拿出来吹。

开胸之后的几天，因为没用止疼泵，张海超疼得“嗷嗷叫”。

7月3日，他的右肺被发现不张。

他现在每天需要吹气球，努力让肺张开。

有了希望，他吹气球的时候，脸上有不自觉的微笑。

为了活命，他说自己像战士一样在奋斗，最终“赢了权利，输了时间”。

此前，为了申请郑州市职业病防治所的鉴定，他已经等了两年。

按照我国《职业病防治法》的有关规定，申请职业病鉴定时，必须出具用人单位提供的工作证明。

而张海超曾经工作过三年的郑州振东耐磨材料有限公司(以下简称振东)，拒绝为他出具工作证明。

劳动局、卫生局、防疫站、职业病防治所、信访办，他都去了，有的地方像上班一样每天都去。

他跑了郑州5家医院，北京4家医院，只想要一个确认的结果。

开胸
2009年6月22日，郑大一附院，医生来推他上手术台，他自己走了过去。

前面一台手术还没做完，他站在门口往里瞅了半天。

当他听说可以开胸验肺，他只用了几秒钟就作出了开胸的决定。

“我都把胸开了，谁还敢说不能确诊”。

前一天下午，妻子不肯签字，说什么都不签。

张海超最后说了一句话，“你们想让我不明不白地死吗？”
姐姐张海云拿过手术同意书，签了。

虽然，她签完立刻就后悔了，但事情已经是定局。

开胸验肺事件上了手术台，麻醉师问他用不用止疼泵，用上可以减轻痛苦。

听说要1000块钱，他说“我没钱”。

从2007年发现肺上阴影开始，他花了九万多块钱。

开胸手术的两万块钱凑得无比艰难，当天打的小麦立刻就卖了，还有家里的羊。

不用止疼泵是要签字的，他躺着签了字。

然后不放心地说，“医生，我肺上的东西你看清楚点”。

5个小时后，他醒了。

医生告诉他，是尘肺。

最近，河南新密市农民工张海超在郑州打工回乡后，出现咳嗽、胸闷等症状，北京多家医院诊断为尘肺，而具有职业病鉴定资质的郑州市职业病防治所却诊断为“肺结核”。

为了证明自己的病情，他不惜到医院“开胸验肺”。

3事件处理
河南省新密市刘寨镇农民张海超为证明自己得了职业病不惜“开胸验肺”，暴露出职业病维权的艰难处境。

此事引起卫生部的高度重视。

卫生部派出专家督导组赶到河南，督导该事件尽快解决。

督导组专家还专程来到张海超家中看望会诊。

开胸验肺事件与此同时，郑州市政府积极采取措施解决“开胸验肺”事件。

成立由安监、卫生、劳动、监察、信访、工会和新密市政府为成员的“张海超事件”处理小组，要求各部门按照职责和分工认真调查，迅速拿出调查报告。

郑州市卫生局积极与张海超沟通联系，并进一步了解张海超的身体状况、诊疗情况和个人诉求。

成立鉴定复诊小组并同时成立病史走访组、现场调查组和技术诊疗组对张海超的粉尘接触作业史和在各医院的医疗就诊情况进行走访了解，对新密市振东耐磨材料有限公司的作业场所粉尘情况进行调查，同时邀请国家和省内知名尘肺病专家进行技术咨询和业务指导，收集各医疗机构的检查结果，对张海超的病情进一步复诊。

郑州市政府还要求当地卫生部门加强与劳动保障、工会、民政等有关部门沟通，利用新型农村合作医疗和大病统筹、医疗救助等相关政策，研究治疗方案，采取有效措施切实做好病人的诊疗救治工作。

郑州市立即开展职业病防治工作执法大检查，严肃查处危害劳动者身体健康的各种违法行为，防止类似事件再次发生。

针对目前一些企业法律意识淡薄和劳动者职业病防治知识匮乏的情况，开展法律法规宣传和职业病防治知识宣传活动，不断提高用人单位法制意识和责任意识，提高劳动者的自我保护意识。

4新闻透视
一个农民工以如此极端的方式与命运抗争，与其说是个人的无奈，不如说是社会的悲哀。

“开胸验肺”看似荒唐，却充分暴露了我国职业病防治体制之弊。

按照我国《职业病防治法》，劳动者依法享有职业卫生保护的权利。

然而，一个职业病受害者，若想拿到一纸诊断，往往难于上青天。

根据法律规定，申请职业病鉴定者，必须出具由用人单位提供的职业史、工作场所、健康档案等。

但是，让一个污染企业出于良心，自证其罪，为打工者提供有关材料，是不大可能的。

而对于拒绝提供证明的不良企业，法律也没有任何惩罚，从而给不法企业以可乘之机。

正是由于这堵制度的“高墙”，无数维权者被挡在门外。

开胸验肺事件然而，让农民工感到寒心的，不仅是制度的缺欠，还有人心的冷漠。

职业病防治所是职业病鉴定的法定机构，理应成为维护职工健康权益的“娘家人”。

然而，在“开胸验肺”事件中，郑州市职业病防治所的表现却是冷若冰霜。

由于证明材料不全，张海超始终被拒之门外。

在有关政府部门的协调下，才获得职业病鉴定资格。

其实，根据卫生部的规定，在企业拒绝提供相关材料的情况下，职工在打工企业的胸牌、出入证、工资条、工友证明等，都可以作为职业史证明。

而这个至关重要的“维权利器”，不知为何竟然被束之高阁，任凭农民工“手无寸铁”地战斗。

同时，当农民工无法靠自身力量和企业抗争时，政府部门也无人出面和企业交涉，而是袖手旁观。

更奇怪的是，郑州市职业病防治所的鉴定结论是“无尘肺0+期（医学观察）合并肺结核”。

这个貌似客观的专业术语，令人如堕云雾。

从字面上看，似是而非，若有若无，如同天书。

该所负责人的解释是，该诊断并没有排除尘肺，属于医学观察期。

医学观察时间为每年一次，连续观察5年。

从人性的角度出发，不管这样的诊断多么符合“科学标准”，都是冷酷而绝情的，因而也是荒唐的。

我国是全球职业病高发国家。

近年来，尘肺病、职业中毒等职业病发病率居高不下，群发性职业病事件时有发生，职业病防治工作基础薄弱。

随着城镇化、工业化发展进程，新的职业危害风险以及职业病不断出现。

最近出台的《国家职业病防治规划（2009—2015年）》提出，要将职业病防治列入政府绩效考核体系。

但是，政策能否落实到位，还需要各级政府用行动来回答。