结构主义文学批评简论

封 闭的、 自给 自足 的系统 ， 其要 素是 由其 内部 之 间的相 互
女［ 收稿 日期 ］ ０ １ ０ — ０ ２ １－１２ ［ 作者简介 ］ 尚建 国（９ ８ ）男 ， １６ 一 ， 徐州工程学 院外国语学院副教授 ， 上海外国语大学语言学在读博士 。 萌 ２ ｌ ．．Ｏ ０ １ ２ ２
系而不 是统 一 的党派 ， 因此 ， 它的理论 来 源和基 础是 多种
（ ｅ ｃ ￣究发现 ， ｐ ｔｓ ｏ ｉ） 诗性（ ｅｃ ｙ 文学性（ｔ ａｎｓ 存 ｐ ｔｉ ） ｏ ｉｔ 或 １ｅ ｆ ｅ ） ｉｒｉ ｓ 在于语言的诗的功能。 他对玻德莱尔（ａｄｌ ｒ （ （ Ｂ ｕｅ ｉ ） ａ ｅ 猫》ｋｓ Ｃ ａ ） 析就是 个典 型 的例 子。结构 主义 关心 的另一重 ｈｔ 的分 ｓ
实体 。换 句话 说 ， 强调 结构 优先 于 意义 ， 义 并非 来 自 他 意 语 言 之 外某 物 ， 而是产 生 于不 同语 言 片段 间的相 互关 系 。
一
个 单 词 或 一 句 话 是 参 照其 它语 言 成 份 才 取 得 其 意 义
关 系的 系统 ， 组 成部 分互 为依 靠 。在他 看 来 ， 构 的概 其 结
结 构 （ ｅ ｔ ｃ ｒ 。 托 多 罗 夫 把 叙 事 直 接 当作 话 语 ｄ ｐｓｕｔ ｅ ｅ ｒ ｕ） （ ｓｏｒ ） 研 究 ， 奈称 研 究的 角度 是 叙事 的层 次和 方 ｄ ｃｕ ｅ ｉ ｓ来 热 式 ， 巴尔特只选 择 了叙事角度 。 而 二、 结构 主义 文学批评 的历 史背 景
特 征 可 以表 述 如下 ：① 研 究 的课 题 必 须是 整 体 性 ， 整 此
体性 已经规定 了其组成部件的特征；② 结构 主义研 究的 目的是追 寻 所给 系统 下 的深 层结 构 ；③ 结构 主 义试 图确
定 所 给 系统 的“ 时性” 则 ； 结构 主义 要求 我 们从 “ 共 原 ④ 共
的 。 结 构 主 义 者 称 之 为 “结 构 差 异 ”ｓ ｕｔｒ （ｒｃ ａ ｔ ｕｌ ｄ ｆ ｅｔｔ ｎ。 ｉｅ ｎｉｉ １丹麦 语 言学 家叶姆 斯列 夫是 索 绪尔 的 忠实 ｆｒ ａｏ
追 随者 ， 他把 语 言学 的结构 主 义推 向 了极 端 。他 的极 端 性 在 于 他坚 持认 为 ，真正 纯粹 的语 言理 论 应 该仅 讨 论语 言 内部 的各种 范畴 ， 完全 忽视超语 言 的物 质特征 。 索绪 尔 因带来 了一场语 言 学革命 而 闻名 于 世 ，美 国 语 言 学 家 乔 姆 斯基 Ｎｏｍ Ｃ ｏ ｋ） 因其著 名 的 转换 生 ａ ｈｍｓｙ也 成语 法ｆ． ｇａ １ Ｇ． ｒｍｍａ） ｒ ｒ而远 近 皆知 。 语 法 的关键 术语 是 ： 该
主义 方 法却 要 归功于 现代语 言 学之 父 索绪 尔（ａ ｓｕｅ 的 Ｓ ｕｓｒ）
语 言学理论 ， 因此 ， 想对 结 构 主义 文学 批评 的渊 源作 出 要 可信 的判 断 ， 得 对 索绪尔 开创 的结 构语 言 学略加 探 讨。 还
２语 言 学根源 ．
在 文 学方 面 ，用模 式来 分 析作 品是形 式主 义批 评 家
一
、
结构 主义 文学批 评的概 念
关 系 界 定 的 ， 即 横 聚 合 （ ｎ ｇ ａｃ ｓ ｔ ｍ ｔ）和 纵 聚 合 ｙａ ｉ
结构主义（ ｒ ｔｒ ｉ ）是 ２ Ｓ ｕ ｕａｓ ， Ｏ世纪中期的一次涉及 ｔ ｃ ｌｍ 面较广 的知识界运动， 在哲学、 言学、 语 社会学、 历史学等 人 文社 会科 学学科 中都 出现过 结构 主义 思潮 。在 文学理 论 中，结构主义 的历史从 ２ Ｏ年代末布拉格学派开始， 一
１结构 主义哲 学思 潮 ．
视因果解释 ， 而是坚持要弄懂一种现象 ， 因此， 人们必须
描 述其 内部 结构— — 其组 成部 分 之 间的关 系 ，并 描述 它 跟其 它现象 的关 系。 狭义 上来说 ， 构主义 一般仅 指现 从 结 代 语 言学、 类 学和 文 学批评 中的一种流派 。 ０世纪 五六 人 ２ 十 年代 ， 首先 在 法 国 ， 文学 批评领 域 中掀起 一场 重 要 的运
开结 构 主义 的钥匙 。然 而 ， 姆斯 基走 向学 术成 熟 ， 深 乔 却 受雅 可布 逊 的 影响 ，因此 了解 后者 有助 于理 解 前 者 的 思
想。 三、 结构 主义 文学 批评特 点 １ 模 式分析 ．
以上讨 论 的是 ２ 世 纪 ６ ０ ０年代 发 生于 法 国 的结构 主 义哲 学 思 潮 的 主要 特征 ， 而 ， 如追 根 溯 源 的话 ， 构 然 假 结
谈 到结构 主义 ，不可 避 免地 要追 溯到 瑞 士语 言 学 家 费 尔迪 南・ ・ 德 索绪 尔（ ｒｉａｄ ｅ ａｓ ｒ 。１１ ， Ｆ ｄ ｎ ｕｓ ｅ ９５年 索 ｅ ｎ ｄＳ ｕ） 绪 尔 的两个 学生查 尔斯？ 巴利（ｈｒ ｓ ａｙ和 艾 尔柏 特 ・ Ｃ ａ ｅ Ｂ ｌ） ｌ ｌ
．
—
—
【 章编号】 ６ １ ８ ２ （０ ０ — １４ ０ 文 １ ７ － ０ Ｘ ２ １）１ ０ ０ — ４ １
结构主义文学批评简论
尚建 国
（ 州工程 学 院外 国语 学 院 ， 江苏 徐
徐州
２ １０ ） ２ ０ １
【 摘
要］ 结构主 义文论 是 一个方 法论 体 系， 张文 学可以 当作一 套符 号 系统加 以研 究 ， 主 因此 ， 定文 学现 象的不 同 界
的运 动 ， 有 统 一 的纲领 ， 人 说 法不 一 ， 以很 难 归 没 各 所
纳和 总结 。但 有 一 点值得 肯定 ，即结构 主 义文 学批评 认 为， 文学 可 以 当作 一套 符 号系统 加 以研 究， 定 文学现 象 界 的不 同结构是 文学分 析 的 中心 任 务。 一部 文学作 品作 为
一
究。什么是结构呢？列维斯特劳斯在其 《 结构人类学》
（ｔ ｃｕａ Ａ ｔｒｐ ｌ ｙ 一 书 中指 出 ， Ｓｒ ｔｒｌ ｎｈｏｏｏ ） ｕ ｇ 一个 结 构 必 须 具 备
个整 体被 结构 主义 仅仅 看作 是 一个 独立 的实体 ，一个
以下 条件 ： 先 ， 构 显 示 一个 系 统 的特 征 ， 中任 何 一 首 结 其 个 组成 元素 发 生变化 时 ， 都会 引起 所 有 其 它元 素 的改变 ；
直到 ７ ０年代 后结构 主 义全 面取 代 结构 主义 为止 ， 续半 延
（ａ ｄ ｍ ｔ） ｐｍ ｉ ａｃ： ｇ ｉ ￣系和次序（ ｑｅｃｓ ｓ ｕｎｅ） ｅ 关系 ， 这些要素在文 学作 品中起 的作用 和名 词 、 动词 、 容词在 句 中所 起作 用 形
几 乎 一样 。 就是结 构 主义文 学批评 的基 本观 点。 这 外部ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ研
上 的差 异。从 上 面 可 以看 出 ， 索绪 尔 更关 心 关 系 ， 而不 是
特 征 有 助 于 预测 当一个 或 多个 元 素 受制 于特 定 改变 时 ， 该 模 型将 如 何反 应 ； 后 ， 模 型 的 组成 必须 有 助 于理 解 最 该 所 见 事实 。瑞 士结 构主 义者 皮 亚 杰 （ｉｇｔ 认 为结 构 是 Ｐａｅ） 也
身 特征 来适 应新 的条件 ， 同时保 留其 系统 性结 构 。 简单 地
说 ，明确 的和 明显 的将 由暗含 的和 不 明显 的来 解释 和 决
定。
点对 理解 结 构 主义 也 至关 重要 ，特 别是 理 解美 国 文学 中 的结 构 主义 。有 些作 家 甚 至把乔 姆 斯基 的著作 看 成 是 打
结构是文学分析的中心任务。 在索绪尔语言学理论的影响下 ， 结构主义文论除采用形式主义“ 模式分析” 方法外， 还形成
了诗歌 文本 阐释 理论 、 事分析 理论 和符号 学理论 。 叙 ［ 关键 词 ］ 结构 主义 ； 学批 评 ； 文 索绪 尔
［ 中图分类号 ］ ２ ０
［ 文献标识码］ Ａ
究被结构主义者排除在外， 他们只关心文学本身问题。他
们 无 一例 外地采 取 了 言学研 究手 段。雅 可布 逊 的诗 学 语
个世 纪之久 ， 现代形 式 主义文论 的 主潮。其理论发 端于 是 瑞士语 育 学家 索绪 尔 ，他 的语 言 学理论 给 当 时的文 学理 论 带来 了革命 范式转 换 ，结构 主义 思潮是 一个 方 法论 体
了语 言研 究 的任 务 ， 即不是 描 述 一堆数 据 ， 而是 通 过 对 相
关 语 言知识 的正 式建构 来解 释语 言事 实。有 人作 出尝试 ，
将该 语 法应用 于文学研 究 ，比如 《 中的语 言结 构》 诗
ｆｉｇ ｉ ｉ Ｓｒｃｕｅ ｏ ｔ ） 书。 因此 ， Ｌｎ ｕｓ ｃ ｔ ｔｒｓｉ Ｐ ｅ ｙ一 ｔ ｕ ｎ ｒ 乔姆 斯 基 的观
念 必 须 由三个 概 念组 成 ： 整体 性 概念 、 换概 念 和 自我 调 转 节概 念。整体 ｗ ｏｅ ｅｓ 指 组成 元素按 组合 规律排 列 ￣（ｈｌｎ ｓ） 是 成 一 体 ，而 不 是 随 便 堆 起 来 的 聚 合 体 ； 转 换 （ａ ｓ． ｔｎ一 ｒ ｆｒ ｔ ｎ是指 结 构 的部件 在 一定 规 则 下 互换 或 改变 的可 ｏｍａ ｏ ） ｉ 能性 ； 自我调 节（ ｌｒｇｌｔ ｎ是 指 有机 系统 中 预测 与 更 ｓ ｆ ｅ ｕａｉ ） ｅ ｏ 正 的相互作 用 。综合 以上 两位 学者 的观 点 ， 构 主义哲 学 结
动—— 结 构 主 义 ， 后 通 过 罗 兰 ・ 尔特（ ｏａｄＢ ｒ ｅ１ 然 巴 Ｒ ｌ ａｔ ｓ ｎ ｈ 作 品 的传播 而 风行 其 它国 家。 由于结 构主 义不 是一个 统
一
既然结构主义主要兴起于拥有像 列维斯特劳斯、 巴
尔特 等 著名 结构 主义者 的法 国 ，我 们 不得 不将 注 意力集 中于 那个 时期 法 国的哲 学思 潮。 ０世纪 五六 十年代 ， 学 ２ 哲
圈圈豳圜
尚 国— 构 义 学 评 论 建—结主文批简
第１ 期
其次 ， 于 任何 一个 已有 的模 型 ， 有这 样 一种 可 能性 ： 对 都
通 过 一 系 列 的转 换 ， 能产 生一 组 同样 的模 型 ； 次 ， 上 再 以
统存 在 的思 想和 声 音 ，只 有来 自该 系 统 的概 念 上和 声 音
２ １ 年第 １ ０１ 期 安徽 电子 信 息 职业 技 术 学 院学报 Ｎ ．２ １ ｏ ０ １ １ ５ ｏ．０ ２ Ｖ １１ 第 １ Ｏ卷（ 总第 ５ ２期）ＪＲ Ｌ Ｈ ＣＩＡＣ ＬＥＦ￣ ＲＩ＆ ＦＭ Ｉ Ｃ ＯＧ Ｇ ｎｒ Ｎ ＯＮＯＡＵ ＯＴＮ ＬＧＯＦＣＯＣ ＩＯ ＡＯＴＨ ＬＹ ｅｅ￣ ｏ ＵＡ Ｆ Ｉ ＡＯＬＯＥ Ｔ ＮＳ ＮＲ ＴＮＥＮＯ Ｎ Ｖ Ｊ
时性 ” 角度 对所 给 系统加 以研 究。 总之 ， 结构 主 义 的核 心 就 是 系统 概念 ： 一个 完全 自我调 节 的实体 ， 它通 过 转换 自
表 层 结构和 深 层 结构 。 换 生成语 法对结 构 主义 者来 讲 ， 转 重要 之处 并 不在 于 其具 体 的转换 生 成机 制 ，而在 于 澄 清
点是 叙 事 学（ａｒｔｌｇ） 即寻 找 出所 有 一 类 故事 的深 层 ｎｒ ｏ ｙ， ａ ｏ
多样 的， 理论体 系也 是庞 杂 的。 从广义 上讲 ， 构 主义 可 以看作 是 ２ 世 纪发 生于人 结 ０ 文社 会科 学 中的 一种 思潮 ， 相对 于其 它 思潮 来讲 ， 它不 重
领域发生了巨大变化， 其中， 结构主义赢得 了对存在主义 ｆ ｉｅｔ ｌｍ 的极 大胜利 。这 些结构 主 义者 来 自不 同 的 ｅ ｓ ｎａ ｓ ） ｘ ｔ ｉｉ
学科 ， 以很 难将 他们 的 思想 加 以归 纳 总结 ， 而 ， 们 所 然 他 都 从 “ 构”ｓｕｔ ｅ 个 概 念 出发 ， 各 自学科 加 以研 结 （ｒ ｕ ） ｔｃ ｒ 这 对