关于企业商誉后续计量方法的探讨

随着企业的发展和扩张，商誉已成为企业财务报表中的一项重要内容。商誉是企业在

收购、合并等交易中支付超过被收购企业净资产的部分所形成的无形资产。商誉的产生是

因为被购得企业所具备的无形资产、品牌、人才等经济资源，具有重要的商业价值，在市

场上有很高的竞争力，能够为企业创造未来的盈利。

对于商誉的会计处理，会计准则规定，在商誉产生时应将它纳入企业的资产负债表中。对于商誉的后续计量方法，则存在多种选择。本文针对企业商誉的后续计量方法进行探讨，主要有以下几种方法：

（一）摊销法

摊销法是将商誉在一定时期内按照一定的比例进行摊销，从而减少商誉在资产负债表

中的余额，反映其减值情况。摊销法能够反映商誉的消耗情况，但不能反映其真实的价值

变化，因此已经被逐渐淘汰。

（二）减值测试法

减值测试法是指在资产负债表结账日后，利用减值测试程序对商誉进行评估，并根据

评估结果对商誉进行减值调整。减值测试法能够反映商誉的实际价值，但评估过程复杂，

时间周期长，需要消耗大量的人力、物力和财力。

（三）市场交易法

市场交易法是指根据市场交易价格来衡量商誉的价值。如果市场上同类企业在进行类

似的交易时出现了商誉的购买或销售，那么市场交易法可以采用该价格作为商誉的价值。

该法可较准确地反映商誉的价值，但受市场交易波动的影响较大，也受交易数量和质量的

限制。

（四）收益预测法

收益预测法是指通过对未来一定时期内预计的现金流量进行计算，从而预测商誉的价值。该方法主要侧重于商誉的未来现金流量，因此比较实用，但需要考虑多种因素的影响，如经济、政治、技术等因素，量化预测商誉价值的难度较大。

（五）综合评估法

综合评估法是各种方法的综合运用，通过综合考虑市场交易价格、未来现金流量和减

值测试结果等因素，对商誉进行评估，从而得出最终的商誉价值。该方法综合了各种方法

的优势，能够反映商誉的完整价值情况，但评估过程复杂，需要耗费时间、人力和财力，

并且容易出现评估结果的主观或偏差性。

综上所述，对于企业商誉的后续计量方法，采用不同的方法得出的商誉价值存在较大

的差异。企业可以根据自身情况和需要，选择合适的计量方法，从而更好地管理企业商誉，使其对企业的发展和扩张发挥更大的作用。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨企业商誉是企业在并购、重组、合并等交易过程中支付的超过标的公司净资产公允价值的金额。商誉是企业的无形资产之一，代表了企业具有超过标的公司净资产的营运效益和市场地位，是企业未来盈利能力的体现。商誉对于企业来说，是一种重要的无形资产，能够提升企业的品牌价值、市场地位和持续盈利能力，对企业的长期发展具有重要意义。在商誉的后续计量方法上，目前仍存在一些争议和问题。本文将探讨当前关于企业商誉后续计量方法的问题，并提出相应的解决方案。一、商誉后续计量方法的问题 1. 商誉减值测试的困难商誉减值测试是商誉后续计量中的重要环节，通常采用预测未来现金流折现法进行测试。由于商誉本身的无形性质和不确定性，预测未来现金流变得困难，导致商誉减值测试存在较大的主观性和不确定性。特别是在行业竞争激烈、市场变化迅速的情况下，商誉减值测试更为困难。 2. 商誉后续计量方法的多样性目前，商誉后续计量方法的选择多样化，包括摊销法、减值法、全额计提法等。不同的计量方法可能导致不同的商誉减值测试结果，给企业的财务报表造成不一致性，同时也增加了监管和投资者的理解成本。 3. 商誉影响企业绩效评价商誉的存在可能会对企业的绩效评价造成一定影响，尤其是当商誉减值发生时，可能会导致企业的财务报表呈现负面的影响，使得企业的绩效与实际情况出现偏离，影响投资者对企业的判断。 1. 完善商誉减值测试方法商誉减值测试的核心是预测未来现金流，应该通过完善的风险评估和未来盈利预测模型，提高商誉减值测试的科学性和准确性。应该加强对行业和市场变化的监测和评估，以及对商誉关键假设的审核，降低商誉减值测试过程中的主观性和不确定性。 2. 统一商誉后续计量方法针对商誉后续计量方法的多样性，建议相关监管部门出台统一的商誉后续计量规范，明确商誉的计量方法和计提政策，规范企业对商誉的后续计量，并提高企业财务报表的一致性和可比性。

商誉的后续计量问题探讨

商誉的后续计量问题探讨商誉是指企业在收购其他企业或进行投资活动时所支付的超过被收购企业或投资项目净资产价值的金额，它反映了企业在市场竞争中所占有的无形资产价值。商誉是企业发展壮大的结果，它可以通过增加市场份额、提高品牌价值等方式创造出来。商誉的后续计量问题一直是国际会计准则制定者和实务界关注的焦点。商誉的后续计量问题主要包括商誉减值测试及商誉摊销。商誉减值测试是指通过比较商誉的账面价值与其预计未来现金流量净现值的差异，来判断商誉是否存在减值迹象。商誉的摊销是指根据其使用寿命的估计，将商誉的价值逐年摊销到损益表中。商誉减值测试是商誉后续计量中的重要环节，它不仅涉及到商誉自身的价值，还涉及到预测未来现金流量的可靠性及风险的判断。在进行商誉减值测试时，企业需要基于合理的假设进行预测，包括市场增长率、盈利能力、财务风险等因素，同时还需考虑到经济环境变化、行业竞争态势等外部因素的影响。准确预测商誉未来现金流量的可靠性及风险将对商誉减值测试结果产生重大影响。商誉摊销是商誉后续计量中的另一个关键环节。商誉通常具有一定的使用寿命，因此需要在一定期限内摊销到损益表中。企业根据商誉的预计使用寿命，按照合理的方法进行摊销。通常，企业可以采用直线摊销法、加速摊销法等方法进行商誉的摊销，具体方法要根据业务特点和规模来确定。商誉的摊销对企业的财务状况和业绩会产生一定影响，因此需要合理确定商誉的使用寿命和摊销方法。商誉的后续计量问题在国际会计准则中是一个较为复杂的问题。国际会计准则要求企业对商誉进行定期减值测试，并根据测试结果调整商誉账面价值。在商誉摊销方面也提出了一些要求，包括商誉摊销期间的确定、商誉摊销方法的选择等。具体的减值测试和摊销规定存在一定的灵活性，企业可以根据实际情况进行灵活的处理。在实际操作中，商誉的后续计量问题需要企业综合考虑多个因素进行权衡。企业需要对商誉进行准确的评估，包括商誉的价值、商誉使用寿命及商誉预计未来现金流量等。企业需要根据实际情况选择合适的减值测试方法和摊销方法，依据可靠的数据和假设进行计算。企业还需对计量后的商誉进行及时的监控和调整，及时反映商誉的价值变动和风险变化。商誉的后续计量问题是一个复杂的问题，涉及到多个因素的综合考虑。企业需要准确评估商誉的价值和风险，并选择合适的减值测试方法和摊销方法进行计量。企业需建立健全的内部控制体系，及时监控和调整商誉的价值和风险。只有这样，才能更好地满足国际会计准则的要求，提高企业的财务报告质量，增强投资者的信心。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨随着企业的发展和扩张，商誉已成为企业财务报表中的一项重要内容。商誉是企业在收购、合并等交易中支付超过被收购企业净资产的部分所形成的无形资产。商誉的产生是因为被购得企业所具备的无形资产、品牌、人才等经济资源，具有重要的商业价值，在市场上有很高的竞争力，能够为企业创造未来的盈利。对于商誉的会计处理，会计准则规定，在商誉产生时应将它纳入企业的资产负债表中。对于商誉的后续计量方法，则存在多种选择。本文针对企业商誉的后续计量方法进行探讨，主要有以下几种方法：（一）摊销法摊销法是将商誉在一定时期内按照一定的比例进行摊销，从而减少商誉在资产负债表中的余额，反映其减值情况。摊销法能够反映商誉的消耗情况，但不能反映其真实的价值变化，因此已经被逐渐淘汰。（二）减值测试法减值测试法是指在资产负债表结账日后，利用减值测试程序对商誉进行评估，并根据评估结果对商誉进行减值调整。减值测试法能够反映商誉的实际价值，但评估过程复杂，时间周期长，需要消耗大量的人力、物力和财力。（三）市场交易法市场交易法是指根据市场交易价格来衡量商誉的价值。如果市场上同类企业在进行类似的交易时出现了商誉的购买或销售，那么市场交易法可以采用该价格作为商誉的价值。该法可较准确地反映商誉的价值，但受市场交易波动的影响较大，也受交易数量和质量的限制。（四）收益预测法收益预测法是指通过对未来一定时期内预计的现金流量进行计算，从而预测商誉的价值。该方法主要侧重于商誉的未来现金流量，因此比较实用，但需要考虑多种因素的影响，如经济、政治、技术等因素，量化预测商誉价值的难度较大。（五）综合评估法综合评估法是各种方法的综合运用，通过综合考虑市场交易价格、未来现金流量和减值测试结果等因素，对商誉进行评估，从而得出最终的商誉价值。该方法综合了各种方法的优势，能够反映商誉的完整价值情况，但评估过程复杂，需要耗费时间、人力和财力，并且容易出现评估结果的主观或偏差性。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨商誉是指企业在特定时间点，超过其净资产的价格，是企业发展中的一种无形资产。根据会计准则，商誉需要在企业财务报表中进行计量和确认，同时还需要进行后续计量。本文将探讨关于企业商誉后续计量方法的问题。商誉的后续计量方法主要有两种，即摊销法和减值测试法。摊销法是指将商誉以相等金额进行分摊，并在一定期限内逐年计提摊销费用。这种方法适用于商誉的价值与时间成正比的情况，例如商誉来源于某一项特定的技术、专利或品牌等。摊销法的优点是能够将商誉的价值更加均匀地分摊在多个会计期间，使企业的财务报表更具可比性。摊销法可能忽略了商誉的实际价值变动，而且对于那些商誉价值可能长期保持不变或者增值的情况并不适用。减值测试法是指通过对商誉进行定期的减值测试，根据商誉的实际价值变动情况，决定是否进行减值准备的计提。这种方法适用于商誉的价值可能存在波动或者下降的情况，例如商誉来源于市场竞争、管理团队等因素。减值测试法的优点是能够更加准确地反映商誉的实际价值变动情况，避免了摊销法可能存在的潜在偏差。减值测试法需要较为复杂的计算和评估过程，对于企业来说可能存在一定的计算和评估成本，并且在某些情况下可能会出现误判的风险。商誉的后续计量方法还需要考虑到企业的具体情况和业务模式。不同的企业可能存在不同的商誉来源和变动情况，需要选择适合自身情况的后续计量方法。对于那些商誉价值可能长期保持不变或者增值的企业，摊销法可能更加适用；而对于那些商誉价值可能存在波动或者下降的企业，减值测试法可能更加适用。企业还需要考虑到商誉计量方法的可行性和成本效益。选择合适的商誉后续计量方法需要综合考虑商誉的实际变动情况、企业的财务状况和管理需求等因素。商誉的后续计量方法还需要与会计准则相协调。目前，国际会计准则第3号（IAS 36）对于商誉的后续计量方法提供了一定的规定和指导，企业在选择商誉后续计量方法时需要遵守相关的会计准则要求。企业还需要及时关注相关的会计准则的变化和调整，以确保自身的商誉计量方法符合最新的会计准则规定。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨企业商誉后续计量方法是指企业在合并收购、股权投资等交易中所形成的商誉，在日后如何确定其价值变化的问题。商誉是指企业发生合并与收购交易后，其中贬值阶段在利润表中的反映的价值。由于商誉的具体价值难以确定，企业需要在日后通过一定的会计方法进行后续计量。目前国内外通用的商誉后续计量方法主要有两种，一种是叫做减值测试法，另一种是市场价值法。减值测试法是指企业定期对商誉进行核查，当商誉价值低于其账面余额时，企业需要进行商誉的减值处理；而市场价值法则是指企业根据市场上同行业企业的实际价值，判断商誉的具体价值，从而进行后续计量。减值测试法是目前企业商誉后续计量的主流做法之一。该方法的核心在于对商誉价值的实时监控。企业会在每个会计期末对其商誉进行核查，并评估商誉的价值是否低于其账面余额。如果商誉价值低于其账面余额，企业就需要对其商誉进行减值处理，以反映实际的价值变化。减值测试法的好处在于可及时反映商誉价值的变化，有利于企业保持财务信息的准确性。然而减值测试法也存在一些问题。首先，减值测试法需要企业在每个会计期末定期进行商誉核查，需要耗费大量的时间和人力资源。此外，企业还需要对商誉的价值变化进行评估，这可能会带来不确定因素和误差。另外，在强劲的市场环境下，企业的商誉往往会高于其账面余额，因此减值测试法可能会将部分有价值的商誉视为贬值资产处理。市场价值法则是一种基于市场数据，对企业商誉进行后续计量的方法。该方法要求企业通过分析市场上同行业企业的实际价值，来判断其商誉的具体价值。例如，如果一个企业的市场价值是其账面价值的两倍，那么该企业的商誉可能也相应增加两倍。市场价值法优势在于无需企业定期评估商誉价值，更加依靠市场本身的数据，但判断标准难以确定。然而市场价值法也存在问题。首先，市场数据的验证需要时间，这可能导致企业无法及时反映商誉价值的变化。同时，直接依赖市场数据对商誉价值进行判断，可能会带来更大的误差和不确定性。此外，市场价值法并非始终可行，特别是在特殊的市场情况下，比如公司面临的竞争压力或其他外部因素，此方法可能会失效。综上所述，企业在进行商誉后续计量时，可以考虑综合采用减值测试法和市场价值法相结合的方法，以适应不同市场环境下商誉的价值变化。企业可以在定期进行商誉核查的基础上，结合市场数据，对商誉价值进行全面、准确的评估，以提高其财务信息的准确性和可信度。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨作者：罗峥汉来源：《审计与理财》2019年第07期摘要：随着我国市场化改革进程不断加快，企业进行并购重组已成为一种常态，并购产生的商誉逐渐对企业生存与发展起着举足轻重的作用。尽管现行会计准则规定商誉的后续计量采用每年年末对商誉进行减值测试的会计处理方法，但是学术界关于商誉后续计量方法是采用减值法、摊销法还是两种方法相结合的争议从未停止，因此，本文对两种商誉后续计量方法的基本原理进行闡述，详细分析了减值测试法与系统摊销法的优缺点以及两种方法在不同企业的适用性，丰富了商誉后续计量方法的研究，对于我国会计准则制定者对商誉后续计量方法的制定和修改提供了一定的参考。关键词：商誉;后续计量方法;减值;摊销一、引言在会计学界，商誉被视作能够给企业未来经营带来超额利润的潜在经济价值。当代会计实践中，企业合并资产负债表中的商誉均来自于企业并购活动，非同一控制下企业合并所产生的成本超过被合并方净资产公允价值时，其差额具体表现在合并资产负债表的商誉科目。在我国并购呈井喷式增长的背景下，商誉早已成为企业资产中难以忽视的重要组成部分，再加上巨额商誉与并购后的企业未来经济效益的直接挂钩，其后续会计处理受到了社会各界的广泛关注。无形资产通常的后续会计处理采取减值测试法或系统摊销法（后文简称为“减值法”与“摊销法”），但商誉作为一项不可辨认的无形资产，其后续会计计量方法一直存在较大的争议。当前我国的会计准则规定使用减值法对商誉进行后续计量，但是近年来减值法的不足在并购潮中愈发显露，带来的巨额商誉减值现象有愈演愈烈之势，更为符合现今并购形式的摊销法，得到了企业和学界的更多关注。摊销法继而得到了众多学者的支持，且在当前形势下具备引入的合理性。因此，探讨商誉的两种后续计量方法，对于我国会计准则制定者选择商誉后续计量方法，是存在现实需求的。二、减值法与摊销法的基本原理（一）减值法的基本原理减值法的原理基于以资产负债表为财务报表体系核心的“资产负债观”。该法主张商誉具有永久性，无需像寿命确定的无形资产一样进行系统摊销，仅需每个资产负债表日进行减值测试（或至少每年进行一次），确认相应的减值损失。实际上，商誉的减值体现一级市场估值的变化，如果不进行商誉减值测试，商誉的账面价值无法得到真实反映。