王铎书法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

王铎书法

王铎行草书《<秋日西山上>等诗六首》,绢本,纵28厘米,横450厘米,1954年由河南省文物工作队移交至河南博物院(此文物正在河南博物院展厅三楼明清厅展出)。

王铎是明末清初书法家,河南孟津人,世称王孟津,字觉斯,一字觉之,号嵩樵,又号痴庵,别署烟谭渔叟。王铎生于明万历二十年(1592年),天启二年(1622年)中进士,累擢礼部尚书。王铎身逢乱世,仕途多变,1644年李自成攻克北京,明崇祯帝自缢于景山,马士英等在南京拥立福王,王铎为东阁大学士。满清入关后被授予礼部尚书、官弘文院学士,加太子少保,清顺治九年(1652年)病逝故里,终年61岁,谥号文安。

王铎博学好古,诗文书画皆有成就,尤其以书法独具特色,其书法正书出钟繇,行草宗二王,得力颜米,博采众长,法古入化,笔力雄健,神韵飞动,纵而能敛,放而能收,以险取势,长于布白,风格独特,自成一家,素有“文安公书法妙天下”和“神笔王铎”之美誉[1]。

此幅王铎《<秋日西山上>等诗六首》草书手卷从右至左依次为:《秋日西山上》、《兵扰郁郁居怀》、《日夕行村外》、《李家桥》、《关山》、《弱侯半山园》六首诗。六首均为五律

行草书体,共56行,满行6字,共计292字(包括诗题);卷尾有跋语七段,前六段均为段春湖所跋,第七段为于寿之所跋。

按照书写的先后顺序依次实录六首诗文如下:

秋日西山上(图一):一牀衡绝壑,其奈野萧何。但有孤阳入,就中秋色多。猢狲同饮食,枒枿助吟哦。恻目怅诸郁,宁知嗃老萝。

图一《秋日西山上》诗文

兵扰郁郁居怀(图二):多病为何事,离家又数年。退居观闷动,处世溯幽玄。穷达形骸老,艰危弟妹全。溪西留古崿,颇近濯龙渊。

图二《兵扰郁郁居怀》部分及《日夕行村外》诗文

日夕行村外(图三):非寒宜晚步,篱蓭夕阳明。不自知藏迹,恬然遇埜耕。鴸毛观理乱,龟壳告阴晴。来问人中事,先生无一声。

图三王铎手卷第三首诗局部

李家桥(图四):农务俱毛地,高滩入浅云。一崖还破寺,抝路见荒坟。寇警人频徙,城新水又濆。鸣鸠为羽拂,岁岁

老夫闻。

图四《李家桥》诗文

关山(图五):锁钥滁西路,逃亡山涧纡。弯弓长在握,瘦

马不堪驱。篚梗周王贡,铜悲汉使符。诸臣恩赉重,日日议嘉谟。

弱侯半山园:独到石园上,腊残峰寂然。经声蕉竹里,旅况海烟边。人代有遗事,江山空旧年。菟裘懒别觅,春色肯相怜。

图五《关山》部分及《弱侯半山园》诗文

落款为:“丁亥九月十九日日午书半夜四更又书半鲁翁老盟兄正之王铎”。(图六)

图六《<秋日西山上>等诗六首》行草书手卷落款部分

卷首“秋日西山上”下方有两方朱文藏印印签“鉏经堂印”和“春

湖珍赏”;作品内自右至左诗文间穿插有“段氏春湖珍藏之印”、“学士之章”、“文学侍从之臣”、“如南山之寿”等印;末款钤印两方“王铎之印”和“烟潭渔叟” 白文印。书作日期“丁亥九月十九日”,为顺治四年,王铎时年56岁。

王铎真草隶篆无所不能,尤以擅长行草,笔法大气,劲键洒

脱,淋漓痛快,此长卷,气脉贯通,气韵生动。突出的效果是使用了“一笔书”,行行一气呵成,而转折顿挫,丝毫不苟,上下呼应,错落有致,虚实之间,若行若藏。在用墨上,王铎利用墨的枯润、浓淡的大反差,使作品产生了动荡与跳跃,润中有涩,涩而不滞,信笔挥洒,极具自然之态。

王铎的书法,一般研究者以他50岁为界,分为前后两个时期。前期是继承前人时期,后期被称作“五十自化”时期。这

幅《<秋日西山上>等诗六首》行草书手卷应为王铎书法成熟时期的作品。

清末著名书画鉴赏家段晴川(字春湖),曾收藏过此卷,珍

如拱璧,印上“子孙保之”的朱文印,欲留给子孙。此卷后面

有段春湖六款不同时期的题跋,对王铎的书法艺术成就评价甚高。其中最后一次题跋“七十九叟春湖主人病中题”很是感人,由此可见收藏者段春湖对此卷的珍爱。

王铎的书法与董其昌齐名,明末有“南董北王”之称。王铎的

书法技法,师从二王、颜、柳、旭、素、米、黄诸家技法提炼而成,并拓展和丰富了书法的技法,其个性化风格渗入前人的多种风格,同时在用墨方面也突破了前人,首创“涨墨法”,独创“一笔书”,这就更增加了书法作品的神采,而自成一家。王铎因在明亡之后降清,在气节上颇有瑕疵之处,故世人对他的人品颇有微词。但其书法在日本、韩国、新加坡等国深受欢迎。日本人对王铎的书法极其欣赏,还因此衍发成一派

别,称为“明清调”。王铎的《拟山园帖》传入日本,曾轰动一时,日本书法界把王铎列为第一流的书法家,提出了“后王(王铎)胜先王(王羲之)”的看法。

相关文档
最新文档