法律文书的翻译-答辩状

法律文书的翻译-答辩状

泛瑞翻译

在民事案件中，答辩状是指被告或被上诉人针对起诉或上诉的事实和理由，进行回答和辩解的文书，其英文的对应术语是answer，或者responsive pleading。在美国法中，被告一般会对原告在起诉书中提及的每一主张(allegation)作出回应，被告可以否认原告诉称的事实与理由，提出答辩意见；同时，被告还可以做出法律方面(包括程序上和实体上）和事实方面的抗辩(defense)，提出反请求（counterclaim)、交叉请求/诉讼（cross-claim/cross action)、反诉(counterclaim)或者(被告）向第三人提出索赔起诉(third-party claim)。比如：

例l：The Defendant denies the allegations in Paragraph 1 of Plaintiff’s Complaint The Defendant alleges that after the Defendant refused to ship the Goods under the Con- tract, it is unreasonable that the Plaintiff compensated his buyer to avoid legal disputes and mitigate losses.（被告否认原告起诉书第1段的主张。被告认为，在被告拒绝交付合同项下的货物之后，为了避免法律纠纷的发生和损失的扩大，原告对其买方作出补偿的行为是不合理的。）

上述例子是被告否认原告的主张，在中文的答辩状中，也有类似的表述。比如，我们认为：该案与本公司无关，请法院依法撤销原告对我方的诉讼请求。（We believe that this case is of no relevance of our company and pray that the plaintiff's claims against our company should be dismissed ).

例2：The Defendant admits that the Plaintiff does not know the business of the Defendant which

is a German company and the contract with his buyer, thus he cannot foresee the losses aroused （被告承认，原告对被告德国公司所进行的业务并不了解，同时，其对被告与其买方达成的合同并不知情，从而不能预见在这方面发生的损失。）

在美国，答辩状中还可能出现一种affirmative defense，汉语可以翻译为“肯定性答辩；积极的答辩”，即被告并不否认原告所主张的事实的真实性，而是提出其他的理由来说明为什么自己不应承担责任的答辩。因此，它并不反驳原告诉求的真实性，只是否认原告在法律上有起诉的权利。

在美国，根据联邦及大多数州的民事诉讼规则，所有的肯定性答辩都必须答辩状中提出，且被告对其所提之事负有证明责任。这些事由包括和解和清偿（accord and satisfaction) 、自担风险（assumption of risk)、混合过失（contributory negligence)、胁迫（duress)、时效(prescription)、不容否认(estoppel)等。在刑事诉讼中，构成肯定性答辩的事由包括精神失常（insanity)、醉态（intoxication)、自卫（self-defense)、无意识行为（automatism)、不在犯罪现场（alibi)、受胁迫（duress)等。