陆机 文赋
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《中国古代文艺理论专题专题资料丛刊（第二册）》，徐中玉主编，中 国社会科学出版社，2013年版（1997）
《20世纪中国文学研究论文选（魏晋南北朝卷）》，张燕瑾、赵敏俐主 编，社会科学文献出版社，2010年版
二、先行研究
（二）现当代研究资料： • 2.文学批评史 • 《中国文学批评讲义》朱自清 天津古籍出版社2004年版
大都侧重于注，在思想审视中多为遂感性的议论而少绵密深入的研究 与探讨，总体研究水平尚低，大部分的论著和文章都属于评价性质， 鲜有深入的专题研究。
二、先行研究
（二）现当代研究资料： • 景卯《关于<文赋>一些问题的商榷》《光明日报》1959年9月13 • 郭绍虞《论陆机<文赋>中之所谓“意”》《文学评论》1961年第4期 • 夏承焘《关于陆机<文赋>的三个问题》《文艺报》1962年第7期 • 陆侃如《陆机的创作理论和创作实践》《文汇报》1961年8月1 • 周振甫《陆机<文赋>试译》《新闻业务》1962年3期 • 周汝昌《陆机<文赋>“缘情绮靡”说的意义》《文史哲》1963年第2期 • 张文勋《关于陆机<文赋>的几个问题》《思想战线》1978年第5期 • 牟世金 《<文赋>的主要贡献何在》 《文史哲》1980年第1期 • 总的来看，这期的重心向理论开始转移的趋势。比如关于陆机写《文
陆机《文赋》
海大Biblioteka Baidu
文赋
第一部分：总体思路
一、总体思路
古代研究
二、先行研究
现当代研究
台湾以及海外研究
具体讲述
一、总体思路
（一）源起： 1.《文赋》重要性 2.“诗缘情而绮靡”争议
（二）面： 1.陆机的生平、背景 2.《文赋》年代撰考
（三）点（原文翻译以及具体讲述）﹡﹡ 1.写作目的 2.写作前的准备 3.构思过程 4.灵感 5.表达过程 6.文体论 7.技巧问题
版社 2011年版 • 《中国文学批评史》郭绍虞著 商务印书馆 2012年版
（1934）
二、先行研究
（二）现当代研究资料：
• 3.研究著作： • 《文赋注》，唐大圆 • 《文赋集释》，张少康，北京 人民文学出
版社 2002 • 《文赋》译注，张怀瑾， • 《文选学》骆鸿凯，知识产权出版社 2013 • 《文选评点》黄侃，中华书局 2006 • 《文赋绎意》方竑
二、先行研究
（二）现当代研究资料：
1.学术研究史 《20世纪中国古代文论研究史》，李春青等著，山东教育出版社，2008
年版
《中国古典文学研究论文索引（1949-1962）》，河北北京师范学院中 文系资料室编，中华书局，1964年版
《中国古代文论研究论文集（1919-1949）》，中国人民大学古代文论 资料编选组，上海古籍出版社，1989年版
延济、刘良、张铣、吕向、李周翰）注本 《文选集评》（共十五卷）清乾隆于光华 《昭明文选大成》，清方廷珪 《文选纂注》，明张凤翼
二、先行研究
（一）古代研究资料： 3.历史资料
臧荣绪《晋书》 唐修《晋书》 沈约《宋书》 4.文论著述： 《文心雕龙》，南朝梁刘勰，人民文学出版社本 《原诗》，清代叶燮，凤凰出版社，2010 《说诗晬语》，清代沈德潜，凤凰出版社，2010 《四溟诗话》，明代谢榛，人民文学出版社，1962 《诗品》，梁代钟嵘，上海古籍出版社，2007
赋》的宗旨讨论、思想渊源、《文赋》的言意关系、撰年等进行讨论。
二、先行研究
（二）现当代研究资料： • 张少康《谈谈关于<文赋>的研究》《文献》 1980年第二辑 • 郁沅 《主体精神与审美意识的觉醒——论魏晋南北朝文学思潮之内核》
《文学评论》1989年03期 • 陈良运《“文学理论的职责是指导未来文学”——从罗根泽的文学批
三、具体讲述
• 刘若愚：陆机的采择主义
• 在《文赋》中表现理论是最为重要的，因 为他的注意力主要集中在艺术过程的第二 阶段，而他最透彻的观察关乎创作过程与 灵感作用。次要的似乎是形上概念，因为 他认为宇宙原理的显示是文学的主要功用， 作家在写作之前，关照宇宙的奥秘。较不 重要的似乎是技巧和审美概念。
评史观谈起》 《东南学术》 2001年05期 • 洪树华《20世纪“诗缘情”阐释之述评》《社会科学研究》 2004年
04期 • 李天道《20世纪<文赋>的研究述评》《文学评论》2005年第5期 • 李逸津《陆机<文赋> “夸目尚奢”四句辨义》《天津师大学报(社会科
学版)》 1996年 • 杨保春《<文赋>为文用心论》《青岛大学师范学院学报》1998年4期 • 朱宁嘉《“诗缘情”的现代解读》《韩山师范学院学报》1998年3期 • 詹福瑞《“诗缘情”辨义》《河北大学学报》1998年2 期 • 高勤丽《“诗缘情而绮靡”：论陆机的诗歌美学思想》《安徽农业大
二、先行研究
最早的《文赋》研究是附属于《文选》学 研究的。由于《文赋》以辞采纷呈、声调 流利、富于美感特征的赋体写成，所以被 梁代的萧统选录进《昭明文选》，在封建 社会为士人所普遍诵读。因此，“五四” 以前关于《文赋》的研究成果，最值得注 重的是历代《文选》注家对《文赋》的校 勘和诠释，自唐至清不下三十余家。唐代 李善注，为现存最早也是最重要的注本。
三、具体讲述
• （小序）李壮鹰：物，指作家要描写的事 物。意，指作家对事物的主观把握。文， 指作家的表达工具—言辞。二句意谓构思 写作时，常有以下两重遗憾；一是对事物 的把握并不切合事物本身，二是所用的言 辞也不能确切地表达自己对事物的把握。 苏轼《答谢民师书》：“求物之妙，如系 风捕影，能使是物了然于心者，盖千万人 而不一遇也，而况能使是物了然于口与手 者乎？”与此意近。
• （第一段）佇中区以玄览，颐情志于《典》 《坟》。遵四时以叹逝，瞻万物而思纷。 悲落叶于劲秋，喜柔条于芳春。心懔懔以 怀霜，志眇眇而临云。詠世德之骏烈，诵 先人之清芬。游文章之林府，嘉丽藻之彬 彬。慨投篇而援笔，聊宣之乎斯文 。
三、具体讲述
• （第一段）玄览：玄览，出自《老子》，河上公注云： “心居玄冥之处，览知万物，故谓之玄览。”这就是指老 庄那种虚静的精神状态，它可以使人不受外物和各种杂念 干扰，统观全局，烛照万物，思虑清明，心神专一。其实 这就是针对“意不称物”而提出来的。
（四）“诗缘情而绮靡”说的讨论﹡﹡ 1.古代各家对其理解 2.现代各家的理解
一、总体思路
四、作品例释：
举例：历代各 家对《文赋》 的总体评点
五、总结及概念化：
1.《文赋》创作过程的简要总 结
2.灵感论 3.缘情说
文赋
第二部分：先行研究
二、先行研究
（一）古代研究资料： 1.陆机文集 《陆士衡集》（晋 陆机） 2.《文选》相关注本 《钦定四库全书·文选》（共六十卷）清乾隆年间 唐显庆年间李善注本唐开元年间吕延祚进表呈上的五臣（吕
三、具体讲述
• （小序）张少康：认识到了这个问题就去 解决它。那么该如何才能解决“意不称物， 文不逮意”的问题呢？紧接着陆机说： “非知之难，能之难也。”这里实际讲的 是作家的知与能的关系，也就是认识与实 践的关系问题。由于重在解决“能”的问 题，故《文赋》侧重于讲文学创作的构思 和技巧问题。
三、具体讲述
三、具体讲述
• （小序）这一段是对《文赋》的写作目的 及其所要解决的主要问题作了明确的叙述。 而且陆机在这里提出了“意不称物，文不 逮意”的问题，并且指出《文赋》写作就 是要通过总结前人经验来解决这个问题。 因此，正确的理解“意不称物，文不逮意” 问题，是理解《文赋》全篇的关键。
三、具体讲述
• （小序）张少康：陆机这里所说的“意” 是指构思过程中的意，亦即构思中所形成 的具体内容，而不是指文章中已经表达出 来的意。“物”指人的思维活动对象， “文”是指用语言文字写成的文章。“意 不称物”指构思内容不能正确反映思维活 动对象，“文不逮意”指文章不能充分表 现思维过程中所构成的具体内容。它们分 别指创作过程中的两个重要问题，不能混 为一谈。
二、先行研究
（二）现当代研究资料： • 4.研究论文：
• 朱东润《陆机年表》 《武大文哲季刊》1930年1卷1册 • 李全佳《陆机<文赋>义证》 《中山学报》2卷2期，1942年 • 陈柱《讲陆士衡<文赋>自记》《学术世界》1卷4期，1935年 • 方竑《陆机<文赋>绎意》 《中国文学》1卷3期，1943年 • 朱绍安《 <文赋>论文》 《励学》5期，1936年 • 李廷玉《广陆机<文赋>》 《国学》（天津）1卷4期，1937年 • 诸有琼《陆机<文赋>论“创作的准备” 》《经世日报》，1947年 • 逯钦立《<文赋>撰出年代考》《学原》2卷1期，1948年 • 总的来看，早期《文赋》研究的特点是侧重积累和考辨原始的资料，
• “移情志于典坟”，则是要求作家广泛学习前人文章和著 作，吸取其丰富的创作经验。这里的“典坟”是借儒家传 统的“三坟五典”来泛指各种有价值的优秀文章与著作， 与下文“游文章之林府，嘉丽藻之彬彬”是一个意思。这 是针对“文不逮意”而提出来的。
• 典坟：《左传.昭公十二年》：“（楚左史倚相）能读 《三坟》《五典》。”孔颖达疏引孔安国《尚书序》云： “伏羲、神农、皇帝之书谓之《三坟》，言大道也；少昊， 颛顼、高辛、唐、虞之书谓之《五典》，言常道也。”这 里用“典坟”泛指古籍。
《古代文学理论研究》，罗宗强编，湖北教育出版社，2002年版，附 《20世纪古代文学理论研究论著目录索引》
《中国历代文论选（第一册）》，郭绍虞主编，上海古籍出版社，2001 年版（1979）
《中国古代文艺理论资料目录汇编》，山东大学中文系中国文艺理论编 写组，齐鲁书社，1981年版
《中国古典文学论丛（第三辑）》，人民文学出版社古典文学编辑室编， 人民文学出版社，1985年版
文赋
第三部分：具体讲述
三、具体讲述
（一）源起：
1.《文赋》的历史地位以及巨大影响：
《文赋》是我国文学理论批评史上第一篇系 统的论述文学创作问题的重要著作。
钟嵘的《诗品》，挚虞、李充的文体论、 沈约等人的声律论，萧统等人的文学观， 也都是对陆机《文赋》有关文学思想和理 论的进一步发展。
三、具体讲述
（一）源起 2.“诗缘情而绮靡”的争议： 自古而今，对“缘情”、“綺靡”的看法多
种多样，即使是在当代，对此的看法依然 没有统一，值得商榷研究。
三、具体讲述
（二）面：
1.陆机的生平、生活背景
陆机（公元261-303），字士衡，吴郡人。出身于 三国东吴一个显贵的家庭。在他刚满二十岁的时 候，晋灭吴。并且西晋仅稳定统治了20余年便在 各种矛盾的影响下土崩瓦解。陆机被宦人孟玖等 人污蔑有谋反之意，遂被杀，年仅43岁。
三、具体讲述
（二）面：
2.《文赋》撰出年代：
关于《文赋》的写作年代，历来有两种不同的看法： 一种意见是说它是陆机青年时期的作品。因为杜 甫《醉歌行》中有“陆机二十作《文赋》”的句 子，后世许多人都采纳了老杜的这个说法。
一种意见则认为是陆机四十岁左右所作。今人逯钦 立、牟世金等都持这种看法。逯钦立专门写过《< 文赋>撰出年代考》。牟世金在《<文赋>的主要贡 献何在》一文中也论证了这个问题。
三、具体讲述
（三）点：
（小序）余每观才士之所作，窃有以得其 用心。夫放言谴辞，良多变矣，妍蚩好恶， 可得而言。每自属文，尤见其情。恒患意 不称物，文不逮意。盖非知之难，能之难 也。故作《文赋》，以述先士之盛藻，因 论作文之利害所由，它日殆可谓曲尽其妙。 至于操斧伐柯，虽取则不远，若夫随手之 变，良难以辞逮。盖所能言者，具于此云。
（1945） • 《中国文学理论批评史》张少康著 北大出版社 2005年版 • 《中国文学批评小史》周勋初著 复旦大学出版社 2007年
版 • 《中国文学批评史大纲》朱东润著 武汉大学出版社 2009
年版（1944） • 《中国古代文论新编》李春青主编 北师大出版社 2010年
版 • 《中国古文论释林‘魏晋南北朝卷》李壮鹰主编 北大出
学学报》1997年1期
二、先行研究
（二）台湾以及海外研究：
• 杨牧《陆机<文赋>校释》 台北洪范书店 1985年 台湾 • 徐复观《陆机<文赋>疏释》后收入《中国文学论集续编》
台北学生书局出版 1981年 • 王礼卿《<文赋>课徵》 • 冈村繁《文选之研究》上海古籍出版社 2002 • 刘若愚《中国文学评论》江苏教育出版社 2006 • 遍照金刚《文镜秘府论》校注 中国社会科学出版社 1983 • 龚鹏程《中国文学批评史论》北大出版社 2010年版
《20世纪中国文学研究论文选（魏晋南北朝卷）》，张燕瑾、赵敏俐主 编，社会科学文献出版社，2010年版
二、先行研究
（二）现当代研究资料： • 2.文学批评史 • 《中国文学批评讲义》朱自清 天津古籍出版社2004年版
大都侧重于注，在思想审视中多为遂感性的议论而少绵密深入的研究 与探讨，总体研究水平尚低，大部分的论著和文章都属于评价性质， 鲜有深入的专题研究。
二、先行研究
（二）现当代研究资料： • 景卯《关于<文赋>一些问题的商榷》《光明日报》1959年9月13 • 郭绍虞《论陆机<文赋>中之所谓“意”》《文学评论》1961年第4期 • 夏承焘《关于陆机<文赋>的三个问题》《文艺报》1962年第7期 • 陆侃如《陆机的创作理论和创作实践》《文汇报》1961年8月1 • 周振甫《陆机<文赋>试译》《新闻业务》1962年3期 • 周汝昌《陆机<文赋>“缘情绮靡”说的意义》《文史哲》1963年第2期 • 张文勋《关于陆机<文赋>的几个问题》《思想战线》1978年第5期 • 牟世金 《<文赋>的主要贡献何在》 《文史哲》1980年第1期 • 总的来看，这期的重心向理论开始转移的趋势。比如关于陆机写《文
陆机《文赋》
海大Biblioteka Baidu
文赋
第一部分：总体思路
一、总体思路
古代研究
二、先行研究
现当代研究
台湾以及海外研究
具体讲述
一、总体思路
（一）源起： 1.《文赋》重要性 2.“诗缘情而绮靡”争议
（二）面： 1.陆机的生平、背景 2.《文赋》年代撰考
（三）点（原文翻译以及具体讲述）﹡﹡ 1.写作目的 2.写作前的准备 3.构思过程 4.灵感 5.表达过程 6.文体论 7.技巧问题
版社 2011年版 • 《中国文学批评史》郭绍虞著 商务印书馆 2012年版
（1934）
二、先行研究
（二）现当代研究资料：
• 3.研究著作： • 《文赋注》，唐大圆 • 《文赋集释》，张少康，北京 人民文学出
版社 2002 • 《文赋》译注，张怀瑾， • 《文选学》骆鸿凯，知识产权出版社 2013 • 《文选评点》黄侃，中华书局 2006 • 《文赋绎意》方竑
二、先行研究
（二）现当代研究资料：
1.学术研究史 《20世纪中国古代文论研究史》，李春青等著，山东教育出版社，2008
年版
《中国古典文学研究论文索引（1949-1962）》，河北北京师范学院中 文系资料室编，中华书局，1964年版
《中国古代文论研究论文集（1919-1949）》，中国人民大学古代文论 资料编选组，上海古籍出版社，1989年版
延济、刘良、张铣、吕向、李周翰）注本 《文选集评》（共十五卷）清乾隆于光华 《昭明文选大成》，清方廷珪 《文选纂注》，明张凤翼
二、先行研究
（一）古代研究资料： 3.历史资料
臧荣绪《晋书》 唐修《晋书》 沈约《宋书》 4.文论著述： 《文心雕龙》，南朝梁刘勰，人民文学出版社本 《原诗》，清代叶燮，凤凰出版社，2010 《说诗晬语》，清代沈德潜，凤凰出版社，2010 《四溟诗话》，明代谢榛，人民文学出版社，1962 《诗品》，梁代钟嵘，上海古籍出版社，2007
赋》的宗旨讨论、思想渊源、《文赋》的言意关系、撰年等进行讨论。
二、先行研究
（二）现当代研究资料： • 张少康《谈谈关于<文赋>的研究》《文献》 1980年第二辑 • 郁沅 《主体精神与审美意识的觉醒——论魏晋南北朝文学思潮之内核》
《文学评论》1989年03期 • 陈良运《“文学理论的职责是指导未来文学”——从罗根泽的文学批
三、具体讲述
• 刘若愚：陆机的采择主义
• 在《文赋》中表现理论是最为重要的，因 为他的注意力主要集中在艺术过程的第二 阶段，而他最透彻的观察关乎创作过程与 灵感作用。次要的似乎是形上概念，因为 他认为宇宙原理的显示是文学的主要功用， 作家在写作之前，关照宇宙的奥秘。较不 重要的似乎是技巧和审美概念。
评史观谈起》 《东南学术》 2001年05期 • 洪树华《20世纪“诗缘情”阐释之述评》《社会科学研究》 2004年
04期 • 李天道《20世纪<文赋>的研究述评》《文学评论》2005年第5期 • 李逸津《陆机<文赋> “夸目尚奢”四句辨义》《天津师大学报(社会科
学版)》 1996年 • 杨保春《<文赋>为文用心论》《青岛大学师范学院学报》1998年4期 • 朱宁嘉《“诗缘情”的现代解读》《韩山师范学院学报》1998年3期 • 詹福瑞《“诗缘情”辨义》《河北大学学报》1998年2 期 • 高勤丽《“诗缘情而绮靡”：论陆机的诗歌美学思想》《安徽农业大
二、先行研究
最早的《文赋》研究是附属于《文选》学 研究的。由于《文赋》以辞采纷呈、声调 流利、富于美感特征的赋体写成，所以被 梁代的萧统选录进《昭明文选》，在封建 社会为士人所普遍诵读。因此，“五四” 以前关于《文赋》的研究成果，最值得注 重的是历代《文选》注家对《文赋》的校 勘和诠释，自唐至清不下三十余家。唐代 李善注，为现存最早也是最重要的注本。
三、具体讲述
• （小序）李壮鹰：物，指作家要描写的事 物。意，指作家对事物的主观把握。文， 指作家的表达工具—言辞。二句意谓构思 写作时，常有以下两重遗憾；一是对事物 的把握并不切合事物本身，二是所用的言 辞也不能确切地表达自己对事物的把握。 苏轼《答谢民师书》：“求物之妙，如系 风捕影，能使是物了然于心者，盖千万人 而不一遇也，而况能使是物了然于口与手 者乎？”与此意近。
• （第一段）佇中区以玄览，颐情志于《典》 《坟》。遵四时以叹逝，瞻万物而思纷。 悲落叶于劲秋，喜柔条于芳春。心懔懔以 怀霜，志眇眇而临云。詠世德之骏烈，诵 先人之清芬。游文章之林府，嘉丽藻之彬 彬。慨投篇而援笔，聊宣之乎斯文 。
三、具体讲述
• （第一段）玄览：玄览，出自《老子》，河上公注云： “心居玄冥之处，览知万物，故谓之玄览。”这就是指老 庄那种虚静的精神状态，它可以使人不受外物和各种杂念 干扰，统观全局，烛照万物，思虑清明，心神专一。其实 这就是针对“意不称物”而提出来的。
（四）“诗缘情而绮靡”说的讨论﹡﹡ 1.古代各家对其理解 2.现代各家的理解
一、总体思路
四、作品例释：
举例：历代各 家对《文赋》 的总体评点
五、总结及概念化：
1.《文赋》创作过程的简要总 结
2.灵感论 3.缘情说
文赋
第二部分：先行研究
二、先行研究
（一）古代研究资料： 1.陆机文集 《陆士衡集》（晋 陆机） 2.《文选》相关注本 《钦定四库全书·文选》（共六十卷）清乾隆年间 唐显庆年间李善注本唐开元年间吕延祚进表呈上的五臣（吕
三、具体讲述
• （小序）张少康：认识到了这个问题就去 解决它。那么该如何才能解决“意不称物， 文不逮意”的问题呢？紧接着陆机说： “非知之难，能之难也。”这里实际讲的 是作家的知与能的关系，也就是认识与实 践的关系问题。由于重在解决“能”的问 题，故《文赋》侧重于讲文学创作的构思 和技巧问题。
三、具体讲述
三、具体讲述
• （小序）这一段是对《文赋》的写作目的 及其所要解决的主要问题作了明确的叙述。 而且陆机在这里提出了“意不称物，文不 逮意”的问题，并且指出《文赋》写作就 是要通过总结前人经验来解决这个问题。 因此，正确的理解“意不称物，文不逮意” 问题，是理解《文赋》全篇的关键。
三、具体讲述
• （小序）张少康：陆机这里所说的“意” 是指构思过程中的意，亦即构思中所形成 的具体内容，而不是指文章中已经表达出 来的意。“物”指人的思维活动对象， “文”是指用语言文字写成的文章。“意 不称物”指构思内容不能正确反映思维活 动对象，“文不逮意”指文章不能充分表 现思维过程中所构成的具体内容。它们分 别指创作过程中的两个重要问题，不能混 为一谈。
二、先行研究
（二）现当代研究资料： • 4.研究论文：
• 朱东润《陆机年表》 《武大文哲季刊》1930年1卷1册 • 李全佳《陆机<文赋>义证》 《中山学报》2卷2期，1942年 • 陈柱《讲陆士衡<文赋>自记》《学术世界》1卷4期，1935年 • 方竑《陆机<文赋>绎意》 《中国文学》1卷3期，1943年 • 朱绍安《 <文赋>论文》 《励学》5期，1936年 • 李廷玉《广陆机<文赋>》 《国学》（天津）1卷4期，1937年 • 诸有琼《陆机<文赋>论“创作的准备” 》《经世日报》，1947年 • 逯钦立《<文赋>撰出年代考》《学原》2卷1期，1948年 • 总的来看，早期《文赋》研究的特点是侧重积累和考辨原始的资料，
• “移情志于典坟”，则是要求作家广泛学习前人文章和著 作，吸取其丰富的创作经验。这里的“典坟”是借儒家传 统的“三坟五典”来泛指各种有价值的优秀文章与著作， 与下文“游文章之林府，嘉丽藻之彬彬”是一个意思。这 是针对“文不逮意”而提出来的。
• 典坟：《左传.昭公十二年》：“（楚左史倚相）能读 《三坟》《五典》。”孔颖达疏引孔安国《尚书序》云： “伏羲、神农、皇帝之书谓之《三坟》，言大道也；少昊， 颛顼、高辛、唐、虞之书谓之《五典》，言常道也。”这 里用“典坟”泛指古籍。
《古代文学理论研究》，罗宗强编，湖北教育出版社，2002年版，附 《20世纪古代文学理论研究论著目录索引》
《中国历代文论选（第一册）》，郭绍虞主编，上海古籍出版社，2001 年版（1979）
《中国古代文艺理论资料目录汇编》，山东大学中文系中国文艺理论编 写组，齐鲁书社，1981年版
《中国古典文学论丛（第三辑）》，人民文学出版社古典文学编辑室编， 人民文学出版社，1985年版
文赋
第三部分：具体讲述
三、具体讲述
（一）源起：
1.《文赋》的历史地位以及巨大影响：
《文赋》是我国文学理论批评史上第一篇系 统的论述文学创作问题的重要著作。
钟嵘的《诗品》，挚虞、李充的文体论、 沈约等人的声律论，萧统等人的文学观， 也都是对陆机《文赋》有关文学思想和理 论的进一步发展。
三、具体讲述
（一）源起 2.“诗缘情而绮靡”的争议： 自古而今，对“缘情”、“綺靡”的看法多
种多样，即使是在当代，对此的看法依然 没有统一，值得商榷研究。
三、具体讲述
（二）面：
1.陆机的生平、生活背景
陆机（公元261-303），字士衡，吴郡人。出身于 三国东吴一个显贵的家庭。在他刚满二十岁的时 候，晋灭吴。并且西晋仅稳定统治了20余年便在 各种矛盾的影响下土崩瓦解。陆机被宦人孟玖等 人污蔑有谋反之意，遂被杀，年仅43岁。
三、具体讲述
（二）面：
2.《文赋》撰出年代：
关于《文赋》的写作年代，历来有两种不同的看法： 一种意见是说它是陆机青年时期的作品。因为杜 甫《醉歌行》中有“陆机二十作《文赋》”的句 子，后世许多人都采纳了老杜的这个说法。
一种意见则认为是陆机四十岁左右所作。今人逯钦 立、牟世金等都持这种看法。逯钦立专门写过《< 文赋>撰出年代考》。牟世金在《<文赋>的主要贡 献何在》一文中也论证了这个问题。
三、具体讲述
（三）点：
（小序）余每观才士之所作，窃有以得其 用心。夫放言谴辞，良多变矣，妍蚩好恶， 可得而言。每自属文，尤见其情。恒患意 不称物，文不逮意。盖非知之难，能之难 也。故作《文赋》，以述先士之盛藻，因 论作文之利害所由，它日殆可谓曲尽其妙。 至于操斧伐柯，虽取则不远，若夫随手之 变，良难以辞逮。盖所能言者，具于此云。
（1945） • 《中国文学理论批评史》张少康著 北大出版社 2005年版 • 《中国文学批评小史》周勋初著 复旦大学出版社 2007年
版 • 《中国文学批评史大纲》朱东润著 武汉大学出版社 2009
年版（1944） • 《中国古代文论新编》李春青主编 北师大出版社 2010年
版 • 《中国古文论释林‘魏晋南北朝卷》李壮鹰主编 北大出
学学报》1997年1期
二、先行研究
（二）台湾以及海外研究：
• 杨牧《陆机<文赋>校释》 台北洪范书店 1985年 台湾 • 徐复观《陆机<文赋>疏释》后收入《中国文学论集续编》
台北学生书局出版 1981年 • 王礼卿《<文赋>课徵》 • 冈村繁《文选之研究》上海古籍出版社 2002 • 刘若愚《中国文学评论》江苏教育出版社 2006 • 遍照金刚《文镜秘府论》校注 中国社会科学出版社 1983 • 龚鹏程《中国文学批评史论》北大出版社 2010年版