学会选取立论的角度

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《学会选取立论的角度》

作文讲评

一、观点分析:

材料二:《庄子·徐无鬼》:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”

(一)正确观点:

自己写:善言何以不为

贤?

善言不如善行

(二)错误观点:总体脱离了贤

1、善言不如善行、说与做

2、善言的作用

3、才美不外

现 4、沉默是金

5、讲究语言艺

术 6、辨别他人言论

7、奉

承 8、谎言也可说

9、批评与改

进 10、忠言逆耳

11、内在与外在//通过现象看本质 12、眼见未必为实

难以辨别的观点:

1、取舍之

间 2、成功只差90°

二、典型问题:

(一)关于论点:

1、不能简明表述中心论点:

“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”犬在我们生活中是比较常见的动物,而这种生物被人类所利用,主要是在古时人们打猎或看

家时起重要作用。如果判断一只犬是否优良,我们是不会从它是否善于吼叫来判断的,判断的标准只会是它的行动所收到的效果,抑或是价值。

准确表达:

“大行不顾细谨”专注(痴迷、投入)出真知”、做大事不拘小节扫天下何必扫一屋

善言与否不是判断贤能与否的标准

2、观点正确、论证逐步走偏

善言与贤——外在于内在

3、置换词语,中心变换:

4、观点表述绝对化,不做辩证分析

当你决定仰望高空,你就注定会掉进坑里。

5、提出观点太慢,不在开篇明确:

论“善言”

单看善言,也许会想到助人改错的言论,但我并无此意说这层含义,而是想阐述“善于言论”在我心中的形象。

“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”犬在我们生活中是比较常见的动物,而这种生物被人类所利用,主要是在古时人们打猎或看

家时起重要作用。如果判断一只犬是否优良,我们是不会从它是否善于吼叫来判断的,判断的标准只会是它的行动所收到的效果,抑或是价值。

说到现在,我想大家也会想的有些雷同了:我认为这个道理用在人身上一样行得通。我们判断一个人是否贤德,并不会从他的“善言”

与否来决定,而是从其真正有意义的行动上来评价这个人。(255字)

(二)一般议论文常见问题:

1、议论文基本模式的应用重点:

是什么(引论)——为什么(本论)——怎么办(结论)

2、如何处理材料:完全不提,全文照搬

泰勒斯专注于天上的大业,而忽视了地上的小节。

3、论据的使用和分析能否为中心服务

4、事例表述代替论证分析

5、事例老旧,叙述拖沓:讲故事:卧薪尝胆纸上谈兵爱迪生的灯丝诺贝尔的实验室

在一个风雨交加的夜晚,在一个破旧的简陋的房间

内,一个身心疲惫的打了败仗的将军颓废地坐在墙角。多次的失败让他早已心灰意冷,他觉的这一切都该结束了,风雨中,他看见墙角的一只蜘蛛正在认真地吐出每一根丝,织成一张细致的网,一整狂风刮过,这张网被无情地摧毁了。但令人惊奇的是,这只蜘蛛的这种不在逆境中低头的精神深

深地震撼了这位将军的心。于是,他再次站起。最后他以让世人惊羡的成绩打败了赫赫有名的拿破仑,是的,他就是威灵顿将军。他的故事留给我们一个深刻的哲理,只要在逆境中崛起,才是真正的英雄,永远立于不败之地。(250)6、形式不当:题记+小标题

7、语言不当:散文化、记叙化

例:不禁的,想起《庄子·徐无鬼》中的一句话:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”

8、文体不当:散文化、记叙化

开头:闲暇时与朋友下棋。本来局势打好,只因我一心想着进攻,未曾想稳固国防线而被朋友反攻,痛失打好

时机,不由得,我的思绪也坠入这场战斗中……

……

结尾:我一瞬间明白很多事。很多时候,我们越想做成某事就越做不成某事,就是因为我们超过了那个度,使事情由一个极点跳到另一个极点。有时,无为才是最有效为,无所求才是最大的求。佛家追求的无欲,超

越那个度,便是世间最大的成就。

棋局未完,落子间却多了份从容。——《掌握你的“度”》9、哲学观点与议论文的关系:

深入挖掘到哲学高度,用哲学观点来印证论证的正确性,但一般不是概括出哲学观点作文中心观点。10、注意语句的前后联系

例1:大多数人总是低头各自走着自己的路,没错,那时为了怕自己摔倒,可东施效颦又落了个什么结果?

例2:美丽的外表下可能是纯洁的灵魂,也会是丑陋的灵魂。虚掩着的门,屋里却是丑陋的东西。可想而知,美丽的外表下未曾是美丽的心灵。

11、排比开篇:联系密切吗?很有必要吗?极具效果吗?

例1:百合因它的芬芳而惹人喜爱,青草因它的坚韧而使人敬重,树木因它的伟岸而让人敬畏。庄子有曰:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”评价事物的好坏,人心自有一杆称,只是衡量的标准不同罢了。12、标题随意:

掉坑论天上有颗星,地上有个坑仰望星空,跳出泥坑

抬头看脚下良药苦口、忠言逆耳否?真正的好

非善既优表与

涵绝对

路表面的

13、标点书写不规范

三、亮点展示:

1、有意识运用了课本及做过的阅读作为例证:《劝学》《师说》胡大白

2、题目有形象性、直指中心:

“天上的星空”更美

妙善言何以不为贤?

3、简明表述

庄子曾经说过:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”这句话道理虽深,言

辞却浅,狗不以善吠为良,以忠诚为亮;人不以善言为贤,以实干为贤。它使我们明白了一个深刻的道理:善言不如善行。

“一事能狂便少年”。少年的锋芒是调色盘中最耀眼的亮色。

典型议论文示例:选取立论的最佳角度作

文训练

相关文档
最新文档