俄罗斯受金融危机对收入分配的影响

俄罗斯受金融危机对收入分配的影响

俄罗斯从1997年10月到1998年8月经历了由三次金融大风波构成的金融危机。金融危机影响严重，其收入下降的趋势在20世纪90年代末极其明显。在1995年收人最高类别的家庭中，到1998年有将近60%下降到较低的等级，7%下降到收入最低的等级。2000年，最富裕的20%人口占有全部收入的51.3%，最贫困的20%人口占有全部收入的4.9%。表一显示的是俄罗斯1991到1999年的居民收入情况。

表1 俄罗斯1991-1999居民收入情况

按五分法计算的货币收入

第一

组（最

低收

入）

第二

组

第三

组

第四

组

第五

组（最

高收

入）

五分

法计

算的

差别

系数

十分

法计

算的

差别

系数

收入

差别

系数

（倍）

基尼

系数

1970 100 7.8 14.8 18 22.6 36.8 0.21

1985 100 10.0 14.6 18.3 23.1 34.0 0.29

1990 100 9.8 14.9 18.8 23.8 32.7 0.3

1991 100 11.9 15.8 18.8 22.8 30.7 0.39 0．260 1992 100 6.0 11.6 17.6 26.5 38.3 0.16 0.250 8.0 0．289 1993 100 5.8 11.1 16.7 24.8 41.6 0.14 0．089 11.2 0.4 1994 100 5.3 10.2 15.2 23 46.3 0.11 0.1 15.1 0．409 1995 100 5.5 10.2 15 22.4 46.9 0.12 0．074 13.5 0.4 1996 100 6.2 10.7 15.2 21.5 46.4 0.13 0.1 13.0 0.4 1997 100 6.0 10.2 14.8 21.6 47.4 0.13 0．074 13.5 0.4 1998 100 6.1 lO．4 14.8 21.1 47.6 0.13 0．072 13.8 0.4 1999 100 6.2 10.6 14.9 21.0 47.3 0.13 0．072 13.9 0．394 2000 100 6.0 10.4 14.8 21.2 47.6 0.13

2001 100 5.9 10.4 15 21.7 47 0.13

资料来源；《饿罗斯统计年鉴·统计汇编》，莫斯科2000年版。第141、155页；《俄罗斯社会经挤形势》，2001年第12期，第225页。

又上表，可以得到，1991～1999年基尼系数1994年最高，为0．409，1991年最低，为0.260，其他年份接近0.4(见下表)。收入差距不太明显。

基尼系数能非常方便地反映出收入差距状况，这是国际上大多数学者所采用的主要原因。但基尼系数存在不足之处。其一是不能反映个别阶层的收入分配变动情况。从基尼系数本身无法判断哪个阶层的收入份额上升或下降了多少。如果不同阶层的入口比例相同，而收入比例即相对收入地位发生对换，则基尼系数不变。其二是对低收入阶层比重的变动不敏感。例如，当从高收入阶层转移1％的收入给低收入阶层时，低收入阶层的收入比重变动率一般较大，但以基尼系数来表示，这一变动却往往很小。

通过上表的收入差别系数，我们也不难发现，收入差别系数也在不断的变大，在1995年开始有所好转，1993年12月，新宪法在全民公决中通过，此后俄罗斯政局开始稳定，而相对稳定的政局增加了民众的信心，所以94-95年期间到国民的收入满足度均值有所上升，而国民的收入满足度差距和基尼系数均在下降。但是由于金融危机的影响，在1997，1998年又进一步增大，这说明金融危机使得俄罗斯的收入分配情况恶化。

表2所示的1991～2001 年俄罗斯根据工资和收入分别计算的基尼系数，可观察到俄罗斯收入分配状况：收入基尼系数从一开始的非常平均迅速上升，从1991 年迅速攀升到，1994 年的最高点0. 409, 然后逐渐呈下降趋势。从这一数据特征上来看, 俄罗斯的收入分配似乎变得越来越公平了，收入基尼系数没有过0. 4。但这种情况恰恰与一些经济、社会学者对实际的观察相反。

表2 1991～ 2001 年俄罗斯根据工资和收入分别计算的基尼系数

年份工资基尼系数收入基尼系数

19910. 317 0. 260

1992/ 0. 289

1993/ 0. 389

1994 0. 4390. 409

1995 0. 4540. 387

1996 0. 4450. 390 (0. 387)

1997 0. 4470. 381 (0. 401)

1998 / 0. 394 (0. 446)

1999 0. 480. 400 (0. 400)

2000 0. 483 0. 395 (0. 399)

2001 0. 507 0. 398

资料来源: 收入基尼系数不在括号里的为俄罗斯联邦国家统计委员会资料括号内数据取自斯亚夫斯卡娅、波波娃, 2003 年版, 第5 页

收入分配明显呈现一个“倒U ”型曲线的趋势而非正常的“橄榄型”。根据沙维科夫等2003 年的经验研究,尽管贫困地区显著地收缩了但是不平等并没有减少两极分化在1998 年金融危机后达到最大规模2000～2002 年总工资收入增长的45% 集中在10% 高收入者手里, 超过总工资的60% 被20% 收入最高的人获得，而收入最低的占总人20% 的人则只获取了只占工资增长3% 的收益。

同时俄罗斯的城乡收入差距问题凸现，如表3所示, 城市最低收入组的比例比