票据法知识点3

第三章票据当事人的权利

第一节正当持票人

一、正当持票人的概念

是指具有对价、善意、对票据逾期或曾被拒绝承兑或付款，以及对其他任何人提出的抗辩主张概不知情的票据持有人。

二、构成正当持票人的条件

《英国票据法》第29条规定：“凡在收受汇票时，该票票面完备及合格，且符合下列条件者，该持票人即为正当持票人：

（1）在票据逾期以前成为持有人，且对该票曾有拒付通知之事并不知情；

（2）持票人是善意取得并给付对价而取得票据之人，且在受让该票时，对让与人在票据所有权上的任何瑕疵概不知情。’’

《美国统一商法典》第3-302条规定：“正当持票人是按下列规定取得票据的持票人：

（1）具有对价；（2）善意；

（3）对票据逾期或曾被拒承兑或付款，或对任何人就票据提出的任何抗辩或权利主张，均不知情。" 对上述票据法的规定进行分析，构成正当持票人应具备以下条件：

（一）持票人取得的票据票面完备、合格

（二）在票据逾期前成为持票人

（三）持票人对票据曾有的拒付之事并不知情

（四）持票人取得票据是出于善意

（五）给付对价而取得票据

（六）受让票据时对票据让与人在票据所有权上的任何瑕疵概不知情

思考题：

甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张，并将该本票背书送给女友乙作生日礼物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙。

对于乙的付款请求问：银行是否应当支付？

思考题：

甲拾得一张出票人为红林公司、收款人为宏宇公司的汇票后，以宏宇公司的名义将票据背书转让给乙，乙支付了对价。乙要求付款时被拒绝。此时，宏宇公司认为自己是真正的票据权利人，要求乙返还票据。乙辨称其对甲非处分权人并不知情，其已经善意取得了票据权利。问：

（1）乙是否构成票据权利的善意取得？为什么？

（2）宏宇公司认为自己是真正票据权利人，它能否要求乙返还票据？为什么？

三、关于正当持票人的推定规则

《英国票据法》第30条第2款规定，"任何汇票持有人表面上均视为正当持有人"。依据这一规定，持票人表面上都被视为是正当持票人，如果有人主张持票人不是正当持票人，该人必须负举证责任。

四、正当持票人的权利

根据《英国票据法》第38条规定，正当持票人享有以下权利：

1.正当持票人所持汇票不受任何前手当事人的所有权缺陷的影响

2.不受没有与之发生关系的任何当事人之间个人抗辩事由的影响

3.并可向所有对汇票负有义务的当事人主张付款及行使追索权。

第二节票据上权利

一、票据上权利的概念

票据上权利又称为票据权利，我国《票据法》第4条第4款规定，所谓票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。

票据权利的概念一般包括三层含义：

第一，票据权利是一种债权，即持票人请求票据上的债务人偿还一定数额金钱的权利；

第二，票据权利只能是债权中的金钱债权，即票据债权的标的物只能是一定数额的货币，商品、

劳务等非货币之物均不得成为票据债权的标的物；

第三，票据债权是依票据行使的权利.票据权利的产生、移转和行使都不能离开票据本身，都以票据的存在为必要条件。

二、票据权利的内容

票据权利的内容主要表现为持票人所享有的票据金钱债权，它是一种支付金钱的请求权。但是这种请求权与普通金钱债权的请求权相比有明显的特点：

普通金钱债权是一种简单的一次性的请求权。

票据权利的请求权是一种具有二次性或二重性的请求权，即付款请求权与追索权。

（一）付款请求权

第一次请求权为付款请求权，是指持票人（收款人或最后持票人）向票据主债务人（汇票上的承兑人、本票的发票人、保付支票的付款人）或其他付款义务人（包括参加承兑人、参加付款人、担当付款人、预备付款人、保证人等）请求按票据上所记载的金额付款的权利。

（二）追索权

当第一次请求权不能实现，债权人可行使第二次请求权。第二次请求权为追索权，是指持票人在行使付款请求权不获实现时，或有其他法定原因时，在保全票据权利的基础上，向其前手请求支付票据金额的权利。

追索权行使的对象不仅包括持票人的直接前手，而且包括持票人的一切前手，即出票人，背书人、保证人等。

追索权不仅是为了追回票据金额，而且在支付内容上增加了利息和有关费用。

付款请求权和追索权的差异：

1.行使的次序不同。持票人必须首先行使付款请求权，如果付款请求权得以实现，追索权亦随之消灭，只有当付款请求权被拒绝或者因法定事由没有可能实现时，持票人方可行使追索权。

2.行使的条件不同。付款请求权一般说来是无条件的权利，而追索权的行使一般说来是有条件的，持票人必须在法定原因发生时方可行使。

按照我国《票据法》第61条的规定，持票人可以行使追索权的原因包括：

（1）票据到期被拒绝付款；

（2）票据到期前被拒绝承兑；

（3）承兑人或者付款人死亡、逃匿；

（4）承兑人或者付款人被依法宣告破产或者因违法被责令终止业务活动。

3.对方当事人不同。

付款请求权的对方当事人只能是票据第一义务人或者关系人，汇票中承兑人为第一义务人，未承兑的付款人为关系人；本票中出票人为第一义务人，一般不存在关系人；支票中没有第一义务人，与出票人办理支票存款业务的银行为该支票的关系人。无论如何，付款请求权的对方当事人只有一个。

追索权的对方当事人包括所有的票据义务人，依据我国《票据法》第68条的规定，当持票人具备行使追索权的条件时，票据的出票人、背书人、承兑人、保证人应对持票人负连带责任。

4.请求支付的金额数目不同。付款请求权请求支付的金额为票据金额。追索权请求支付的金额则包括：票据金额、该金额在法定时期的利息、法定必要的费用。

5.权利消灭时效不同。我国《票据法》第17条规定，付款请求权自票据到期日（针对远期票据）或出票日（针对即期票据）起两年内不行使而消灭。最后持票人对其前手的追索权自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭，被追索人对其前手的再追索权自清偿之日或被诉之日起3个月内不行使而消灭。

三、票据权利的取得

票据权利以占有票据为前提，只有合法取得的票据，持有人才能取得票据权利。票据的取得途径有以下两类：一是原始取得；二是继受取得。

（一）票据权利的原始取得

1.从出票人取得。依出票人的出票行为而取得。出票：作成票据+交付。

2.善意取得。票据的"善意取得" 与"取得票据出于善意" 两者是有区别的。"取得票据出于善意"是仅指取得票据的主观心理状态。善意取得则是指取得票据的一种具体制度。

善意取得票据权利也是有条件的。这些条件是：